Una Ruta de Concentración Representativa ( RCP ) es una trayectoria de concentración de gases de efecto invernadero (no de emisiones) adoptada por el IPCC. Se utilizaron cuatro rutas para la modelización y la investigación climática para el Quinto Informe de Evaluación (AR5) del IPCC en 2014. Las rutas describen diferentes escenarios de cambio climático , todos los cuales se consideran posibles dependiendo de la cantidad de gases de efecto invernadero (GEI) emitidos en los años siguientes. venir. Los RCP (originalmente RCP2.6, RCP4.5, RCP6 y RCP8.5) están etiquetados según un posible rango de valores de forzamiento radiativo en el año 2100 (2,6, 4,5, 6 y 8,5 W/m 2 , respectivamente). [1] [2] [3] Los valores más altos significan mayores emisiones de gases de efecto invernadero y, por lo tanto , temperaturas globales más altas y efectos más pronunciados del cambio climático . Los valores de RCP más bajos, por otro lado, son más deseables para los humanos, pero requieren esfuerzos de mitigación del cambio climático más estrictos para lograrlos.
Una breve descripción de los cuatro RCP es la siguiente: RCP 1.9 es una vía que limita el calentamiento global por debajo de 1,5 °C, el objetivo al que se aspira en el Acuerdo de París . [4] RCP 2.6 es una vía "muy estricta". [4] El RCP 3.4 representa una vía intermedia entre el "muy estricto" RCP2.6 y los esfuerzos de mitigación menos estrictos asociados con el RCP4.5. [5] El IPCC describe el RCP 4.5 como un escenario intermedio. [6] En RCP 6, las emisiones alcanzan su punto máximo alrededor de 2080 y luego disminuyen. [7] RCP7 es un resultado de referencia más que un objetivo de mitigación. [4] En RCP 8.5 las emisiones continúan aumentando a lo largo del siglo XXI. [8] : Figura 2, pág. 223
Desde el quinto informe de evaluación del IPCC, las vías originales se están considerando junto con las vías socioeconómicas compartidas , al igual que los nuevos RCP como RCP1.9, RCP3.4 y RCP7. [4]
Los RCP son consistentes con una amplia gama de posibles cambios en las futuras emisiones antropogénicas (es decir, humanas) de gases de efecto invernadero , y apuntan a representar sus concentraciones atmosféricas. [9] A pesar de caracterizar los RCP en términos de insumos, un cambio clave desde el informe del IPCC de 2007 al de 2014 es que los RCP ignoran el ciclo del carbono al centrarse en las concentraciones de gases de efecto invernadero, no en los insumos de gases de efecto invernadero. [10] El IPCC estudia el ciclo del carbono por separado y predice una mayor absorción de carbono en los océanos correspondiente a vías de mayor concentración, pero la absorción de carbono en la tierra es mucho más incierta debido al efecto combinado del cambio climático y los cambios en el uso de la tierra . [11]
Los cuatro RCP son consistentes con ciertos supuestos socioeconómicos, pero están siendo sustituidos por vías socioeconómicas compartidas que se anticipa proporcionarán descripciones flexibles de posibles futuros dentro de cada RCP. Los escenarios RCP reemplazaron las proyecciones del Informe Especial sobre Escenarios de Emisiones publicado en 2000 y se basaron en modelos socioeconómicos similares. [12]
RCP 1.9 es una vía que limita el calentamiento global por debajo de 1,5 °C, el objetivo al que se aspira en el Acuerdo de París . [4]
RCP 2.6 es una vía "muy estricta". [4] Según el IPCC, el RCP 2.6 requiere que las emisiones de dióxido de carbono (CO 2 ) comiencen a disminuir en 2020 y lleguen a cero en 2100. También requiere que las emisiones de metano ( CH 4 ) lleguen a aproximadamente la mitad de los niveles de CH 4 de 2020. , y que las emisiones de dióxido de azufre (SO2) disminuyan a aproximadamente el 10% de las del período 1980-1990. Como todos los demás RCP, el RCP 2.6 requiere emisiones negativas de CO 2 (como la absorción de CO 2 por los árboles). Para RCP 2.6, esas emisiones negativas serían en promedio 2 Gigatoneladas de CO 2 por año (GtCO 2 /año). [13] Es probable que el RCP 2.6 mantenga el aumento de la temperatura global por debajo de 2 °C para 2100. [6]
RCP 3.4 representa una vía intermedia entre el "muy estricto" RCP2.6 y los esfuerzos de mitigación menos estrictos asociados con RCP4.5. [5] Además de ofrecer otra opción, una variante de RCP3.4 incluye una eliminación considerable de gases de efecto invernadero de la atmósfera . [4]
Un artículo de 2021 sugiere que las proyecciones más plausibles de emisiones acumuladas de CO 2 (con una tolerancia del 0,1% o 0,3% con precisión histórica) tienden a sugerir que RCP 3.4 (3,4 W/m^2, calentamiento de 2,0 a 2,4 grados Celsius para 2100 según estudiar) es el camino más plausible. [14]
El IPCC describe el RCP 4.5 como un escenario intermedio. [6] Las emisiones en RCP 4.5 alcanzan su punto máximo alrededor de 2040 y luego disminuyen. [8] : Figura 2, pág. 223 Según los especialistas en recursos, los escenarios de emisiones del IPCC están sesgados hacia una disponibilidad exagerada de reservas de combustibles fósiles ; RCP 4.5 es el escenario base más probable (sin políticas climáticas) teniendo en cuenta el carácter agotable de los combustibles no renovables. [15] [16]
Según el IPCC, el RCP 4.5 requiere que las emisiones de dióxido de carbono (CO 2 ) comiencen a disminuir aproximadamente en 2045 para alcanzar aproximadamente la mitad de los niveles de 2050 en 2100. También requiere que las emisiones de metano ( CH 4 ) dejen de aumentar para 2050 y disminuyan un poco. a aproximadamente el 75% de los niveles de CH 4 de 2040, y que las emisiones de dióxido de azufre (SO2) disminuyan a aproximadamente el 20% de las del período 1980-1990. Como todos los demás RCP, el RCP 4.5 requiere emisiones negativas de CO 2 (como la absorción de CO 2 por los árboles). Para RCP 4.5, esas emisiones negativas serían 2 Gigatoneladas de CO 2 por año (GtCO 2 /año). [13] Es más probable que el RCP 4.5 dé como resultado un aumento de la temperatura global de entre 2 °C y 3 °C, para 2100, con un aumento medio del nivel del mar un 35% mayor que el del RCP 2.6. [17] Muchas especies de plantas y animales no podrán adaptarse a los efectos de RCP 4.5 y RCP superiores. [18]
En RCP 6, las emisiones alcanzan su punto máximo alrededor de 2080 y luego disminuyen. [7] El escenario RCP 6.0 utiliza una alta tasa de emisión de gases de efecto invernadero y es un escenario de estabilización en el que el forzamiento radiativo total se estabiliza después de 2100 mediante el empleo de una variedad de tecnologías y estrategias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. 6,0 W/m 2 se refiere al forzamiento radiativo alcanzado en 2100. Las proyecciones de temperatura según RCP 6.0 incluyen un calentamiento global continuo hasta 2100, donde los niveles de CO 2 aumentarán a 670 ppm para 2100, lo que hará que la temperatura global aumente entre 3 y 4 °C para 2100. [19 ]
RCP7 es un resultado de referencia más que un objetivo de mitigación. [4]
En RCP 8,5 las emisiones siguen aumentando a lo largo del siglo XXI. [8] : Figura 2, pág. 223 Desde el AR5 se pensaba que esto era muy improbable, pero aún es posible ya que las retroalimentaciones no se comprenden bien. [20] [21] RCP8.5, generalmente tomado como base para los peores escenarios de cambio climático , se basó en lo que resultó ser una sobreestimación de la producción de carbón proyectada. Todavía se utiliza para predecir las emisiones de mediados de siglo (y antes) en función de las políticas actuales y declaradas. [22]
A continuación se tabulan las proyecciones del calentamiento global y el aumento medio global del nivel del mar para mediados y finales del siglo XXI (promedios 2046-2065 y 2081-2100, respectivamente) del Quinto Informe de Evaluación del IPCC (IPCC AR5 WG1). Las proyecciones son relativas a las temperaturas y los niveles del mar entre finales del siglo XX y principios del XXI (promedio de 1986-2005). Las proyecciones de temperatura se pueden convertir a un período de referencia de 1850–1900 o 1980–99 agregando 0,61 o 0,11 °C, respectivamente. [23]
En todos los RCP, se prevé que la temperatura media mundial aumente entre 0,3 y 4,8 °C a finales del siglo XXI.
Según un estudio de 2021 en el que se seleccionan escenarios AR5 y SSP plausibles de emisiones de CO 2 , [14]
| RCP 8.6 || {insertar aquí} |
En todos los RCP, se prevé que el nivel medio global del mar aumentará entre 0,26 y 0,82 m para finales del siglo XXI.
El AR5 también proyecta cambios en el clima más allá del siglo XXI. La vía RCP2.6 ampliada supone emisiones antropogénicas de GEI negativas y sostenidas después del año 2070. [9] "Emisiones negativas" significa que, en total, los humanos absorben más GEI de la atmósfera de los que liberan. La vía extendida RCP8.5 supone emisiones antropogénicas continuas de GEI después de 2100. [9] En la vía extendida RCP 2.6, las concentraciones de CO 2 atmosférico alcanzan alrededor de 360 ppmv para 2300, mientras que en la vía extendida RCP8.5, las concentraciones de CO 2 alcanzan alrededor de 2000 ppmv en 2250, que es casi siete veces el nivel preindustrial. [9]
Para el escenario ampliado RCP2.6, se proyecta un calentamiento global de 0,0 a 1,2 °C para finales del siglo XXIII (promedio de 2281 a 2300), en relación con el período 1986-2005. [24] Para el RCP8.5 ampliado, se proyecta un calentamiento global de 3,0 a 12,6 °C durante el mismo período. [24]
Ahora se estima que la incertidumbre es menor que con el método AR4 para el cambio climático a largo plazo, porque las retroalimentaciones del ciclo del carbono y el clima no son relevantes para las proyecciones RCP basadas en la concentración.
Con un nivel de confianza muy alto, la absorción de carbono oceánico de las emisiones antropogénicas de CO2 continuará en las cuatro Vías de Concentración Representativas (RCP) hasta 2100, y una mayor absorción corresponderá a vías de concentración más altas. La evolución futura de la absorción de carbono por la tierra es mucho más incierta: la mayoría de los modelos proyectan una absorción neta continua de carbono en todos los RCP, pero algunos modelos simulan una pérdida neta de carbono por parte de la tierra debido al efecto combinado del cambio climático y cambio de uso de suelo. En vista de la gran variedad de resultados de los modelos y la representación incompleta del proceso, existe poca confianza en la magnitud de los futuros cambios modelados en el carbono terrestre.
Se encuentra que la SRES adopta innecesariamente una postura demasiado optimista y que las expectativas de producción futura se inclinan hacia aumentos espectaculares con respecto a los niveles de producción actuales. En resumen, sólo podemos alentar al IPCC a involucrar a más expertos en recursos y ciencias naturales en futuros escenarios de emisiones.
Es obvio que los supuestos del IPCC para el petróleo y el gas se basan en el supuesto de que hay abundante petróleo y gas baratos. Este concepto debe ser revisado.