stringtranslate.com

Proposición U

La Proposición U fue una iniciativa de votación para la ciudad de Los Ángeles . Propuesta por Zev Yaroslavsky , Joel Wachs [ 1] y Marvin Braude , y puesta a votación en noviembre de 1986, la Proposición U tenía como objetivo frenar el desarrollo en la ciudad. Los votantes aprobaron la Proposición U por un margen de 2 a 1. La aprobación de la iniciativa de votación redujo a la mitad la densidad residencial permitida en gran parte de Los Ángeles. [2]

Apuntar

La Propuesta U tenía como objetivo frenar el desarrollo de edificios altos en la ciudad. Si bien el núcleo comercial del centro de la ciudad estaba exento de la Propuesta U, la propuesta establecía niveles de densidad para otras áreas de la ciudad. [3] La Propuesta U también redujo específicamente a la mitad el tamaño permitido de los nuevos edificios en el 70-85 por ciento de las áreas comerciales e industriales de Los Ángeles. [4]

Partidarios y críticos

La Propuesta U fue apoyada por grupos políticos locales, como Not Yet New York . [5] Aunque la Propuesta U no tuvo una oposición organizada, entre los críticos se encontraban promotores inmobiliarios y miembros del ayuntamiento, que argumentaron que la medida costaría puestos de trabajo. [6] En un artículo de opinión para Los Angeles Times , un crítico calificó la medida como demasiado amplia. [7]

Paso

Siete de cada diez votantes de Los Ángeles votaron "sí" a la Propuesta U. [3] La aprobación fue más fuerte en el centro-sur y el este de Los Ángeles. [6]

Legado

La Proposición U todavía se considera una regla fundamental que los constructores en el área de Los Ángeles deben respetar cuando construyen nuevos edificios de oficinas, [8] pero los límites para la construcción residencial se han suavizado con la aprobación de la Medida JJJ, que fomenta la densidad y la vivienda asequible cerca de los centros de tránsito.

Un estudio de 2023 concluyó que la aprobación de la Proposición U justo antes de la apertura del Metro Rail de Los Ángeles socavó sustancialmente la viabilidad del Metro Rail al restringir la densidad de viviendas residenciales cerca de las estaciones de tránsito. [2]

Véase también

Referencias

  1. ^ Richard Simon (25 de marzo de 1987). "Wachs hace la transición de lo elegante a lo hogareño". Los Angeles Times .
  2. ^ ab Severen, Christopher (2023). "Efectos del transporte masivo en los desplazamientos, el trabajo y el mercado inmobiliario: bienestar e identificación" (PDF) . Revista de economía y estadística . 105 (5): 1073–1091. doi :10.1162/rest_a_01100. ISSN  0034-6535.
  3. ^ ab "Propuesta U: El debate continúa: los defensores ven una ventaja; los oponentes citan un daño: el límite de crecimiento conduciría a una ciudad mejor". Los Angeles Times . 29 de marzo de 1987.
  4. ^ "Yaroslavsky apuesta por el futuro en el movimiento de crecimiento lento". Los Angeles Times . 5 de julio de 1987.
  5. ^ ""Rebelde con un plan"". LA Weekley .
  6. ^ ab "Las elecciones estatales: la victoria del control del crecimiento aclamada como 'el amanecer de una nueva era'". Los Angeles Times . 6 de noviembre de 1986.
  7. ^ "No a la Proposición U". Los Angeles Times . 29 de octubre de 1986.
  8. ^ ""Los 'halcones de la densidad' del Ayuntamiento están cambiando el ADN de Los Ángeles"". LA Weekly .