Leyes estadounidenses de 1798 que restringen la inmigración y prohíben las críticas al gobierno.
Las Leyes de Extranjería y Sedición fueron un conjunto de cuatro leyes promulgadas en 1798 que aplicaban restricciones a la inmigración y la libertad de expresión en los Estados Unidos . [a] La Ley de Naturalización de 1798 aumentó los requisitos para solicitar la ciudadanía , la Ley de Amigos Extranjeros de 1798 permitió al presidente encarcelar y deportar a los no ciudadanos, la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 dio al presidente poderes adicionales para detener a los no ciudadanos en tiempos de guerra, y la Ley de Sedición de 1798 criminalizó las declaraciones falsas y maliciosas sobre el gobierno federal. La Ley de Amigos Extranjeros y la Ley de Sedición expiraron después de un número determinado de años, y la Ley de Naturalización fue derogada en 1802. La Ley de Enemigos Extranjeros, en su forma enmendada, todavía está en vigor como 50 USC cap. 3.
Las leyes de extranjería y sedición fueron aprobadas por un Congreso controlado por el Partido Federalista y estaban dirigidas contra el otro partido en ese momento, contra los demócratas republicanos , el partido que generalmente favorecían los nuevos ciudadanos. Solo los periodistas demócratas republicanos fueron procesados por estas leyes. La publicidad de los juicios por la Ley de Sedición provocó críticas masivas y contribuyó a que los federalistas fueran expulsados del poder en las elecciones de 1800. [1]
Las leyes fueron apoyadas por el Partido Federalista , y sus partidarios argumentaron que los proyectos de ley fortalecieron la seguridad nacional durante la Cuasi-Guerra , una guerra naval no declarada con Francia de 1798 a 1800. Las leyes fueron denunciadas por los demócratas republicanos como supresión de votantes y violación de la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda . Mientras estuvieron en vigor, las Leyes de Extranjería y Sedición, y la Ley de Sedición en particular, se utilizaron para reprimir a los editores afiliados a los demócratas republicanos, y varios editores fueron arrestados por criticar a la administración de Adams . Los demócratas republicanos tomaron el poder en 1800 debido a la reacción negativa a las Leyes de Extranjería y Sedición, y todas menos la Ley de Enemigos Extranjeros fueron eliminadas por el siguiente Congreso. La Ley de Enemigos Extranjeros ha sido invocada varias veces desde entonces, particularmente durante la Segunda Guerra Mundial por el presidente Roosevelt. Las Leyes de Extranjería y Sedición son generalmente recibidas negativamente por los historiadores modernos. Desde mediados del siglo XX la Corte Suprema de Estados Unidos ha indicado que algunos aspectos de las leyes probablemente serían considerados inconstitucionales.
Las leyes fueron mencionadas por el presidente electo Donald Trump durante un mitin de campaña celebrado en Madison Square para las elecciones presidenciales de 2024 , indicando que las usaría para expulsar a los inmigrantes ilegales el "primer día" si ganara la presidencia invocando las leyes. [2] [3] [4]
Hechos
Ley de Amigos Extranjeros
La Ley de Amigos Extranjeros (oficialmente "Ley relativa a los extranjeros") autorizó al presidente a deportar arbitrariamente a cualquier extranjero que se considerara "peligroso para la paz y la seguridad de los Estados Unidos". [5] Una vez que se determinaba que un extranjero era peligroso, o se sospechaba que conspiraba contra el gobierno, el presidente tenía el poder de establecer un período de tiempo razonable para la salida, y permanecer en el país después del límite de tiempo podía resultar en hasta tres años de prisión. La ley nunca se aplicó directamente, pero a menudo se utilizó junto con la Ley de Sedición para reprimir las críticas a la administración de Adams. Tras su promulgación, la Ley de Amigos Extranjeros fue autorizada por dos años, y se permitió que expirara al final de este período . Los demócratas republicanos se opusieron a la ley, y Thomas Jefferson se refirió a ella como "una cosa detestable... digna del siglo VIII o IX". [6] : 249
Aunque la ley no se aplicó directamente, dio lugar a la salida voluntaria de extranjeros que temían ser acusados en virtud de la ley. La administración de Adams alentó estas salidas, y el Secretario de Estado Timothy Pickering se aseguró de que se permitiera el paso a los barcos. Aunque Adams no delegó el poder de toma de decisiones final, el Secretario Pickering era responsable de supervisar la aplicación de la Ley de Amigos de los Extranjeros. Tanto Adams como Pickering consideraban que la ley era demasiado débil para ser eficaz; Pickering expresó su deseo de que la ley exigiera garantías y autorizara la detención antes de la deportación. [7]
Muchos ciudadanos franceses fueron considerados para la deportación, pero se les permitió irse voluntariamente, o Adams se negó a tomar medidas contra ellos. Estas figuras incluyeron: el filósofo Constantin François de Chassebœuf, el conde de Volney , el general Victor Collot , el erudito Médéric Louis Élie Moreau de Saint-Méry , el diplomático Victor Marie du Pont , el periodista William Duane , el científico Joseph Priestley y el periodista William Cobbett . El secretario Pickering también propuso aplicar la ley contra la delegación diplomática francesa en los Estados Unidos, pero Adams se negó. El periodista John Daly Burk aceptó irse bajo la ley de manera informal para evitar ser juzgado por sedición, pero se escondió en Virginia hasta que expiró la ley. [7]
Ley de enemigos extraterrestres
La Ley de Enemigos Extranjeros (oficialmente "Ley Respetando a los Enemigos Extranjeros") fue aprobada para complementar la Ley de Amigos Extranjeros, otorgando al gobierno poderes adicionales para regular a los no ciudadanos que entrarían en vigor en tiempos de guerra. [7] [8] Bajo esta ley, el presidente podía autorizar el arresto, reubicación o deportación de cualquier hombre mayor de 14 años que provenga de un país enemigo extranjero. [9] También proporcionó algunas protecciones legales para aquellos sujetos a la ley. [10] A diferencia de las otras leyes, esta ley no tuvo oposición de los demócratas-republicanos. [6] : 249
La Ley de Enemigos Extranjeros no se dejó expirar junto con las otras Leyes de Extranjería y Sedición, y sigue vigente como Capítulo 3, Secciones 21-24 del Título 50 del Código de los Estados Unidos . [11] El presidente James Madison invocó la ley contra los nacionales británicos durante la Guerra de 1812. [ 12] El presidente Woodrow Wilson invocó la ley contra los nacionales de las Potencias Centrales durante la Primera Guerra Mundial . En 1918, una enmienda a la ley eliminó la disposición que restringía la ley a los varones. [13]
El 7 de diciembre de 1941, en respuesta al bombardeo de Pearl Harbor , el presidente Franklin D. Roosevelt utilizó la autoridad de la Ley de Enemigos Extranjeros revisada para emitir las proclamaciones presidenciales #2525 (Enemigos Extranjeros – Japoneses), #2526 (Enemigos Extranjeros – Alemanes) y #2527 (Enemigos Extranjeros – Italianos), para aprehender, restringir, asegurar y expulsar a los no ciudadanos japoneses, alemanes e italianos. [14] Roosevelt citó más tarde otros poderes en tiempos de guerra para emitir la Orden Ejecutiva 9066 , que internaba a los estadounidenses de origen japonés utilizando poderes no relacionados con la Ley de Enemigos Extranjeros. [15] [16] Las hostilidades con Alemania e Italia terminaron en mayo de 1945, y el presidente Harry S. Truman emitió la proclamación presidencial #2655 el 14 de julio. La proclamación le dio al Fiscal General autoridad con respecto a los extranjeros enemigos dentro de los Estados Unidos continentales , para decidir si son "peligrosos para la paz pública y la seguridad de los Estados Unidos", ordenar su remoción y crear regulaciones que regulen su remoción, citando la Ley de Enemigos Extranjeros. [17] El 8 de septiembre de 1945, Truman emitió la proclamación presidencial #2662, que autorizó al Secretario de Estado a expulsar a los extranjeros enemigos que habían sido enviados a los Estados Unidos desde países latinoamericanos . [18] El 10 de abril de 1946, Truman emitió la proclamación presidencial #2685, que modificó la proclamación anterior y estableció un plazo de 30 días para la remoción. [19]
En Ludecke v. Watkins (1948), la Corte Suprema interpretó el momento de la liberación según la Ley de Enemigos Extranjeros. [20] El extranjero alemán Kurt GW Lüdecke fue detenido el 8 de diciembre de 1941, en virtud de la Proclamación 2526, y continuó detenido después del cese de las hostilidades. [21] En 1947, Ludecke solicitó un recurso de hábeas corpus para ordenar su liberación, después de que el Fiscal General ordenara su deportación. El tribunal falló 5 a 4 a favor de liberar a Ludecke, pero también determinó que la Ley de Enemigos Extranjeros permitía la detención más allá del momento en que cesaran las hostilidades hasta que se firmara un tratado real con la nación o gobierno hostil. [22]
El 20 de septiembre de 2024, el expresidente Donald Trump anunció que, si era elegido presidente para un segundo mandato, invocaría la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 para acelerar la eliminación de los no ciudadanos y las redes criminales que operan en los Estados Unidos. [23]
Ley de Naturalización
La Ley de Naturalización aumentó el requisito de residencia para obtener la ciudadanía estadounidense de cinco a catorce años y aumentó el tiempo de notificación de tres a cinco años. En ese momento, la mayoría de los inmigrantes apoyaban a Thomas Jefferson y a los demócratas republicanos, los oponentes políticos de los federalistas. [24] No tenía fecha de vencimiento, pero fue derogada por la Ley de Naturalización de 1802 .
Ley de sedición
El Congreso controlado por los federalistas aprobó la Ley de Sedición por una votación de 44 a 41. [25] La Ley de Sedición hizo ilegal hacer declaraciones falsas o maliciosas sobre el gobierno federal. [26] La ley se utilizó para suprimir el discurso crítico de la administración de Adams, incluido el procesamiento y la condena de muchos propietarios de periódicos jeffersonianos que no estaban de acuerdo con el Partido Federalista. [27]
La Ley de Sedición no extendió su aplicación al discurso sobre el vicepresidente, ya que el entonces titular Thomas Jefferson era un oponente político del Congreso controlado por los federalistas. Se permitió que la Ley de Sedición expirara en 1800, y se le atribuye a su promulgación el haber ayudado a Jefferson a ganar la elección presidencial de ese año. [28] [29]
Entre los procesos penales más destacados en virtud de la Ley de Sedición se incluyen los siguientes:
James Thomson Callender , ciudadano británico , había sido expulsado de Gran Bretaña por sus escritos políticos. Vivió primero en Filadelfia y luego buscó refugio en Virginia , donde escribió un libro titulado The Prospect Before Us (leído y aprobado por el vicepresidente Jefferson antes de su publicación), en el que calificó a la administración de Adams como una "tempestad continua de pasiones malignas" y se refirió al presidente como un "pedante repulsivo, un hipócrita grosero y un opresor sin principios". Callender, que ya residía en Virginia y escribía para el Richmond Examiner , fue acusado a mediados de 1800 en virtud de la Ley de Sedición y posteriormente fue condenado, multado con 200 dólares y sentenciado a nueve meses de cárcel. [30] : 211–220
Matthew Lyon fue un congresista demócrata-republicano de Vermont . Fue la primera persona en ser sometida a juicio en virtud de las Leyes de Extranjería y Sedición. [24] Fue acusado en 1800 por un ensayo que había escrito en el Vermont Journal, donde había acusado a la administración de "pompa ridícula, adulación tonta y avaricia egoísta". Mientras esperaba el juicio, Lyon comenzó a publicar la Lyon's Republican Magazine , subtitulada "El azote de la aristocracia". En el juicio, fue multado con 1.000 dólares y sentenciado a cuatro meses de cárcel. Después de su liberación, regresó al Congreso. [31] [30] : 102–108
Benjamin Franklin Bache fue editor del periódico demócrata-republicano Philadelphia Aurora . Bache había acusado a George Washington de incompetencia e irregularidades financieras, y al "ciego, calvo, lisiado, desdentado y quejumbroso Adams" de nepotismo y ambición monárquica. Fue arrestado en 1798 en virtud de la Ley de Sedición, pero murió de fiebre amarilla antes del juicio. [30] : 27–29, 65, 96
Anthony Haswell era un inmigrante inglés y un impresor del periódico Jeffersonian Vermont Gazette . [32] Basado en el Philadelphia Aurora , Haswell había reproducido la afirmación de Bache de que el gobierno federal empleaba a conservadores . Haswell también publicó un anuncio de los hijos de Lyon para una lotería para recaudar dinero para su multa que denunciaba la opresión de Lyon por parte de los carceleros que ejercían "poderes usurpados". [33] Haswell fue declarado culpable de difamación sediciosa por el juez William Paterson y sentenciado a dos meses de prisión y una multa de 200 dólares. [34]
Luther Baldwin fue acusado, condenado y multado con 100 dólares por un incidente en el que estaba borracho durante una visita del presidente Adams a Newark, Nueva Jersey. Al oír un disparo durante un desfile, gritó: "Espero que le haya dado a Adams en el trasero". [35] [30] : 112–14
En noviembre de 1798, David Brown lideró un grupo en Dedham, Massachusetts , que incluía a Benjamin Fairbanks , para colocar un poste de la libertad con las palabras: "No a la Ley del Timbre , No a la Ley de Sedición, No a las Leyes Extranjeras, No al Impuesto a la Tierra, caída de los Tiranos de América; paz y retiro al Presidente; Larga vida al Vicepresidente". [34] [36] [37] Brown fue arrestado en Andover, Massachusetts, pero como no podía pagar la fianza de $4,000, fue llevado a Salem para ser juzgado. [36] Brown fue juzgado en junio de 1799. [34] Brown se declaró culpable, pero el juez Samuel Chase le pidió que nombrara a otras personas que lo habían ayudado. [34] Brown se negó, fue multado con $480 (equivalente a $8,600 en 2023), [36] [38] y sentenciado a dieciocho meses de prisión, la sentencia más severa impuesta bajo la Ley de Sedición. [34] [36]
Historia
Las Leyes de Extranjería y Sedición fueron aprobadas por el Congreso mientras estaba controlado por el Partido Federalista en 1798. [24] Los miembros del Partido Federalista desconfiaron cada vez más del Partido Demócrata-Republicano opositor con el apoyo de este último a Francia en medio de la Revolución Francesa . Algunos parecían desear una revolución similar en los Estados Unidos para derrocar al gobierno y la estructura social. [39] Los periódicos que simpatizaban con cada lado exacerbaron las tensiones al acusar a los líderes del otro lado de corrupción, incompetencia y traición. [40] El malestar que se extendía en Europa y los llamados a la secesión en los Estados Unidos parecían amenazar a la recién formada república estadounidense. [41] Los federalistas vieron que parte de esta agitación había sido causada por inmigrantes franceses y simpatizantes de Francia. [41] Las leyes de extranjería y sedición fueron rechazadas por diferentes razones, entre ellas la prevención de posibles disturbios al atacar a los inmigrantes, la restricción de la libertad de expresión que pudiera inducir al delito, la reducción de las divisiones partidarias al penalizar la expresión expresamente partidista y la supresión de los oponentes políticos de los federalistas. [28]
Las leyes fueron muy controvertidas en su momento, especialmente la Ley de Sedición. La Ley de Sedición, que Adams firmó como ley el 14 de julio de 1798, [42] fue objeto de acalorados debates en el Congreso controlado por los federalistas y se aprobó solo después de múltiples enmiendas que suavizaron sus términos, como permitir a los acusados argumentar en su defensa que sus declaraciones habían sido verdaderas. Aun así, fue aprobada por la Cámara solo después de tres votaciones y otra enmienda que hizo que expirara automáticamente en marzo de 1801. [40] Siguieron siendo objeto de protestas enérgicas y fueron un tema político importante en las elecciones de 1800. La oposición a ellas dio lugar a las también controvertidas Resoluciones de Virginia y Kentucky , escritas por James Madison y Thomas Jefferson. Al asumir la presidencia, Thomas Jefferson indultó a los que aún cumplían condenas en virtud de la Ley de Sedición, [30] : 231 y el Congreso pronto les devolvió las multas. [43]
Reacción
Después de la aprobación de las altamente impopulares Leyes de Extranjería y Sedición, se produjeron protestas en todo el país, [44] y algunas de las más grandes se vieron en Kentucky, donde las multitudes fueron tan grandes que llenaron las calles y toda la plaza del pueblo de Lexington . [45] Los críticos argumentaron que eran principalmente un intento de suprimir a los votantes que no estaban de acuerdo con el partido federalista y sus enseñanzas, y violaban el derecho a la libertad de expresión en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos . [46] También plantearon preocupaciones de que las leyes de Extranjería y Sedición dieron un poder desproporcionado al ejecutivo federal en comparación con los gobiernos estatales y otras ramas del gobierno federal. [29] Al notar la indignación entre la población, los demócratas republicanos hicieron de las Leyes de Extranjería y Sedición un tema importante en la campaña electoral presidencial de 1800. Si bien las autoridades gubernamentales prepararon listas de extranjeros para deportación, muchos extranjeros huyeron del país durante el debate sobre las Leyes de Extranjería y Sedición, y Adams nunca firmó una orden de deportación. [30] : 187–193
Las legislaturas estatales de Virginia y Kentucky también aprobaron las Resoluciones de Kentucky y Virginia, redactadas en secreto por Thomas Jefferson y James Madison, denunciando la legislación federal. [47] [48] [49] Si bien las resoluciones finales siguieron a Madison al abogar por la " interposición ", el borrador inicial de Jefferson habría anulado las Leyes e incluso amenazado con la secesión . [b] [ ¿ Investigación original? ] El biógrafo de Jefferson, Dumas Malone, argumentó que esto podría haber llevado a Jefferson a un juicio político por traición, si sus acciones se hubieran conocido en ese momento. [51] Al escribir las Resoluciones de Kentucky, Jefferson advirtió que, "a menos que fueran arrestados en el umbral", las Leyes de Extranjería y Sedición "necesariamente llevarían a estos estados a la revolución y la sangre". [52]
Las leyes de extranjería y sedición nunca fueron apeladas ante la Corte Suprema, cuyo poder de revisión judicial no se estableció hasta Marbury v. Madison en 1803. Las menciones posteriores en las opiniones de la Corte Suprema a partir de mediados del siglo XX han asumido que la Ley de Sedición hoy sería declarada inconstitucional. [c] La mayoría de los historiadores modernos ven las leyes de extranjería y sedición desde una perspectiva negativa, considerando que fueron un error. [28] [54]
... "cuando el gobierno federal asume poderes que no han sido delegados, la anulación del acto es el remedio legítimo: cada Estado tiene un derecho natural en casos no comprendidos en el pacto ( casus non fœderis ) a anular con su propia autoridad todas las apropiaciones de poder por parte de otros dentro de sus límites". [50]
"Las leyes de extranjería y sedición constituyeron uno de nuestros capítulos más lamentables; y yo había pensado que habíamos acabado con ellas para siempre... La supresión de la libertad de expresión como medida policial eficaz es un dispositivo muy, muy antiguo, prohibido por nuestra Constitución." [53]
Referencias
^ "Leyes de extranjería y sedición (1798)". 19 de mayo de 2021.
^ "Trump promete deportaciones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798. ¿En qué consiste?". NPR . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
^ "Trump planea usar la "Ley de Enemigos Extranjeros" del siglo XVIII para realizar deportaciones masivas". Vanity Fair . 15 de octubre de 2024.
^ "Trump encabeza mitin en el Madison Square Garden tras comentarios vulgares y racistas de sus aliados". Reuters . Consultado el 7 de noviembre de 2024 .
^ abc Smith, James Morton (1954). "La aplicación de la Ley de Amigos Extranjeros de 1798". The Mississippi Valley Historical Review . 41 (1): 85–104. doi :10.2307/1898151. ISSN 0161-391X. JSTOR 1898151.
^ "Ley relativa a los enemigos extranjeros" (PDF) . library.uwb.edu . 25 de junio de 1798. Sesión II, cap. 58; 1 Stat. 577 5.º Congreso; cap. 66. Archivado desde el original (PDF) el 20 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
^ "La Ley de Extranjería y Sedición | Experiencia Estadounidense | PBS". www.pbs.org . Consultado el 13 de diciembre de 2023 .
^ Martín 2010, pág. 80.
^ "Enemigos extraterrestres". Facultad de Derecho. Universidad de Cornell . Consultado el 17 de octubre de 2013 .
^ "74292-005-001 – Documentos sobre enemigos extranjeros (Guerra de 1812), 1812-1815". Archivos digitales de MS . Consultado el 15 de julio de 2022 .
^ "Capítulo 3 – Enemigos alienígenas". govinfo.gov . Consultado el 15 de julio de 2022 .
^ "Ley de Enemigos Extranjeros y proclamaciones presidenciales relacionadas con la Segunda Guerra Mundial". Coalición de Internados Alemanes Estadounidenses .
^ Informe semestral de la Autoridad de Reubicación de Guerra, para el período del 1 de enero al 30 de junio de 1946 , sin fecha. Documentos de Dillon S. Myer . Imagen escaneada en Archivado el 16 de junio de 2018 en Wayback Machine trumanlibrary.org. Consultado el 18 de septiembre de 2006.
^
"La Autoridad de Reubicación de Guerra y el Encarcelamiento de los Estadounidenses de Origen Japonés Durante la Segunda Guerra Mundial: Cronología de 1948", página web archivada el 5 de noviembre de 2015 en Wayback Machine en www.trumanlibrary.org. Consultado el 11 de septiembre de 2006.
^ "Proclamación 2655 – Eliminación de enemigos extranjeros". The American Presidency Project . Consultado el 15 de julio de 2022 .
^ "Proclamación 2662 – Eliminación de enemigos extranjeros". The American Presidency Project . Consultado el 15 de julio de 2022 .
^ "Proclamación 2685 – Eliminación de enemigos extranjeros". The American Presidency Project . Consultado el 15 de julio de 2022 .
^ "Ludecke v. Watkins, 335 US 160 (1948)". Informe de los Estados Unidos . 1947. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2022. Consultado el 13 de octubre de 2022 – vía Biblioteca del Congreso .
^ Smith, Arthur L. (2003). "Kurt Lüdecke: El hombre que conoció a Hitler". Revista de Estudios Alemanes . 26 (3): 597–606. doi :10.2307/1432749. ISSN 0149-7952. JSTOR 1432749.
^ "Ludecke v. Watkins, 335 US 160 (1948)". Justia Law . Consultado el 13 de julio de 2022 .
^ "Trump promete invocar una ley de guerra para deportar a presuntos pandilleros extranjeros y traficantes de drogas". NBC News . 21 de septiembre de 2023 . Consultado el 13 de octubre de 2024 .
^ abc "Las leyes de extranjería y sedición: definición de la libertad estadounidense". Constitutional Rights Foundation . 2003. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2016. Consultado el 14 de octubre de 2015 .
^ "La Ley de Sedición de 1798 | Instituto Gilder Lehrman de Historia Estadounidense". www.gilderlehrman.org . Consultado el 25 de octubre de 2023 .
^ "Una ley adicional a la ley, titulada "Una ley para el castigo de ciertos crímenes contra los Estados Unidos"". memory.loc.gov . Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos . 14 de julio de 1798. Sesión II, Cap. 74; 5.º Congreso.
^ Gillman, Howard; Graber, Mark A.; Whittington, Keith E. (2012). Constitucionalismo estadounidense . Nueva York: Oxford University Press. pág. 174. ISBN978-0-19-975135-8.
^ abc Lendler, Marc (2004). "'Igualmente apropiado en todo momento y en todo momento necesario': civilidad, mala tendencia y la Ley de Sedición". Journal of the Early Republic . 24 (3): 419–444. ISSN 0275-1275. JSTOR 4141440.
^Ab Martin 2010, pág. 81.
^ abcdef Miller, John C. (1951). Crisis de la libertad: las leyes de extranjería y sedición . Nueva York: Little Brown and Company.
^ Foner, Eric (2008). ¡Dadme la libertad! . WW Norton and Company. págs. 282-283. ISBN978-0-393-93257-7.
^ Tyler, Resch. "Anthony Haswell". Museo Bennington . Archivado desde el original el 2 de abril de 2016.
^ Wharton, Francis (1849). Juicios estatales de los Estados Unidos durante las administraciones de Washington y Adams. Filadelfia: Carey y Hart. págs. 684–685.
^ abcde Stone, Geoffrey R. (2004). Tiempos peligrosos: libertad de expresión en tiempos de guerra desde la Ley de Sedición de 1798 hasta la guerra contra el terrorismo . WW Norton & Company. págs. 63–64. ISBN978-0-393-05880-2.
^ Smith, James Morton (1956), Los grilletes de la libertad: las leyes de extranjería y sedición y las libertades civiles estadounidenses , Ithaca, NY: Cornell University Press, págs. 270-274
^ abcd Tise, Larry E. (1998). La contrarrevolución estadounidense: una retirada de la libertad, 1783-1800. Stackpole Books. págs. 420-421. ISBN978-0-8117-0100-6.
^ Curtis, Michael Kent (2000). Libertad de expresión, "el privilegio favorito del pueblo": luchas por la libertad de expresión en la historia estadounidense. Duke University Press. pág. 88. ISBN978-0-8223-2529-1.
^ Simon, James F. (2003). ¿Qué tipo de nación? Thomas Jefferson, John Marshall y la lucha épica por crear los Estados Unidos . Simon and Schuster. pág. 55. ISBN978-0-684-84871-6.
^ "Thomas Jefferson: el establecimiento de una república federal". Biblioteca del Congreso . 24 de abril de 2000.
^ ab Weisberger, Bernard A. (2000). Estados Unidos en llamas: Jefferson, Adams y las elecciones revolucionarias de 1800. William Morrow. pág. 201.
^ ab Knott, Stephen F. (2005). Alexander Hamilton y la persistencia del mito . Lawrence: University Press of Kansas. pág. 48. ISBN978-0-7006-1419-6.
^ ab Opinión completa de la Corte Suprema. Facultad de Derecho (Informe). New York Times Co. v. Sullivan . Universidad de Cornell. 1964. 376 US 254, 276.
^ Halperin, Terri Diane (2016). Leyes de extranjería y sedición de 1798. JHU Press. ISBN978-1421419701.
^ Bradburn, Douglas (2009). La revolución de la ciudadanía: la política y la creación de la Unión Americana, 1774-1804. University of Virginia Press. ISBN978-0813935768.
^ Watkins, William J. Jr. (2008). Recuperando la Revolución Americana . Palgrave Macmillan US. p. 28. ISBN978-0-230-60257-1.
^ Portal: Resoluciones de Kentucky y Virginia
^ Wikisource: Resoluciones de Virginia de 1798
^ Reed, Ishmael (5 de julio de 2004). «Thomas Jefferson: The Patriot Act of the 18th century». Revista Time . Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2007.
^ Jefferson, Thomas . "Borrador de Jefferson de las Resoluciones de Kentucky de 1798". constitution.org .
^ Chernow, Ron (2004). Alexander Hamilton . Nueva York: Penguin Press. pp. 586–587. ISBN978-1594200090– vía Archive.org.
^ Chernow, Ron (29 de marzo de 2005). Alexander Hamilton. Penguin. pág. 573. ISBN978-1-101-20085-8.
^ "Watts v. Estados Unidos". findlaw.com . 394 US 705.
^ "La Ley de Extranjería y Sedición | Experiencia Estadounidense". PBS . Consultado el 13 de julio de 2022 .
Berkin, Carol. Un pueblo soberano: las crisis de la década de 1790 y el nacimiento del nacionalismo estadounidense (2017) pp. 201–44. [ ISBN faltante ]
Berns, Walter (1970). "La libertad de prensa y las leyes de extranjería y sedición: una reevaluación". Supreme Court Review . 1970 : 109–159. doi :10.1086/scr.1970.3108724. JSTOR 3108724. S2CID 147242863.
Bird, Wendell . Disidencia criminal: procesos penales en virtud de las Leyes de extranjería y sedición de 1798. Harvard University Press, 2020. [ ISBN faltante ]
Bird, Wendell. Prensa y discurso bajo ataque: los primeros jueces de la Corte Suprema, la Ley de Sedición de 1798 y la campaña contra la disidencia. Nueva York: Oxford University Press, 2016. [ ISBN no disponible ]
Elkins, Stanley M.; McKitrick, Eric (1995). La era del federalismo . [ Falta ISBN ]
Halperin, Terri Diane. Las leyes de extranjería y sedición de 1798: una prueba de la Constitución . Johns Hopkins University Press, 2016. [ ISBN faltante ]
Jenkins, David (abril de 2001). "La Ley de Sedición de 1798 y la incorporación de la difamación sediciosa en la jurisprudencia de la Primera Enmienda". The American Journal of Legal History . 45 (2): 154–213. doi :10.2307/3185366. JSTOR 3185366.
Martin, James P. (invierno de 1999). "Cuando la represión es democrática y constitucional: la teoría federalista de la representación y la Ley de Sedición de 1798". University of Chicago Law Review . 66 (1): 117–182. doi :10.2307/1600387. JSTOR 1600387.
Miller, John Chester (1951). Crisis de la libertad: las leyes de extranjería y sedición . Nueva York: Little Brown and Company.
Rehnquist, William H. (1994). Grandes investigaciones: los juicios políticos históricos del juez Samuel Chase y el presidente Andrew Johnson .[ ISBN faltante ] Chase fue acusado y absuelto por su conducta en un juicio bajo la Ley de Sedición.
Rosenfeld, Richard N. (1997). American Aurora: un regreso demócrata-republicano: la historia suprimida de los comienzos de nuestra nación y el periódico heroico que intentó informar al respecto . Nueva York: St. Martin's Press. ISBN 978-0312150525.
Smith, James Morton (1956). Los grilletes de la libertad: las leyes de extranjería y sedición y las libertades civiles estadounidenses . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press.
Stone, Geoffrey R. (2004). Tiempos peligrosos: libertad de expresión en tiempos de guerra desde la Ley de Sedición de 1798 hasta la guerra contra el terrorismo . WW Norton & Co. ISBN 978-0393058802.
Taylor, Alan (2004). "Las leyes de extranjería y sedición" . En Zelizer, Julian E. (ed.). El Congreso estadounidense . Houghton Mifflin. págs. 63–76. ISBN 978-0618179060.
Wineapple, Brenda , "Our First Authoritarian Crackdown" (reseña de Wendell Bird , Criminal Dissent: Prosecutions under the Alien and Sedition Acts of 1798 , Harvard University Press, 2020, 546 pp.), The New York Review of Books , vol. LXVII, núm. 11 (2 de julio de 2020), pp. 39-40. Wineapple concluye: "Jefferson lo dijo todo: 'No sé qué me mortifica más, que tenga miedo de escribir lo que pienso, o que mi país tenga que soportar semejante estado de cosas'".
Wright, Barry (abril de 2002). "Migración, radicalismo y seguridad del Estado: iniciativas legislativas en Canadá y Estados Unidos c. 1794-1804". Estudios sobre el desarrollo político estadounidense . 16 (1): 48–60. doi :10.1017/S0898588X02000032 (inactivo el 6 de noviembre de 2024). S2CID 145076899.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactivo a partir de noviembre de 2024 ( enlace )
Zelizer, Julian E., ed. El Congreso estadounidense: la construcción de la democracia (Houghton Mifflin, 2004), págs. 63-76. [ ISBN no disponible ]
Fuentes primarias
Randolph, JW El Informe de Virginia de 1799-1800, sobre las leyes de extranjería y sedición; junto con las Resoluciones de Virginia del 21 de diciembre de 1798, el debate y los procedimientos al respecto en la Cámara de Delegados de Virginia y varios otros documentos ilustrativos del informe y las resoluciones
Enlaces externos
Wikisource tiene el texto original relacionado con este artículo:
Leyes de extranjería y sedición
Texto completo de las leyes de extranjería y sedición