stringtranslate.com

Operación Julin

La Operación Julin [1] fue un grupo de siete pruebas nucleares realizadas por los Estados Unidos entre 1991 y 1992. Estas pruebas [nota 1] siguieron a la serie de la Operación Sculpin y fueron las últimas antes de que comenzaran las negociaciones para el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares .

Pruebas nucleares

La fortuna del diamante

El objetivo del proyecto Diamond Fortune era investigar el campo de flujo de explosión producido por un arma nuclear moderna. El disparo se realizó en una cavidad semiesférica con un radio de 11 metros (36 pies), con una altura de explosión de 4 metros (13 pies). El suelo estaba dividido en dos secciones, una cubierta con tierra base y la otra con un simulador de nieve. [2]

Trofeo de cazadores

Shot Hunters Trophy fue la última prueba nuclear de Lawrence Livermore y la penúltima prueba nuclear realizada por los Estados Unidos. [3] Su propósito era evaluar la dureza de la radiación de los sistemas espaciales y de gran altitud, como ópticas, sensores y materiales para la Iniciativa de Defensa Estratégica , y la dureza de los detonadores Sandia. [4] La prueba consistió en una tubería de línea de visión horizontal (HLOS) de 850 pies (260 m) y "tuberías cortas" para simular diferentes entornos de campos de batalla nucleares. [5] [3]

Hunters Trophy incluyó el experimento Hydroplus . La Agencia Nuclear de Defensa (DNA) desarrolló un medio para verificar pruebas nucleares no estándar utilizando la tensión y velocidad pico en el suelo a varios rangos desde un posible punto de detonación utilizando hidrocódigos de computadora . Estos códigos requerían datos de calibración que se recopilaron en Hunters Trophy. Se llevaron a cabo más experimentos Hydroplus en el Distant Zenith de la Operación Sculpin . [6]

Divisor

Divider fue la última prueba nuclear realizada por Estados Unidos. [7]

Pruebas canceladas

Se estaban preparando tres pruebas cuando la moratoria puso fin a las pruebas nucleares: Icecap , Gabbs y Greenwater . [8]

El lanzamiento de la capa de hielo se programó para la primavera de 1993. Tenía una producción planificada de 20 a 150 kilotones de TNT (84 a 628 TJ) y se iba a disparar a 1.557 pies (475 m) por debajo de la superficie en el Área 9. [8] Existe un recipiente de diagnóstico en el sitio, [9] que pesa 500.000 libras (230.000 kg). [10] El recipiente contiene varios experimentos que se utilizarán en la prueba, incluidos THREX ( experimentos de rayos X de umbral ) que utilizaron detectores de estado sólido para detectar retrocesos de fotones emitidos por láminas delgadas, PINEX ( experimento de neutrones con imágenes de orificios de alfiler ) que utilizó un orificio para enfocar la radiación en un fluoroscopio, NUEX ( experimento de neutrones ) que midió la salida de neutrones, y TOMEX ( experimento de reconstrucción tomográfica ) que imaginó el dispositivo utilizando una cámara de rayas . Estos experimentos utilizaron tubos de línea de visión (LOS) para canalizar la radiación gamma, de rayos X y de neutrones desde el dispositivo hasta ellos. [11]

El Gabbs estaba previsto para principios de 1993 en el Área 2. A diferencia de Icecap, en el sitio no se ensambla ningún recipiente de diagnóstico. [9]

Greenwater, un dispositivo de prueba del Lawrence Livermore, iba a ser lanzado en el Área 19, [10] y era una prueba de un sistema de láser de rayos X. [12] La prueba fue cancelada el 16 de julio de 1992. [13] El dispositivo nuclear Greenwater ya había sido ensamblado en el momento de la cancelación y tuvo que ser desmantelado. [14]

Se planeó una cuarta prueba, Mighty Uncle , para 1993. Esta prueba iba a ser una continuación de Hunters Trophy. [3] También se planearon otras dos pruebas, Dolomite y Mexia . [15] Mexia estaba prevista para el Área 19. [16]

Tanto Gabbs como Greenwater fueron pruebas verificables, lo que significa que bajo el Tratado de Prohibición de Ensayos Umbrales , Rusia tenía permitido tener observadores y equipos de medición en el lugar para verificar que los rendimientos de las pruebas no excedieran las 150 kilotoneladas de TNT (630 TJ). [17]

Lista de pruebas nucleares

  1. ^ Una prueba de bomba puede ser una prueba de salva, definida como dos o más explosiones "en las que el período de tiempo entre explosiones individuales sucesivas no exceda de 5 segundos y en las que los puntos de enterramiento de todos los dispositivos explosivos puedan conectarse mediante segmentos de líneas rectas, cada una de las cuales conecte dos puntos de enterramiento y no exceda de 40 kilómetros de longitud". VN Mikhailov, Editor en jefe. Catálogo de pruebas nucleares en todo el mundo (informe). Begell-Atom, LLC. Archivado desde el original el 26 de abril de 2014. {{cite report}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  2. ^ Los Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han nombrado con un código sus eventos de prueba, mientras que la URSS y China no lo hicieron, y por lo tanto solo tienen números de prueba (con algunas excepciones: se nombraron las explosiones pacíficas soviéticas). Las traducciones de palabras al inglés se encuentran entre paréntesis a menos que el nombre sea un nombre propio. Un guion seguido de un número indica un miembro de un evento de salva. Los Estados Unidos también nombran a veces las explosiones individuales en una prueba de salva, lo que da como resultado "nombre1 - 1 (con nombre2)". Si la prueba se cancela o se aborta, los datos de la fila como la fecha y la ubicación revelan los planes previstos, cuando se conocen.
  3. ^ Para convertir la hora UT a la hora local estándar, agregue la cantidad de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, agregue una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, agregue 24 horas y reste 1 al día; si es 24:00 o posterior, reste 24 horas y agregue 1 al día. Datos históricos de zona horaria obtenidos de la base de datos de zonas horarias de la IANA .
  4. ^ Nombre aproximado del lugar y una referencia de latitud y longitud; para las pruebas con cohetes, se especifica el lugar de lanzamiento antes del lugar de detonación, si se conoce. Algunos lugares son extremadamente precisos; otros (como los lanzamientos desde el aire y las explosiones espaciales) pueden ser bastante imprecisos. "~" indica un lugar aproximado pro forma probable, compartido con otros ensayos en esa misma área.
  5. ^ La elevación es el nivel del suelo en el punto directamente debajo de la explosión en relación con el nivel del mar; la altura es la distancia adicional agregada o restada por una torre, globo, pozo, túnel, lanzamiento aéreo u otro artilugio. Para las explosiones de cohetes, el nivel del suelo es "N/A". En algunos casos no está claro si la altura es absoluta o relativa al suelo, por ejemplo, Plumbbob/John . Ningún número o unidades indica que el valor es desconocido, mientras que "0" significa cero. La clasificación en esta columna se realiza por elevación y altura sumadas.
  6. ^ El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares prohíbe los ensayos atmosféricos, de lanzamiento desde el aire, en globo, con cañón, con misil de crucero, con cohete, en superficie, en torre y en barcaza. Los pozos y túneles sellados son subterráneos y siguieron siendo útiles bajo el Tratado. Los ensayos de cráteres intencionales están en el límite; se produjeron bajo el tratado, a veces se protestó por ellos y, en general, se pasaron por alto si se declaraba que el ensayo era de uso pacífico.
  7. ^ Incluye desarrollo de armas, efectos de armas, pruebas de seguridad, pruebas de seguridad del transporte, guerra, ciencia, verificación conjunta e industrial/pacífico, que pueden desglosarse aún más.
  8. ^ Designaciones de los elementos de prueba cuando se conocen, "?" indica cierta incertidumbre sobre el valor precedente, apodos para dispositivos particulares entre comillas. Esta categoría de información a menudo no se divulga oficialmente.
  9. ^ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de TNT equivalente se define como 4,184 gigajulios (1 gigacaloría).
  10. ^ Emisión radiactiva a la atmósfera, salvo neutrones instantáneos, cuando se conoce. La especie medida es solo yodo-131 si se menciona; de lo contrario, se trata de todas las especies. Si no hay ninguna entrada, se desconoce; probablemente ninguna si es subterránea y "todas" si no; de lo contrario, se indica si se midió solo en el sitio o fuera del sitio, cuando se conoce, y la cantidad medida de radiactividad liberada.

Galería

Referencias

  1. ^ abcdefghij Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000), Base de datos de explosiones nucleares CMR (revisión 3) , Investigación de monitoreo SMDC
  2. ^ McDuff, George Glen (9 de mayo de 2018). Pruebas nucleares subterráneas (informe). OSTI  1438136. LA-UR-18-24015. Archivado desde el original el 23 de enero de 2022.
  3. ^ abc "30 años después, los participantes del Hunters Trophy recuerdan la última prueba nuclear subterránea del LLNL". 19 de septiembre de 2022. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2022 . Consultado el 31 de octubre de 2022 .
  4. ^ Floyd, HL; Goetsch, B.; Doran, L. (1993). Defense Programs: A Sandia weapon review bulletin, Winter 1993 (Informe). Sandia National Labs., Albuquerque, NM.; Department of Energy, Washington, DC. p. 8. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2022 . Consultado el 6 de diciembre de 2022 .
  5. ^ Pruebas nucleares subterráneas, pág. 20.
  6. ^ ab Gaffney, Edward S; Smith, Eric A. Estudio experimental Hydroplus de materiales geológicos secos, saturados y congelados (PDF) . Agencia Nuclear de Defensa. Archivado (PDF) del original el 6 de noviembre de 2021 . Consultado el 6 de noviembre de 2021 .
  7. ^ Pruebas nucleares subterráneas, pág. 57.
  8. ^ ab Nevada Test Site Guide (PDF) (Informe). Agencia Nacional de Seguridad Nuclear. Marzo de 2005. págs. 52-53. DOE/NV-715 Rev 1. Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2013.
  9. ^ Guía del sitio de pruebas de Nevada, pág. 58.
  10. ^ ab Guía del sitio de pruebas de Nevada, pág. 53.
  11. ^ Guía del sitio de pruebas de Nevada, pág. 69.
  12. ^ Gordon, Michael (20 de julio de 1992). «El arma láser de rayos X de 'Star Wars' muere al cancelarse su prueba final». The New York Times . Archivado desde el original el 22 de mayo de 2015.
  13. ^ Informe de finalización, Operación JULIN. Parte 1, Año fiscal 1992 (Informe). Departamento de Energía, Las Vegas, NV. Oficina de Operaciones de Nevada. 1993. pág. 21. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2022 . Consultado el 11 de noviembre de 2022 .
  14. ^ Informe de finalización de la operación JULIN. Parte 1, ejercicio fiscal 1992, pág. 24.
  15. ^ Informe de finalización de la operación JULIN. Parte 1, ejercicio fiscal 1992, pág. 130.
  16. ^ Informe de finalización de la operación JULIN. Parte 1, ejercicio fiscal 1992, pág. 124.
  17. ^ Informe de finalización de la operación JULIN. Parte 1, ejercicio fiscal 1992, pág. 45.
  18. ^ "Base de datos histórica de zonas horarias". iana.com. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  19. ^ ab Hechanova, Anthony E.; O'Donnell, James E. (25 de septiembre de 1998), Estimaciones del rendimiento de las pruebas nucleares que afectan las aguas subterráneas en el sitio de pruebas de Nevada , División de Ciencia y Tecnología Nuclear
  20. ^ abcd Efluentes radiológicos liberados de las pruebas continentales de EE. UU. de 1961 a 1992 (DOE/NV-317 Rev. 1) (PDF) , DOE Nevada Operations Office, agosto de 1996, archivado desde el original (PDF) el 3 de noviembre de 2013 , consultado el 31 de octubre de 2013
  21. ^ abcdefghi Lista oficial de explosiones nucleares subterráneas, Sandia National Laboratories, 1 de julio de 1994 , consultado el 18 de diciembre de 2013
  22. ^ abcdefghi United States Nuclear Tests: July 1945 through September 1992 (PDF) (DOE/NV-209 REV15), Las Vegas, NV: Departamento de Energía, Oficina de Operaciones de Nevada, 1 de diciembre de 2000, archivado desde el original (PDF) el 12 de octubre de 2006 , consultado el 18 de diciembre de 2013
  23. ^ Norris, Robert Standish; Cochran, Thomas B. (1 de febrero de 1994), "United States nuclear tests, July 1945 to 31 December 1992 (NWD 94-1)" (PDF) , Documento de trabajo del libro de datos sobre armas nucleares , Washington, DC: Natural Resources Defense Council, archivado desde el original (PDF) el 29 de octubre de 2013 , consultado el 26 de octubre de 2013