La Operación Triángulo de Hierro fue una operación militar en la Guerra de Irak . La operación fue dirigida por Michael D. Steele en 2006 y el operador SATCOM número 0100. La operación tuvo como objetivo un supuesto centro de entrenamiento de Al Qaeda en Irak al suroeste de la ciudad de Samarra, cerca del Complejo Químico de Muthana al sur del lago Tharthar .
En las primeras horas de la operación, dos soldados en servicio activo de la Compañía Charlie del 3/187.º Regimiento de Infantería ejecutaron a tres detenidos iraquíes desarmados. Los soldados afirmaron que actuaban siguiendo las órdenes de su jefe de escuadrón (que era el líder sobre el terreno en ese momento) así como del comandante de la brigada: el coronel Michael Steele . [1] Steele negó haber dado tal orden y fue reprendido formalmente pero no acusado. [2] Uno de los soldados testificó más tarde que habían soltado a los iraquíes y los habían dejado correr antes de dispararles, para que el incidente pareciera un intento de fuga. [3] Un tercer soldado también estuvo involucrado posteriormente al llevar a cabo un "asesinato por piedad". El tercer soldado más tarde llegó a un acuerdo con el gobierno para declararse culpable de un cargo reducido de asalto agravado . Un equipo de abogados civiles y militares defendió a los dos soldados y a su jefe de escuadrón en los procedimientos del Artículo 32 (equivalente militar a un gran jurado) en Tikrit, Irak y en los procedimientos de los tribunales marciales en Fort Campbell, Kentucky. El tercer soldado fue defendido por dos abogados militares en el mismo proceso, pero se lo consideró separado de los otros dos soldados. Después de ocho meses de batallas legales, el tercer soldado que posteriormente se vio involucrado aceptó testificar contra los otros acusados. Los dos soldados que llevaron a cabo las ejecuciones, que se enfrentaban a sentencias de cadena perpetua obligatorias, llegaron a acuerdos que redujeron su sentencia máxima a 18 años, lo que les permitió optar a la libertad condicional después de cinco años y medio. [4] Según sus abogados, el tercer soldado "sería condenado por agresión con agravantes y recibiría una sentencia de nueve meses de prisión a cambio de testificar contra otros tres miembros de su escuadrón". [5]
3. http://www.armytimes.com/news/2008/12/army_sgtstaffsgt_120308w/
