La Comisión Internacional de Protección Radiológica ( CIPR ) es una organización internacional independiente y no gubernamental cuya misión es proteger a las personas, los animales y el medio ambiente de los efectos nocivos de la radiación ionizante. Sus recomendaciones constituyen la base de las políticas, los reglamentos, las directrices y las prácticas de protección radiológica en todo el mundo.
La ICRP se fundó efectivamente en 1928 en el segundo Congreso Internacional de Radiología en Estocolmo, Suecia, pero entonces se llamaba Comité Internacional de Protección del Radio y los Rayos X ( IXRPC ). [1] En 1950 se reestructuró para tener en cuenta los nuevos usos de la radiación fuera del área médica y se renombró como ICRP.
La ICRP es una organización hermana de la Comisión Internacional de Unidades y Medidas de Radiación (ICRU). En términos generales, la ICRU define las unidades y la ICRP recomienda, desarrolla y mantiene el sistema internacional de protección radiológica que utiliza estas unidades.
La ICRP es una organización sin fines de lucro registrada como organización benéfica en el Reino Unido y tiene su secretaría científica en Ottawa , Ontario, Canadá.
Es una organización internacional independiente con más de doscientos miembros voluntarios de aproximadamente treinta países en seis continentes, que representan a los principales científicos y formuladores de políticas del mundo en el campo de la protección radiológica.
El Sistema Internacional de Protección Radiológica ha sido desarrollado por la CIPR basándose en los conocimientos actuales sobre la exposición a la radiación y sus efectos, y en juicios de valor. Estos juicios de valor tienen en cuenta las expectativas sociales, la ética y la experiencia adquirida en la aplicación del sistema. [2]
La labor de la Comisión se centra en el funcionamiento de cuatro comités principales: [3]
Estos comités cuentan con el apoyo de grupos de trabajo creados principalmente para desarrollar las publicaciones de la ICRP.
El principal resultado de la CIPR es la elaboración de publicaciones periódicas que difunden información y recomendaciones a través de los “Anales de la CIPR”. [4]
Estas reuniones se han convertido en uno de los principales medios de comunicación de los avances de la ICRP en forma de presentaciones técnicas e informes de diversos comités de la comunidad internacional de protección radiológica y se celebran cada dos años desde 2011. [5]
.1.ajb.jpg/1280px-Ehrenmal_der_Radiologie_(Hamburg-St._Georg).1.ajb.jpg)
Un año después del descubrimiento de los rayos X por Röntgen en 1895, el ingeniero estadounidense Wolfram Fuchs dio lo que probablemente fue el primer consejo de protección radiológica, pero muchos de los primeros usuarios de los rayos X inicialmente desconocían los peligros y la protección era rudimentaria o inexistente. [11]
Los peligros de la radiactividad y la radiación no fueron reconocidos inmediatamente. El descubrimiento de los rayos X había dado lugar a una experimentación generalizada por parte de científicos, médicos e inventores, pero mucha gente empezó a contar historias de quemaduras, pérdida de cabello y cosas peores en revistas técnicas ya en 1896. En febrero de 1896, el profesor Daniel y el doctor Dudley de la Universidad de Vanderbilt realizaron un experimento que implicaba tomarle rayos X a la cabeza a Dudley y que dio como resultado la pérdida de cabello. Un informe del doctor HD Hawks, un graduado del Columbia College, sobre sus graves quemaduras en la mano y el pecho que sufrió en una demostración de rayos X, fue el primero de muchos otros informes en Electrical Review . [12]
Muchos experimentadores, entre ellos Elihu Thomson en el laboratorio de Thomas Edison , William J. Morton y Nikola Tesla, también informaron de quemaduras. Elihu Thomson expuso deliberadamente un dedo a un tubo de rayos X durante un período de tiempo y sufrió dolor, hinchazón y ampollas. [13] En ocasiones se atribuyó el daño a otros efectos, como los rayos ultravioleta y el ozono. [14] Muchos médicos afirmaron que la exposición a los rayos X no tenía ningún efecto. [13]
La aceptación generalizada de los peligros de la radiación ionizante tardó en surgir y no fue hasta 1925 que se discutió el establecimiento de normas internacionales de protección radiológica en el primer Congreso Internacional de Radiología (CIR).
El segundo ICR se celebró en Estocolmo en 1928 y la ICRU propuso la adopción de la unidad roentgen ; y se formó el 'Comité Internacional de Protección de los Rayos X y el Radio' (IXRPC). Rolf Sievert fue nombrado presidente, y una fuerza impulsora fue George Kaye del Laboratorio Nacional de Física Británico . [1]
El comité se reunió sólo un día en cada una de las reuniones del ICR en París en 1931, Zurich en 1934 y Chicago en 1937. En la reunión de 1934 en Zurich, la Comisión se enfrentó a una interferencia indebida en la composición. Los anfitriones insistieron en tener cuatro participantes suizos (de un total de 11 miembros), y las autoridades alemanas reemplazaron al miembro alemán judío por otro de su elección. En respuesta a esto, la Comisión decidió establecer nuevas reglas para establecer un control total sobre su futura composición. [1]
Después de la Segunda Guerra Mundial, el aumento de la variedad y la cantidad de sustancias radiactivas que se manejaban como resultado de los programas nucleares militares y civiles dio lugar a que grandes grupos adicionales de trabajadores ocupacionales y el público estuvieran potencialmente expuestos a niveles nocivos de radiación ionizante. [1]
En este contexto, la primera ICR de posguerra se reunió en Londres en 1950, pero sólo dos miembros de la IXRPC seguían activos desde antes de la guerra: Lauriston Taylor y Rolf Sievert. Se invitó a Taylor a revivir y revisar la IXRPC, lo que incluyó cambiarle el nombre a Comisión Internacional de Protección Radiológica (ICRP). Sievert siguió siendo un miembro activo, Sir Ernest Rock Carling (Reino Unido) fue designado presidente y Walter Binks (Reino Unido) asumió el cargo de secretario científico debido a la participación simultánea de Taylor en la organización hermana, la ICRU. [1]
En dicha reunión se crearon seis subcomités: [1]
La siguiente reunión se celebró en 1956 en Ginebra. Fue la primera vez que se celebró una reunión formal de la Comisión independientemente de la CIPR. En esta reunión, la CIPR se afilió formalmente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) como "organización no gubernamental participante". [15]
En 1959, se estableció una relación formal con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y posteriormente con el UNSCEAR , la Oficina Internacional del Trabajo (OIT), la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Internacional de Normalización (ISO) y la UNESCO .
En la reunión de Estocolmo de mayo de 1962, la Comisión decidió también reorganizar el sistema de comités para mejorar la productividad y se crearon cuatro comités:
Después de muchas evaluaciones de los roles del comité dentro de un entorno de crecientes cargas de trabajo y cambios en el énfasis social, en 2008 la estructura del comité se había convertido en: [1]
El resultado fundamental de la CIPR y de su predecesor histórico ha sido la publicación de recomendaciones en forma de informes y publicaciones, cuyo contenido se pone a disposición de los organismos reguladores nacionales para su adopción en la medida en que lo deseen.
Las primeras recomendaciones fueron guías generales sobre la exposición y, por tanto, los límites de dosis, y no fue hasta la era nuclear que se requirió un mayor grado de sofisticación.
En las "Recomendaciones de 1951", la comisión recomendó una dosis máxima permisible de 0,5 roentgen (0,0044 grays ) en cualquier semana en el caso de exposición de todo el cuerpo a la radiación X y gamma en la superficie, y 1,5 roentgen (0,013 grays) en cualquier semana en el caso de exposición de manos y antebrazos. [1] Se dieron cargas corporales máximas permisibles para 11 nucleidos . En ese momento se afirmó por primera vez que el propósito de la protección radiológica era evitar los efectos deterministas de las exposiciones ocupacionales, y el principio de la protección radiológica era mantener a los individuos por debajo de los umbrales relevantes.
En la parte de las Recomendaciones de 1954 de la Comisión se publicó una primera recomendación sobre las restricciones a la exposición de los miembros del público en general. También se afirmaba que "dado que ningún nivel de radiación superior al fondo natural puede considerarse absolutamente "seguro", el problema consiste en elegir un nivel práctico que, a la luz de los conocimientos actuales, implique un riesgo insignificante". Sin embargo, la Comisión no había rechazado la posibilidad de establecer un umbral para los efectos estocásticos . En esa época se introdujeron el rad y el rem para la dosis absorbida y la dosis ponderada por RBE , respectivamente.
En su reunión de 1956 se introdujo el concepto de zona controlada y de oficial de seguridad radiológica, y se dio el primer asesoramiento específico para mujeres embarazadas.
En 1957, la CIPR recibió presiones de la Organización Mundial de la Salud y del UNSCEAR para que revelara todas las decisiones de su reunión de 1956 en Ginebra. El documento final, las Recomendaciones de 1958 de la Comisión, fue el primer informe de la CIPR publicado por Pergamon Press . Las Recomendaciones de 1958 suelen denominarse "Publicación 1". [17]
La importancia de los efectos estocásticos empezó a influir en la política de la comisión y en 1966 se publicó un nuevo conjunto de recomendaciones, la Publicación 9. Sin embargo, durante el desarrollo, sus editores comenzaron a preocuparse por las múltiples opiniones diferentes sobre el riesgo de los efectos estocásticos. Por lo tanto, la Comisión solicitó a un grupo de trabajo que las examinara y su informe, la Publicación 8 (1966), resumió por primera vez para la ICRP el conocimiento actual sobre los riesgos de la radiación, tanto somáticos como genéticos. Luego siguió la Publicación 9, que cambió sustancialmente el énfasis en la protección radiológica al pasar de los efectos deterministas a los estocásticos.
En octubre de 1974, la definición oficial de Hombre de referencia fue adoptada por la ICRP: “El hombre de referencia se define como una persona de entre 20 y 30 años de edad, que pesa 70 kg, mide 170 cm de altura y vive en un clima con una temperatura media de entre 10 y 20 grados C. Es caucásico y tiene un hábitat y costumbres de Europa occidental o Norteamérica”. [18] El hombre de referencia se crea para la estimación de dosis de radiación sin efectos adversos para la salud.
En 1977, la Publicación 26 estableció el nuevo sistema de limitación de dosis e introdujo los tres principios de protección: [1]
Estos principios se conocen desde entonces como justificación, optimización (tan baja como sea razonablemente posible) y aplicación de límites de dosis. El principio de optimización se introdujo debido a la necesidad de encontrar alguna forma de equilibrar los costos y los beneficios de la introducción de una fuente de radiación que implicara radiación ionizante o radionucleidos. [1]
Las Recomendaciones de 1977 se centraron en gran medida en la base ética de cómo decidir qué es razonablemente alcanzable en la reducción de dosis. El principio de justificación tiene como objetivo hacer más bien que mal, y el de optimización tiene como objetivo maximizar el margen de bien sobre mal para la sociedad en su conjunto. Por lo tanto, satisfacen el principio ético utilitarista propuesto principalmente por Jeremy Bentham y John Stuart Mill . Los utilitaristas juzgan las acciones por sus consecuencias generales, generalmente comparando, en términos monetarios, los beneficios relevantes obtenidos por una medida de protección particular con el costo neto de introducir esa medida. Por otro lado, el principio de aplicación de límites de dosis tiene como objetivo proteger los derechos del individuo a no estar expuesto a un nivel excesivo de daño, incluso si esto pudiera causar grandes problemas para la sociedad en general. Este principio, por lo tanto, satisface el principio deontológico de la ética, propuesto principalmente por Immanuel Kant . [1]
En consecuencia, se introdujo el concepto de dosis colectiva para facilitar el análisis de costo-beneficio y restringir la acumulación incontrolada de exposición a radionucleidos de larga duración en el medio ambiente. [19] Con la expansión global de los reactores nucleares y el reprocesamiento, se temía que las dosis globales pudieran volver a alcanzar los niveles observados en las pruebas atmosféricas de armas nucleares. Por lo tanto, en 1977, el establecimiento de límites de dosis pasó a un segundo plano frente al establecimiento del análisis de costo-beneficio y el uso de la dosis colectiva. [1]
Durante la década de 1980, se realizaron reevaluaciones de los sobrevivientes de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki , en parte debido a revisiones en la dosimetría . Se afirmó que los riesgos de exposición eran más altos que los utilizados por la ICRP, y comenzaron a aparecer presiones para una reducción de los límites de dosis. [20]
En 1989, la propia Comisión revisó al alza sus estimaciones de los riesgos de carcinogénesis derivados de la exposición a la radiación ionizante. Al año siguiente, adoptó sus Recomendaciones de 1990 para un "sistema de protección radiológica". Los principios de protección recomendados por la Comisión seguían basándose en los principios generales expuestos en la Publicación 26. Sin embargo, se introdujeron importantes añadidos que debilitaron el vínculo con el análisis de costes y beneficios y la dosis colectiva, y reforzaron la protección del individuo, lo que reflejaba los cambios en los valores sociales:
En el siglo XXI aparecieron las últimas recomendaciones generales sobre un sistema internacional de protección radiológica. La Publicación 103 de la ICRP (2007), después de dos fases de consulta pública internacional, ha dado como resultado más continuidad que cambios. Algunas recomendaciones se mantienen porque funcionan y son claras, otras se han actualizado porque ha evolucionado la comprensión, se han agregado algunos elementos porque había un vacío y algunos conceptos se explican mejor porque se necesita más orientación. [16]
En colaboración con la ICRU, la comisión ha ayudado a definir el uso de muchas de las cantidades de dosis que aparecen en el diagrama adjunto.
La siguiente tabla muestra el número de unidades diferentes para varias cantidades y es indicativa de los cambios de pensamiento en la metrología mundial, especialmente el movimiento del sistema CGS al SI . [21]
Aunque la Comisión Reguladora Nuclear de los Estados Unidos permite el uso de las unidades curie , rad y rem junto con las unidades del SI, [22] las directivas de unidades de medida europeas de la Unión Europea exigieron que su uso para "fines de salud pública" se eliminara gradualmente antes del 31 de diciembre de 1985. [23]
La ICRP otorga dos premios: la Medalla Bo Lindell, que se otorga anualmente, y la Medalla de Oro para la Protección Radiológica, que se otorga cada cuatro años desde 1962. [24]
A continuación se enumeran los destinatarios de la medalla de oro en materia de protección radiológica:
Los destinatarios de la Medalla Bo Lindell para la Promoción de la Protección Radiológica se enumeran a continuación:
A partir del 10 de mayo de 2017, este artículo se deriva total o parcialmente de ICRP . El titular de los derechos de autor ha otorgado la licencia del contenido de manera que permite su reutilización bajo CC BY-SA 3.0 y GFDL . Se deben respetar todos los términos pertinentes.