La Ley de Evidencias de la India , [1] aprobada originalmente en la India por el Consejo Legislativo Imperial en 1872, durante el Raj británico , contiene un conjunto de reglas y cuestiones afines que rigen la admisibilidad de las pruebas en los tribunales de justicia de la India .
La Ley de Pruebas de la India fue reemplazada por la Bharatiya Sakshya Adhiniyam [2] el 1 de julio de 2024.
La promulgación y adopción de la Ley de Pruebas de la India fue una medida judicial pionera que cambió por completo el sistema de conceptos relativos a la admisibilidad de pruebas en los tribunales indios. Hasta entonces, las normas sobre pruebas se basaban en los sistemas jurídicos tradicionales de los distintos grupos sociales y comunidades de la India y eran diferentes para las distintas personas en función de su casta, comunidad, fe y posición social. La Ley de Pruebas de la India introdujo un conjunto de leyes estándar aplicables a todos los indios.
La ley se basa principalmente en el firme trabajo de Sir James Fitzjames Stephen , a quien se podría llamar el padre fundador de esta amplia pieza legislativa. [3] [4]
La Ley de pruebas de la India, identificada como Ley n.º 1 de 1872, [5] y llamada Ley de pruebas de la India de 1872, tiene once capítulos y 167 secciones, y entró en vigor el 1 de septiembre de 1872. En ese momento, la India era parte del Imperio británico . Durante un período de más de 150 años desde su promulgación, la Ley de pruebas de la India ha conservado básicamente su forma original, excepto ciertas enmiendas de vez en cuando.
Enmiendas:
Ley de modificación de la legislación penal de 2005
Ley de modificación del Código Penal de 2018 (22 de 2018)
Ley de Reorganización de Jammu y Cachemira de 2019
Cuando la India obtuvo su independencia el 15 de agosto de 1947, la Ley siguió en vigor en toda la República de la India y Pakistán . [6] Desde la independencia de Bangladesh el 26 de marzo de 1971, se utiliza en todo Bangladesh, aunque se han realizado algunas modificaciones necesarias. Después de 1947, la Ley sigue en vigor en la India, pero fue derogada en Pakistán en 1984 por la Orden de Pruebas de 1984 (también conocida como "Qanun-e-Shahadat"). También se aplica a todos los procedimientos judiciales en los tribunales, incluido el consejo de guerra. Sin embargo, no se aplica a las declaraciones juradas ni al arbitraje.
Esta Ley se divide en tres partes y hay 11 capítulos en total. [5]
La Parte 1 trata de la relevancia de los hechos. Esta parte consta de dos capítulos: el primero es un capítulo preliminar que presenta la Ley de Pruebas y el segundo trata específicamente de la relevancia de los hechos.
La Parte 2 consta de los capítulos del 3 al 6. El capítulo 3 trata de los hechos que no necesitan probarse, [7] el capítulo 4 trata de la prueba oral, [8] el capítulo 5 trata de la prueba documental y el capítulo 6 trata de las circunstancias en las que se ha dado preferencia a la prueba documental sobre la prueba oral. [9]
La última parte, es decir, la parte 3, consta del capítulo 7 al capítulo 11. El capítulo 7 habla de la carga de la prueba . El capítulo 8 habla de la preclusión , el capítulo 9 habla de los testigos, el capítulo 10 habla del interrogatorio de los testigos y el último capítulo, que es el capítulo 11, habla de la admisión indebida y el rechazo de la evidencia. [10]
En la Ley de Pruebas, todas las disposiciones se pueden dividir en dos categorías: (1) Toma de pruebas (por el tribunal) (2) Evaluación
Obtención de pruebas: Las partes en un proceso ante un tribunal de justicia sólo pueden aportar pruebas admisibles . Las pruebas admisibles son los "hechos en cuestión" o los "hechos relevantes" [11] que no están excluidos de su aportación por ninguna otra disposición de la Ley de pruebas de la India de 1872. La sección 3 de la Ley define los hechos, los hechos en cuestión y los hechos relevantes.
Según la sección 59 y 60, los hechos se pueden probar de dos maneras: una es oralmente y la segunda es documental (incluye documentos electrónicos). La evidencia oral sugiere principalmente la deposición verbal ante el tribunal (y no de otra manera), y la que también incluye la declaración oral sobre los materiales, la evidencia documental sugiere los documentos. Entonces, la evidencia sobre el asunto que tiene una serie de hechos, para los cuales la evidencia oral o documental se presenta ante el tribunal para su evaluación de uno o más hechos. El tribunal, al revisar esas pruebas documentales y orales, decide si ese hecho en particular y todos los hechos están probados o no, o si se puede presumir que el hecho o los hechos están probados.
En la evaluación, como se dijo anteriormente, al examinar la prueba oral y documental, el tribunal decide si un hecho en particular está probado o no, o si los hechos están probados o no. En la evaluación hay dos conceptos para probar los hechos; uno es probar (probar, refutar o no probar) y el otro es presunción [12] (que el hecho está probado) (puede presumir, debe presumir y prueba concluyente). Después de ir al tribunal de prueba oral y documental, ¿ver si algún hecho o hechos están probados o no al examinar dicha evidencia? Si no se presenta ninguna prueba o se presenta suficiente evidencia para el hecho, dicho hecho es 'No probado'; El segundo concepto para la evaluación es "Presunción". En la sección de evidencia, muchas sugieren estas presunciones. Cuando se dice que los hechos "pueden presumirse", el tribunal es extremadamente libre de creerlo o no y puede pedir que se pruebe el hecho. De acuerdo con la sección 4, en "presumirá", el tribunal no tiene discreción y debe considerar el hecho como probado a menos que se refute. Cuando en cualquier disposición se dice que un hecho en particular, o un hecho en particular en circunstancias particulares debe concluirse como "prueba concluyente", el tribunal debe considerarlo como probado y no permitirá que las partes presenten evidencia para refutarlo. [13]
La Ley de Prueba puede dividirse en cuatro cuestiones.
Pregunta 1 ¿De qué se da evidencia?
Respuesta 1 de Hechos ("Hechos en cuestión" o "Hechos relevantes")
Pregunta 2 ¿Cómo se aporta la prueba de tales hechos?
Respuesta 2 La evidencia de tales hechos se presenta ya sea mediante "evidencia oral" o "evidencia documental".
Pregunta 3 ¿Sobre quién recae la carga de la prueba?
Respuesta 3 La "carga de la prueba" (de un hecho particular) o la "carga de la prueba" (para probar todo el caso) recae sobre el fiscal a cargo.
Pregunta 4 ¿Cuáles son las valoraciones de los hechos?
Respuesta 4 La evaluación es "Probar" o "Presunción" (de probar); el hecho es "probado", "refutado" o "no probado"; o puede haber una presunción de que la prueba de los hechos "puede presumir", "presumirá" o "prueba concluyente".
{{cite web}}: Enlace externo en |title=