La Ley de Igualdad Matrimonial es una ley estatal de Vermont de 2009 que legalizó la celebración de matrimonios entre parejas del mismo sexo en el estado . La ley entró en vigor el 1 de septiembre de 2009. [1] Vermont se convirtió en el cuarto estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, el primero en hacerlo mediante una ley en lugar de una sentencia judicial. [2]
Antes de la Ley, a las parejas del mismo sexo en Vermont se les permitía desde el año 2000 participar en uniones civiles , lo que otorgaba algunos de los derechos de las parejas casadas. [3]
El 9 de febrero de 2007, varios miembros de la Cámara de Representantes presentaron un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo, pero no se tomó ninguna medida. [4] El 25 de julio de 2007, los líderes legislativos anunciaron la creación de un comité de 11 miembros para estudiar si el estado debería hacerlo. La Comisión de Reconocimiento y Protección de la Familia de Vermont celebró 8 audiencias públicas y dirigió un seminario en la Facultad de Derecho de Vermont. Los opositores al matrimonio entre personas del mismo sexo no participaron, diciendo que el panel no era imparcial. [5] [6] En una audiencia, Peter Teachout, un profesor de derecho, sugirió que la noción de dos "vías", la unión civil y el matrimonio, podría desacreditarse fácilmente al crear las dos sin especificar si las parejas del mismo sexo o las parejas de diferente sexo obtendrían cuál. "Simplemente tire una moneda al aire al final y decida quién obtiene el matrimonio y quién obtiene las uniones civiles. Veamos cuántas personas votan por el sistema de dos vías entonces". Otro testificó que 8 estados reconocieron las uniones civiles de Vermont como el equivalente del matrimonio. [7] La comisión presentó su informe el 21 de abril de 2008, [8] y en lugar de hacer una recomendación, dijo: "Es función de los responsables de las políticas y los funcionarios electos de Vermont leer y reflexionar sobre este informe y, a su mejor criterio, determinar qué medidas adoptar en su función de servidores públicos del pueblo de Vermont". Detalló las diferencias entre las uniones civiles y el matrimonio y señaló que una pareja del mismo sexo en una unión civil carecía de "acceso a incidentes menos tangibles del matrimonio, incluida su terminología (por ejemplo, matrimonio, boda, casado, celebración, divorcio) y su significado social, cultural e histórico". Señaló que el matrimonio era un estado que se entendía en otras jurisdicciones y que carecía de un equivalente para las uniones civiles. Los opositores dijeron que un referéndum popular seguía siendo la forma adecuada de resolver la cuestión. [5]
Cuando el representante Mark Larson , en nombre de 59 copatrocinadores, presentó un proyecto de ley para legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el 6 de febrero de 2009, el gobernador Jim Douglas dijo que las cuestiones económicas y presupuestarias deberían ser la primera preocupación de la legislatura. [9] El Senado estatal aprobó su versión de la legislación el 23 de marzo con una votación de 26 a 4. [10] Kris Mineau, presidente del Instituto de Familia de Massachusetts, dijo que los defensores del matrimonio entre personas del mismo sexo "han apuntado sabiamente a los estados de Nueva Inglaterra, debido a su postura progresista en cuestiones sociales. Pero no hemos admitido la derrota". [11] Douglas anunció su intención de vetar el proyecto de ley el 25 de marzo por primera vez. Dijo que era inusual prometer un veto antes de que se aprobara la legislación, pero "Durante estos tiempos extraordinarios, la especulación sobre mi decisión ha aumentado la ansiedad del momento y desvía aún más la atención de nuestros problemas más urgentes". [12] El 3 de abril, la Cámara de Representantes aprobó una versión enmendada del proyecto de ley por 95 votos a favor y 52 en contra, a varios votos de una mayoría de dos tercios a prueba de veto. [10] [13] El 6 de abril de 2009, el Senado de Vermont aprobó las enmiendas realizadas por la Cámara de Representantes. [10] El gobernador vetó la legislación el mismo día. Dijo que la estaba "enviando a la Legislatura instándola a hacer lo que sus conciencias les llevan a hacer, lo más importante, hacerlo rápidamente y seguir adelante con los asuntos del estado". Dijo que no estaba presionando a los legisladores: "Creo que este es un tema tan emocional, divisivo y personal, es algo sobre lo que las personas tienen que decidir cómo votar en función de sus convicciones y fe personales y creo que cada legislador debe decidir personalmente qué hacer". [14]
El 7 de abril de 2009, el Senado anuló el veto por 23 votos a favor y 5 en contra, y la Cámara lo anuló por 100 votos a favor y 49 en contra, [10] la primera vez desde 1990 que se anulaba el veto de un gobernador de Vermont. [1] Seis de los que votaron a favor de la legislación eran republicanos. [15] El presidente de la Cámara de Representantes, Shap Smith , dijo que los votos cambiaron en la Cámara no por presiones específicas, sino porque "en cierta medida fue simplemente una votación para reconocer el trabajo que había hecho la Legislatura". El representante Jeff Young, que cambió su voto, dijo "tuve que votar con mi grupo parlamentario" para ganar apoyo para sus otras prioridades. Brian Brown, de la Organización Nacional para el Matrimonio, dijo: [1]
A los millones de estadounidenses que se preocupan por el matrimonio, les decimos que se preparen: el presidente Obama y los demócratas utilizarán a Vermont como excusa para revocar la Ley de Defensa del Matrimonio, aprobada por el gobierno federal y bipartidista . El siguiente paso es pedirle a la Corte Suprema que imponga el matrimonio homosexual en los 50 estados.