La Ley de Administración de Justicia Penal de 1962 ( 10 y 11 Eliz. 2. c. 15) fue una ley del Parlamento del Reino Unido que modificó la jurisdicción y el proceso de los tribunales penales ingleses.
La Ley se introdujo como reacción al informe del Comité Streatfeild sobre la actividad de los tribunales penales , que recomendaba cambios para acelerar los juicios penales y reducir los largos tiempos de espera entre las audiencias y los juicios. El proyecto de ley sobre administración de justicia penal recibió un fuerte apoyo tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, lo que le permitió examinar una variedad de problemas de justicia penal. [1] La Ley fue finalmente derogada en 1981 por la Ley de derogación de leyes estatutarias de 1981 .
La sección 1 de la Ley aumentó el número de jueces del Tribunal Superior de Justicia de 48 a 53. Tres de los nuevos jueces fueron asignados inmediatamente a la Queen's Bench Division , y los dos restantes a la Probate, Divorce and Admiralty Division . Esta disposición desencadenó un debate en el Parlamento sobre el sistema de nombramientos judiciales, en particular si el creciente número de jueces significaba una dilución de la calidad de la fuente ( abogados ) y si sería una buena idea permitir que los solicitors se convirtieran en miembros del poder judicial superior. Sin embargo, este debate no fue más allá en ese momento, y los únicos otros cambios relacionados directamente con el poder judicial fueron abolir la práctica de hacer que los registradores pagaran a sus propios adjuntos. [2]
La sección 4 de la Ley permitía que las Sesiones Trimestrales se reunieran continuamente, no cuatro veces al año (una vez cada "trimestre"), aunque el número mínimo de sesiones se mantuvo en cuatro. Esta parte de la Ley también abolió el Comité de Apelación de las Sesiones Trimestrales, y el trabajo de apelación quedó a cargo únicamente de las Sesiones Trimestrales. La Ley también permitía que un Presidente de una Sesiones Trimestrales fuera de Londres se ocupara de un caso por su cuenta si no había otros jueces disponibles, algo que pretendía ayudar en lugares como Kent, donde las Sesiones Trimestrales se celebraban casi permanentemente y los jueces legos tendían a perder su entusiasmo. La Ley también amplió la jurisdicción de las Sesiones Trimestrales para cubrir la bigamia, la caza furtiva y ciertos delitos sexuales, mientras que a los Tribunales de Magistrados se les dio la capacidad de tratar ciertos delitos de robo. [3]