El Proyecto de Ley 54 del Senado de California de 2017 , comúnmente conocido como " SB 54 " y también conocido como " Ley de Valores de California " es una ley estatal de California de 2017 que impide que las agencias de aplicación de la ley estatales y locales utilicen sus recursos en nombre de las agencias federales de aplicación de la ley de inmigración. [1] La ley permite la cooperación entre las autoridades locales, estatales y federales en casos de inmigrantes ilegales violentos, y a menudo se la conoce como una "ley santuario" debido a su parecido con las políticas de jurisdicción santuario . [1]
Según un estudio de 2020, la ley no tuvo un impacto significativo en las tasas de delitos violentos y contra la propiedad en California. [2]
Una impugnación legal presentada por el gobierno federal no tuvo éxito en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito . [3] La Corte Suprema se negó a escuchar el caso. [4]
El proyecto de ley fue aprobado como respuesta a la Orden Ejecutiva 13768 , la iniciativa del presidente Trump para oponerse a las ciudades santuario y otras jurisdicciones que se niegan a colaborar con las autoridades federales de inmigración, y a su intensificación de las deportaciones de inmigrantes ilegales. [5]
El proyecto de ley fue presentado por el presidente del Senado estatal , Kevin de León . [6] El proyecto de ley fue aprobado por el Senado el 16 de septiembre de 2017 por 27 a 11 en una votación partidista , con todos los demócratas votando a favor y todos los republicanos votando en contra. El proyecto de ley fue aprobado por la Asamblea por 51 a 26 votos el 15 de septiembre de 2017, con todos los republicanos y tres demócratas votando en contra. [6] El gobernador Jerry Brown firmó el proyecto de ley después de su aprobación. [7]
La Ley Santuario, una secuela de la ley estatal de 2013 llamada Ley de Fideicomiso de California, está diseñada para evitar que las agencias policiales locales detengan a inmigrantes indocumentados que son elegibles para la deportación por parte del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de EE. UU. por violar las leyes de inmigración, excepto en casos en los que los inmigrantes indocumentados hayan sido condenados por delitos graves o violentos, o por delitos menores que puedan clasificarse como tales delitos graves. [5] [8] Estas políticas han estado vigentes en muchas ciudades y condados de California durante décadas. [9]
La ley ha recibido tanto apoyo como oposición significativa. [10] Una encuesta en línea realizada por UC Berkeley en abril de 2018 encontró que el 56% de los votantes apoya la ley y el 41% se opone. [11]
En marzo de 2018, el Departamento de Justicia de Estados Unidos presentó una demanda contra el estado de California, alegando que la SB 54 y otras leyes destinadas a reducir la cooperación en el estado con las autoridades federales de inmigración eran inconstitucionales. [12] La demanda fue desestimada en julio de 2018 por el juez John Méndez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de California , afirmando en su opinión que "El Tribunal no encuentra ninguna indicación en los estatutos federales citados de que el Congreso pretendiera que los estados no tener supervisión sobre los centros de detención que operan dentro de sus fronteras". [13]
El proyecto de ley fue un tema importante durante las elecciones de 2018 . [14] [8]
El asesinato de Ronil Singh en diciembre de 2018 reavivó el debate sobre la nueva ley, y algunos afirmaron que la ley impedía que el perpetrador fuera deportado antes de que ocurriera el asesinato. [15] El gobernador Brown ha negado que el asesinato de Singh a manos de un inmigrante ilegal tuviera algo que ver con la nueva ley santuario de California. [dieciséis]
También en diciembre de 2018, un inmigrante indocumentado que había sido deportado dos veces, pero que había regresado a los Estados Unidos ilegalmente, fue arrestado por un delito menor pero liberado bajo la nueva ley santuario, y luego se embarcó en un tiroteo de 24 horas en Tulare. County , matando a dos e hiriendo a siete, antes de estrellar su auto y morir. El sheriff Mike Boudreaux dijo a la prensa que "nos han quitado una herramienta de las manos" y que, debido a que el condado no pudo entregar al tirador al ICE para su deportación, "nuestro condado recibió un disparo de un criminal violento". [17] [18]
Varias ciudades y gobiernos locales de California declararon su oposición a las políticas de santuario del estado y aprobaron ordenanzas a tal efecto. La mayoría de estas ordenanzas son simbólicas, sin embargo, algunas se han sumado a la demanda de la administración Trump contra California. Estas ciudades y condados incluyen: Junta de Supervisores del Condado de Orange , Junta de Supervisores del Condado de San Diego , Aliso Viejo , Beaumont , Dana Point , Escondido , Fountain Valley , Huntington Beach , Los Alamitos , Laguna Niguel , Mission Viejo , Newport Beach , Orange , Ripon , San Juan Capistrano , Santa Clarita , Westminster y Yorba Linda . [19] [20]