stringtranslate.com

Guerra Fría (1953-1962)

Mapa mundial de alineaciones de 1959:
  Estados miembros de la OTAN
  Otros aliados de EE.UU.
  Países colonizados
  Estados miembros del Pacto de Varsovia
  Otros aliados de la URSS
  Naciones no alineadas
El líder soviético Nikita Khrushchev (izquierda, con sombrero) y el vicepresidente estadounidense Richard Nixon (derecha) debaten los méritos del comunismo frente al capitalismo en una cocina estadounidense modelo en la Exposición Nacional Estadounidense en Moscú (julio de 1959)

La Guerra Fría (1953-1962) se refiere al período de la Guerra Fría entre el final de la Guerra de Corea en 1953 y la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962. Estuvo marcada por tensiones y esfuerzos de distensión entre los Estados Unidos y la Unión Soviética .

Después de la muerte de Joseph Stalin en marzo de 1953, Nikita Khrushchev llegó al poder, iniciando la política de desestalinización que causó malestar político en el Bloque del Este y las naciones del Pacto de Varsovia . [1] El discurso de Khrushchev en el 20º Congreso del Partido Comunista en 1956 conmocionó al público nacional e internacional, al denunciar el culto a la personalidad de Stalin y los excesos de su régimen .

En 1953, Dwight D. Eisenhower sucedió a Harry S. Truman como presidente de Estados Unidos, pero la política exterior estadounidense siguió centrada en contener la influencia soviética. John Foster Dulles , secretario de Estado de Eisenhower, abogó por una doctrina de represalias masivas y de política arriesgada , según la cual Estados Unidos amenazaría con una fuerza nuclear abrumadora en respuesta a la agresión soviética. Esta estrategia tenía como objetivo evitar los altos costos de la guerra convencional al depender en gran medida de la disuasión nuclear. [2]

A pesar de las reducciones temporales de las tensiones, como el Tratado Estatal de Austria y la Conferencia de Ginebra de 1954 que puso fin a la Primera Guerra de Indochina , ambas superpotencias continuaron su carrera armamentista y extendieron su rivalidad al espacio con el lanzamiento del Sputnik 1 en 1957 por los soviéticos. La carrera espacial y la acumulación de armas nucleares definieron gran parte de la atmósfera competitiva durante este período. La Guerra Fría se expandió a nuevas regiones, con la incorporación de los movimientos de descolonización africanos . La Crisis del Congo en 1960 trazó las líneas de batalla de la Guerra Fría en África, ya que la República Democrática del Congo se convirtió en un aliado soviético, lo que causó preocupación en Occidente. [3] Sin embargo, a principios de la década de 1960, la Guerra Fría alcanzó su punto más peligroso con la Crisis de los Misiles de Cuba en 1962, cuando el mundo estaba al borde de una guerra nuclear.

Eisenhower y Jruschov

Cuando en 1953 Dwight D. Eisenhower sucedió a Harry S. Truman como 34º presidente de Estados Unidos , los demócratas perdieron el control que habían tenido durante dos décadas en la presidencia de Estados Unidos. Sin embargo, bajo Eisenhower, la política de la Guerra Fría de Estados Unidos permaneció esencialmente inalterada. Si bien se puso en marcha un replanteamiento profundo de la política exterior (conocido como " Proyecto Solarium "), la mayoría de las ideas emergentes (como la " reducción del comunismo" y la liberación de Europa del Este) se consideraron rápidamente inviables. Un enfoque subyacente en la contención del comunismo soviético siguió orientando el enfoque general de la política exterior estadounidense.

Aunque la transición de la presidencia de Truman a la de Eisenhower fue una transición suave en cuanto a carácter (de moderado a conservador), el cambio en la Unión Soviética fue inmenso. Con la muerte de Joseph Stalin (que dirigió la Unión Soviética desde 1928 y durante la Gran Guerra Patria ) en 1953, Georgy Malenkov fue nombrado líder de la Unión Soviética. Sin embargo, esto duró poco, ya que Nikita Khrushchev pronto socavó toda la autoridad de Malenkov como Primer Secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética y tomó el control de la Unión Soviética él mismo. Malenkov se unió a un golpe de estado fallido contra Khrushchev en 1957, después del cual fue enviado a Kazajstán .

Durante un período posterior de liderazgo colectivo , Jruschov consolidó gradualmente su control del poder. En un discurso [4] ante la sesión a puertas cerradas del XX Congreso del Partido Comunista de la Unión Soviética , el 25 de febrero de 1956, el primer secretario Nikita Jruschov sorprendió a sus oyentes al denunciar el culto a la personalidad de Stalin y los numerosos crímenes que ocurrieron bajo el liderazgo de Stalin. Aunque el contenido del discurso era secreto, se filtró a personas ajenas al partido, lo que sorprendió tanto a los aliados soviéticos como a los observadores occidentales. Jruschov fue nombrado más tarde primer ministro de la Unión Soviética en marzo de 1958.

El efecto de este discurso sobre la política soviética fue inmenso. Con él, Jruschov despojó de legitimidad a los rivales estalinistas que aún le quedaban, aumentando drásticamente el poder interno del Primer Secretario del Partido. A continuación, Jruschov flexibilizó las restricciones, liberó a algunos disidentes e inició políticas económicas que enfatizaban los bienes comerciales en lugar de sólo la producción de carbón y acero .

La estrategia de EEUU: “represalias masivas” y “políticas arriesgadas”

Objetivos en conflicto

Cuando Eisenhower asumió el cargo en 1953, se comprometió a perseguir dos objetivos posiblemente contradictorios: mantener (o incluso aumentar) el compromiso nacional de contrarrestar la expansión de la influencia soviética y satisfacer las demandas de equilibrar el presupuesto, reducir los impuestos y frenar la inflación . La doctrina más destacada que surgió de este objetivo fue la "represalia masiva", que el secretario de Estado John Foster Dulles anunció a principios de 1954. Evitando las costosas fuerzas terrestres convencionales de la administración Truman y haciendo uso de la enorme superioridad del arsenal nuclear estadounidense y de la inteligencia encubierta, Dulles definió este enfoque como " política de llevar las cosas al límite " en una entrevista con Life del 16 de enero de 1956 : empujar a la Unión Soviética al borde de la guerra para obtener concesiones.

Eisenhower heredó de la administración Truman un presupuesto militar de aproximadamente 42.000 millones de dólares, así como un documento (NSC-141) redactado por Acheson, Harriman y Lovett en el que se pedía un gasto militar adicional de 7.000 a 9.000 millones de dólares. [5] Con el secretario del Tesoro George Humphrey a la cabeza, y reforzado por la presión del senador Robert A. Taft y el ánimo de recorte de gastos del Congreso republicano , el objetivo para el nuevo año fiscal (que entraría en vigor el 1 de julio de 1954) se redujo a 36.000 millones de dólares. Aunque el armisticio coreano estaba a punto de producir ahorros significativos en el despliegue de tropas y en dinero, los Departamentos de Estado y de Defensa todavía estaban en una atmósfera de crecientes expectativas de aumentos presupuestarios. Humphrey quería un presupuesto equilibrado y una reducción de impuestos en febrero de 1955, y tenía un objetivo de ahorro de 12.000 millones de dólares (obteniendo la mitad de esta cantidad mediante recortes en los gastos militares).

Joseph N. Welch (izquierda) siendo interrogado por el senador Joseph McCarthy (derecha), 9 de junio de 1954

Aunque no estaba dispuesto a recortar profundamente el gasto en defensa, el presidente también quería un presupuesto equilibrado y asignaciones menores para ese rubro. "A menos que podamos poner cosas en manos de gente que se está muriendo de hambre, nunca podremos derrotar al comunismo ", le dijo a su gabinete. Con esto en mente, Eisenhower continuó financiando las innovadoras iniciativas de diplomacia cultural de Estados Unidos en toda Europa, que incluyeron actuaciones de buena voluntad de los "embajadores músicos-soldados" de la Séptima Orquesta Sinfónica del Ejército . [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Además, Eisenhower temía que un " complejo militar-industrial " inflado (un término que él popularizó) "llevaría a Estados Unidos a la guerra, o a alguna forma de gobierno dictatorial" y tal vez incluso obligaría a Estados Unidos a "iniciar la guerra en el momento más propicio". En una ocasión, el ex comandante de la mayor fuerza de invasión anfibia de la historia exclamó en privado: "Dios ayude a la nación cuando tiene un presidente que no sabe tanto sobre lo militar como yo". [15]

Mientras tanto, sin embargo, la atención se estaba desviando hacia otras partes de Asia. La presión constante del "lobby de China" o "Asia firsters", que habían insistido en esfuerzos activos para restaurar a Chiang Kai-shek en el poder, seguía teniendo una fuerte influencia en la política exterior interna. En abril de 1953, el senador Robert A. Taft y otros republicanos poderosos del Congreso pidieron repentinamente el reemplazo inmediato de los principales jefes del Pentágono, en particular el presidente del Estado Mayor Conjunto, Omar Bradley . Para el llamado "lobby de China" y Taft, Bradley era visto como alguien con inclinaciones hacia una orientación de "Europa primero", lo que significa que sería un posible obstáculo para nuevos cambios en la política militar que ellos favorecían. Otro factor fueron las acusaciones vitriólicas de macartismo , según las cuales grandes porciones del gobierno de los EE. UU. supuestamente contenían agentes comunistas encubiertos o simpatizantes. Pero después de las elecciones de mitad de período en 1954 -y la censura del Senado- la influencia de Joseph McCarthy disminuyó después de sus acusaciones impopulares contra el Ejército .

La estrategia de la administración de Eisenhower

Creo que la mayoría de nuestra gente no puede entender que estamos en guerra. Necesitan oír los proyectiles. No están preparados psicológicamente para el concepto de que se puede tener una guerra sin que haya combates reales.

—  El almirante Hyman G. Rickover se dirige al Comité de Preparación para la Defensa del Senado de los EE. UU. el 6 de enero de 1958 [16]
Despliegue de armas atómicas estadounidenses en Corea en 1958, al tiempo que se reducía el tamaño de las fuerzas convencionales
Discurso de despedida de Eisenhower, 17 de enero de 1961. Duración 15:30.

La administración intentó conciliar las presiones contradictorias de los partidarios de "Asia primero" y las presiones para recortar el gasto federal mientras continuaba combatiendo eficazmente la Guerra Fría. El 8 de mayo de 1953, el Presidente y sus principales asesores abordaron este problema en la "Operación Solarium", llamada así por el solario de la Casa Blanca donde el Presidente mantenía conversaciones secretas. Aunque no era tradicional pedir a los militares que tuvieran en cuenta factores ajenos a su disciplina profesional, el Presidente dio instrucciones al grupo para que lograra un equilibrio adecuado entre sus objetivos de recortar el gasto público y una postura militar ideal.

El grupo sopesó tres opciones políticas para el presupuesto militar del año siguiente: el enfoque Truman-Acheson de contención y dependencia de las fuerzas convencionales; amenazar con responder a una "agresión" soviética limitada en un lugar con armas nucleares; y una "liberación" seria basada en una respuesta económica al desafío político-militar-ideológico soviético a la hegemonía occidental: campañas de propaganda y guerra psicológica . La tercera opción fue rechazada enérgicamente. Eisenhower y el grupo (integrado por Allen Dulles , Walter Bedell Smith , CD Jackson y Robert Cutler ) optaron en cambio por una combinación de las dos primeras, una que confirmaba la validez de la contención, pero con dependencia de la disuasión aérea-nuclear estadounidense. Esto estaba orientado a evitar guerras terrestres costosas e impopulares, como la de Corea.

La administración de Eisenhower consideraba que las armas atómicas eran parte integral de la defensa de Estados Unidos, con la esperanza de que reforzaran las capacidades relativas de Estados Unidos frente a la Unión Soviética. La administración también se reservaba la posibilidad de utilizarlas, en efecto, como arma de primer recurso, con la esperanza de ganar la iniciativa y al mismo tiempo reducir los costos. Al ejercer la superioridad nuclear de la nación, el nuevo enfoque de Eisenhower-Dulles era una forma más barata de contención orientada a ofrecer a los estadounidenses "más beneficios por cada dólar invertido". [ cita requerida ]

Así, la administración aumentó el número de ojivas nucleares de 1.000 en 1953 a 18.000 a principios de 1961. A pesar de la abrumadora superioridad estadounidense, se producía un arma nuclear más cada día. La administración también aprovechó las nuevas tecnologías. En 1955 se desarrolló el bombardero B-52 Stratofortress de ocho motores , el primer verdadero bombardero a reacción diseñado para transportar armas nucleares.

En 1961, Estados Unidos desplegó 15 misiles balísticos de alcance intermedio ( IRBM) Júpiter en Esmirna ( Turquía) , dirigidos a las ciudades occidentales de la URSS, incluida Moscú . Dado su alcance de 2410 km, Moscú estaba a solo 16 minutos de distancia. Estados Unidos también podía lanzar SLBM Polaris de 1600 km de alcance desde submarinos sumergidos. [17]

En 1962, Estados Unidos tenía más de ocho veces más bombas y ojivas de misiles que la URSS: 27.297 frente a 3.332. [18]

Durante la Crisis de los Misiles de Cuba, Estados Unidos tenía 142 misiles balísticos intercontinentales Atlas y 62 Titan I , la mayoría en silos subterráneos reforzados. [17]

Miedo a la influencia soviética y al nacionalismo

Allen Dulles, al igual que la mayoría de los responsables de la política exterior estadounidense de la época, consideraba que muchos nacionalistas y "revolucionarios" del Tercer Mundo estaban esencialmente bajo la influencia, si no el control, del Pacto de Varsovia. Irónicamente, en Guerra, paz y cambio (1939), había llamado a Mao Zedong un "reformador agrario", y durante la Segunda Guerra Mundial había considerado a los seguidores de Mao "la llamada 'facción del Ejército Rojo ' ". [19] Pero ya no reconocía raíces indígenas en el Partido Comunista Chino en 1950. En Guerra o paz , una obra influyente que denuncia las políticas de contención de la administración Truman y defiende un programa activo de "liberación", escribe:

Así, los 450.000.000 de personas de China han caído bajo un liderazgo que es violentamente antiamericano y que toma su inspiración y guía de Moscú... El liderazgo comunista soviético ha ganado una victoria en China que sobrepasó lo que Japón buscaba y arriesgamos una guerra para evitarla. [20]

Entre bastidores, Dulles podía explicar sus políticas en términos geopolíticos, pero en público utilizaba las razones morales y religiosas que creía que los estadounidenses preferían oír, aunque los observadores nacionales y extranjeros lo criticaran a menudo por su lenguaje fuerte.

Dos de las figuras más importantes del período de entreguerras y principios de la Guerra Fría que veían las relaciones internacionales desde una perspectiva " realista ", el diplomático George Kennan y el teólogo Reinhold Niebuhr , se sintieron preocupados por el moralismo de Dulles y el método con el que analizaba el comportamiento soviético. Kennan no estaba de acuerdo con la idea de que los soviéticos tuvieran siquiera un diseño mundial después de la muerte de Stalin, y estaba mucho más preocupado por mantener el control de su propio bloque. Sin embargo, los supuestos subyacentes de un comunismo mundial monolítico, dirigido desde el Kremlin, de la contención de Truman-Acheson después de la redacción del NSC-68 [21] eran esencialmente compatibles con los de la política exterior de Eisenhower-Dulles. Las conclusiones del documento de política del Consejo de Seguridad Nacional de Paul Nitze fueron las siguientes:

Lo nuevo, lo que hace que la crisis continúe, es la polarización del poder que inevitablemente enfrenta a la sociedad esclavista con la libre... la Unión Soviética, a diferencia de los aspirantes anteriores a la hegemonía, está animada por una nueva fe fanática, antitética a la nuestra, y busca imponer su autoridad absoluta... [en] la Unión Soviética y en segundo lugar en el área ahora bajo [su] control... En las mentes de los líderes soviéticos, sin embargo, el logro de este diseño requiere la extensión dinámica de su autoridad... Con ese fin, los esfuerzos soviéticos ahora se dirigen hacia la dominación de la masa terrestre de Eurasia. [22]

El fin de la guerra de Corea

Antes de su elección en 1953, Dwight D. Eisenhower ya estaba descontento con la forma en que Harry S. Truman había manejado la guerra en Corea. Después de que Estados Unidos obtuvo una resolución de las Naciones Unidas para participar en la defensa militar en nombre de Corea del Sur liderada por el presidente Syngman Rhee , que había sido invadida por Corea del Norte en un intento de unificar toda Corea bajo el régimen comunista norcoreano liderado por el dictador Kim Il-sung . El presidente Truman empleó fuerzas terrestres, aéreas y marítimas estadounidenses; [23] La participación de Estados Unidos en la guerra revirtió rápidamente la dirección del avance militar en Corea del Sur al avance militar en Corea del Norte; hasta el punto de que las fuerzas norcoreanas estaban siendo forzadas contra la frontera con China, lo que llevó a la participación de cientos de miles de tropas chinas comunistas que atacaron fuertemente a las fuerzas estadounidenses y surcoreanas. [24] Actuando en cumplimiento de una promesa de campaña hecha durante su campaña electoral presidencial de Estados Unidos , Eisenhower visitó Corea el 2 de diciembre de 1952 para evaluar la situación. La investigación de Eisenhower consistió en reunirse con tropas, comandantes y funcionarios del gobierno de Corea del Sur, después de sus reuniones Eisenhower concluyó: "no podíamos permanecer para siempre en un frente estático y continuar aceptando bajas sin ningún resultado visible. Pequeños ataques en pequeñas colinas no terminarían esta guerra". [23] Eisenhower instó al presidente surcoreano Syngman Rhee a comprometerse para acelerar las conversaciones de paz. Esto, junto con la amenaza de los Estados Unidos de usar armas nucleares si la guerra no terminaba pronto, condujo a la firma de un armisticio el 27 de julio de 1953. El armisticio concluyó el concepto inicial de la Guerra Fría de los Estados Unidos de "guerra limitada". [24] A los prisioneros de guerra se les permitió elegir dónde permanecerían, ya sea el área que se convertiría en Corea del Norte o el área que se convertiría en Corea del Sur , y se colocó una frontera entre los dos territorios además de una zona desmilitarizada asignada. [25] [26] La "acción policial" implementada por el acuerdo coreano de la ONU impidió que el comunismo se extendiera de Corea del Norte a Corea del Sur. La participación de Estados Unidos en la Guerra de Corea demostró al mundo su disposición a unirse en ayuda de las naciones que sufrían una invasión, en particular una invasión comunista, y dio como resultado la imagen fortalecida del presidente Eisenhower como un líder eficaz contra la tiranía; esto en última instancia condujo a una posición fortalecida de Estados Unidos en Europa y guió el desarrollo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.[23] El efecto principal de estos acontecimientos para los Estados Unidos fue el aumento de la presencia militar exigido en respuesta a las preocupaciones de la Guerra Fría, como se vio en la Resolución NSC 68 .

Orígenes de la carrera espacial

La carrera espacial entre Estados Unidos y la Unión Soviética fue un componente integral de la Guerra Fría . A diferencia de la carrera armamentista nuclear , fue una competencia pacífica en la que las dos potencias podían demostrar sus avances tecnológicos y teóricos sobre la otra. La Unión Soviética fue la primera nación en ingresar al reino espacial con el lanzamiento del Sputnik 1 el 4 de octubre de 1957. El satélite era simplemente una esfera de aleación de aluminio de 83,6 kilogramos, que era una reducción importante del diseño original de 1.000 kilogramos, que llevaba una radio y cuatro antenas al espacio. Este tamaño fue impactante para los científicos occidentales ya que Estados Unidos estaba diseñando un satélite mucho más pequeño de 8 kilogramos. Esta discrepancia de tamaño fue evidente debido a la brecha en la tecnología de armas, ya que Estados Unidos pudo desarrollar ojivas nucleares mucho más pequeñas que sus contrapartes soviéticas. [27] La ​​Unión Soviética lanzó posteriormente el Sputnik 2 menos de un mes después. [28] El éxito de los satélites soviéticos causó revuelo en Estados Unidos, ya que la gente se preguntaba por qué Estados Unidos se había quedado atrás de la Unión Soviética y si podían lanzar misiles nucleares a grandes ciudades estadounidenses, es decir, Chicago, Seattle y Atlanta. El presidente Dwight D. Eisenhower respondió creando el Comité Asesor Científico del Presidente (PSAC). Este comité fue designado para dirigir a los Estados Unidos en la política de estrategias científicas y de defensa. [29] Otra respuesta de los Estados Unidos a la exitosa misión satelital de los soviéticos fue un intento liderado por la Marina de lanzar el primer satélite estadounidense al espacio utilizando su misil Vanguard TV3 . [30] Sin embargo, este esfuerzo resultó en un completo fracaso, ya que el misil explotó en la plataforma de lanzamiento. Estos acontecimientos dieron lugar a un frenesí mediático, un público estadounidense frustrado y perplejo, y una lucha entre el Ejército y la Marina de los Estados Unidos por el control de los esfuerzos para lanzar un satélite estadounidense al espacio. Para resolver esto, el presidente Dwight D. Eisenhower nombró a su Asesor Científico Presidencial , James Rhyne Killian , para que consultara con el PSAC para desarrollar una solución. [30]

Creación de la NASA

En reacción al lanzamiento del Sputnik 1 por parte de la Unión Soviética, el Comité Asesor Científico del Presidente aconsejó al presidente Dwight D. Eisenhower que convirtiera el Comité Asesor Nacional de Aeronáutica en una nueva organización que fuera más progresista en los esfuerzos de los Estados Unidos por la exploración e investigación espacial. [28] Esta organización se llamaría Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio ( NASA ). Esta agencia transferiría efectivamente el control de la investigación y los viajes espaciales del ejército a las manos de la NASA, que sería una administración civil-gubernamental. [30] La NASA estaría a cargo de toda la actividad espacial no militar, mientras que otra organización ( DARPA ) sería responsable de los viajes espaciales y la tecnología destinada al uso militar. [31]

El 2 de abril de 1958, Eisenhower presentó una ley al Congreso para implementar la creación de la Agencia Nacional de Aeronáutica y del Espacio. El Congreso respondió complementando la creación de la NASA con un comité adicional que se llamaría Consejo Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASC). El NASC incluiría al Secretario de Estado, al Secretario de Defensa, al jefe de la Comisión de Energía Atómica y al administrador de la NASA. La ley fue aprobada por el Congreso y luego firmada por el presidente Eisenhower el 29 de julio de 1958. La NASA comenzó a operar el 1 de octubre de 1958. [30]

La administración espacial de Kennedy

El arquitecto espacial Wernher von Braun con el presidente John F. Kennedy , 1963

Desde la concepción de la NASA , se había considerado la posibilidad de llevar un hombre a la Luna. El 5 de julio de 1961, el "Comité Directivo de Investigación sobre Vuelos Espaciales Tripulados", dirigido por George Low , presentó el concepto del programa Apolo al "Consejo de Exploración Espacial" de la NASA. Aunque bajo la administración presidencial de Dwight D. Eisenhower la NASA recibió muy poca autoridad para explorar más los viajes espaciales, se propuso que después de las misiones tripuladas en órbita terrestre, el Proyecto Mercury , la administración civil del gobierno debería hacer esfuerzos para completar con éxito una misión de vuelo espacial lunar tripulado. El administrador de la NASA , T. Keith Glennan, explicó que el presidente Dwight D. Eisenhower , restringió cualquier exploración espacial más allá del Proyecto Mercury . Después de que John F. Kennedy fuera elegido presidente el noviembre anterior, la política de exploración espacial experimentó un cambio revolucionario. [30]

"Esta nación debería comprometerse a alcanzar el objetivo, antes de que termine esta década, de llevar un hombre a la Luna y regresar sano y salvo a la Tierra" - John F. Kennedy [32]

Después de que el presidente John F. Kennedy hiciera esta propuesta al Congreso el 25 de mayo de 1961, se mantuvo fiel a su compromiso de enviar un vuelo espacial tripulado a la Luna durante los 30 meses siguientes a su asesinato. Inmediatamente después de su propuesta, hubo un aumento del 89% en la financiación gubernamental para la NASA , seguido de un aumento del 101% en la financiación el año siguiente. [32] Esto marcó el comienzo de la misión de los Estados Unidos a la Luna.

La Unión Soviética en la carrera espacial

En agosto de 1957, la Unión Soviética probó el primer misil balístico intercontinental (ICBM) exitoso del mundo, el R7 Semyorka . A solo dos meses del lanzamiento del Semyorka, el Sputnik 1 se convirtió en el primer objeto creado por el hombre en la órbita de la Tierra. [33] Esto fue seguido por el lanzamiento del Sputnik II que llevó a Laika, la primera viajera espacial viviente, aunque no sobrevivió al viaje. Esto condujo a la creación del programa Vostok en 1960 y a las primeras criaturas vivientes que sobrevivieron al viaje al espacio, Belka y Strelka, los perros espaciales soviéticos . El Programa Vostok fue responsable de colocar al primer humano en el espacio, otra tarea que la Unión Soviética completaría antes que los Estados Unidos.

El misil balístico intercontinental R7

Antes del inicio de la carrera espacial, la Unión Soviética y los Estados Unidos luchaban por construir y obtener un misil que no solo pudiera transportar carga nuclear, sino que también pudiera viajar eficazmente de un país a otro. Estos misiles, también conocidos como ICBM o misil balístico intercontinental , fueron clave para que cualquiera de los dos países obtuviera una importante ventaja estratégica en los primeros años de la Guerra Fría. Sin embargo, donde Estados Unidos fracasó en sus pruebas iniciales de vuelo de ICBM, los soviéticos demostraron estar años por delante en tecnología de ICBM con su programa R7. El misil R7, probado por primera vez en octubre de 1953, originalmente fue diseñado para llevar un cono de morro más carga nuclear equivalente a 3 toneladas, mantener un alcance de vuelo de 7000 a 8000 km, un peso de lanzamiento de 170 toneladas y un sistema de lanzamiento y vuelo de dos etapas. [34] Sin embargo, durante las pruebas iniciales, el misil balístico intercontinental R7 resultó demasiado pequeño para la carga requerida y se aprobaron e implementaron cambios importantes en mayo de 1954. Estos cambios consistieron en una nariz más pesada que podría transportar 3 toneladas de carga nuclear y un cambio de diseño que permitiría un despegue y vuelo controlados debido al nuevo peso de lanzamiento de 280 toneladas. Este cohete demostró ser eficaz en las pruebas en mayo de 1957 y luego se ajustó ligeramente para soportar el vuelo espacial. [35]

Sputnik 1 y Sputnik 2

El ingeniero de cohetes soviético Sergei Korolev y el Sputnik 1 en un sello soviético de 1969

El 4 de octubre de 1957, la Unión Soviética lanzó con éxito el primer satélite terrestre al espacio. La misión oficial del Sputnik 1 era enviar datos desde el espacio, sin embargo, los efectos de este lanzamiento fueron monumentales tanto para la URSS como para los Estados Unidos . Para ambos países, el lanzamiento del Sputnik 1 provocó el inicio de la cronología de la carrera espacial . Creó una curiosidad por los vuelos espaciales y una competencia relativamente pacífica hacia la Luna. Sin embargo, los efectos iniciales del Sputnik 1 para los Estados Unidos no fueron una cuestión de exploración, sino una cuestión de seguridad nacional. Lo que la URSS demostró al mundo, y principalmente a los Estados Unidos, fue que eran capaces de lanzar un misil al espacio y potencialmente un ICBM con carga nuclear en los Estados Unidos. El temor a la capacidad desconocida del Sputnik despertó temor en los estadounidenses y muchos funcionarios del gobierno dejaron constancia de sus pensamientos al respecto. El senador Jackson de Seattle dijo que el lanzamiento del Sputnik "fue un golpe devastador", y que "[el presidente] Eisenhower debería declarar una semana de vergüenza y peligro". [36] Para los rusos, el lanzamiento del Sputnik 1 resultó ser una gran ventaja en la Guerra Fría , porque aseguró su actual posición de liderazgo en la guerra, creó una fuerza de represalia en caso de un ataque nuclear estadounidense y permitió una ventaja competitiva en la tecnología de misiles balísticos intercontinentales.

El Sputnik 2 se lanzó casi un mes después, el 3 de noviembre de 1957, con el objetivo de llevar al primer perro, Laika , a la órbita terrestre. Esta misión, aunque no tuvo éxito en el sentido de que Laika no sobrevivió a la misión, consolidó aún más la posición de la URSS en la Guerra Fría. Los soviéticos no solo eran capaces de lanzar un misil al espacio, sino que podían seguir completando lanzamientos espaciales exitosos antes de que Estados Unidos pudiera completar un lanzamiento.

Misiones lunares

La URSS lanzó tres misiones lunares en 1959. Las misiones lunares fueron el equivalente ruso a los programas espaciales estadounidenses Proyecto Mercurio y Proyecto Géminis , cuya misión principal era preparar el primer humano para pisar la Luna. [37] La ​​primera de las misiones lunares fue Luna 1 , que se lanzó el 2 de enero de 1959. Su exitosa misión estableció el primer reinicio de un motor de cohete dentro de la órbita terrestre y el primer objeto creado por el hombre en establecer una órbita heliocéntrica . Luna 2 , que se lanzó el 14 de septiembre de 1959, estableció el primer impacto en otro cuerpo celeste (la Luna). Finalmente, Luna 3 se lanzó el 7 de octubre de 1959 y tomó las primeras fotografías del lado oscuro de la Luna. Después de estas tres misiones en 1959, los soviéticos continuaron su exploración de la Luna y su entorno en otras 21 misiones Luna. [37]

Viajes espaciales soviéticos de 1960 a 1962

El programa Luna fue un gran paso adelante para los soviéticos en la consecución del objetivo de poner al primer hombre en la Luna. También "plantó las bases" de un programa para que los soviéticos "mantuvieran a los seres humanos de forma segura y productiva en la órbita baja de la Tierra" con la creación del "equivalente soviético al módulo de mando del Apolo, la cápsula espacial Soyuz ". [37]

Durante este período de dos años, los soviéticos dieron pasos importantes para llegar a la Luna con una misión retrasada, Sputnik 4. Esta misión fue lanzada oficialmente como una prueba de sistemas de soporte vital para futuros cosmonautas el 15 de mayo de 1960. Sin embargo, el 19 de mayo, "un intento de desorbitar una cabina espacial fracasó" y envió la cabina a una órbita terrestre alta, solo para que se estrellara contra la Tierra en septiembre del mismo año. [38] Sin embargo, los soviéticos continuaron su programa espacial con el lanzamiento del Sputnik 5 el 19 de agosto de 1960, que llevó a los primeros animales y plantas al espacio y los devolvió sanos y salvos a la Tierra.

Otros lanzamientos notables incluyen:

La carrera continúa

La Unión Soviética siguió ampliando su liderazgo en la carrera espacial con su misión del 12 de abril de 1961, que convirtió al cosmonauta soviético Yuri Gagarin en el primer ser humano en abandonar la atmósfera terrestre y entrar en el espacio. Estados Unidos ganó algo de terreno un mes después, el 15 de mayo de 1961, cuando envió a Alan Shepard en un vuelo de quince minutos fuera de la atmósfera terrestre durante el proyecto Freedom 7. El 20 de febrero de 1962, Estados Unidos hizo nuevos progresos cuando John Glenn se convirtió en el primer estadounidense en orbitar la Tierra en su misión Mercury Friendship 7 .

Estrategia soviética

En 1960 y 1961, Jruschov intentó imponer el concepto de disuasión nuclear en el ámbito militar. La disuasión nuclear sostiene que la razón de tener armas nucleares es desalentar su uso por parte de un enemigo potencial, y que cada bando se vería disuadido de emprender una guerra debido a la amenaza de que esta se intensificara hasta convertirse en un conflicto nuclear. Jruschov creía que la "coexistencia pacífica" con el capitalismo se volvería permanente y permitiría que la superioridad inherente del socialismo surgiera en la competencia económica y cultural con Occidente.

Jruschov esperaba que la dependencia exclusiva de la potencia de fuego nuclear de las recién creadas Fuerzas de Cohetes Estratégicos eliminaría la necesidad de aumentar los gastos de defensa. También trató de utilizar la disuasión nuclear para justificar sus recortes masivos de tropas; su degradación de las Fuerzas Terrestres, tradicionalmente el "brazo de combate" de las fuerzas armadas soviéticas; y sus planes de reemplazar los bombarderos con misiles y la flota de superficie con submarinos con misiles nucleares. [39] Sin embargo, durante la Crisis de los Misiles de Cuba, la URSS tenía solo cuatro misiles intercontinentales R-7 Semyorkas y algunos R-16 desplegados en lanzadores de superficie vulnerables. [17] En 1962, la flota submarina soviética tenía solo 8 submarinos con misiles de corto alcance , que solo podían lanzarse desde submarinos que salieran a la superficie y perdieran su estado oculto sumergido.

El intento de Jruschov de introducir una "doctrina de disuasión" nuclear en el pensamiento militar soviético fracasó. El análisis de la guerra nuclear en la primera monografía soviética autorizada sobre estrategia desde la década de 1920, la "Estrategia militar" del mariscal Vasilii Sokolovskii (publicada en 1962, 1963 y 1968) y en la edición de 1968 de Marxismo-leninismo sobre la guerra y el ejército , se centró en el uso de armas nucleares para combatir en lugar de para disuadir una guerra. Si estallara una guerra de ese tipo, ambos bandos perseguirían los objetivos más decisivos con los medios y métodos más contundentes. Los misiles balísticos intercontinentales y los aviones lanzarían ataques nucleares masivos contra los objetivos militares y civiles del enemigo. La guerra asumiría un alcance geográfico sin precedentes, pero los escritores militares soviéticos argumentaron que el uso de armas nucleares en el período inicial de la guerra decidiría el curso y el resultado de la guerra en su conjunto. Tanto en la doctrina como en la estrategia, el arma nuclear reinaba suprema. [39]

Destrucción mutua asegurada

En 1961 se desplegaron en Italia y Turquía más de 100 misiles construidos en Estados Unidos con capacidad para atacar Moscú con ojivas nucleares.

Una parte importante del desarrollo de la estabilidad se basó en el concepto de destrucción mutua asegurada (MAD). Si bien los soviéticos adquirieron armas atómicas en 1949, tardaron años en alcanzar la paridad con los Estados Unidos. Mientras tanto, los estadounidenses desarrollaron la bomba de hidrógeno , que los soviéticos igualaron durante la era de Jruschov. Los nuevos métodos de lanzamiento, como los misiles balísticos lanzados desde submarinos y los misiles balísticos intercontinentales con ojivas MIRV, significaron que ambas superpotencias podían devastar fácilmente a la otra, incluso después del ataque de un enemigo.

Este hecho hizo que los líderes de ambos bandos se mostraran muy reacios a correr riesgos, temiendo que un pequeño estallido pudiera desencadenar una guerra que acabaría con toda la civilización humana. No obstante, los líderes de ambas naciones siguieron adelante con sus planes militares y de espionaje para imponerse al otro bando. Al mismo tiempo, se buscaron diferentes vías para tratar de hacer avanzar sus causas; estas comenzaron a abarcar el atletismo (los Juegos Olímpicos se convirtieron en un campo de batalla entre ideologías y atletas) y la cultura (los respectivos países apoyaron a pianistas , ajedrecistas y directores de cine ).

Una de las formas más importantes de competencia no violenta fue la carrera espacial . Los soviéticos tomaron la delantera en 1957 con el lanzamiento del Sputnik , el primer satélite artificial , seguido del primer vuelo tripulado. El éxito del programa espacial soviético fue un gran shock para Estados Unidos, que se creía líder tecnológicamente. La capacidad de lanzar objetos en órbita fue especialmente ominosa porque demostró que los misiles soviéticos podían apuntar a cualquier lugar del planeta.

Pronto los estadounidenses tuvieron su propio programa espacial, pero se mantuvieron detrás de los soviéticos hasta mediados de los años 1960. El presidente estadounidense John F. Kennedy lanzó un esfuerzo sin precedentes, prometiendo que para fines de los años 1960 los estadounidenses llevarían un hombre a la Luna, lo cual hicieron, superando así a los soviéticos en uno de los objetivos más importantes de la carrera espacial.

Otra alternativa a la batalla abierta era la guerra en la sombra que se estaba librando en el mundo del espionaje. Hubo una serie de escándalos de espionaje impactantes en Occidente, el más notable de los cuales involucraba a los Cinco de Cambridge . Los soviéticos tuvieron varias deserciones de alto perfil hacia Occidente, como el caso Petrov . La financiación para la KGB , la CIA , el MI6 y organizaciones más pequeñas como la Stasi aumentó enormemente a medida que sus agentes y su influencia se extendieron por todo el mundo.

En 1957, la CIA inició el programa de vuelos de reconocimiento sobre la URSS utilizando aviones espía Lockheed U-2 . Cuando uno de estos aviones fue derribado sobre la Unión Soviética el 1 de mayo de 1960 ( incidente del U-2 de 1960 ), en un primer momento el gobierno de los Estados Unidos negó el propósito y la misión del avión, pero se vio obligado a admitir su papel como avión de vigilancia cuando el gobierno soviético reveló que había capturado vivo al piloto, Gary Powers , y estaba en posesión de sus restos prácticamente intactos. El incidente, que se produjo poco más de dos semanas antes de una cumbre Este-Oeste programada en París , provocó un colapso en las conversaciones y un marcado deterioro de las relaciones.

Eventos del Bloque del Este

A medida que la Guerra Fría se convirtió en un elemento aceptado del sistema internacional, los campos de batalla del período anterior comenzaron a estabilizarse. Se creó una zona de amortiguación de facto entre los dos bandos en Europa Central . En el sur, Yugoslavia se alió fuertemente con los demás estados comunistas europeos. Mientras tanto, Austria se había vuelto neutral.

Levantamiento de Alemania del Este de 1953

Después de que un gran número de alemanes orientales viajaran hacia el oeste a través del único "vacío legal" que quedaba en las restricciones a la emigración del Bloque del Este , la frontera del sector de Berlín, [40] el gobierno de Alemania Oriental aumentó las "normas" (la cantidad que cada trabajador debía producir) en un 10%. [40] Este fue un intento de transformar Alemania Oriental en un estado satélite de la Unión Soviética. Los alemanes orientales ya descontentos, que podían ver los éxitos económicos relativos de Alemania Occidental dentro de Berlín, se enfurecieron, [40] provocando grandes manifestaciones callejeras y huelgas. [41] Casi un millón de alemanes participaron en las protestas y disturbios que tuvieron lugar en ese momento. Se declaró un estado de emergencia mayor e intervino el ejército soviético . [41]

Creación del Pacto de Varsovia

Los generales Adolf Heusinger y Hans Speidel juraron su incorporación a la recién fundada Bundeswehr de Alemania Occidental el 12 de noviembre de 1955.

En 1955, se formó el Pacto de Varsovia en parte como respuesta a la inclusión de Alemania Occidental en la OTAN y en parte porque los soviéticos necesitaban una excusa para retener unidades del Ejército Rojo en la potencialmente problemática Hungría . [42] Durante 35 años, el Pacto perpetuó el concepto estalinista de seguridad nacional soviética basada en la expansión imperial y el control sobre regímenes satélites en Europa del Este. [43] A través de sus estructuras institucionales, el Pacto también compensó en parte la ausencia del liderazgo personal de Joseph Stalin, que se había manifestado desde su muerte en 1953. [43] Si bien Europa siguió siendo una preocupación central para ambos lados durante la Guerra Fría, a fines de la década de 1950 la situación estaba congelada. Las obligaciones de la alianza y la concentración de fuerzas en la región significaban que cualquier incidente podría conducir potencialmente a una guerra total, y ambas partes trabajaron para mantener el status quo. Tanto el Pacto de Varsovia como la OTAN mantuvieron grandes ejércitos y armas modernas para posiblemente derrotar a la otra alianza militar.

Protestas polacas de 1956

Tras la muerte del líder soviético Iósif Stalin, el régimen comunista de Polonia relajó algunas de sus políticas, lo que despertó en el pueblo polaco el deseo de reformas más radicales de este tipo, aunque la mayoría de los funcionarios polacos no compartían este deseo y se mostraban reacios a la reforma. Esto provocó impaciencia entre los trabajadores industriales, que comenzaron a hacer huelga para exigir mejores salarios, menores cuotas de trabajo y alimentos más baratos. Treinta mil manifestantes portaban pancartas que exigían "Pan y libertad". [44] Władysław Gomułka encabezó las protestas como nuevo líder del Partido Comunista Polaco .

En Polonia , las manifestaciones de los trabajadores que exigían mejores condiciones comenzaron el 28 de junio de 1956 en las fábricas Cegielski de Poznań y fueron recibidas con una violenta represión después de que el oficial soviético Konstantin Rokossovsky ordenara a los militares reprimir el levantamiento. Una multitud de aproximadamente 100.000 personas se reunió en el centro de la ciudad cerca del edificio de la policía secreta UB . Se ordenó a 400 tanques y 10.000 soldados del ejército polaco al mando del general Stanislav Poplavsky reprimir la manifestación y durante la pacificación dispararon contra los civiles que protestaban. El número de muertos se situó entre 57 [45] y 78 personas, [46] [47] incluido Romek Strzałkowski, de 13 años . También hubo cientos de personas que sufrieron diversas lesiones.

Revolución húngara de 1956

Después de que el dictador estalinista Mátyás Rákosi fuera reemplazado por Imre Nagy tras la muerte de Stalin [48] [ verificación fallida ] y el reformista polaco Władysław Gomułka pudiera promulgar algunas peticiones reformistas, [49] un gran número de húngaros que protestaban compilaron una lista de Demandas de los Revolucionarios Húngaros de 1956 , [50] incluyendo elecciones libres con voto secreto, tribunales independientes e investigaciones sobre las actividades húngaras de Stalin y Rákosi. Bajo las órdenes del ministro de defensa soviético Georgy Zhukov , los tanques soviéticos entraron en Budapest. [51] Los ataques de los manifestantes al Parlamento forzaron el colapso del gobierno. [52]

El nuevo gobierno que llegó al poder durante la revolución disolvió formalmente la policía secreta húngara , declaró su intención de retirarse del Pacto de Varsovia y se comprometió a restablecer elecciones libres. A partir de entonces, el Politburó soviético se movilizó para aplastar la revolución con una gran fuerza soviética que invadió Budapest y otras regiones del país. [53] Aproximadamente 200.000 húngaros huyeron de Hungría, [54] unos 26.000 húngaros fueron sometidos a juicio por el nuevo gobierno de János Kádár instalado por los soviéticos y, de ellos, 13.000 fueron encarcelados. [55] Imre Nagy fue ejecutado, junto con Pál Maléter y Miklós Gimes, después de juicios secretos en junio de 1958. En enero de 1957, el gobierno húngaro había suprimido toda oposición pública. Las acciones violentas y represivas de este gobierno húngaro alejaron a muchos marxistas occidentales , [¿ quién? ] pero fortaleció el control comunista en todos los estados comunistas europeos, cultivando la percepción de que el comunismo era irreversible y monolítico.

Incidente del U-2 de 1960

El 1 de mayo de 1960, Estados Unidos envió al piloto Francis Gary Powers en un avión espía U-2 en una misión sobre el espacio aéreo ruso para recopilar información sobre la Unión Soviética. El avión espía había despegado de Peshawar , Pakistán. La administración de Eisenhower autorizó múltiples vuelos de este tipo en el espacio aéreo ruso, sin embargo, este aumentó la tensión en las relaciones entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Ese día, el avión de Powers fue derribado y recuperado por la Unión Soviética. El presidente Eisenhower y Estados Unidos intentaron afirmar que el avión solo se usaba para fines meteorológicos. El incidente ocurrió solo unas semanas antes de que los dos países asistieran a una cumbre junto con Francia y Gran Bretaña. El líder soviético Nikita Khrushchev no reveló ninguna información sobre el avión o su piloto en los días previos a la cumbre para que Estados Unidos continuara con su mentira del "avión meteorológico", aunque finalmente Eisenhower se vería obligado a admitir que la CIA había estado realizando tales misiones de vigilancia durante años. Esto se debió a que, en la cumbre, Khrushchev admitió que los soviéticos habían capturado vivo al piloto y recuperado secciones intactas del avión espía. Exigió que el presidente Eisenhower se disculpara en la cumbre. Eisenhower aceptó poner fin a las excursiones de recopilación de inteligencia, pero no se disculpó por el incidente. Tras la negativa de Eisenhower a disculparse, la cumbre llegó a su fin porque Jruschov ya no contribuiría a la discusión. Uno de los principales objetivos de Eisenhower como presidente era mejorar la relación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, sin embargo, este intercambio resultó dañar dichas relaciones. La cumbre también fue una oportunidad para que los dos líderes finalizaran un tratado de prohibición limitada de pruebas nucleares, pero esto ya no era una posibilidad después de la gestión del incidente por parte de los Estados Unidos. [56] Jruschov amenazó con lanzar una bomba nuclear sobre Peshawar, [57] advirtiendo así a Pakistán de que se había convertido en un objetivo de las fuerzas nucleares soviéticas. [58]

La crisis de Berlín de 1961

Los tanques soviéticos se enfrentan a los tanques estadounidenses en el Checkpoint Charlie , 27 de octubre de 1961

El punto de fricción crucial seguía siendo Alemania después de que los Aliados fusionaran sus zonas de ocupación para formar la República Federal de Alemania en 1949. En respuesta, los soviéticos declararon que su sección, la República Democrática Alemana , era una nación independiente. Sin embargo, ninguno de los dos bandos reconoció la división y, en apariencia, ambos mantuvieron su compromiso con una Alemania unida bajo sus respectivos gobiernos.

Alemania era un tema importante porque se la consideraba el centro de poder del continente y ambas partes creían que podía ser crucial para el equilibrio de poder mundial. Si bien ambas partes podrían haber preferido una Alemania unida y neutral, los riesgos de que cayera en el bando enemigo eran demasiado altos para cualquiera de las partes, y así las zonas de ocupación temporal de posguerra se convirtieron en fronteras permanentes.

En noviembre de 1958, el primer secretario soviético, Jruschov, lanzó un ultimátum en el que daba a las potencias occidentales seis meses para aceptar retirarse de Berlín y convertirla en una ciudad libre y desmilitarizada. Al final de ese período, declaró Jruschov, la Unión Soviética entregaría a Alemania Oriental el control completo de todas las líneas de comunicación con Berlín Occidental; las potencias occidentales tendrían entonces acceso a Berlín Occidental sólo con el permiso del gobierno de Alemania Oriental. Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia respondieron a este ultimátum afirmando firmemente su determinación de permanecer en Berlín Occidental y mantener su derecho legal de libre acceso a esa ciudad.

En 1959, la Unión Soviética retiró su plazo y en su lugar se reunió con las potencias occidentales en una conferencia de ministros de Asuntos Exteriores de los Cuatro Grandes. Aunque las sesiones de tres meses de duración no lograron llegar a ningún acuerdo importante, sí abrieron la puerta a nuevas negociaciones y condujeron a la visita del líder soviético Jruschov a los Estados Unidos en septiembre de 1959. Al final de esta visita, Jruschov y el presidente Eisenhower declararon conjuntamente que la cuestión más importante del mundo era el desarme general y que el problema de Berlín y "todas las cuestiones internacionales pendientes deberían resolverse, no mediante la aplicación de la fuerza, sino por medios pacíficos a través de negociaciones".

John F. Kennedy y Nikita Khrushchev se reúnen en Viena, el 3 de junio de 1961.

Sin embargo, en junio de 1961, el primer secretario soviético Jruschov creó una nueva crisis sobre el estatus de Berlín Occidental cuando amenazó nuevamente con firmar un tratado de paz separado con Alemania Oriental, lo que, según dijo, pondría fin a los acuerdos existentes entre las cuatro potencias que garantizaban a los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia el derecho de acceso a Berlín Occidental. Las tres potencias respondieron que ningún tratado unilateral podría anular sus responsabilidades y derechos en Berlín Occidental, incluido el derecho de acceso sin obstáculos a la ciudad.

A medida que se intensificaba la confrontación sobre Berlín, el 25 de julio el presidente Kennedy solicitó un aumento de la fuerza total autorizada del ejército de 875.000 a aproximadamente un millón de hombres, junto con un aumento de 29.000 y 63.000 hombres en la fuerza en servicio activo de la marina y la fuerza aérea. Además, ordenó que se duplicaran los llamados al servicio militar obligatorio y pidió al Congreso autoridad para ordenar el servicio activo de ciertas unidades de reserva y reservistas individuales. También solicitó nuevos fondos para identificar y marcar el espacio en las estructuras existentes que podría usarse como refugios antiaéreos en caso de ataque, para abastecer esos refugios con alimentos, agua, botiquines de primeros auxilios y otros elementos esenciales mínimos para la supervivencia, y para mejorar los sistemas de advertencia de ataques aéreos y detección de la radiación radiactiva.

Durante los primeros meses de 1961, el gobierno buscó activamente un medio para detener la emigración de su población hacia Occidente. A principios del verano de 1961, el presidente de Alemania Oriental, Walter Ulbricht, aparentemente había convencido a los soviéticos de que era necesaria una solución inmediata y de que la única manera de detener el éxodo era el uso de la fuerza. Esto planteó un problema delicado para la Unión Soviética porque el estatus de cuatro potencias de Berlín especificaba la libre circulación entre zonas y prohibía específicamente la presencia de tropas alemanas en Berlín.

Durante la primavera y principios del verano, el régimen de Alemania del Este adquirió y almacenó materiales de construcción para la construcción del Muro de Berlín . Aunque esta extensa actividad era ampliamente conocida, pocos fuera del pequeño círculo de planificadores soviéticos y de Alemania del Este creían que Alemania del Este sería aislada.

El 15 de junio de 1961, dos meses antes de que comenzara la construcción del Muro de Berlín, el primer secretario del Partido Socialista Unificado y presidente del Consejo de Estado, Walter Ulbricht, declaró en una conferencia de prensa internacional: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!" (Nadie tiene intención de erigir un muro) . Era la primera vez que se utilizaba el término coloquial Mauer (muro) en este contexto.

El sábado 12 de agosto de 1961, los líderes de Alemania del Este asistieron a una fiesta en el jardín de una casa de huéspedes del gobierno en Döllnsee, en una zona boscosa al norte de Berlín Oriental, y Walter Ulbricht firmó la orden de cerrar la frontera y erigir un muro.

A medianoche, el ejército, la policía y las unidades del ejército de Alemania Oriental comenzaron a cerrar la frontera y, en la mañana del domingo 13 de agosto de 1961, la frontera con Berlín Occidental ya estaba cerrada. Las tropas y los trabajadores de Alemania Oriental habían comenzado a destrozar las calles que discurrían a lo largo de la barrera para hacerlas intransitables para la mayoría de los vehículos, y a instalar alambres de púas y vallas a lo largo de los 156 km (97 mi) alrededor de los tres sectores occidentales y los 43 km (27 mi) que en realidad dividían Berlín Occidental y Oriental. Aproximadamente 32.000 soldados de combate e ingenieros fueron utilizados en la construcción del Muro. Una vez que sus esfuerzos se completaron, la Policía Fronteriza asumió las funciones de dotación y mejora de la barrera. Los tanques y la artillería de Alemania Oriental estaban presentes para disuadir la interferencia de Occidente y presumiblemente para ayudar en caso de disturbios a gran escala.

El 30 de agosto de 1961, el presidente John F. Kennedy ordenó el envío de 148.000 guardias y reservistas al servicio activo en respuesta a las medidas de Alemania del Este para cortar el acceso aliado a Berlín. La parte de la Guardia Aérea en esa movilización fue de 21.067 individuos. Las unidades de la ANG movilizadas en octubre incluyeron 18 escuadrones de cazas tácticos, 4 escuadrones de reconocimiento táctico, 6 escuadrones de transporte aéreo y un grupo de control táctico. El 1 de noviembre, la Fuerza Aérea movilizó tres escuadrones más de interceptores de cazas de la ANG. A finales de octubre y principios de noviembre, ocho de las unidades de cazas tácticos volaron a Europa con sus 216 aviones en la operación "Stair Step", el mayor despliegue de aviones a reacción en la historia de la Guardia Aérea. Debido a su corto alcance, 60 interceptores F-104 de la Guardia Aérea fueron transportados por aire a Europa a finales de noviembre. Las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos en Europa (USAFE) carecían de las piezas de repuesto necesarias para los viejos F-84 y F-86 de la ANG. Algunas unidades habían sido entrenadas para lanzar armas nucleares tácticas, no bombas y balas convencionales. Tuvieron que ser reentrenadas para misiones convencionales una vez que llegaron al continente. La mayoría de los guardias aéreos movilizados permanecieron en los EE. UU. [59]

Las cuatro potencias que gobernaban Berlín ( Francia , la Unión Soviética , el Reino Unido y los Estados Unidos ) habían acordado en la Conferencia de Potsdam de 1945 que la policía de Alemania del Este no detendría al personal aliado en ningún sector de Berlín. Pero el 22 de octubre de 1961, sólo dos meses después de la construcción del Muro, el Jefe de Misión de los Estados Unidos en Berlín Occidental, E. Allan Lightner, fue detenido en su coche (que tenía matrícula de las fuerzas de ocupación) cuando se dirigía a un teatro en Berlín Oriental. El general del ejército Lucius D. Clay (retirado), asesor especial del presidente estadounidense John F. Kennedy en Berlín Occidental, decidió demostrar la determinación estadounidense.

Los intentos de un diplomático estadounidense de entrar en Berlín Oriental fueron apoyados por tropas estadounidenses, lo que desembocó en un enfrentamiento entre tanques estadounidenses y soviéticos en el Checkpoint Charlie el 27 y 28 de octubre de 1961. El enfrentamiento se resolvió sólo tras conversaciones directas entre Ulbricht y Kennedy.

La crisis de Berlín enfrentó a las tropas del ejército estadounidense con las del ejército de Alemania Oriental en un enfrentamiento hasta que el gobierno de Alemania Oriental dio marcha atrás. La crisis terminó en el verano de 1962 y el personal regresó a los Estados Unidos. [59]

Durante la crisis, la KGB preparó un elaborado plan de subversión y desinformación "para crear una situación en varias áreas del mundo que favoreciera la dispersión de la atención y las fuerzas de los EE. UU. y sus satélites, y los atara a la solución de la cuestión de un tratado de paz alemán y de Berlín Occidental". El 1 de agosto de 1961, este plan fue aprobado por el Comité Central del PCUS . [60]

Escenario de conflicto del Tercer Mundo

La Guerra de Corea marcó un cambio en el foco de atención de la Guerra Fría, desde la Europa de posguerra al Este de Asia. Después de este punto, a raíz de la desintegración de los imperios coloniales de Europa, las batallas por poderes en el Tercer Mundo se convirtieron en un importante escenario de competencia entre las superpotencias para el establecimiento de alianzas y la búsqueda de influencia en estas naciones emergentes. Sin embargo, muchas naciones del Tercer Mundo no querían alinearse con ninguna de las superpotencias. El Movimiento de Países No Alineados , liderado por India , Egipto y Yugoslavia, intentó unir al Tercer Mundo contra lo que tanto Oriente como Occidente consideraban imperialismo.

Pactos de defensa

La administración de Eisenhower intentó formalizar su sistema de alianzas mediante una serie de pactos. Sus aliados del sudeste asiático se unieron a la Organización del Tratado del Sudeste Asiático (SEATO), mientras que los aliados de América Latina se colocaron en el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR). La alianza ANZUS fue firmada entre Australia , Nueva Zelanda y los EE. UU. Ninguna de estas agrupaciones tuvo tanto éxito como lo había tenido la OTAN en Europa.

John Foster Dulles, un anticomunista rígido, se centró agresivamente en la política del Tercer Mundo. Intensificó los esfuerzos para "integrar" a todo el Tercer Mundo no comunista en un sistema de pactos de defensa mutua, recorriendo casi 800.000 kilómetros para cimentar nuevas alianzas. Dulles inició la Conferencia de Manila en 1954, que dio lugar al pacto SEATO que unió a ocho naciones (ubicadas ya sea en el sudeste asiático o con intereses allí) en un pacto de defensa neutral. A este tratado le siguió en 1955 la Organización del Tratado del Oriente Medio (METO), que unió al Reino Unido, Turquía , Irak , Irán y Pakistán en una organización de defensa. También se consideró una Organización del Tratado del Noreste Asiático (NEATO) que comprendiera a los Estados Unidos, Japón, Corea del Sur y Taiwán .

Descolonización

Los efectos combinados de dos grandes guerras europeas habían debilitado la dominación política y económica de las potencias europeas en África , Asia , Oceanía , América Latina y Oriente Medio . Esto condujo a una serie de oleadas de descolonización africana y asiática tras la Segunda Guerra Mundial; un mundo que había estado dominado durante más de un siglo por las potencias coloniales imperialistas occidentales se transformó en un mundo de naciones emergentes de África, Oriente Medio y Asia. El número de estados nacionales aumentó drásticamente.

La Guerra Fría empezó a ejercer una enorme presión sobre los países en desarrollo para que se alinearan con una de las facciones de las superpotencias. Ambas prometieron una ayuda financiera, militar y diplomática sustancial a cambio de una alianza en la que se pasaron por alto o se ignoraron cuestiones como la corrupción y los abusos de los derechos humanos. Cuando un gobierno aliado se veía amenazado, las superpotencias solían estar preparadas y dispuestas a intervenir.

En un contexto internacional de ese tipo, la Unión Soviética promovió su papel de líder del bando "antiimperialista", consiguiendo el favor del Tercer Mundo por ser un oponente más acérrimo del colonialismo que muchas naciones independientes de África y Asia. Jruschov amplió la política de Moscú estableciendo nuevas relaciones con la India y otros estados clave no alineados y no comunistas en todo el Tercer Mundo. Muchos países del emergente Movimiento de Países No Alineados desarrollaron una relación estrecha con Moscú.

Mientras tanto, la administración de Eisenhower ajustó la política estadounidense a los efectos de la descolonización, lo que hizo que el foco de atención de 1947-1949 se alejara de la Europa desgarrada por la guerra. A principios de los años cincuenta, la OTAN ya había integrado a Europa occidental en el sistema de pactos de defensa mutua, lo que proporcionaba salvaguardas contra la subversión o la neutralidad en el bloque. El Plan Marshall ya había reconstruido un sistema económico occidental funcional, frustrando el atractivo electoral de la izquierda radical. Cuando la ayuda económica puso fin a la escasez de dólares y estimuló la inversión privada para la reconstrucción de posguerra, lo que a su vez evitó que Estados Unidos sufriera una crisis de sobreproducción y mantuvo la demanda de exportaciones estadounidenses, la administración de Eisenhower comenzó a centrarse en otras regiones.

En un ejercicio de las nuevas políticas de "reversión", actuando según las doctrinas de Dulles, Eisenhower frustró la intervención soviética, utilizando a la CIA para derrocar a gobiernos hostiles. En el mundo árabe , el foco estaba puesto en el nacionalismo panárabe. Las empresas estadounidenses ya habían invertido mucho en la región, que contenía las mayores reservas de petróleo del mundo. A Estados Unidos le preocupaba la estabilidad y la amabilidad de los gobiernos de la región, de las que dependía cada vez más la salud de la economía estadounidense.

África

África sería un importante campo de batalla durante la Guerra Fría. Estados Unidos veía el movimiento de descolonización en África como una oportunidad para obtener acceso a materias primas que anteriormente habían estado monopolizadas por las potencias imperialistas de Europa. Los responsables políticos estadounidenses también reconocieron que la pobreza y la inestabilidad que habían persistido en África debido a los imperios coloniales proporcionarían un caldo de cultivo para las ideologías comunistas, por lo que Estados Unidos respondería proporcionando asistencia económica a las nuevas naciones en desarrollo de África. Aunque Estados Unidos se defendía a sí mismo como un faro de libertad y democracia, a menudo apoyaba regímenes represivos dentro de África, como el sistema de apartheid dirigido por una población blanca minoritaria en Sudáfrica . [61]

La descolonización británica en África

Los gobiernos comunistas también tenían objetivos políticos, a veces conflictivos, dentro de África. La Unión Soviética trató de responder a la intervención de los Estados Unidos en África estableciendo alianzas con las naciones recién nacidas contra el imperialismo occidental . La Unión Soviética vio la eliminación del capitalismo colonial de África y el resto del Tercer Mundo como algo necesario para el avance de esas naciones y, por extensión, el triunfo del socialismo sobre el capitalismo . Los nacionalistas del Tercer Mundo vieron la economía de estilo de comando de la Unión Soviética como prometedora, ya que permitió a ese país avanzar de una economía agraria a una industrial. Sin embargo, la doctrina soviética no solo fue desafiada por los Estados Unidos sino también por otras potencias comunistas. China también se movió para apoyar los movimientos nacionalistas en África para desafiar al imperialismo. Aunque la Unión Soviética proporcionó una ayuda más sustancial, la ideología maoísta se volvió más atractiva que la ideología soviética debido a su énfasis en la población rural en oposición a la doctrina soviética que se enfocaba más en el proletariado urbano. Como tal, la ideología maoísta se hizo popular dentro de la Unión Nacional Africana de Zimbabwe (ZANU) y el Frente para la Liberación de Mozambique (FRELIMO). A menudo, la Unión Soviética y China se encontraron apoyando movimientos de liberación opuestos en África. Por ejemplo, en el caso de Zimbabwe , la Unión Soviética apoyó a la Unión Popular Africana de Zimbabwe (ZAPU), mientras que China apoyó los movimientos separatistas de la ZANU. [61]

Cuba también desempeñó un papel importante en los movimientos nacionalistas en África. El interés de Cuba por África surgió de la creencia de que proporcionaba un escenario para la lucha entre el socialismo y el capitalismo. Otra razón citada por el gobierno cubano para su apoyo a los movimientos socialistas africanos fue el vínculo compartido entre Cuba y África debido al hecho de que un tercio de los cubanos tenían una importante herencia africana. Como tal, Fidel Castro y otros revolucionarios cubanos querían difundir las ideas de la Revolución Cubana a los movimientos de independencia africanos y a los gobiernos de los nuevos estados africanos independientes. Cuba brindó un apoyo significativo a los socialistas durante la Guerra Fría, como al MPLA en Angola, al FRELIMO en Mozambique y a los dictadores, incluidos Sekou Touré de Guinea y Mengistu Haile Mariam de Etiopía. [61]

Crisis del Congo

La República Democrática del Congo (RDC), anteriormente conocida como Congo Belga , logró su independencia de Bélgica en 1960, tras lo cual los líderes occidentales se decidieron a mantener el país, y sus enormes cantidades de riqueza mineral, dentro de la esfera de influencia de Occidente. Sin embargo, en mayo de 1960, el gobierno electo, encabezado por Patrice Lumumba , imaginó un modelo económico que beneficiaría a los ciudadanos del Congo en lugar de apoyar los intereses económicos occidentales. Por ello, las potencias occidentales buscaron reemplazar a Lumumba por un líder más prooccidental. [61]

El 5 de julio, cinco días después de la independencia, los soldados congoleños se amotinaron después de que sus oficiales belgas les dijeran que no habría aumentos salariales, ascensos ni oficiales africanos en el ejército poscolonial. Después de lo cual Lumumba destituyó a los belgas y elevó a Joseph Mobutu a jefe del estado mayor del ejército. Más tarde, el 11 de julio, Moïse Tshombe , que estaba estrechamente asociado con los colonos belgas y los intereses mineros internacionales, se separó de la provincia de Katanga, rica en minerales , de la República Democrática del Congo. Convencido de que Bélgica estaba intentando recolonizar el Congo, Lumumba pidió una intervención en las Naciones Unidas. Sin embargo, la ONU y los EE. UU. se negaron a brindar apoyo, por lo que Lumumba recurrió a la Unión Soviética en busca de ayuda. El gobierno de los Estados Unidos vio esto como una amenaza y, por lo tanto, formuló planes para asesinar a Lumumba. [61]

El 5 de septiembre, el presidente Joseph Kasa-Vubu ordenó la destitución de Lumumba y su gabinete por las masacres cometidas por las fuerzas armadas durante la invasión de Kasai del Sur y por permitir la entrada de asesores militares soviéticos en el país. [62] Más tarde, el 14 de septiembre, con el apoyo de la CIA y del ejército belga, Mobutu dio un golpe de Estado contra Lumumba. Lumumba fue capturado y trasladado a Katanga en enero, donde fue ejecutado por las fuerzas secesionistas de allí. Tshombe sustituyó a Lumumba como primer ministro en julio de 1964. A pesar del gobierno de Tshombe, el Congo seguiría en crisis durante el resto del siglo XX y principios del XXI. Aunque las naciones comunistas apoyarían a los grupos rebeldes en el Congo, estos grupos no lograrían tomar el poder. La crisis congoleña tuvo el efecto de alejar tanto de Occidente como de Oriente a algunos del tercer mundo que veían a Oriente como débil e impotente, y a Occidente como poco ético y sin escrúpulos. [61]

África Oriental

El levantamiento Mau Mau que luchó contra los colonos británicos y los colonos blancos en Kenia , que estaba dominado por los Kikuyu que se extienden por toda la región de la Kenia británica . Jomo Kenyatta fue arrestado en 1954 y liberado más tarde en 1961. En 1957, Dedan Kimathi , el líder de Mau Mau que pide la independencia de Kenia del dominio británico, fue ahorcado en la capital, Nairobi, que ha sido establecida por los Rifles Africanos del Rey (KAR) cuando el teniente británico Idi Amin, que más tarde se convertiría en el dictador de Uganda, ha servido en el ejército británico en 1946, que ha liderado la independencia de Uganda del Reino Unido el 9 de octubre de 1962 con Milton Obote como Primer Ministro.

Crisis de Suez

El Oriente Medio durante la Guerra Fría era una zona de suma importancia y también de gran inestabilidad. La región se encontraba directamente al sur de la Unión Soviética, que tradicionalmente había tenido una gran influencia en Turquía e Irán . La zona también contaba con vastas reservas de petróleo, que no eran cruciales para ninguna de las dos superpotencias en la década de 1950 (cada una de ellas poseía grandes reservas de petróleo por sí sola), pero eran esenciales para los aliados estadounidenses en rápida reconstrucción en Europa y Japón . El plan original de Estados Unidos para el Oriente Medio era formar un perímetro defensivo a lo largo del norte de la región. Así, Turquía, Irak, Irán y Pakistán firmaron el Pacto de Bagdad y se unieron a la OMT.

La respuesta oriental fue buscar influencia en estados como Siria y Egipto . En consonancia con esto, Checoslovaquia y Bulgaria hicieron tratos de armas con Egipto, por un valor de entre 225 y 50 millones de dólares a cambio de excedentes de algodón, lo que dio a los miembros del Pacto de Varsovia una fuerte presencia en la región. Egipto, un antiguo protectorado británico, era uno de los premios más importantes de la región, con una gran población y poder político en toda la región. [61]

Las relaciones del general Gamal Abdel Nasser con la Unión Soviética y sus aliados provocaron el antagonismo de las administraciones occidentales, incluida la de Eisenhower en Estados Unidos. En julio de 1956, la administración de Eisenhower se negó a financiar el gigantesco proyecto de la presa de Asuán . En respuesta, ese mismo año, Nasser nacionalizó el Canal de Suez y expulsó a las tropas británicas de Egipto. [61]

Eisenhower convenció al Reino Unido y a Francia de que se retiraran de una invasión mal planeada con Israel , que se había lanzado para recuperar el control del canal de manos de Egipto, por temor a distanciarse de otros estados árabes y empujarlos a los brazos de la Unión Soviética. Mientras los estadounidenses se vieron obligados a actuar de forma encubierta, para no poner en aprietos a sus aliados, las naciones del bloque del Este lanzaron fuertes amenazas contra los "imperialistas" y se esforzaron por presentarse como los defensores del Tercer Mundo. Nasser fue posteriormente elogiado en todo el mundo, pero especialmente en el mundo árabe.

Así, el punto muerto de Suez fue un punto de inflexión que presagiaba una grieta cada vez mayor entre los aliados de la Guerra Fría del Atlántico, que se estaban convirtiendo en un monolito mucho menos unido que en el período inmediatamente posterior a la Segunda Guerra Mundial. Italia, Francia, España, Alemania Occidental, Noruega, Canadá y Gran Bretaña desarrollaron un mercado común para depender menos de los Estados Unidos. Esas grietas reflejan cambios en la economía global. La competitividad económica estadounidense flaqueó ante los desafíos de Japón y Alemania Occidental, que se recuperaron rápidamente de la destrucción de sus respectivas bases industriales durante la guerra. Estados Unidos, sucesor del Reino Unido en el siglo XX como el "taller del mundo", vio cómo su ventaja competitiva se debilitaba en los mercados internacionales, al mismo tiempo que se enfrentaba a una competencia extranjera intensificada en su propio país. Mientras tanto, los países del Pacto de Varsovia estaban estrechamente aliados tanto militar como económicamente.

América Latina

El enfoque de Eisenhower-Dulles pretendía derrocar a los gobiernos hostiles, pero lo hacía de manera encubierta. En gran parte de América Latina, las oligarquías reaccionarias gobernaban mediante sus alianzas con la élite militar y los Estados Unidos. Aunque la naturaleza del papel de los Estados Unidos en la región se estableció muchos años antes de la Guerra Fría, esta le dio al intervencionismo estadounidense un nuevo matiz ideológico. Pero a mediados del siglo XX, gran parte de la región pasó por un estado de mayor desarrollo económico, que reforzó el poder y las filas de las clases bajas. Esto hizo que los reclamos de cambio social e inclusión política fueran más pronunciados, lo que planteó un desafío a la fuerte influencia estadounidense sobre las economías de la región. En la década de 1960, los marxistas ganaron cada vez más influencia en todas las regiones, lo que provocó temores en los Estados Unidos de que la inestabilidad latinoamericana planteara una amenaza a la seguridad nacional estadounidense.

Los futuros revolucionarios latinoamericanos recurrieron a las tácticas de guerrilla , en particular después de la Revolución cubana . Arbenz cayó cuando sus militares lo abandonaron. Desde entonces, algunos futuros revolucionarios sociales y marxistas latinoamericanos, en particular Fidel Castro y los sandinistas de Nicaragua, convirtieron al ejército y al gobierno en partes de una sola unidad y finalmente establecieron estados de partido único. Derrocar tales regímenes requeriría una guerra, en lugar de una simple operación de la CIA, el desembarco de marines estadounidenses o un plan de invasión burdo como la invasión de Bahía de Cochinos .

Haití

Después de varios golpes de estado de Dumarsais Estimé y Paul Magloire que han dado lugar a la campaña de las elecciones generales haitianas de 1957 con el dictador vudú haitiano Dr. François Duvalier ( Papa Doc ) gana una victoria aplastante con la mayor población de mayoría negra el 22 de septiembre de 1957, con la derrota de Louis Déjoie contra los haitianos mulatos en todo el país. El 22 de octubre, Duvalier fue investido y juramentado como el 34º Presidente de Haití . En 1958, después de tomar el poder como nuevo líder de Haití, el intento de golpe de Estado haitiano de julio de 1958 dirigido por Alix Pasquet que intentó derrocar al dictador, pero fracasó ya que fue asesinado por una granada en el cuartel junto al palacio. Una vez establecido el gobierno de Duvalier , creó una nueva milicia y la policía secreta que utilizó elementos de la mitología haitiana como los Tonton Macoutes (conocidos como los Voluntarios para la Seguridad Nacional, en francés : Volontaires de la Sécurité Nationale ) para asegurar el régimen y asegurarse de que no fuera derrocado como sus predecesores, continuó con el uso de la ideología como el noirismo , con un movimiento político y cultural al final de la ocupación estadounidense de Haití .

Guatemala

Cuando el presidente guatemalteco elegido democráticamente, Jacobo Árbenz , intentó una modesta redistribución de la tierra , fue derrocado en el golpe de Estado guatemalteco de la CIA de 1954.

Durante los años de la Guerra Fría, Estados Unidos actuó como una barrera para las revoluciones socialistas y persiguió a los gobiernos populistas y nacionalistas que eran ayudados por los comunistas. La CIA derrocó a otros gobiernos sospechosos de volverse procomunistas, como Guatemala en 1954 bajo Jacobo Arbenz Guzmán . La Operación PBSuccess de la CIA finalmente condujo al golpe de Estado de 1954 que sacó a Arbenz del poder. La operación se basó en un plan inicial considerado por primera vez en 1951 para derrocar a Arbenz llamado Operación PBFortune . Arbenz, que fue apoyado por algunos comunistas locales, fue derrocado poco después de haber redistribuido 178.000 acres (720 km2 ) de tierra de la United Fruit Company en Guatemala . La United Fruit había monopolizado durante mucho tiempo la región de transporte y comunicaciones allí, junto con los principales productos básicos de exportación, y jugó un papel importante en la política guatemalteca. Arbenz fue derrocado poco después, y Guatemala quedó bajo el control de un régimen militar represivo.

Cuba

Consolidación de la Revolución Cubana

El régimen de Castro derrocó la dictadura de Fulgencio Batista , [63] que llegó al poder en 1933 a través de una revolución militar, y luego nuevamente a través de otro golpe militar. La primera revuelta de Batista se llamó la " Revuelta de los Sargentos ". Después de la revuelta, Batista dirigió el gobierno a través de una serie de gobernantes títeres . [64] Sin embargo, después de una serie de presidentes títeres fallidos, Batista mismo se convirtió en presidente de 1940 a 1944. [65] El primer mandato de Batista como presidente transcurrió pacíficamente y vio grandes cantidades de crecimiento económico debido a los programas de obras públicas [63] que implementó. Después de su mandato como presidente, Batista se mudó a Florida, donde vivió hasta que decidió regresar a Cuba y postularse para presidente en 1952. Pero, solo tres meses antes del día de las elecciones, un golpe militar puso a Batista nuevamente en el poder. Justificó este golpe afirmando que el presidente en funciones estaba planeando su propio golpe para permanecer en el poder. [66] La dictadura de Batista duró siete años hasta 1959, cuando fue derrocada por Fidel Castro .

Fidel Castro fue el primer líder político en establecer un estado comunista en el hemisferio occidental y mantuvo el control de Cuba durante más de cinco décadas. La carrera política de Castro comenzó cuando ingresó a la facultad de derecho de la Universidad de La Habana. [67] Luego se unió al movimiento del Partido Ortodoxo , pero intentó y fracasó en derrocar al dictador de la República Dominicana Trujillo en 1947. En 1952 se postuló para un escaño en la Cámara de Representantes de Cuba, pero la elección no se llevó a cabo debido al ascenso del dictador. En 1953 Castro lanzó un golpe de estado en un intento de derrocar a Batista, pero fracasó y fue encarcelado poco después. Mientras estaba en prisión, rebautizó su grupo revolucionario como " Movimiento 26 de Julio " y ayudó a coordinar el grupo desde la prisión. En 1955 fue liberado de la prisión cubana en virtud de un acuerdo de amnistía, [68] después de lo cual huyó a México para reunir apoyo para su segundo intento de derrocar a Batista y la dictadura. [69] En diciembre de 1956, Castro, junto con unos 80 de sus camaradas, desembarcó en Cuba. Aunque la mayoría de sus fuerzas fueron asesinadas o capturadas en su intento de derrocar al gobierno durante este tiempo, Castro y lo que quedaba de sus fuerzas escaparon a las montañas y comenzaron su campaña de guerra de guerrillas . Durante los dos años siguientes, Castro continuó su guerra de guerrillas mientras aumentaba lentamente sus fuerzas militantes. En 1959, las fuerzas de Castro obtuvieron victorias clave en importantes bastiones cubanos que, combinadas con la pérdida de popularidad y poder militar de Barista, llevaron a Barista a huir de Cuba y a Castro a tomar el poder. [70]

Fidel Castro durante una visita a Washington, DC, poco después de la Revolución Cubana en 1959

Castro fue juramentado como Primer Ministro de Cuba el 16 de febrero de 1959, momento en el que tenía el control del ejército de 30.000 hombres del gobierno cubano. Uno de los primeros actos de Castro como líder de Cuba fue nacionalizar los activos estadounidenses en la isla sin compensación. Antes de la caída del régimen pro-estadounidense de Batista , los intereses estadounidenses poseían cuatro quintas partes de las participaciones en los servicios públicos de la isla, casi la mitad de su azúcar y casi todas sus industrias mineras. Estados Unidos podía manipular la economía cubana a su antojo, alterando los servicios financieros de la isla o alterando las cuotas y aranceles gubernamentales sobre el azúcar, el principal producto de exportación del país. En respuesta a estos actos, el gobierno de Estados Unidos se negó a reconocer a Castro como el líder de Cuba, [71] el gobierno de Estados Unidos hizo el primero de varios intentos de derrocar a Castro lanzando la infame invasión de Bahía de Cochinos .

En febrero de 1960, Castro firmó un acuerdo comercial con los estados comunistas, que surgirían como un mercado para los productos agrícolas de la isla (y una nueva fuente de maquinaria, equipo industrial pesado y técnicos) que podrían reemplazar al patrón tradicional del país, los Estados Unidos. El Este obtuvo una gran victoria cuando formó una alianza con Cuba después de la exitosa revolución de Fidel Castro en 1959. Esta fue una gran victoria para la Unión Soviética, que había conseguido un aliado en las proximidades de la costa estadounidense. Derrocar al nuevo régimen se convirtió en un objetivo para la CIA.

Planes contra Castro

Después de que Fidel Castro tomara el poder en Cuba, Estados Unidos no estaba seguro de las ideologías políticas del nuevo líder de la nación. La posible cooperación económica entre Nikita Khrushchev y Fidel Castro en 1959, líderes de la Unión Soviética y Cuba, respectivamente, resultó en la perturbación inmediata de los Estados Unidos. La mayor preocupación en ese momento era un satélite soviético a solo 90 millas del territorio continental de los Estados Unidos. La administración comenzó entonces a planificar su intervención en esta situación. La CIA inicialmente propuso sabotear las refinerías de azúcar en Cuba, pero el presidente Eisenhower sintió que la amenaza era Castro y que él era el problema que Estados Unidos necesitaba resolver. La CIA comenzó entonces a planificar un derrocamiento o posible asesinato de Castro en diciembre de 1959. En febrero de 1960, el presidente Eisenhower solicitó a la CIA que desarrollara un programa formal para sacar a Castro del poder. La solicitud resultó en un plan para un grupo de trabajo dirigido por el subdirector de Planes, Richard Bissell . La etapa inicial de este grupo de trabajo fue desarrollar y entrenar a un grupo de exiliados cubanos para formar un grupo paramilitar. Este grupo luego se desplegaría en Cuba para organizar, entrenar y liderar fuerzas de resistencia para derrocar al gobierno. Sin otra alternativa plausible, Eisenhower aprobó el grupo de trabajo Bissell, también conocido como Brigada 2506. La fuerza luego pasó de su modelo original de infiltración guerrillera a un concepto de invasión más paramilitar debido a la dificultad de coordinarse con la oposición anticastrista. En los meses restantes de Eisenhower en el cargo, presionó a la CIA para que acelerara sus planes para la Brigada 2506. Eisenhower no quería que la transición de la presidencia detuviera ningún desarrollo. Los planes comenzaron a finalizar en el tiempo entre la elección de Kennedy en noviembre y su toma de posesión en enero. Bissell esperaba entrenar a hombres en Guatemala para ser la Brigada 2506 y el Comité 5412 aprobó esto junto con el uso de una pista de aterrizaje en Nicaragua y misiones de suministro desde los Estados Unidos. El presidente Kennedy se enfrentó a la decisión de seguir adelante o no con este plan cuando ordenó una reunión con muchos jefes de departamento del gobierno de los Estados Unidos. Kennedy finalmente decidió financiar y acelerar completamente el programa, haciendo de la operación y sus resultados su propia responsabilidad. [72]

La invasión de Bahía de Cochinos y la crisis de los misiles en Cuba

La extensión territorial máxima de los países del mundo bajo influencia soviética , después de que Cuba se convirtió al socialismo en 1959 y antes de la división oficial chino-soviética de 1961.

Con la esperanza de copiar el éxito de Guatemala e Irán en 1961, la CIA, al notar la gran ola de emigración a los EE. UU. después de que Castro tomó el poder, entrenó y armó a un grupo de exiliados cubanos que desembarcaron en Bahía de Cochinos , donde intentaron provocar un levantamiento contra el régimen de Castro. Sin embargo, el asalto fracasó miserablemente. Después, Castro se declaró públicamente marxista-leninista y estableció a Cuba como el primer estado comunista en las Américas y continuó nacionalizando prácticamente todas las principales industrias del país.

El gobierno soviético aprovechó la fallida invasión para justificar el despliegue de tropas soviéticas en Cuba. También decidió colocar en Cuba misiles nucleares de mediano alcance que podrían alcanzar varios puntos de Estados Unidos a la vez.

En respuesta, el presidente John F. Kennedy puso en cuarentena la isla y, tras varios días intensos, los soviéticos decidieron retirarse a cambio de promesas de Estados Unidos de no invadir Cuba y de retirar los misiles de Turquía. Después de este roce con la guerra nuclear , los dos líderes prohibieron las pruebas nucleares en el aire y bajo el agua después de 1962. Los soviéticos también iniciaron una enorme acumulación militar. La retirada socavó a Jruschov, que fue derrocado poco después y reemplazado por Leonid Brezhnev .

La Revolución cubana llevó a Kennedy a iniciar el programa " Alianza para el Progreso ". El programa debía proporcionar miles de millones de dólares en préstamos y ayuda durante el decenio de 1960 para el desarrollo económico con el fin de evitar la revolución socialista . La Alianza también contenía medidas de contrainsurgencia, como el establecimiento de la Escuela de Guerra en la Selva en la Zona del Canal de Panamá y el entrenamiento de fuerzas policiales.

Asia

Mossadegh y la CIA en Irán

Estados Unidos reaccionó con alarma al observar los acontecimientos en Irán , que se encontraba en un estado de inestabilidad desde 1951.

A través de la Anglo-Iranian Oil Company (AIOC), los británicos tenían el monopolio del transporte, el bombeo y la refinación de petróleo en la mayor parte de Irán. La compañía pagaba regalías por la producción al gobierno del Sha, colocado en el trono por los británicos en 1941. Pero las regalías y los salarios de los empleados iraníes eran menores, considerando que las ganancias de la compañía eran diez veces mayores que sus gastos. [73] Irán sufría pobreza y los nacionalistas insistían en que controlar la compañía podría aliviarla.

Muchos iraníes exigieron que se pagara una mayor proporción de las ganancias de la compañía. En respuesta, la AIOC replicó que tenía un acuerdo vinculante con el Sha hasta 1993 y colaboró ​​con algunas fuerzas políticas iraníes para redactar un informe en contra de la nacionalización. En febrero de 1951, el primer ministro iraní, sospechoso de estar involucrado en el informe, fue asesinado. Fue reemplazado por el nacionalista Mohammad Mosaddegh . Más tarde ese año, el nuevo primer ministro nacionalizó los pozos petrolíferos de propiedad británica de su nación. [ cita requerida ]

Mientras los iraníes avanzaban hacia la toma de las reservas, la administración Truman intentó mediar. Más tarde, la administración Eisenhower, convencida de que Irán estaba desarrollando vínculos comunistas, utilizó a la CIA, uniendo fuerzas con los líderes militares iraníes para derrocar al gobierno iraní. Mossadegh contó con el apoyo del Tudeh , el Partido Comunista de Irán. Sin embargo, en 1953 el partido había comenzado a criticarlo como un estado títere de EE. UU . Como el Tudeh era el partido comunista más fuerte en Medio Oriente, la administración Eisenhower citó una posible toma de poder comunista en Medio Oriente para justificar la intervención. Mossadeq invocó la amenaza comunista para obtener concesiones estadounidenses. El primer ministro percibió que, a medida que la economía de Irán sufría y los temores de una toma de poder comunista se apoderaban del gobierno estadounidense, Estados Unidos abandonaría a Gran Bretaña y lo rescataría de su aprieto. [74]

Para reemplazar a Mossadeq, Estados Unidos favoreció al joven Mohammad Reza Pahlavi . A cambio, Pahlavi prometió permitir que las empresas estadounidenses participaran en el desarrollo de las reservas de su nación. Según documentos de la CIA hechos públicos en 2000, Estados Unidos proporcionó armas, camiones, vehículos blindados y comunicaciones por radio en el golpe de Estado de 1953 asistido por la CIA, que elevó a Pahlavi de su posición como monarca constitucional a la de gobernante absoluto. [75] [76] [77] Con Mossadeq fuera del camino, las ganancias del petróleo se dividieron entre el régimen del Sha y un nuevo consorcio internacional. Los británicos obtuvieron el 40% de los ingresos petroleros del país, cinco empresas estadounidenses ( Gulf , SOCONY-Vacuum , Standard Oil of California , Standard Oil of New Jersey y Texaco ) ganaron otro 40%, y el resto fue a Royal Dutch Shell y Compagnie Française des Pétroles . [78] Las ganancias se dividieron equitativamente entre el consorcio e Irán. [79]

Desde comienzos del siglo XX, Estados Unidos había intentado entrar en los yacimientos petrolíferos iraníes, pero se encontró con la competencia británica. El avance de Estados Unidos fue posible gracias a los vínculos con el Sha que existían desde la época de la Guerra Fría y a la dirección del funcionario del Departamento de Estado Herbert Hoover, Jr. , que había adquirido una gran experiencia en las complejidades del problema petrolero internacional como empresario privado. [80]

Indochina

Soldados franceses capturados de Điện Biên Phủ , escoltados por tropas vietnamitas, caminan hacia un campo de prisioneros de guerra.

La batalla de Dien Bien Phu (en francés: Bataille de Diên Biên Phu; en vietnamita: Chiến dịch Điện Biên Phủ) fue la batalla culminante de la Primera Guerra de Indochina entre las fuerzas de la Unión Francesa del Cuerpo Expedicionario del Lejano Oriente Francés y las fuerzas revolucionarias comunistas del Viet Minh vietnamita lideradas por Ho Chi Minh . La batalla ocurrió entre marzo y mayo de 1954 y culminó con una derrota francesa masiva que efectivamente puso fin a la guerra.

Camboya y Laos lograron la independencia de Francia , lo que llevó a la fundación del Partido de los Trabajadores de Kampuchea . Como resultado de errores en el proceso de toma de decisiones francés, los franceses se comprometieron a crear una base con suministro aéreo en Dien Bien Phu, en lo profundo de las colinas de Vietnam. Su propósito era cortar las líneas de suministro del Viet Minh hacia el protectorado francés vecino de Laos y Camboya, al mismo tiempo que arrastraba al Viet Minh a una batalla que lo paralizaría. En cambio, el Viet Minh, bajo el mando del general Võ Nguyên Giáp , rodeó y sitió a los franceses, que desconocían la posesión de artillería pesada del Viet Minh (incluidos cañones antiaéreos) y su capacidad para trasladar dichas armas a las crestas de las montañas que dominaban el campamento francés. El Viet Minh ocupó las tierras altas alrededor de Dien Bien Phu y pudo disparar con precisión sobre las posiciones francesas. En el terreno se produjeron tenaces combates que recordaban a la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial . Los franceses rechazaron repetidamente los asaltos del Viet Minh a sus posiciones. Los suministros y refuerzos fueron entregados por aire, aunque a medida que las posiciones francesas fueron invadidas y el fuego antiaéreo pasó factura, cada vez menos suministros llegaron a ellas. Después de un asedio de dos meses, la guarnición fue invadida y la mayoría de los franceses se rindieron. A pesar de la pérdida de la mayoría de sus mejores soldados, el Viet Minh reunió a sus fuerzas restantes y persiguió a los franceses que huyeron al desierto, derrotándolos y poniendo fin a la batalla.

Poco después de la batalla, la guerra terminó con los acuerdos de Ginebra de 1954, en virtud de los cuales Francia acordó retirarse de sus antiguas colonias indochinas, entre ellas Camboya, liderada por Pol Pot (Saloth Sar), y Laos, liderada por Souphanouvong . Los acuerdos dividieron el país en dos; los combates se reanudaron más tarde, en 1959, entre fuerzas vietnamitas rivales como la Guerra de Vietnam (Segunda Guerra de Indochina). [81]

La intervención estadounidense con mayores ramificaciones fue en Indochina . Entre 1954 y 1961, la administración envió ayuda económica y 695 asesores militares a la República de Vietnam (RVN), que luchaba contra las guerrillas del Frente de Liberación Nacional (NLF). El NLF se nutrió de las filas del campesinado del sur y contó con el apoyo de Vietnam del Norte , que a su vez contaba con el apoyo de la Unión Soviética y China. La RVN fue absorbida más tarde por su homóloga comunista para formar la República Socialista de Vietnam. Hoy, Vietnam es uno de los cuatro estados comunistas que quedan en el mundo (junto con China , Cuba y Laos ).

Indonesia

En Indonesia, en febrero de 1958, los rebeldes de Sumatra y Sulawesi declararon el PRRI ( Movimiento Permesta) con el objetivo de derrocar al gobierno de Sukarno . Debido a su retórica anticomunista, los rebeldes recibieron dinero, armas y mano de obra de la CIA . Este apoyo terminó cuando Allen Lawrence Pope , un piloto estadounidense, fue derribado después de un bombardeo sobre Ambon , en poder del gobierno , en abril de 1958. En abril de 1958, el gobierno central respondió lanzando invasiones militares aéreas y marítimas sobre Padang y Manado , las capitales rebeldes. A fines de 1958, los rebeldes habían sido derrotados militarmente y las últimas bandas guerrilleras rebeldes restantes se rindieron en agosto de 1961. [82] [83]

Asia del Sur

Existían algunas razones estratégicas para participar en el sur de Asia. Los estadounidenses esperaban que las fuerzas armadas paquistaníes pudieran utilizarse para bloquear cualquier avance soviético en el crucial Oriente Medio. También se pensaba que, como nación grande y de alto perfil, la India sería un premio notable si caía en uno u otro bando. La India, una democracia incipiente, nunca estuvo particularmente en peligro grave de caer ante los insurgentes o la presión externa de una gran potencia. Tampoco deseaba aliarse con los Estados Unidos.

Un acontecimiento clave en el escenario de la competencia en el sur de Asia durante la Guerra Fría fue la firma del Acuerdo de Asistencia Mutua para la Defensa entre Pakistán y Estados Unidos en 1954. Este pacto limitaría las opciones posteriores de todas las grandes potencias de la región. Estados Unidos se comprometió a seguir estando estrechamente vinculado a Pakistán. Para este país, la alianza con Estados Unidos se convirtió en un principio central de su política exterior y, a pesar de las numerosas decepciones que generó, siempre se consideró una conexión demasiado valiosa como para abandonarla. Después de la ruptura chino-soviética , Pakistán también mantuvo estrechas relaciones con China.

La política soviética hacia el sur de Asia había seguido en gran medida la de los Estados Unidos. Al principio, los soviéticos, al igual que los estadounidenses, no habían mostrado gran interés por la región y habían mantenido una posición neutral en las disputas indo-paquistaníes. Con la firma de los acuerdos entre Pakistán y los Estados Unidos en 1954, junto con la incorporación de los países a la METO y la SEATO, la situación cambió. En 1955, Jruschov y Bulganin viajaron a la India y prometieron grandes cantidades de ayuda financiera y asistencia para la construcción de infraestructura industrial. En Srinagar , la capital de Cachemira , los líderes soviéticos anunciaron que la Unión Soviética abandonaría su posición neutral y respaldaría a la India en la disputa en curso por Cachemira.

Sin embargo, el primer ministro indio Jawaharlal Nehru se mostró escéptico y, por muchas de las mismas razones por las que había querido evitar enredos con Estados Unidos, también deseaba evitar que la India se vinculara demasiado a la Unión Soviética. Aunque la URSS envió cierta ayuda a la India y aunque Nehru se convirtió en el primer líder no comunista en dirigirse al pueblo de la Unión Soviética, las dos naciones permanecieron relativamente distantes. Después del derrocamiento de Jruschov, los soviéticos volvieron a una posición neutral y moderaron las consecuencias de la guerra de 1965. Las negociaciones de paz se llevaron a cabo en la ciudad centroasiática de Tashkent .

A fines de los años 60, los esfuerzos de desarrollo de la India se habían estancado nuevamente. Se había generado un gran déficit de cuenta corriente y una grave sequía afectó duramente al sector agrícola. Como en la recesión de una década antes, la India volvió a buscar ayuda externa. Sin embargo, las relaciones con los Estados Unidos, que estaban muy preocupados por Vietnam, estaban en un punto bajo. Además, varios problemas menores habían convertido la indiferencia estadounidense en antipatía. Las organizaciones internacionales occidentales, como el Banco Mundial, tampoco estaban dispuestas a comprometer dinero para los proyectos de desarrollo de la India sin concesiones comerciales indias.

Junto con otras naciones del Pacto de Varsovia, los soviéticos comenzaron a brindar un amplio apoyo a los esfuerzos de la India por crear una base industrial. En 1969, las dos potencias negociaron un tratado de amistad que haría de la no alineación poco más que un pretexto. Dos años después, ante una crisis creciente en Pakistán Oriental (hoy Bangladesh ), la India firmó el acuerdo.

La división chino-soviética

Antes de la división chino-soviética, las tensiones entre China y la India complicaron los esfuerzos de la Unión Soviética por mantener relaciones estrechas con las dos principales naciones emergentes de Asia. En marzo de 1959, China reprimió una revuelta en el Tíbet , lo que llevó a un conflicto abierto entre China y la India. El 31 de marzo, el Dalai Lama , gobernante espiritual y temporal del Tíbet, huyó a la India, donde se le concedió asilo a pesar de la protesta de China. Más tarde, la India respaldó una iniciativa en la Asamblea General de las Naciones Unidas para entablar un debate completo sobre las acusaciones de supresión china de los derechos humanos en el Tíbet a pesar de las objeciones de la Unión Soviética, Polonia, Yugoslavia, Albania, Rumania, Bulgaria, Alemania Oriental, Hungría, Checoslovaquia, Corea del Norte y Mongolia. Sin embargo, a pesar de las objeciones del Pacto de Varsovia, Mongolia y Corea del Norte al debate respaldado por la India en la ONU, Mao se sintió cada vez más frustrado por el respaldo bastante moderado y renuente de la Unión Soviética a las acciones chinas en el Tíbet. El director de la CIA en aquel momento, Allen W. Dulles, creía que India y Pakistán eran los países que mejor podían combatir a la China comunista desde el punto de vista político y económico, pero señaló que la represión despiadada de la rebelión tibetana probablemente haría que cada país concentrara sus recursos en proteger militarmente sus fronteras en el Himalaya, lo que probablemente intensificaría la contienda, y no a favor de India. [84]

La presencia activa de China en el Tíbet precedió a una confrontación mucho más peligrosa entre India y China. Los sucesivos gobiernos chinos habían rechazado la frontera chino-india dictada por el Imperio británico a principios del siglo XX, llamada Línea McMahon . Mientras China construía puestos de avanzada a lo largo de lo que China creía que eran sus fronteras, India construyó más puestos de avanzada en el área en disputa para expulsar a los chinos, en lo que se conocería como la Política Avanzada . Se intercambiaron acusaciones y contraacusaciones de violación fronteriza y agresión a lo largo de la frontera. El 9 de septiembre, unos días antes de su partida a los EE. UU., Janos Kadar de Hungría intentó mediar en las disputas entre China y la India, con la esperanza de apelar a sus relaciones amistosas con ambas partes. Jruschov y Alexander Dubček de Checoslovaquia también apelaron a China e India. Sin embargo, la reacción de China al llamamiento soviético, húngaro y checoslovaco a la "coexistencia pacífica" con Occidente y la India no fue vista como alentadora; Y las consecuencias de las tensiones a lo largo del Himalaya provocaron especulaciones mundiales sobre la alianza entre el Pacto de Varsovia y China, que se basaba en intereses ideológicos, políticos y militares comunes.

Cuando la disputa fronteriza chino-india se convirtió en una lucha en toda regla en la Guerra chino-india de 1962 , la alianza entre las dos principales potencias comunistas del mundo estaba irremediablemente destrozada. Aunque las naciones del Pacto de Varsovia respaldaron la oferta de paz de China de octubre de 1962, instando a Nehru a aceptarla, la oferta de Albania y Rumania de entregar aviones de combate MiG a la India provocó una crisis en las relaciones chino-albanesas y chino-rumanas. Esto también puso a China en contra de otros estados comunistas de Europa del Este. A fines de 1963, el Bloque del Este y China estaban enzarzados en polémicas abiertas entre sí, iniciando un período de hostilidad abierta entre los antiguos aliados que duró el resto de la era de la Guerra Fría.

Cultura y medios de comunicación

En los años siguientes a la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, los medios de comunicación y la cultura reflejaron una sensación general de ansiedad y miedo ante la propagación del comunismo de la Unión Soviética en los sectores del entretenimiento, la política, la sociedad y la ciencia estadounidenses. A medida que las tensiones entre las dos naciones aumentaron durante las décadas de 1940, 1950 y 1960, la histeria pública sobre el comunismo que subvertía la vida cotidiana estadounidense se denominó "pánico rojo" [85] , pero más específicamente, el segundo pánico rojo con respecto a la década de 1950. La cobertura mediática de la Guerra Fría sirvió como catalizador para reconocer las diferencias ideológicas entre las dos naciones. Las formas de comunicación escritas e ilustrativas fueron la principal fuente de información antes de la década de 1960 en los Estados Unidos; las expresiones políticas en caricaturas de periódicos estadounidenses, volantes y carteles de películas con "[texto] fácilmente decodificable" e "imágenes emotivas" sirvieron en gran medida como molde para solidificar los ideales estadounidenses contra su contraparte soviética. [86] [87] De hecho, tanto los medios de comunicación de Estados Unidos como de la URSS lograron producir retórica e imágenes que reforzaron los motivos de sus respectivos estados al tiempo que establecían un sentido de chovinismo en sus pueblos; lo que efectivamente se conoce como propaganda. La polarización de la era de la Guerra Fría y el temor resultante de una carrera armamentista nuclear entre Estados Unidos y la URSS, además de un sistema politizado de distribución de medios, llevaron a la escalada de sentimientos que incluyeron declaraciones como "Mejor muerto que rojo" en los medios y la cultura estadounidenses. [86] Ya en 1947 en el sector del entretenimiento de los Estados Unidos, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes (HUAC) comenzó a celebrar audiencias sobre la orientación política de los profesionales del entretenimiento estadounidenses, comenzando con el famoso juicio de los Diez de Hollywood [88] [89] [90] que resultó en la condena de 10 directores y escritores de Hollywood acusados ​​de desacato al Congreso , y que eventualmente condujo a la lista negra más amplia de Hollywood ; El auge de las acciones del comité se produjo entre 1953 y 1956. En medio de todo esto se incluyen los juicios a McCarthy . Los objetivos de la lista negra de la industria del entretenimiento del HUAC incluían directores, actores, guionistas, músicos y otros profesionales destacados del entretenimiento, que finalmente fueron incluidos en la lista negra de sus carreras por haber sido presuntos miembros comunistas o tener simpatías comunistas. [90] [91]Los ideales comunistas soviéticos que se propagaban en la vida estadounidense se utilizaron como justificación de las tácticas empleadas en los muy publicitados juicios contra el HUAC y McCarthy. Durante este período en Estados Unidos, las estaciones de televisión y las empresas cinematográficas tuvieron una influencia considerable en la opinión pública, ya que las asociaciones entre las empresas federales y privadas se volvieron más íntimas; una medida deliberada para promover un consenso positivo para los esfuerzos militares y de inteligencia contra la Unión Soviética en tiempos de guerra.

Después de la caída del senador Joseph McCarthy y los juicios de McCarthy , que se debió a su estilo demagógico y acusaciones sin fundamento, el Comité de Actividades Antiamericanas de la Cámara de Representantes poco después comenzó su descenso a la ruina a mediados de la década de 1950 y principios de la de 1960, y más tarde fue desmantelado oficialmente en 1975. [89] Justo antes de principios de la década de 1960, Harry S. Truman proclamó que el comité era "la cosa más antiamericana en el país hoy". [92] Antes de estos eventos, nunca había habido un tema social y políticamente tan significativo publicitado para la población estadounidense dentro de la cultura y los medios de comunicación con respecto a las amenazas internas a la democracia de los Estados Unidos durante el siglo XX.

Durante este gran período, los temas de la Guerra Fría entraron por primera vez en la cultura dominante como preocupación pública. La película de 1959, On the Beach , por ejemplo, mostraba un mundo postapocalíptico que moría gradualmente después de una Tercera Guerra Mundial nuclear.

James Bond apareció por primera vez en 1954; las películas estaban vagamente relacionadas con la Guerra Fría, pero a los fans les encantaban las hermosas mujeres, los lugares exóticos, los ingeniosos artilugios y las acrobacias que desafiaban a la muerte, y probablemente prestaron menos atención a la política. Las películas de Bond siguieron el clima político al retratar a los soviéticos y a los chinos "rojos".

Las novelas de espías de Frederick Forsyth se vendieron por cientos de miles. Su novela de 1984 El cuarto protocolo , cuyo título hace referencia a una serie de convenciones que, si se rompen, conducirán a una guerra nuclear y que ahora están todas rotas excepto el cuarto y último hilo, se convirtió en una importante película de 1987 protagonizada por Michael Caine . El objetivo de estas novelas, como el de las películas estadounidenses de la década de 1950, como Mi hijo John , Bésame mortal y El mensajero del miedo , es vilipendiar al "enemigo interno", los traidores activistas del movimiento por la paz y los simples votantes del Partido Laborista que, en 1988, marchaban contra la Guerra Fría.

Las computadoras en la Guerra Fría

La tecnología informática empezó a tener influencia a mediados de la década de 1940, durante la Segunda Guerra Mundial, y su uso siguió aumentando durante las décadas de 1950 y 1960. Las primeras computadoras se diseñaron y construyeron en Gran Bretaña y Estados Unidos para almacenar programas digitales. Las primeras computadoras digitales electrónicas se utilizaron para cálculos militares a gran escala. Estas computadoras ayudarían a los científicos en los campos de los misiles balísticos, los misiles nucleares y los sistemas de defensa antimisiles.

Las computadoras en la Unión Soviética

La Unión Soviética se enfrentaba a un dilema: la ciencia occidental era el medio por el que se medía el progreso científico soviético. El dilema para los soviéticos era que, si bien querían superar y superar a la ciencia occidental, tenían que tomarla prestada para avanzar en su progreso científico. El resultado fue que muchos soviéticos denunciaban la ciencia occidental, pero luego describían una necesidad nacional de la misma teoría que acababan de denunciar. La Unión Soviética comenzó a recibir informes sobre programas digitales almacenados electrónicamente diseñados y construidos en Gran Bretaña y los Estados Unidos en la década de 1940, que recibieron gran atención de los matemáticos y físicos soviéticos que trabajaban en proyectos de defensa que necesitaban grandes cantidades de cálculos. [93] Los científicos soviéticos obtuvieron información sobre estas computadoras a partir de publicaciones y artículos de encuestas. Pero es posible que también hayan obtenido parte de esta información a través de sus canales de inteligencia. Un ex oficial de inteligencia asignado al consulado soviético en Nueva York ha revelado recientemente que entre 1942 y 1946 obtuvo más de 20.000 páginas de documentos clasificados de siete agentes que trabajaban en las plantas y laboratorios de RCA, Western Electric, Westinghouse, General Electric y dos compañías aeronáuticas que tenían contratos militares y que estos documentos contenían información científica y técnica sobre radares, sonares, computadoras y otros equipos eléctricos. [93] Las primeras computadoras digitales electrónicas se utilizaron para cálculos militares a gran escala. Los programas de misiles balísticos fueron los principales clientes de la computación digital soviética y se utilizaron para calcular trayectorias de misiles. El primer problema resuelto por la gran computadora de alta velocidad M-2 fue el cálculo de parámetros termodinámicos e hidrodinámicos para el diseño de misiles. Las defensas antimisiles también impulsaron el desarrollo de computadoras. [93] Uno de los primeros problemas resueltos por una computadora fue el cálculo de la dependencia de la probabilidad de destrucción del objetivo en la eficiencia de detonación de las ojivas de fragmentación. [93]

La Unión Soviética se adentró en el mundo de las computadoras desde el principio y las desarrolló para convertirlas en equipos útiles para fines militares. Esto se debió en parte a su deseo de competir con las ciencias occidentales, pero también a que esto se produjo durante la Guerra Fría, lo que significó que Estados Unidos también estaba invirtiendo en computadoras, lo que le dio a la Unión Soviética un motivo adicional para seguir invirtiendo en ellas.

Las computadoras en Estados Unidos

Estados Unidos y Gran Bretaña fueron algunos de los primeros países en empezar a desarrollar ordenadores, y Estados Unidos no dejó de hacerlo. Estados Unidos vio que el uso de ordenadores con fines militares sería beneficioso, y esto ocurrió al comienzo de la Guerra Fría. La Unión Soviética también empezó a integrar ordenadores en programas militares, y así empezó la competencia entre la Unión Soviética y Estados Unidos en materia de ordenadores.

Los Estados Unidos rápidamente comenzaron a adaptar las computadoras para fines militares y de defensa. La fuerza aérea fue una de las primeras ramas militares en adaptar y usar computadoras para sus usos. La fuerza aérea instaló una computadora analógica Reeves en el Centro de Desarrollo Aéreo Wright en Daytona para desarrollar sistemas de armas. [94] Ya se había utilizado en la Guerra de Corea para rastrear los proyectiles enemigos hasta su origen, que luego fue destruido. La Marina de los Estados Unidos luego implementó su Calculadora de Investigación de Artillería Naval (NORC) como un medio para disparar con precisión un cañón naval a un objetivo, teniendo en cuenta las múltiples variables de velocidad del barco, velocidad del viento, dirección y balanceo y cabeceo del buque. [94] Como Estados Unidos sabía cómo las computadoras impactarían los programas militares, comenzó a recopilar toda la información que pudo sobre cómo la Unión Soviética estaba avanzando con su propio programa de computadora. La información que Estados Unidos obtuvo fue que la Unión Soviética realmente no podía seguir el ritmo de los EE. UU. porque tenían estándares insuficientes y deficientes de equipo necesario para fabricar computadoras. Un informe estadounidense de 1959 demostró que mientras que los soviéticos tenían 400 computadoras digitales de uso general de todo tipo, Estados Unidos había producido más de 4000, y mientras que la producción de computadoras soviéticas en 1958 valía como máximo 55 millones de dólares, la de Estados Unidos era de 1.000 millones de dólares. [94] Esto demostraría que, a diferencia de los programas nucleares de cada país, que eran una carrera bastante pareja, Estados Unidos tenía una ventaja bastante considerable en la competencia informática con la Unión Soviética.

Estados Unidos llevaba una buena ventaja en el desarrollo de ordenadores frente a la Unión Soviética. No sólo las ramas militares utilizaban ordenadores con avidez, sino que también la población civil pudo utilizarlos. El 66% de los ordenadores de Estados Unidos se utilizaban con fines militares, mientras que el 30% se utilizaba con fines civiles. [94] Los ordenadores adquirieron un papel muy importante en el ejército después de la Segunda Guerra Mundial, al tiempo que también estaban disponibles para los civiles, y Estados Unidos lideró este cambio en el mundo técnico durante los años 1950 y 1960.

Véase también

Notas

  1. ^ Albert, Melissa (21 de enero de 2010). «Desestalinización». Encyclopædia Britannica . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  2. ^ "Políticas arriesgadas y represalias masivas". Oficina del Historiador . Consultado el 9 de septiembre de 2023 .
  3. ^ "Hitos: 1961–1968 - Oficina del Historiador". history.state.gov . Consultado el 13 de septiembre de 2021 .
  4. ^ "Libro de consulta de historia moderna: Nikita S. Khrushchev: El discurso secreto - Sobre el culto a la personalidad, 1956". Libros de consulta de historia de Internet . Fordham.edu. Archivado desde el original el 2014-10-08 . Consultado el 2022-05-08 .
  5. ^ Hoopes, pág. 193
  6. ^ Dance for Export: Cultural Diplomacy and the Cold War Naima Prevots. Wesleyan University Press, CT. 1998 p. 11 Dwight D. Eisenhower solicita fondos para presentar los mejores logros culturales estadounidenses en el extranjero en books.google.com
  7. ^ Cronología de la Séptima Sinfónica del Ejército: el general Palmer autoriza a Samuel Adler a fundar la orquesta en 1952 en 7aso.org
  8. ^ Un diccionario para el compositor moderno, Emily Freeman Brown, Scarecrow Press, Oxford, 2015, pág. 311 ISBN 978-0-8108-8401-4 Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército fundada por Samuel Adler en 1952 en https://books.google.com 
  9. ^ Ejército - "Embajadores musicales, soldados también" James I. Kenner. Editor Teniente General Walter L. Weible. Asociación del Ejército de los Estados Unidos Vol 9. No. 1 Agosto 1958 p. 60-62 - Orquesta Sinfónica del Séptimo Ejército en https://books.google.com
  10. ^ "La Séptima Sinfonía del Ejército recibe elogios" Samuel Adler y cinta de reconocimiento del ejército con colgante de metal" en 7aso.org
  11. ^ La orquesta del tío Sam: recuerdos de la orquesta del Séptimo Ejército John Canaria, University of Rochester Press 1998 ISBN 9781580460 194 Sinfonía del Séptimo Ejército en https://books.google.com 
  12. ^ Nueva música, nuevos aliados Amy C. Beal, University of California Press, Berkeley, 2006, pág. 49, ISBN 978-0-520-24755-0 "La Séptima Orquesta Sinfónica del Ejército (1952-1962) interpreta obras de Roy Harris, Morton Gould y Leroy Anderson" en https://books.google.com 
  13. ^ Música: Saludando a la Orquesta del Tío Sam - Artes y entretenimiento Marty Fugate 24 de febrero de 2016 "Eisenhower consideraba a la Orquesta del Séptimo Ejército como un factor importante en la construcción de puentes y la curación de viejas heridas" en yourobserver.com
  14. ^ The Juilliard Journal – Retrato de un miembro de la facultad Biografía de Samuel Adler - en journal.juilliard.edu
  15. ^ LaFeber, pág. 513
  16. ^ "Acción en el anillo E", Time , 7 de abril de 1961
  17. ^ abc Productor ejecutivo: Philip Nugus (2006). Weapons Races: Nuclear Bomb (televisión). Military Channel y Nugus/Martin Productions LTD.
  18. ^ Archivo de datos nucleares. Consejo de Defensa de los Recursos Naturales . Consultado el 4 de agosto de 2006 .
  19. ^ Pruessen, pág. 441
  20. ^ Toulouse, pág. 227
  21. ^ "NSC-68, Objetivos y programas de seguridad nacional de Estados Unidos, abril de 1950". Mtholyoke.edu. Archivado desde el original el 14 de abril de 2021. Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  22. ^ "America Past and Present Online - National Security Council Memorandum Number 68 (1950)" (América pasada y presente en línea: Memorando número 68 del Consejo de Seguridad Nacional (1950)). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2004. Consultado el 8 de mayo de 2022 .
  23. ^ abc "Biblioteca Presidencial de Eisenhower". www.eisenhower.archives.gov . Archivado desde el original el 10 de julio de 2018. Consultado el 10 de abril de 2018 .
  24. ^ ab "El armisticio pone fin a la guerra de Corea - 27 de julio de 1953 - HISTORY.com". HISTORY.com . Consultado el 10 de abril de 2018 .
  25. ^ Dingman, Roger (1988). "ARTÍCULO DE REVISTA: Diplomacia atómica durante la Guerra de Corea". Seguridad internacional . 3 (3): 50–91. doi :10.2307/2538736. JSTOR  2538736. S2CID  154823668.
  26. ^ "¿Cómo terminó la Guerra de Corea? - Historia". Historia . 2014-12-04 . Consultado el 2018-04-09 .
  27. ^ "LexisNexis® Academic & Library Solutions" (Soluciones académicas y bibliotecarias de LexisNexis®). www.lexisnexis.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  28. ^ ab Usselman, Steven W. (2010). "Del Sputnik al SCOT: la historiografía de la tecnología estadounidense". Revista de Historia de la OAH . 24 (3): 9–14. doi :10.2307/maghis/24.3.9. JSTOR  25701416.
  29. ^ Wang, Zuoyue (1995). "La política de la gran ciencia en la Guerra Fría: PSAC y la financiación de SLAC". Estudios históricos en las ciencias físicas y biológicas . 25 (2): 329–356. doi :10.2307/27757748. JSTOR  27757748.
  30. ^ abcde Reichstein, Andreas (1999). "El espacio: ¿la última frontera de la Guerra Fría?". Amerikastudien / Estudios americanos . 44 (1): 113-136. JSTOR  41157439.
  31. ^ "Dwight D. Eisenhower y la ciencia y la tecnología" (PDF) . 2010-10-27. Archivado desde el original (PDF) el 2010-10-27 . Consultado el 2018-04-08 .
  32. ^ ab LOGSDON, JOHN M. (2011). "El legado espacial de John F. Kennedy y sus lecciones para hoy". Issues in Science and Technology . 27 (3): 29–34. JSTOR  43315485.
  33. ^ "Programa espacial soviético | Carrera espacial | Currículo nacional | Escuelas y universidades | Exposición nacional sobre la Guerra Fría". www.nationalcoldwarexhibition.org . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  34. ^ Pike, J.; Vick, C.; Jakubowski, M. "R7-SS-6 Sapwood" . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  35. ^ Pike, J.; Vick, C.; Jakubowski, M. "R7-SS-6 Sapwood" . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  36. ^ Kaiser, David (invierno de 2006). "La física del espín: la política del Sputnik y los físicos estadounidenses en la década de 1950". Investigación social . 73 (4). The New School: 1225–1252. doi :10.1353/sor.2006.0030. JSTOR  40971881.
  37. ^ abc Banks, Peter M.; Ride, Sally K. (febrero de 1989). "Soviets in Space". Scientific American . Vol. 260, no. 2. págs. 32–41. Código Bibliográfico :1989SciAm.260b..32B. doi :10.1038/scientificamerican0289-32. JSTOR  24987137.
  38. ^ Lunquist, Charles A (31 de marzo de 2009). "A Sputnik 4 Saga". Acta Astronautica . 65 (11–12). Acta Austronautica: 1530–1536. Código Bibliográfico :2009AcAau..65.1530L. doi :10.1016/j.actaastro.2009.03.075.
  39. ^ ab "Unión Soviética. Evolución de la doctrina militar". loc.gov . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  40. ^abc Crampton 1997, pág. 278
  41. ^ de Crampton 1997, pág. 279
  42. ^ Crampton 1997, pág. 240
  43. ^ ab Michta y Mastny 1992, pág. 31
  44. ^ "Disturbios de Poznań | Historia de Polonia". Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  45. ^ (en polaco) Andrzej Paczkowski , Pół wieku dziejów Polski , Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2005, ISBN 83-01-14487-4 , p. 203 
  46. ^ (en polaco) Łukasz Jastrząb, "Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Poznański Czerwiec 1956 r. - straty osobowe i ich analiza", Wydawnictwo Comandor, Warszawa 2006, ISBN 83-7473-015-3 
  47. ^ (en polaco) Norbert Wójtowicz, ofiario "Poznańskiego Czerwca" , Rok 1956 na Węgrzech iw Polsce. Seminario Materiały z węgiersko–polskiego. Wrocław październik 1996, ed. Łukasz Andrzej Kamiński , Breslavia 1996, p. 32–41.
  48. ^ János M. Rainer (4 de octubre de 1997). «Stalin y Rákosi, Stalin y Hungría, 1949-1953». Presentado en el taller «European Archival Evidence. Stalin and the Cold War in Europe», Budapest, 1956 Institute . Archivado desde el original el 9 de septiembre de 2006. Consultado el 8 de octubre de 2006 .
  49. ^ "Notas de las actas de la reunión del Presidium del CC del PCUS con los líderes satélite, 24 de octubre de 1956" (PDF) . La revolución húngara de 1956, una historia en documentos . Universidad George Washington: Archivo de Seguridad Nacional. 4 de noviembre de 2002. Consultado el 2 de septiembre de 2006 .
  50. ^ Libro de consulta de historia moderna de Internet: Resolución de los estudiantes de la Universidad Tecnológica de la Industria de la Construcción: Dieciséis puntos políticos, económicos e ideológicos, Budapest, 22 de octubre de 1956. Consultado el 22 de octubre de 2006.
  51. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) "Capítulo II.C, párrafo 58 (pág. 20)" (PDF) . (1,47  MB )
  52. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo II.F, párrafo 65 (pág. 22)" (PDF) . (1,47  MB )
  53. ^ Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema de Hungría (1957) "Capítulo IV. E (Despliegue logístico de nuevas tropas soviéticas), párrafo 181 (pág. 56)" (PDF) . (1,47  MB )
  54. ^ Cseresnyés, Ferenc (verano de 1999). «El éxodo de 1956 a Austria». The Hungarian Quarterly . XL (154). Sociedad de la revista húngara Quarterly: 86–101. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004. Consultado el 9 de octubre de 2006 .
  55. ^ Molnár, Adrienne; Zsuzsanna, Kõrösi (1996). "La transmisión de experiencias en las familias de los condenados políticamente en la Hungría comunista". IX. Conferencia Internacional de Historia Oral . Gotegorg. pp. 1169–1166. Archivado desde el original el 2007-06-07 . Consultado el 2008-10-10 .
  56. ^ Stein, Kevin (2008). "Apología, Antapología y el incidente del U-2 soviético de 1960". Estudios de comunicación . 59 : 19–34. doi :10.1080/10510970701849362. S2CID  144680078.
  57. ^ Martin W Bowman (2017). Lockheed F-104 Starfighter . Pen & Sword Books Limited. pág. 243.
  58. ^ M. Iqbal; Falak Sher; Rehmat Ullah Awan; Khalid Javed (2011). "Relaciones culturales entre Pakistán y la Unión Soviética durante el período de Ayub Khan". Pakistaniaat: A Journal of Pakistan Studies . 3 (3). Archivado desde el original el 9 de enero de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2012 .
  59. ^ ab Pike, John. "Berlin Crisis". www.globalsecurity.org . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  60. ^ "videofact". www.videofact.com . Consultado el 2 de mayo de 2018 .
  61. ^ abcdefgh Schmidt, Elizabeth (2013). Oxford Handbook of the Cold War . Great Clarendon Street: Oxford University Press. págs. 267-269, 271, 272. ISBN 978-0-19-923696-1.
  62. ^ Nzongola-Ntalaja, Georges (2014). Patrice Lumumba (ilustrado, reimpresión ed.). Prensa de la Universidad de Ohio. ISBN 978-0-8214-4506-8.
  63. ^ ab "Fulgencio Batista | Dictadura, golpe y hechos | Britannica". 15 de febrero de 2024.
  64. ^ Sierra, Jerry. "Batista". historiadecuba.com .
  65. ^ Sierra, Jerry A. "Fulgencio Batista, de sargento del ejército a dictador". www.historyofcuba.com . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  66. ^ "Cómo Batista se convirtió en dictador de Cuba". ThoughtCo . Consultado el 8 de abril de 2018 .
  67. ^ "Fidel Castro - Guerra Fría - HISTORY.com". HISTORY.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  68. ^ "Fidel Castro". Biografía . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  69. ^ "Cómo Fidel Castro pasó de revolucionario a gobernante". Time . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  70. ^ "La invasión de Fidel Castro a Cuba | Historia hoy" www.historytoday.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  71. ^ "Castro juramentó el 16 de febrero de 1959 - HISTORY.com". HISTORY.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  72. ^ Friedman, Rebecca R. (2011). "Gestión de crisis en el punto muerto: la transición presidencial de 1960-1961 y el fiasco de Bahía de Cochinos". Presidential Studies Quarterly . 41 (2): 307–333. doi :10.1111/j.1741-5705.2011.03856.x.
  73. ^ Immerman, pág. 65
  74. ^ Ray Takey: El Irán oculto, Pradox y el poder en la República Islámica , Nueva York 2006, pág. 91
  75. ^ The New York Times , 16 de abril de 2000, págs. 1, 14
  76. ^ Engler, pág. 206
  77. ^ Heiss
  78. ^ LaFeber, pág. 162
  79. ^ Engler, pág. 207
  80. ^ Kolko, pág. 419
  81. ^ Embajada de Francia en los EE.UU., 25 de febrero de 2005 Archivado el 25 de abril de 2007 en Wayback Machine.
  82. ^ Roadnigh, Andrew (2002). La política de Estados Unidos hacia Indonesia en los años de Truman y Eisenhower . Nueva York: Palgrave Macmillan . ISBN 0-333-79315-3.
  83. ^ Kinzer, Stephen (2013). Los hermanos: John Foster Dulles, Allen Dulles y su guerra mundial secreta . Nueva York: Times Books.
  84. ^ Dulles, Allen. "Carta al general William Dapper" (PDF) .
  85. ^ Pontikes, Elizabeth; Negro, Giacomo; Rao, Hayagreeva (2010). "Manchado de rojo: un estudio del estigma por asociación con artistas incluidos en la lista negra durante el "miedo rojo" en Hollywood, de 1945 a 1960". American Sociological Review . 75 (3): 456–478. doi :10.1177/0003122410368929. JSTOR  27801535. S2CID  145166332.
  86. ^ ab "El papel de los medios de comunicación durante la Guerra Fría". E-Relaciones Internacionales . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  87. ^ Bernard, Nancy (1999). "Noticias de televisión estadounidenses y propaganda de la Guerra Fría, 1947-1960: ¿Una guía para lo que está por venir?". Revista Canadiense de Comunicación . 4 : 99-100.
  88. ^ "Hollywood Ten | Historia de Estados Unidos". Enciclopedia Británica . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  89. ^ ab "HUAC - Guerra Fría - HISTORY.com". HISTORY.com . Consultado el 9 de abril de 2018 .
  90. ^ ab "LexisNexis® Academic & Library Solutions". www.lexisnexis.com . Consultado el 24 de abril de 2018 .
  91. ^ Gladchuck, John (2006). Rojos reticentes: HUAC, Hollywood y la evolución de la amenaza roja, 1935-1950 . Ann Arbor: Universidad de California, Riverside. ISBN 978-0-542-59894-4.
  92. ^ Whitfield, Stephen (1996). La cultura de la Guerra Fría . The Johns Hopkins University Press.
  93. ^ abcd Gerovitch, Slava (2001). "Máquinas matemáticas de la Guerra Fría: computación soviética, cibernética estadounidense y disputas ideológicas a principios de los años 1950". Estudios sociales de la ciencia . 31 (2): 253–87. doi :10.1177/0306312701031002006. JSTOR  3183114. S2CID  145241732.
  94. ^ abcd Cain, Frank (2005). "Computadoras y la Guerra Fría: Restricciones de Estados Unidos a la exportación de computadoras a la Unión Soviética y la China comunista". Revista de Historia Contemporánea . 40 (1): 131–47. doi :10.1177/0022009405049270. JSTOR  30036313. S2CID  154809517.

Referencias

Enlaces externos