La Declaración del 46 ( ruso : Декларация сорока шести , romanizado : Deklaratsiya soroka shesti ) fue una carta secreta enviada por un grupo de 46 destacados comunistas soviéticos al Politburó del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética el 15 de octubre de 1923. La declaración siguió a la carta de León Trotsky , que fue enviada al Politburó el 8 de octubre y expresaba preocupaciones similares, sentando así las bases para la Oposición de Izquierda dentro del Partido Comunista de la Unión Soviética ese mismo año. [1] La gran mayoría de los firmantes fueron ejecutados durante la Gran Purga .
A partir de mediados del verano de 1923, la economía soviética atravesó importantes dificultades derivadas de la crisis de las tijeras , que provocó numerosas huelgas en todo el país. La policía secreta soviética descubrió y reprimió dos grupos secretos dentro del Partido Comunista, la Verdad de los Trabajadores y el Grupo de los Trabajadores . [2]
De septiembre a octubre de 1923, la tan esperada revolución comunista en Alemania terminó en derrota.
El 8 de octubre de 1923, Trotsky envió una carta al Comité Central y a la Comisión de Control Central en la que atribuía las dificultades a la falta de democracia dentro del partido. Trotski escribió:
Una semana después, siguió la Declaración del 46.
"Declaración de los 46" al Politburó del CC PCR(b)
15 de octubre de 1923
Ultra secreto
AL POLITBURÓ DEL CC DEL PCR(b)
La extrema gravedad de la situación nos obliga (en interés de nuestro partido, en interés de la clase obrera) a decirles abiertamente que la continuación de la política de la mayoría del Politburó amenaza a todo el partido con una gran desgracia. La crisis económica y financiera que comenzó a finales de julio de este año, con todas las consecuencias políticas que de ella se derivan, incluidas las internas al partido, ha revelado sin piedad la insuficiencia de la dirección del partido, tanto en el ámbito económico como, especialmente, en el ámbito de las relaciones internas del partido.
Las decisiones azarosas, mal pensadas y poco sistemáticas del CC, que no ha llegado a fin de mes en la economía, han llevado a una situación en la que, dada la presencia de éxitos sin duda importantes en el ámbito de la industria, la agricultura, las finanzas y el transporte , - éxitos que la economía de la nación logró espontáneamente, no gracias sino a pesar de una dirección inadecuada o, mejor dicho, de la falta de dirección, - nos enfrentamos no sólo a la perspectiva de una estancación de estos éxitos, pero con una grave crisis de la economía en su conjunto.
Nos encontramos ante la próxima ruptura de la moneda chervonets , que se convirtió espontáneamente en la moneda básica antes de la liquidación del déficit presupuestario; nos enfrentamos a una crisis crediticia en la que el Banco del Estado no puede, sin riesgo de graves shocks, financiar no sólo la industria y el comercio de bienes industriales, sino incluso la compra de cereales para la exportación; nos enfrentamos al cese de la venta de productos industriales debido a los altos precios, lo que puede explicarse, por un lado, por la ausencia total de una dirección organizativa planificada en la industria y, por otro, por una política crediticia incorrecta; nos enfrentamos a la imposibilidad de llevar a cabo el programa de exportación de cereales debido a la imposibilidad de comprar cereales; nos enfrentamos a precios extremadamente bajos de los productos alimenticios, que son ruinosos para el campesinado y que amenazan con recortes masivos en la producción agrícola; nos enfrentamos a la interrupción del pago de salarios, lo que evoca el natural descontento de los trabajadores; enfrentamos un caos presupuestario, que directamente crea caos en el aparato gubernamental; Los medios "revolucionarios" de recortes en la elaboración del presupuesto y nuevos recortes no planificados durante su realización han pasado de ser medidas temporales a un fenómeno permanente, que sacude implacablemente el aparato estatal y, como resultado de la falta de planificación en los recortes - le provoca choques accidentales y espontáneos.
Todos estos son elementos de una crisis económica, crediticia y financiera que ya ha comenzado. Si no adoptamos de inmediato medidas amplias, bien pensadas, planificadas y enérgicas, si continúa la actual falta de liderazgo, nos enfrentamos a la posibilidad de shocks económicos inusualmente agudos, inevitablemente ligados a complicaciones políticas internas y a la completa parálisis de nuestras relaciones exteriores. actividad y capacidad. Y esto último, como todos comprenden, es ahora más necesario que nunca; de ello depende el destino de la revolución mundial y de la clase trabajadora de todos los países.
Precisamente de la misma manera, vemos en el ámbito de las relaciones internas del partido la misma dirección incorrecta, que paraliza y desmoraliza al partido, que se siente particularmente claramente durante la crisis que atravesamos.
Esto no se explica por la incapacidad política de los actuales dirigentes del partido; Por el contrario, por mucho que discrepemos con ellos en la evaluación de la situación y en la elección de los métodos para cambiarla, pensamos que los dirigentes de hoy, bajo cualquier condición, no podrían evitar ser nombrados por el partido para ocupar puestos directivos en las organizaciones obreras. dictadura. Más bien lo explicamos por el hecho de que, bajo la apariencia de la unidad oficial, tenemos en realidad una selección unilateral de personal, que puede adaptarse a las opiniones y simpatías de un círculo reducido, y una dirección unilateral de la actividad. Debido a que la dirección del partido está distorsionada por consideraciones tan estrechas, el partido ha dejado en gran medida de ser ese colectivo vivo, independiente y sensible a los cambios en la realidad viva, precisamente porque está conectado con miles de hilos a esta realidad. En lugar de esto, observamos una división cada vez más progresiva y apenas disimulada del partido en una jerarquía secretarial y en "laicos", en funcionarios profesionales del partido, elegidos desde arriba, y otras masas del partido, que no participan en la vida social.
Este es un hecho bien conocido por todos los miembros del partido. Los miembros del partido que no están satisfechos con tal o cual directiva del CC o incluso de un comité provincial, o que están plagados de dudas, o que han notado "para sí mismos" diversos errores, irregularidades o algún tipo de desorden, son miedo de hablar de ello en las reuniones del partido; peor aún, tienen miedo de hablar entre sí a menos que consideren que su interlocutor es absolutamente fiable, en el sentido de que no es "conversador"; la libre discusión dentro del partido prácticamente ha desaparecido, la opinión pública del partido ha sido sofocada. Ahora bien, no es el partido, no son las amplias masas del partido quienes nominan y eligen las conferencias provinciales y los congresos del partido, que a su vez nominan y eligen los comités provinciales y el Comité Central del PCR. Al contrario, es la jerarquía secretarial, la jerarquía del partido, la que elige cada vez más a los delegados a las conferencias y congresos, que se convierten cada vez más en conferencias ejecutivas de esta jerarquía. El régimen establecido dentro del partido es absolutamente intolerable; está matando la independencia del partido, reemplazándolo con un aparato burocrático seleccionado que funciona sin problemas en tiempos normales, pero que inevitablemente falla en momentos de crisis, y que amenaza con volverse absolutamente indefenso cuando se enfrenta a los graves acontecimientos que se avecinan.
La situación que se ha desarrollado se explica por el hecho de que el régimen de dictadura fraccionaria que se desarrolló dentro del partido después del X Congreso ha sobrevivido. Muchos de nosotros decidimos conscientemente no resistirnos a ese régimen. El cambio radical de 1921, seguido de la enfermedad de Lenin, exigió, en lo que a algunos de nosotros concernía, una dictadura dentro del partido como medida temporal. Otros camaradas desde el principio reaccionaron con escepticismo o se opusieron. En cualquier caso, en el XII Congreso del Partido este régimen había quedado obsoleto. Empezó a mostrar la otra cara de la moneda. Los vínculos internos del partido comenzaron a debilitarse. El partido empezó a marchitarse. Las tendencias de oposición extrema, incluso abiertamente dañinas, dentro del partido comenzaron a adquirir un carácter antipartido, porque no había discusión interna del partido, camaradería, sobre las cuestiones más agudas. Y tal discusión habría podido revelar, sin ninguna dificultad, el carácter nocivo de estas tendencias, tanto para las masas del partido como para la mayoría de sus participantes. Como resultado, hemos visto la formación de agrupaciones ilegales, que alejan a los miembros del partido, y hemos sido testigos de la pérdida de contacto del partido con las masas trabajadoras.
Si la situación que se ha desarrollado no cambia radicalmente en un futuro muy próximo, la crisis económica en la Rusia soviética y la crisis de la dictadura fraccionaria dentro del partido asestarán duros golpes a la dictadura obrera en Rusia y al Partido Comunista Ruso. Con tal carga sobre sus hombros, la dictadura del proletariado en Rusia y su líder, el PCR, no pueden entrar en el campo de las inminentes nuevas sacudidas internacionales de otra manera que con la perspectiva del fracaso en todo el frente de la lucha proletaria. . Por supuesto, a primera vista lo más fácil sería resolver la cuestión en el siguiente sentido: en vista de la situación, no hay ni puede haber lugar ahora para plantear la cuestión de cambiar el rumbo del partido, de poner en marcha la agenda, tareas nuevas y complejas, etc., etc. Pero está absolutamente claro que tal punto de vista sería una posición de cerrar oficialmente los ojos a la situación real, ya que todo el peligro reside en el hecho de que no hay una verdadera unidad ideológica o práctica frente a situaciones internas y externas extremadamente complejas. En el partido, cuanto más silenciosa y secretamente se libra la lucha, más feroz se vuelve. Si planteamos esta cuestión ante el Comité Central, es precisamente para encontrar la solución más rápida e indolora a las contradicciones que desgarran al partido y para asentar rápidamente al partido sobre bases sanas. Necesitamos una unidad real en los debates y en las acciones. Las pruebas que se avecinan requieren la actividad unánime, fraterna, absolutamente consciente, extremadamente enérgica y extremadamente unificada de todos los miembros de nuestro partido.
Hay que eliminar el régimen fraccionario, y esto lo deben hacer, en primer lugar, quienes lo han creado; debe ser reemplazado por un régimen de unidad camarada y democracia interna del partido.
Para hacer realidad todo lo expuesto anteriormente y tomar las medidas necesarias para salir de la crisis económica, política y partidista, proponemos que el CC, como primer y más urgente paso, convoque una conferencia de miembros del CC con los cuadros más destacados y activos del partido, a fin de que en la lista de invitados se incluyan un número de camaradas que tengan opiniones sobre la situación diferentes a las de la mayoría del CC.
Si bien no estoy de acuerdo con ciertos puntos de esta carta que explican las causas de la situación que se ha desarrollado, y considero que el partido se ha topado con problemas que no pueden resolverse plenamente con los métodos empleados hasta ahora, apoyo plenamente la conclusión final de la presente carta.
Estoy totalmente de acuerdo con las propuestas, aunque discrepo en varios puntos relativos a los motivos.
En general, comparto los pensamientos de este llamamiento. La necesidad de un enfoque directo y abierto de todos nuestros puntos delicados está tan pendiente que apoyo plenamente la propuesta de convocar la conferencia indicada para elegir los caminos prácticos que nos puedan sacar de las dificultades acumuladas.
La situación en el partido y la situación internacional son tales que exigen más que nunca una extraordinaria concentración y unidad de las fuerzas del partido. Aunque adhiero a la declaración, la considero exclusivamente como un intento de crear unidad en el partido y prepararlo para los próximos acontecimientos. Naturalmente, en este momento no se puede hablar de lucha interna del partido, bajo ninguna forma. Es necesario que el CC evalúe la situación con seriedad y adopte medidas urgentes para eliminar el descontento dentro del partido, así como entre las masas no partidistas.
No estoy de acuerdo con varias valoraciones de la primera parte de la declaración; No estoy de acuerdo con varias caracterizaciones de la situación interna del partido. Al mismo tiempo, estoy profundamente convencido de que la situación del partido exige la adopción de medidas radicales, ya que las cosas no van bien en el partido en estos momentos. Comparto plenamente la propuesta práctica.
Estoy totalmente de acuerdo con la evaluación de la situación económica. Considero peligroso el debilitamiento de la dictadura política en el momento actual, pero hay que ventilar las cosas. Considero absolutamente necesaria una conferencia.
Estoy completamente de acuerdo con las propuestas prácticas.
Firmo con las mismas reservas que el camarada Bubnov.
Firmo con las mismas reservas que Bubnov, sin compartir ni la forma ni el tono, lo que me convence aún más de estar de acuerdo con la parte práctica de la declaración dada.
Puesto que en los últimos tiempos he estado algo alejado del trabajo de los centros del partido, me abstengo de pronunciar los dos primeros párrafos de la parte introductoria; Estoy de acuerdo con el resto.
Estoy de acuerdo con la parte que describe la situación económica y política del país. Siento que en la parte que describe la situación interna del partido se ha permitido cierta exageración. Es absolutamente necesario tomar inmediatamente medidas para preservar la unidad del partido.
No estoy del todo de acuerdo con la primera parte, que habla de la situación económica del país; esto último es realmente muy serio y exige gran atención, pero hasta ahora el partido no ha presentado personas que hubieran podido dirigir mejor que los que lo han estado haciendo hasta ahora. En cuanto a la cuestión de la situación interna del Partido, creo que hay una gran parte de verdad en todo lo dicho y considero necesario tomar medidas urgentes.