stringtranslate.com

Comisión de Estados Unidos sobre la hambruna en Ucrania

La Comisión estadounidense sobre la hambruna en Ucrania fue una comisión para estudiar el Holodomor , una hambruna provocada por el hombre que se produjo entre 1932 y 1933 y que mató a millones de personas en Ucrania .

El informe final de la Comisión al Congreso concluyó que la hambruna provocada por el hombre fue un acto de genocidio contra el pueblo de Ucrania llevado a cabo por los soviéticos.

Conducta

La comisión fue creada por la resolución S2458 del Senado (98.º Congreso) el 21 de septiembre de 1984. El 3 de enero de 1985, el 99.º Congreso aprobó las asignaciones para financiar la Comisión de la Hambruna y el 23 de abril de 1986, la Comisión celebró su reunión organizativa en el edificio de oficinas de Rayburn House "para realizar un estudio de la hambruna ucraniana de 1932-1933 con el fin de ampliar el conocimiento mundial sobre la hambruna y proporcionar al público estadounidense una mejor comprensión del sistema soviético al revelar el papel soviético". Sus hallazgos se entregaron al Congreso de los Estados Unidos el 22 de abril de 1988.

En su reunión final del 19 de abril de 1986, la comisionada Ulana Mazurkevich condenó las acciones de Walter Duranty , quien a sabiendas envió despachos falsos sobre la hambruna a The New York Times . [1] : 519 

Los soviéticos intentaron establecer una especie de contracomisión en la República Socialista Soviética de Ucrania . [2] [1] El primer secretario del Partido Comunista de Ucrania, Volodymyr Shcherbytsky, dio a los académicos acceso a los archivos oficiales para apoyar la negación oficial de la hambruna como una calumnia fascista. [3] Los académicos, en cambio, encontraron relatos de decisiones gubernamentales, confiscación de alimentos, protestas, muertes en masa y canibalismo, y concluyeron que la hambruna había sido innegablemente real. [3] El Comité Central del Partido Comunista de Ucrania aprobó una resolución el 7 de febrero de 1990, calificando la hambruna como resultado de la "conducta criminal seguida por Stalin y su séquito más cercano hacia el campesinado". [4]

Miembros y personal

Personal de la Comisión sobre la hambruna en Ucrania

Deberes

  1. estudiar la Hambruna reuniendo toda la información disponible sobre ella, analizando sus causas y consecuencias y estudiando la reacción del mundo libre ante la Hambruna;
  2. proporcionar informes provisionales al Congreso;
  3. proporcionar información sobre la hambruna al Congreso, al poder ejecutivo, a las instituciones educativas, a las bibliotecas, a los medios de comunicación y al público en general;
  4. presentar un informe final al Congreso el 23 de abril de 1988 o antes; y
  5. para terminar 60 días después.

Recomendaciones

Basándose en los testimonios escuchados y en la investigación realizada por su personal, la Comisión sobre la Hambruna en Ucrania llega a las siguientes conclusiones:

  1. No hay duda de que un gran número de habitantes de la República Socialista Soviética de Ucrania y del Territorio del Cáucaso Norte murieron de hambre en una hambruna provocada por el hombre en 1932-1933, causada por la confiscación de la cosecha de 1932 por las autoridades soviéticas.
  2. Las víctimas de la hambruna en Ucrania se contaron por millones.
  3. Las acusaciones oficiales soviéticas de "sabotaje de los kulaks", al que se atribuyó todas las "dificultades" durante la hambruna, son falsas.
  4. La hambruna no estuvo relacionada con la sequía, como a menudo se afirma.
  5. En 1931-1932, la respuesta oficial soviética a la escasez de cereales provocada por la sequía fuera de Ucrania fue enviar ayuda a las zonas afectadas y hacer una serie de concesiones al campesinado.
  6. A mediados de 1932, tras las quejas de los funcionarios de la República Socialista Soviética de Ucrania de que las excesivas compras de cereales habían provocado brotes localizados de hambruna, Moscú cambió de postura y adoptó una línea cada vez más dura hacia el campesinado.
  7. La incapacidad de las autoridades soviéticas en Ucrania para cumplir con la cuota de compras de granos las obligó a introducir medidas cada vez más severas para extraer la máxima cantidad de granos de los campesinos.
  8. En el otoño de 1932, Stalin utilizó la "crisis de aprovisionamiento" resultante en Ucrania como excusa para reforzar su control en ese país e intensificar aún más las confiscaciones de cereales.
  9. La hambruna ucraniana de 1932-1933 fue causada por la extracción máxima de productos agrícolas de la población rural.
  10. Los funcionarios encargados de las incautaciones de granos también vivían con el temor de ser castigados.
  11. Stalin sabía que a finales de 1932 la gente se estaba muriendo de hambre en Ucrania.
  12. En enero de 1933, Stalin aprovechó la "laxitud" de las autoridades ucranianas a la hora de confiscar cereales para fortalecer aún más su control sobre el Partido Comunista de Ucrania y ordenó acciones que empeoraron la situación y maximizaron la pérdida de vidas.
  13. Postyshev recibió un doble mandato de Moscú: intensificar las confiscaciones de granos (y por lo tanto la hambruna) en Ucrania y eliminar esa modesta autoafirmación nacional que la URSS había permitido hasta entonces a los ucranianos.
  14. Aunque también hubo hambruna durante el año agrícola 1932-1933 en la cuenca del Volga y en todo el territorio del Cáucaso Norte, la invasividad de las intervenciones de Stalin tanto en el otoño de 1932 como en enero de 1933 en Ucrania sólo tiene paralelo en la región étnicamente ucraniana de Kuban en el Cáucaso Norte.
  15. Se intentó evitar que los hambrientos viajaran a zonas donde había más alimentos disponibles.
  16. Joseph Stalin y quienes lo rodeaban cometieron genocidio contra los ucranianos en 1932-1933.
  17. El gobierno estadounidense tenía información abundante y oportuna sobre la hambruna, pero no tomó ninguna medida que pudiera haber mejorado la situación. En lugar de ello, la Administración concedió el reconocimiento diplomático al gobierno soviético en noviembre de 1933, inmediatamente después de la hambruna.
  18. Durante la hambruna, algunos miembros del cuerpo de prensa estadounidense cooperaron con el gobierno soviético para negar la existencia de la hambruna en Ucrania.
  19. Recientemente, los estudiosos, tanto de Occidente como, en menor medida, de la Unión Soviética, han logrado avances sustanciales en el tratamiento de la hambruna. Aunque los historiadores y portavoces soviéticos oficiales nunca han ofrecido un relato totalmente exacto o adecuado, en los últimos meses se han logrado avances significativos.

Referencias

  1. ^ Comisión estadounidense sobre la hambruna en Ucrania; James Mace (1988). Investigación de la hambruna en Ucrania de 1932-1933: Informe al Congreso (1.ª ed.). Washington, DC ISBN 0-16-003290-3. Wikidata  Q105077080.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  2. ^ GenocideCurriculum.org » 1 – Informe al Congreso Archivado el 6 de octubre de 2008 en Wayback Machine.
  3. ^ de Applebaum, Anne (2017). Hambruna roja: la guerra de Stalin contra Ucrania. Nueva York: Doubleday. pp. 343–44. ISBN 978-0-14-197828-4.OCLC 1018463995  .
  4. ^ Nahaylo, Bohdan (1999). El resurgimiento ucraniano. Prensa de la Universidad de Toronto. pag. 249.ISBN​ 0-8020-4132-9.OCLC 40960716  .
  5. ^ James E. Mace (22 de agosto de 1986). "El secreto del genocidio ucraniano no debe olvidarse. Tragedia". The Vindicator . Los Angeles Times . págs. 8, 9.

Enlaces externos