La Comisión Asiática de Derechos Humanos (AHRC) es un organismo independiente y no gubernamental que promueve los derechos humanos en Asia y moviliza a la opinión pública asiática e internacional para obtener ayuda y reparación para las víctimas de violaciones de los derechos humanos. Fue fundada en 1986 por un destacado grupo de juristas y activistas de derechos humanos en Asia y sirve para promover los derechos civiles y políticos , así como los derechos económicos, sociales y culturales .
La Comisión de Derechos Humanos de Asia se esfuerza por alcanzar los siguientes objetivos establecidos en la Carta Asiática: "Muchos Estados asiáticos tienen garantías de los derechos humanos en sus constituciones y muchos de ellos han ratificado instrumentos internacionales de derechos humanos . Sin embargo, sigue existiendo una gran brecha entre los derechos consagrados en estos documentos y la abyecta realidad que niega a las personas sus derechos. Los Estados asiáticos deben tomar medidas urgentes para implementar los derechos humanos de sus ciudadanos y residentes".
Su organización hermana, el Centro Asiático de Recursos Jurídicos (ALRC), tiene estatus consultivo general ante el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC). El AHRC y el ALRC tienen su sede en Hong Kong .
En vísperas del Día Internacional de los Desaparecidos en 2007, la AHRC clasificó a Filipinas entre los ocho países de Asia donde las desapariciones forzadas de activistas no sólo son rampantes sino que se llevan a cabo con impunidad. Sri Lanka encabeza la lista (declaración publicada en su sitio web www.ahrchk.net). Los activistas participaron en la Sesión de la Escuela de Derechos Humanos de la AHRC para 2007. La AHRC enumeró los otros países donde las desapariciones forzadas tienen lugar con impunidad: Pakistán , Indonesia , Bangladesh , Nepal , Tailandia , Filipinas y partes de la India . [1]
Además, la AHRC tenía pruebas que demostraban que la junta de Myanmar utiliza bandas armadas con escobas o matones de Swan-ar Shin, y no armas, para aplastar la disidencia (las protestas por el precio del combustible). [2]
El 28 de septiembre de 2007, la Comisión Asiática de Derechos Humanos (AHRC) criticó el recurso de amparo y habeas data (Filipinas) por ser insuficiente: " Aunque responde a áreas prácticas, sigue siendo necesario que se adopten medidas adicionales. Los órganos legislativos , la Cámara de Representantes y el Senado , también deben iniciar sus propias acciones con prontitud y sin demora. Deben promulgar leyes que garanticen la protección de los derechos: leyes contra la tortura y la desaparición forzada y leyes que proporcionen recursos legales adecuados a las víctimas ". La AHRC se opuso porque el recurso no protegía a los no testigos, incluso si ellos también enfrentan amenazas o riesgos para sus vidas. [3]