stringtranslate.com

Cerca de Oceanía

Mapa que muestra Oceanía cercana y remota.

Oceanía Cercana es la parte de Oceanía que presenta una mayor biodiversidad, debido a que las islas y atolones están más cerca entre sí. La distinción entre Oceanía Cercana y Remota fue sugerida por primera vez por Pawley y Green (1973) [1] y fue elaborada con más detalle por Green (1991). [2] La distinción se basa en la geología, la flora y la fauna. Oceanía Cercana también fue colonizada por humanos en una época anterior a Oceanía Remota. Oceanía Cercana incluye la isla de Nueva Guinea , las Islas Salomón (excluyendo Temotu) y el Archipiélago de Bismarck . A veces, Australia también se incluye en Oceanía Cercana.

Prehistoria

El gran naturalista del siglo XIX Alfred Russel Wallace exploró Nusantara , llamando la atención sobre las diferencias biológicas fundamentales entre la región de Australia-Nueva Guinea y el sudeste asiático. El límite entre las regiones faunísticas asiática y australiana consiste en una zona de islas más pequeñas que llevan el nombre de Wallacea , en honor al codescubridor de la teoría de la selección natural .

Wallace especuló que la clave para entender estas diferencias estaría en "tierras ahora sumergidas, uniendo islas a continentes" (1895). Ahora sabemos que en varios intervalos durante el Pleistoceno , la superficie del mar estaba 130 metros por debajo del nivel del mar actual. En esos momentos, Nueva Guinea, Tasmania , las islas Aru y algunas islas más pequeñas se unieron al continente australiano. Los biogeógrafos llaman a este continente australiano ampliado Sahul (Ballard, 1993) o Meganesia . Al oeste de Wallacea, la vasta plataforma de la Sonda también quedó expuesta como tierra seca, extendiendo enormemente el continente del sudeste asiático para incluir las Grandes Islas de la Sonda de Sundaland . Sin embargo, las islas de Wallacea (principalmente Sulawesi , Ambon , Ceram , Halmahera y las Islas Menores de la Sonda ) siempre siguieron siendo un mundo insular, lo que impuso una barrera a la dispersión de vertebrados terrestres , incluidos los primeros homínidos .

Al norte y al este de Nueva Guinea, las islas de Oceanía cercana (el archipiélago de Bismarck y las Islas Salomón) tampoco estuvieron nunca conectadas a Sahul por tierra seca, pues fosas de aguas profundas también las separan de la plataforma continental australiana .

Parece que la colonización humana de esta región se produjo probablemente en el intervalo de tiempo comprendido entre 60.000 y 40.000 años atrás, aunque algunos investigadores adelantarían las posibles fechas. Pero el punto clave es que incluso cuando los océanos estaban en sus niveles más bajos, siempre había importantes lagunas de agua abierta entre las islas de Wallacea y, por lo tanto, la llegada de los humanos a Sahul requirió transporte por agua. Este fue también el caso de la expansión de los humanos más allá de Nueva Guinea hacia los archipiélagos de Oceanía Cercana. Aquí radica uno de los aspectos más apasionantes e intrigantes de la prehistoria del Pacífico: que probablemente estemos ante el primer viaje intencional de la historia humana.

El asentamiento de Manus —en las islas del Almirantazgo— puede representar un verdadero umbral en la capacidad de navegación, ya que es la única isla poblada en el Pleistoceno fuera del rango de intervisibilidad unidireccional. El viaje a Manus implicó una travesía a ciegas de unos 60 a 90 km en un viaje de 200 a 300 km, cuando no se habría visto tierra ni desde la costa norte de Sahul ni desde New Hanover en el extremo norte de Nueva Irlanda . Habrían sido horas o días tensos a bordo de ese primer viaje y nunca se sabrá el nombre del Colón del Pleistoceno que dirigió esta tripulación. Los arcos objetivo para Manus son 15° desde New Hanover, 17° desde Mussau y 28° desde Nueva Guinea. (Matthew Spriggs, The Island Melanesians , Oxford: Blackwell, 1997)

Historia del término

Los términos Oceanía Remota y Oceanía Cercana fueron propuestos por los antropólogos Roger Green y Andrew Pawley en 1973. Según su definición, Oceanía Cercana consiste en Nueva Guinea, el Archipiélago de Bismarck y las Islas Salomón, con excepción de las Islas Santa Cruz . [3] Están diseñados para disipar las categorías obsoletas de Melanesia , Micronesia y Polinesia ; Oceanía Cercana atraviesa por completo la antigua categoría de Melanesia, que ha demostrado no ser una categoría útil [4] con respecto a la geografía, la cultura, el idioma y la historia humana de la región. Las antiguas categorías han estado en uso desde que fueron propuestas por el explorador francés Jules Dumont d'Urville a mediados del siglo XIX. Aunque el impulso de algunas personas [ ¿quiénes? ] en el mundo académico ha sido reemplazar las categorías con los términos de Green desde principios de la década de 1990, las antiguas categorías todavía se usan en la ciencia, la cultura popular y el uso general.

Véase también

Referencias

  1. ^ Pawley, Andrew y Roger Green. 1973. Datación de la dispersión de las lenguas oceánicas. Oceanic Linguistics 12(1/2). 1–67.
  2. ^ Green, Roger. 1991. Oceanía cercana y remota: desestabilización de "Melanesia" en la historia cultural. En A Pawley (ed.), Man and a Half: Essays in Pacific Anthropology and Ethnobotany in honour of Ralph Bulmer, 491–502. The Polynesian Society.
  3. ^ Green y Pawley, 1973, "Datación de la dispersión de las lenguas oceánicas"
  4. ^ « Aunque se basaba en una comprensión superficial de los isleños del Pacífico, la clasificación tripartita de Dumont d'Urville se mantuvo. De hecho, estas categorías –polinesios, micronesios, melanesios – se arraigaron tan profundamente en el pensamiento antropológico occidental que es difícil incluso ahora romper el molde en el que nos atrapan ( Thomas , 1989). Tales etiquetas proporcionan referentes geográficos útiles, pero nos engañan enormemente si las tomamos como segmentos significativos de la historia cultural. Sólo Polinesia ha resistido las pruebas del tiempo y ha aumentado el conocimiento, como una categoría con significado histórico », Patrick Vinton Kirch , On the Road of the Winds: an Archeological History of the Pacific Islands before European Contact , Berkeley, University of California Press, 2000: 5.