La Arquitectura estándar extendida de la industria (en la práctica casi siempre abreviada como EISA y frecuentemente pronunciada "eee-suh") es un estándar de bus para computadoras compatibles con IBM PC . Fue anunciado en septiembre de 1988 por un consorcio de proveedores de clones de PC ( Gang of Nine ) como una alternativa a la arquitectura Micro Channel (MCA) patentada de IBM en su serie PS/2 . [2]
En comparación con el bus AT, que Gang of Nine cambió retroactivamente a bus ISA para evitar infringir la marca registrada de IBM en su computadora PC/AT , EISA se extiende a 32 bits y permite que más de una CPU comparta el bus. El soporte de masterización del bus también se ha mejorado para proporcionar acceso a 4 GB de memoria. A diferencia de MCA, EISA puede aceptar tarjetas ISA más antiguas: las líneas y ranuras para EISA son un superconjunto de ISA.
EISA fue muy favorecida por los fabricantes debido a la naturaleza patentada de MCA, e incluso IBM produjo algunas máquinas que lo respaldaban. Era algo caro de implementar (aunque no tanto como MCA), por lo que nunca llegó a ser particularmente popular en las PC de escritorio. Sin embargo, tuvo un éxito razonable en el mercado de servidores, [3] ya que se adaptaba mejor a tareas que hacían un uso intensivo del ancho de banda (como el acceso al disco y la creación de redes). La mayoría de las tarjetas EISA producidas eran SCSI o tarjetas de red. EISA también estaba disponible en algunas máquinas no compatibles con IBM, como DEC AlphaServer , HP 9000 D-class , SGI Indigo2 y MIPS Magnum .
Cuando hubo una fuerte necesidad en el mercado de un bus de estas velocidades y capacidades para computadoras de escritorio, el bus local VESA y más tarde PCI llenaron este nicho, y EISA desapareció en la oscuridad.
La PC IBM original incluía cinco ranuras de 8 bits, que funcionaban a una velocidad de reloj del sistema de 4,77 MHz. El PC/AT , introducido en 1984, tenía tres ranuras de 8 bits y cinco ranuras de 16 bits, todas funcionando a la velocidad del reloj del sistema de 6 MHz en los modelos anteriores y 8 MHz en la última versión de la computadora. Las ranuras de 16 bits eran un superconjunto de la configuración de 8 bits, por lo que la mayoría de las tarjetas de 8 bits se podían conectar a una ranura de 16 bits (algunas tarjetas usaban un diseño de "faldón" que interfería físicamente con la parte extendida de la ranura). ) y continúe ejecutándose en modo de 8 bits. Una de las razones clave del éxito de la PC IBM (y los clones de PC que la siguieron) fue el ecosistema activo de tarjetas de expansión de terceros disponibles para las máquinas. A IBM se le impidió patentar el autobús [ ¿quién? ] [ cita necesaria ] y publicó ampliamente las especificaciones del autobús.
A medida que la industria de los clones de PC siguió cobrando impulso a mediados y finales de los años 1980, varios problemas con el autobús comenzaron a ser evidentes. En primer lugar, debido a que la "ranura AT" (como se la conocía en ese momento) no estaba administrada por ningún grupo central de estándares, no había nada que impidiera a un fabricante "impulsar" el estándar. Uno de los problemas más comunes fue que a medida que los clones de PC se hicieron más comunes, los fabricantes de PC comenzaron a aumentar la velocidad del procesador para mantener una ventaja competitiva. Desafortunadamente, debido a que el bus ISA estaba originalmente bloqueado en el reloj del procesador, esto significó que unas 286 máquinas tenían buses ISA que funcionaban a 10, 12 o incluso 16 MHz. De hecho, los primeros sistemas que registraron el bus ISA a 8 MHz fueron los clones turbo Intel 8088 que registraron los procesadores a 8 MHz. Esto causó muchos problemas de incompatibilidad, donde una verdadera tarjeta de terceros compatible con IBM (diseñada para un bus de 8 MHz o 4,77 MHz) podría no funcionar de manera confiable o no funcionar en absoluto en un sistema con una frecuencia más alta. La mayoría de los fabricantes de PC finalmente desacoplaron el reloj del bus del reloj del sistema, pero todavía no existía un organismo de normalización que "vigilara" la industria.
A medida que empresas como Dell modificaron el diseño del bus AT, [4] la arquitectura estaba tan arraigada que ningún fabricante de clones tenía la influencia para crear una alternativa estandarizada, y no había ninguna razón convincente para que cooperaran en un nuevo estándar. Debido a esto, cuando se vendió el primer sistema basado en 386 (el Compaq Deskpro 386 ) en 1986, todavía admitía ranuras de 16 bits. Otras 386 PC siguieron su ejemplo, y el bus AT (más tarde ISA) siguió siendo parte de la mayoría de los sistemas incluso hasta finales de la década de 1990.
Mientras tanto, IBM empezó a preocuparse de estar perdiendo el control de la industria que había creado. En 1987, IBM lanzó la línea de computadoras PS/2 , la mayoría de las cuales incluían el bus MCA . MCA incluyó numerosas mejoras con respecto al bus AT de 16 bits, incluida la masterización del bus , el modo ráfaga , recursos configurables por software y capacidades de 32 bits. Sin embargo, en un esfuerzo por reafirmar su papel dominante, IBM patentó el autobús e impuso estrictas políticas de licencias y regalías sobre su uso. Algunos fabricantes produjeron máquinas MCA con licencia (en particular, NCR ), pero en general la industria se resistió a las restricciones de IBM.
Steve Gibson propuso que los fabricantes de clones adoptaran NuBus . [5] Un grupo de empresas lideradas por Compaq (la Banda de los Nueve ) creó en su lugar un nuevo autobús. Este nuevo bus recibió el nombre de Arquitectura estándar industrial extendida (o mejorada), o "EISA", mientras que el bus AT más antiguo ya había pasado a llamarse Arquitectura estándar industrial o "ISA". [6] Esto proporcionó prácticamente todas las ventajas técnicas de MCA, sin dejar de ser compatible con las tarjetas existentes de 8 y 16 bits y (lo que resulta más atractivo para los fabricantes de sistemas y tarjetas) con un costo de licencia mínimo.
La ranura del bus EISA es un sistema de pines escalonados de dos niveles, donde la parte superior de la ranura corresponde al diseño de pines del bus ISA estándar. Las funciones adicionales del bus EISA se implementan en la parte inferior del conector de la ranura, mediante tiras delgadas insertadas en el espacio aislante del conector del borde superior de la tarjeta ISA. Además, la parte inferior del bus tiene cinco muescas de codificación, por lo que una tarjeta ISA con pistas inusualmente largas no puede extenderse accidentalmente hasta la parte inferior de la ranura.
Intel presentó su primer chipset EISA (y también su primer chipset en el sentido moderno de la palabra) como el 82350 en septiembre de 1989. [7] [8] Intel introdujo una variante de menor costo como el 82350DT, anunciado en abril de 1991; comenzó a enviarse en junio de ese año. [9]
La primera computadora EISA anunciada fue la HP Vectra 486 en octubre de 1989. [10] Las primeras computadoras EISA que llegaron al mercado fueron la Compaq Deskpro 486 y la SystemPro . [ cita necesaria ] SystemPro, uno de los primeros sistemas estilo PC diseñado como servidor de red , se construyó desde cero para aprovechar al máximo el bus EISA. Incluía características tales como multiprocesamiento , RAID de hardware y tarjetas de red con control de bus.
Uno de los beneficios que surgieron del estándar EISA fue una codificación final del estándar al que deberían sujetarse las ranuras y tarjetas ISA (en particular, la velocidad del reloj se fijó en un estándar industrial de 8,33 MHz). Así, incluso los sistemas que no utilizaban el bus EISA obtuvieron la ventaja de tener el ISA estandarizado, lo que contribuyó a su longevidad.
Gang of Nine fue el nombre informal dado al consorcio de empresas fabricantes de ordenadores personales, liderado por Compaq, que juntos crearon el bus EISA. Compaq estuvo entre los primeros fabricantes de clones y tenía la mayor participación de mercado para computadoras basadas en 386. [11] Los miembros rivales generalmente reconocían su liderazgo, y uno afirmó en 1989 que dentro de la Banda de los Nueve "cuando tienes 10 personas sentadas ante una mesa para escribir una carta al presidente, alguien tiene que escribir la carta. Compaq está sentada sentado frente a la máquina de escribir". [6] Los miembros fueron: [2]
Aunque el bus MCA tenía una ligera ventaja de rendimiento sobre EISA (velocidad de bus de 10 MHz, en comparación con 8,33 MHz), EISA contenía casi todos los beneficios tecnológicos de los que MCA se jactaba, incluida la masterización del bus , el modo ráfaga , recursos configurables por software y 32 Buses de direcciones/datos de bits. Esto puso a EISA casi a la par de MCA desde el punto de vista del desempeño, y EISA superó fácilmente a MCA en soporte de la industria.
EISA reemplazó la tediosa configuración de puentes común con las tarjetas ISA con una configuración basada en software. Cada sistema EISA se envía con una utilidad de configuración EISA; Por lo general, se trataba de una versión ligeramente personalizada de las utilidades estándar escritas por los fabricantes de chipsets EISA. El usuario iniciaría esta utilidad, ya sea desde un disquete o en una partición de disco duro dedicada. El software de utilidad detectaría todas las tarjetas EISA en el sistema y podría configurar cualquier recurso de hardware ( interrupciones , puertos de memoria, etc.) en cualquier tarjeta EISA (cada tarjeta EISA incluiría un disco con información que describiera las opciones disponibles en la tarjeta) o en la placa base del sistema EISA . El usuario también puede ingresar información sobre las tarjetas ISA en el sistema, lo que permite a la utilidad reconfigurar automáticamente las tarjetas EISA para evitar conflictos de recursos.
De manera similar, Windows 95 , con su capacidad Plug-and-Play , no podía cambiar la configuración de las tarjetas EISA, pero podía detectar las tarjetas, leer su configuración y reconfigurar el hardware Plug-and-Play para evitar conflictos de recursos. Windows 95 también intentaría instalar automáticamente los controladores adecuados para las tarjetas EISA detectadas.
El éxito de EISA estaba lejos de estar garantizado. Dell fue un notable fabricante de clones que no se unió a la Banda de los Nueve. Muchos fabricantes, incluidos los de la Banda de los Nueve, investigaron la posibilidad de utilizar MCA. [11] Por ejemplo, Compaq produjo prototipos de sistemas DeskPro utilizando el bus. Sin embargo, nunca se pusieron en producción, y cuando quedó claro que MCA había perdido, Compaq dejó que expirara su licencia de MCA (la licencia en realidad costaba relativamente poco; los costos principales asociados con MCA, y ante los cuales la industria se rebeló, fueron regalías). a pagar por sistema enviado). [6]
Por otro lado, cuando a IBM le quedó claro que Micro Channel estaba muriendo, IBM obtuvo la licencia de EISA para su uso en algunos sistemas de servidores. Como último golpe a su competidor, Compaq (líder del consorcio EISA) no cobró el primer cheque enviado por IBM por la licencia EISA. En cambio, el cheque fue enmarcado y exhibido en el museo de la compañía en el campus principal de Compaq en Houston, Texas. [6]
Velocidad del autobús ISA.
EISA todavía se encuentra en muchos de los servidores modernos[,] debido a su larga presencia en el mercado de servidores de PC.