stringtranslate.com

Lenguas kartvelianas

Las lenguas kartvelianas ( / k ɑːr t ˈ v ɛ l i ə n , - ˈ v l -/ kart- VEL -ee-ən, -⁠ VEEL - ; georgiano : ქართველური ენები , romanizado : kartvel uri enebi ; también conocido como Sur Las lenguas caucásica, kartvélica e ibérica [1] ) son una familia de lenguas autóctonas del sur del Cáucaso y se hablan principalmente en Georgia . Hay aproximadamente 5 millones de hablantes de georgiano en todo el mundo, con grandes grupos en Rusia , Irán , Estados Unidos , la Unión Europea , Israel , [2] y el noreste de Turquía . [3] La familia kartveliana no tiene relación conocida con ninguna otra familia lingüística, lo que la convierte en una de las principales familias lingüísticas del mundo . [4]

El idioma más hablado de estos es el georgiano . La fuente literaria más antigua en cualquier idioma kartveliano son las inscripciones en georgiano antiguo Bir el Qutt , escritas en la antigua escritura georgiana Asomtavruli en el monasterio georgiano que alguna vez existió cerca de Belén , [5] que datan de alrededor del año  430 d . C. [6] Las escrituras georgianas se utilizan para escribir todos los idiomas kartvelianos.

Estatus social y cultural

El georgiano es el idioma oficial de Georgia (lo habla el 90% de la población) y es el idioma principal para uso literario y comercial. Se escribe con un alfabeto original y distintivo, y el texto literario más antiguo que se conserva data del siglo V d. C. La antigua escritura georgiana parece derivar de la escritura griega [7] , pero no es seguro.

El mingreliano se escribe con el alfabeto georgiano desde 1864, especialmente en el período de 1930 a 1938, cuando los mingrelianos disfrutaban de cierta autonomía cultural , y después de 1989.

El laz se escribió principalmente entre 1927 y 1937 y ahora se utiliza nuevamente en Turquía el alfabeto latino . Sin embargo, el laz está desapareciendo a medida que sus hablantes se integran a la sociedad turca dominante.

Clasificación

La familia de lenguas kartvelianas consta de cuatro lenguas estrechamente relacionadas:

Árbol genealógico


La conexión entre estas lenguas fue reportada por primera vez en la literatura lingüística por Johann Anton Güldenstädt en su clasificación de las lenguas del Cáucaso de 1773, y luego probada por G. Rosen, Marie-Félicité Brosset , Franz Bopp y otros durante la década de 1840. Zan es la rama que contiene las lenguas mingrelianas y laz .

Sobre la base del análisis glotocronológico , Georgi Klimov fecha la división del protokartveliano en svan y protogeorgiano-zan (protokartozan) en el siglo XIX a. C., [10] [11] y la posterior división en georgiano y zan en el siglo VIII a. C., [11] aunque con la reserva de que dicha datación es muy preliminar y se requieren estudios adicionales sustanciales. [10] Un estudio de 2023 que emplea la filogenética lingüística bayesiana junto con datos arqueológicos, etnoecológicos y genéticos de la población humana sugiere una separación sustancialmente anterior entre el svan y las lenguas kartozan. Este enfoque multidisciplinario data la divergencia en la Edad del Cobre Temprana, aproximadamente 7600 años antes del presente. [12]

Según este estudio, es muy probable que el protokartozan (es decir, el protogeorgiano zan) antes de su división en georgiano y zan fuera hablado por agricultores prekura-araxes y kura-araxes que prosperaron en la cuenca del río Mtkvari (Kura) durante las edades del cobre y del bronce.

El mapa muestra (1) la coocurrencia de elementos de la vida silvestre (22 taxones), cuyos nombres son reconstruibles a nombres protokartvelianos (áreas negras), lo que implica la tierra natal kartveliana, (2) las sociedades pasadas: HG = cazadores-recolectores; N = sociedades neolíticas; CA = sociedades de la Edad del Cobre; BA = sociedades de la Edad del Bronce; IA = sociedades de la Edad del Hierro (áreas coloreadas), y (3) los principales ríos de cuyas cuencas hidrográficas evolucionaron las lenguas kartvelianas existentes (líneas coloreadas). El acrónimo de KBP, que denota “Antes del Presente”, representa los 1000 años antes del 1 de enero de 1950. [12]

Conexiones de nivel superior

Hasta el momento no se ha demostrado ninguna relación con otras lenguas, incluidas las del Cáucaso noroccidental y/o del Cáucaso nororiental . [7] Ha habido numerosos intentos de vincular las lenguas kartvelianas con otras familias lingüísticas, como la familia nostrática propuesta , pero estos han caído en desgracia. [13] A menudo se han señalado ciertas similitudes gramaticales con el vasco , especialmente en el sistema de casos . Sin embargo, la hipótesis de una relación, que también tiende a vincular las lenguas caucásicas con otras lenguas no indoeuropeas y no semíticas del Cercano Oriente de la antigüedad, generalmente se considera que carece de evidencia concluyente. [7] Cualquier similitud con otros filos lingüísticos puede deberse a influencias areales . Se ha observado un fuerte préstamo en ambas direcciones (es decir, del Cáucaso septentrional al kartveliano y viceversa); por lo tanto, es probable que también se hayan visto influenciadas ciertas características gramaticales.

Fonética y fonología

Correspondencias regulares

Gramática

Clasificación de sustantivos

Las lenguas kartvelianas tienen un género gramatical basado en la animicidad , clasificando a los objetos como seres inteligentes (clase "quién") y no inteligentes (clase "qué").

Declinación

Verbo

Los verbos kartvelianos pueden indicar una, dos o tres personas gramaticales . El ejecutante de una acción se denomina sujeto y las personas afectadas son objetos ( directos o indirectos ). La persona puede ser singular o plural. Según el número de personas, los verbos se clasifican en unipersonales, bipersonales o tripersonales.

Los sujetos y objetos se indican con afijos especiales .

Mediante marcadores especiales los verbos kartvelianos pueden indicar cuatro tipos de intencionalidad de acción ("versión"):

Patrones de casos

El sujeto, el objeto directo y el objeto indirecto se codifican según los tres casos básicos, a saber, ergativo, nominativo y dativo. Aunque el término "ergativo" es tradicional, en sentido estricto ninguna lengua kartveliana presenta una alineación ergativa . Más bien, muestran una mezcla de alineación nominativo-acusativo y activa , [16] dependiendo de dos factores:

El georgiano y el esvano tienen alineación acusativa en la serie presente (a menudo denominada Serie I) y alineación activa en la serie aoristo (Serie II).

Laz ha ampliado el marcado de cajas de la Serie II a la Serie I, presentando así una alineación activa independientemente del tiempo.

El mingreliano, por otra parte, ha extendido el uso del ergativo a todos los verbos intransitivos, volviéndose plenamente acusativo en todas las series, aunque con diferente marcación de caso.

Ejemplos del léxico heredado

Véase también

Citas

  1. ^ Boeder (2002), pág. 3
  2. ^ "Israel". Etnólogo .
  3. ^ "Buscar por familia lingüística". Ethnologue .
  4. ^ Dalby (2002), pág. 38
  5. ^ Lang (1966), pág. 154
  6. ^ Hewitt (1995), pág. 4.
  7. ^ abc Encyclopædia Britannica , 15.ª edición (1986): Macropedia , "Idiomas del mundo", véase la sección titulada "Idiomas caucásicos".
  8. ^ Judeo-georgiano en Glottolog
  9. ^ "Государственный комитет Республики Абхазия по статистике". ugsra.org . Archivado desde el original el 28 de julio de 2020 . Consultado el 14 de marzo de 2021 .
  10. ^ ab Klimov (1998 b ), pág. 14
  11. ^ de Klimov (1994), pág. 91
  12. ^ ab Gavashelishvili, A; et al. (2023), "El tiempo y el lugar de origen de las lenguas del Cáucaso meridional: perspectivas sobre las sociedades humanas pasadas, los ecosistemas y la genética de las poblaciones humanas", Scientific Reports , 13 (21133): 21133, doi :10.1038/s41598-023-45500-w, PMC 10689496 , PMID  38036582  Este artículo incorpora texto de esta fuente, que está disponible bajo la licencia CC BY 4.0.
  13. ^ Campbell, Lyle (2008). Clasificación de lenguas: historia y método. William John Poser. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pp. 243–264. ISBN 978-0-511-41450-3.OCLC 263493207  .
  14. ^ Fähnrich (2002), pág. 5
  15. ^ Fähnrich (2002), págs. 5-6
  16. ^ Testelets (2020), págs. 513–516
  17. ^ Harris (1985), pág. 46
  18. ^ Harris (1985), pág. 55
  19. ^ Harris (1985), pág. 58

Referencias generales

Enlaces externos