Los juicios de Yassıada fueron una serie de causas penales interpuestas en Turquía por el régimen militar contra políticos del antiguo gobernante Partido Demócrata . Tras el golpe de Estado que derrocó a los Demócratas el 27 de mayo de 1960 , la junta militar conocida como el Comité de Unidad Nacional (MBK) estableció un tribunal especial para juzgar a los políticos que habían sido destituidos. Estos juicios se celebraron en la prisión de la Isla de la Democracia y la Libertad (antiguamente Yassıada ). [1] Los juicios comenzaron el 14 de octubre de 1960 y finalizaron el 15 de septiembre de 1961. [2] Resultaron en la ejecución del ex primer ministro Adnan Menderes y dos de sus ministros. [3]
El ex presidente Celal Bayar , el ex primer ministro Adnan Menderes y otros detenidos tras el golpe fueron encarcelados en Yassıada, en el mar de Mármara . Una ley aprobada el 12 de junio de 1960 estableció un Tribunal Supremo de Justicia para juzgar a los prisioneros. También se creó una Junta Superior de Investigación para investigar la culpabilidad de los acusados y decidir si debían ser entregados al Tribunal Supremo de Justicia. Las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia serían definitivas, sin posibilidad de apelación o indulto, pero cualquier sentencia de muerte sería ejecutada por el Comité de Unidad Nacional (MBK) y sujeta a su aprobación. El 6 de octubre de 1960, tr:Salim Başol, jefe de la 1.ª División Penal del Tribunal Supremo de Apelaciones, fue nombrado presidente del Tribunal Supremo de Justicia, y de:Ömer Altay Egesel, miembro de la Junta Suprema de Investigación, fue nombrado fiscal jefe.
Los procesos de Yassiada fueron los primeros en la historia de Turquía en los que se enjuició a un presidente. La Constitución de 1924 establecía que "el presidente sólo puede ser juzgado por traición". Por este motivo, Celal Bayar fue juzgado por traición en virtud del artículo 146 del Código Penal turco, mientras que contra otros acusados se presentaron diversos cargos.
Los juicios comenzaron el 14 de octubre de 1960. Se presentaron cargos contra 592 acusados, entre ellos el expresidente Celâl Bayar, el exprimer ministro Adnan Menderes, miembros de su gabinete, el presidente y vicepresidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía , 395 miembros de la Asamblea y el exjefe del Estado Mayor General tr:Rüştü Erdelhun. Todos ellos fueron acusados de violar la constitución y otros delitos. Los casos individuales se vieron en sesiones especiales del tribunal desde octubre de 1960 hasta septiembre de 1961. Se celebraron un total de 872 sesiones en 203 días de juicio. [2] La fiscalía solicitó la pena de muerte 228 veces.
El rey de Afganistán le había regalado a Celâl Bayar un lebrel afgano muy valioso . Durante un tiempo lo cuidó la granja estatal. Más tarde, Celâl Bayar vendió el perro a la granja forestal y zoológico Atatürk por 20.000 liras y utilizó el dinero para pagar una fuente en Mursallı, en el distrito de Ödemiş de Esmirna . El presidente Celâl Bayar y el ministro de Agricultura Nedim Ökmen fueron condenados por abuso de su influencia y autoridad y por realizar esta venta para su propio beneficio. [4] [5] [6]
La segunda acusación fue que, mientras estaba en el poder, el Partido Demócrata había provocado el pogromo antigriego en Estambul del 6 al 7 de septiembre de 1955. Celâl Bayar, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu , Mehmet Fuad Köprülü , Gobernador de Estambul Fahrettin Kerim Gökay , Estambul El jefe de policía Alaaddin Eriş, el gobernador de Esmirna, Kemal Hadımlı , el cónsul general de Salónica, Mehmet Ali Balin, y otros fueron acusados de colocar una bomba en la casa de Mustafa Kemal Atatürk en Salónica , culpando a la minoría griega de Turquía por el crimen y luego organizando la quema de sus casas. Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu y el gobernador de Esmirna, Kemal Hadımlı, fueron condenados, mientras que los demás acusados fueron absueltos. [7] : 108–10 [2]
Adnan Menderes fue acusado de haber convenido con el Dr. Fahri Atabay, médico jefe del Hospital Zeynep Kamil, el asesinato de un bebé que acababa de tener con su amante, Ayhan Aydan. Ambos fueron absueltos. [8] [9] [10]
El ex ministro de Finanzas, Hasan Polatkan, fue acusado de conceder préstamos ilegales del Türkiye Vakıflar Bankası (fundado por Adnan Menderes) a Vinyleks y de recibir a cambio un soborno de 110.000 liras. Su defensa argumentó que la empresa, que fabricaba cuero artificial para la sustitución de importaciones, era rentable; de hecho, la nueva dirección del banco, instalada después del golpe, había concedido préstamos adicionales a la misma empresa, duplicando su límite de crédito. A pesar de ello, este tribunal declaró culpables a Menderes y Polatkan. Polatkan fue condenado a siete años de prisión y se le prohibió ejercer la función pública, y los funcionarios de la empresa también fueron condenados. [11] [2]
Los ex ministros Hayrettin Erkmen y tr:Zeyyat Mandalinci fueron juzgados por no devolver las divisas que les quedaron de su viaje a los EE.UU. Ambos ministros fueron absueltos. [12] [2]
El ministro de Agricultura, Nedim Ökmen, fue juzgado y condenado por obligar al gobierno a comprar tierras pertenecientes a su esposa a precios exorbitantes. [2]
En este caso, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan, Medeni Berk , Hayrettin Erkmen y el armador Ali İpar, propietario de İpar Transport, fueron juzgados y condenados por violar la ley de divisas. [2]
El Ministro de Comercio, tr:İbrahim Sıtkı Yırcalı, fue acusado de utilizar préstamos corruptos. El caso fue desestimado por prescripción. [2]
Hasan Polatkan y Refik Koraltan fueron juzgados y condenados bajo el cargo de que Refik Koraltan violó la Ley de Cambio de Divisas al traer a una empleada doméstica alemana y asignarle moneda extranjera. [2]
Adnan Menderes y su subsecretario, el señor Ahmet Salih Korur, fueron juzgados y condenados por utilizar el presupuesto del Primer Ministerio para fines ilegales. [12] [2]
Adnan Menderes y siete ex ministros fueron juzgados y condenados por el cargo de "utilización partidista de la radio estatal con fines políticos, negando a la oposición el derecho a utilizar la radio y violando así la Constitución". [12] [13]
El líder de la oposición İsmet İnönü llegó a Estambul el 4 de mayo de 1959, pero su camino desde el aeropuerto de Yeşilköy hasta Topkapi, en el centro de la ciudad, fue bloqueado por los guardias de tráfico y luego fue atacado por los alborotadores. La policía y los soldados no intervinieron. Sin embargo, gracias al mayor Kenan Bayraktar, algunos soldados intervinieron y İnönü se salvó. Un total de 60 acusados, entre ellos Celâl Bayar, Adnan Menderes, ministros y diputados, fueron juzgados por el cargo de "provocar al público con el objetivo de planear un asesinato contra İsmet İnönü en Topkapi el 4 de mayo de 1959". Un total de 17 acusados, entre ellos Celâl Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados y 43 acusados fueron absueltos. [2] [14]
Adnan Menderes y tres ex ministros fueron juzgados y condenados por el cargo de "impedir la libertad de movimiento de dos diputados del CHP" tras los incidentes de Geyikli. [2] [15]
El tren de İsmet İnönü , que viajaba a Kayseri el 2 de abril de 1960, fue detenido por orden del gobernador Ahmet Kınık. El mayor Selahattin Çetiner, que recibió la orden de detener el tren y mantenerlo en la estación de Himmet Dede, no obstante permitió que continuara. Ocho de los 13 acusados que fueron juzgados por el delito de "impedir la libertad de movimiento del presidente del CHP İsmet İnönü" fueron absueltos, y cinco acusados, entre ellos Celâl Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados. [16]
Ocho de los 24 acusados que fueron juzgados por el delito de "incitar al público a destruir la imprenta del periódico Demokrat İzmir el 2 de mayo de 1959" fueron absueltos, y 16 acusados, incluido Adnan Menderes, fueron condenados. [12]
El 28 de abril de 1960 se produjeron protestas estudiantiles en Estambul y el 29 de abril en Ankara. En los acontecimientos que estallaron en Estambul resultaron heridos unos 40 estudiantes y Turan Emeksiz, un estudiante de la Facultad de Silvicultura de la Universidad de Estambul , fue asesinado por una bala de la policía. En este caso fueron juzgados 118 acusados. Además de ministros del Partido Demócrata, también fueron acusados algunos miembros de las Fuerzas Armadas y agentes de policía. De los 118 acusados que fueron juzgados por el delito de allanamiento ilegal de la universidad, apertura de fuego contra el público y declaración de la ley marcial contra la ley, 84 fueron condenados y 34 de ellos fueron absueltos. [12]
Adnan Menderes y otros nueve ex funcionarios fueron procesados en Estambul por supuestamente expropiar la propiedad de muchos ciudadanos sin pagar el precio completo. Adnan Menderes fue condenado en este caso. [12]
Veintidós miembros de la dirección del Partido Demócrata fueron acusados de crear el "Frente de la Patria" y de utilizar esta organización como herramienta para la dominación de una clase sobre otra. Diecinueve acusados, entre ellos Celal Bayar y Adnan Menderes, fueron condenados y tres acusados fueron absueltos. [12]
El caso se enmarca en el ámbito de los delitos contra la Constitución, regulados en el artículo 146 del Código Penal turco. La acusación se basaba en la forma en que los acusados habían votado en el Parlamento sobre la aprobación de leyes que la junta militar y sus tribunales consideraban inconstitucionales. La base de este caso estaba en conflicto con el principio de inmunidad parlamentaria previsto en el artículo 17 de la Constitución de 1924.
Hubo 8 acusaciones de violación del artículo 146 del Código Penal turco:
Basándose en este delito, el tribunal dictaminó que algunos de los acusados debían ser ejecutados y otros debían ser condenados a cadena perpetua o a penas de prisión severas.
El 15 de septiembre de 1961 se anunciaron los veredictos. 123 de 592 acusados fueron absueltos. Se retiraron los cargos contra cinco. 15 acusados fueron condenados a muerte y 31 a cadena perpetua. A los 418 acusados restantes se les impusieron diversas penas de prisión. Los condenados a muerte fueron: Celal Bayar, Adnan Menderes, Refik Koraltan, Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan, tr:Emin Kalafat, tr:Agah Erozan, tr:Ahmet Hamdi Sancar, tr:Bahadır Dülger, Baha Akşit , tr:İbrahim Kirazoğlu , tr:Nusret Kirişçioğlu, tr:Zeki Erataman, tr:Osman Kavrakoğlu y tr:Rustu Erdelhun.
Las sentencias dictadas contra los 395 ex diputados acusados, entre ellos el ex Presidente, el ex Primer Ministro, el ex Presidente del Parlamento y los ex Ministros, fueron las siguientes: [17]
El Comité de Unidad Nacional aprobó las 15 sentencias de muerte relacionadas con Celal Bayar, Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu y Hasan Polatkan. Sin embargo, la sentencia de Celâl Bayar fue conmutada por cadena perpetua porque tenía más de 65 años. Las sentencias de muerte para Fatin Rüştü Zorlu y Hasan Polatkan se ejecutaron el 16 de septiembre de 1961, y la sentencia para Adnan Menderes el 17 de septiembre de 1961 en la isla de Imralı .
Sí: 13, No: 9 [18] : 144 [19] [20]
Los demás acusados fueron trasladados primero a la prisión de Kayseri y puestos en libertad antes de cumplir su condena en virtud de las leyes de amnistía. En la segunda mitad de los años 70 recuperaron sus derechos políticos.
Menderes, Polatkan y Zorlu fueron rehabilitados con la Ley No. 3623 adoptada por la Gran Asamblea Nacional de Turquía el 11 de abril de 1990. De acuerdo con la misma ley, sus cuerpos fueron trasladados de İmralı al mausoleo construido para ellos en tr:Vatan Caddesi en Estambul el 17 de septiembre de 1990, el 29 aniversario de la muerte de Menderes, con una ceremonia a la que asistió el presidente Turgut Özal . [21]
El 24 de junio de 2020, la Gran Asamblea Nacional de Turquía aprobó y se convirtió en ley un proyecto de ley que eliminaba la base jurídica de los juicios de Yassıada. Según esta nueva ley, las disposiciones legales que constituían la base de los poderes ejercidos por el Tribunal Supremo de Justicia, que todavía estaban en vigor, fueron derogadas con carácter retroactivo. El presidente del Parlamento, Mustafa Şentop, dijo: "La Gran Asamblea Nacional de Turquía no solo celebró hoy una sesión histórica, sino que también condenó el golpe de Estado y esta mentalidad ante la historia y en la conciencia de la nación al presentar una iniciativa oscura que dejó huellas profundas en la memoria de la nación y en las supuestas normas jurídicas en las que se basaban". [22]