Los juicios por sodomía contra Anwar Ibrahim han sido motivo de considerable controversia política en Malasia . El primer juicio se celebró en 1998 y dio como resultado la condena del ex viceprimer ministro Anwar Ibrahim a nueve años de prisión. El veredicto fue revocado en 2004, lo que permitió la liberación de Anwar.
Mientras era líder de la oposición Pakatan Rakyat , Anwar fue acusado en 2008 de sodomizar a un ayudante masculino. Fue juzgado en 2010 y 2011 y, en enero de 2012, fue absuelto. En marzo de 2014, la absolución fue revocada por el Tribunal de Apelación , que lo condenó y le impuso una pena de cinco años de prisión. Anwar apeló ante el Tribunal Federal , que en febrero de 2015 reafirmó la condena y la sentencia. Anwar cumplió la condena en la prisión de Sungai Buloh en Selangor antes de ser indultado el 16 de mayo de 2018.
En 1998, un libro, 50 Dalil Kenapa Anwar Tidak Boleh Jadi PM ("50 razones por las que Anwar no puede convertirse en primer ministro") circuló entre los miembros de la Asamblea General de la Organización Nacional de Malayos Unidos (UMNO), que contenía acusaciones gráficas, así como acusaciones de corrupción contra Anwar. [1]
Anwar fue despedido del gabinete el 2 de septiembre de 1998, en medio de informes policiales de que estaba siendo investigado. Al día siguiente, fue expulsado de la UMNO. Munawar Anees, ex redactor de discursos de Anwar, y Sukma Darmawan Sasmita Atmadja, hermano adoptivo de Anwar, fueron arrestados bajo sospecha de participar en actos homosexuales. Cinco días después, fueron condenados a seis meses de prisión tras declararse culpables de "sexo antinatural" con Anwar. Más tarde se retractaron de sus confesiones y apelaron la sentencia, alegando que habían sido obligados a declararse culpables. Anees hizo una declaración jurada a tal efecto. [2] Sin embargo, la apelación de Munawar fue rechazada por el Tribunal Superior el 29 de octubre de 2008, confirmando su sentencia de culpabilidad. [3] Dos de los secretarios de Anwar, Ezam Mohamad y Mohamad Azmin Ali, fueron detenidos por separado como parte de las investigaciones policiales sobre el libro "50 Reasons". Ambos fueron liberados más tarde.
El 29 de septiembre de 1998, Anwar compareció ante el tribunal y se declaró inocente de los cargos de corrupción y sodomía . Una foto de Anwar con un ojo morado (por una paliza que le propinó el entonces inspector general de policía Rahim Noor ) y una mano levantada se convirtió en un símbolo de la oposición política en muchos carteles reformistas .
Mahathir Mohamad y Rahim Noor explicaron que el golpe en el ojo fue "autoinfligido" y causado por "apretar un vaso sobre sus ojos". Sólo después de que se convocara una Comisión Real, Rahim Noor admitió que había sido él quien había golpeado a Anwar. [4] [5] Rahim se disculpó por el incidente en agosto de 2005. [6] Finalmente, Rahim Noor fue acusado de agresión y recibió una sentencia de dos meses de prisión y una multa de 2.000 ringgit (571,40 dólares de Singapur). [7]
Durante el juicio, se presentó ante el tribunal un colchón, supuestamente manchado con el semen de Anwar. Esto se presentó como prueba de ADN de los actos sexuales de Anwar. Anwar negó tener algo que ver con el colchón, aunque las pruebas de ADN dieron positivo. Lim Kong Boon, un químico de ADN, testificó durante el juicio que el ADN tomado de 10 de las 13 manchas de semen en el colchón coincidía con el ADN de Anwar. [8] [9] El equipo de defensa insinuó que es posible que se hayan tomado muestras de ADN de Anwar, mientras estaba inconsciente, después de su paliza bajo custodia policial, para crear pruebas forenses falsas para incriminar a Anwar; sin embargo, el juez del Tribunal Superior Augustine Paul aceptó esa prueba de ADN. [9] [10]
Durante el juicio, Mahathir apareció en la televisión malasia en una aparición especial para explicar el arresto de su adjunto. Esta fue una de las varias ocasiones en las que Mahathir declaró a Anwar culpable de sodomía y actos homosexuales, incluso cuando el juicio todavía estaba en curso. El gobierno incluyó las declaraciones de las supuestas víctimas de los ataques de sodomía de Anwar, evidencia que fue ampliamente considerada como contaminada. [11] Además, la fiscalía no pudo determinar con precisión la fecha en que se habían producido los presuntos actos de sexo anal: el gobierno alegó originalmente que la sodomía había ocurrido dentro de un edificio que no había sido construido en el momento del supuesto evento. [ cita requerida ]
Además, el equipo de acusación del Fiscal General (dirigido por Abdul Gani Patail ) también presentó un escenario en el que Munawar Anees tomó un vuelo nocturno desde Gran Bretaña hasta Malasia para ser sodomizado por Anwar, y luego voló de regreso a Gran Bretaña. El infame "colchón manchado" que fue llevado dentro y fuera del tribunal más de 20 veces durante la duración del juicio, supuestamente era el mismo en el que Anwar realizó sus actos homosexuales y tuvo relaciones sexuales extramatrimoniales. [12] Sin embargo, según la evidencia, los actos sexuales habían tenido lugar en el colchón unos años atrás, y sin embargo, la evidencia de ADN obtenida de él era bastante reciente. [13]
El 14 de abril de 1999, Anwar fue condenado a seis años de prisión por corrupción y, el 8 de agosto de 2000, a nueve años de prisión por sodomía. Las sentencias debían cumplirse consecutivamente y a Anwar no se le reconocieron los seis meses que pasó en prisión durante el juicio. Al año siguiente, la Corte de Apelaciones de Malasia confirmó la condena por corrupción de Anwar. En julio de 2002, Anwar perdió su apelación final contra la condena por corrupción en el Tribunal Federal. En septiembre de 2004, el Tribunal Federal revocó su condena por sodomía. [14]
Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch expresaron dudas sobre la imparcialidad de los juicios. [15] [16]
La esposa de Anwar, Wan Azizah Ismail , formó posteriormente el Parti Keadilan Nasional (Partido de la Justicia Nacional, más tarde conocido como Parti Keadilan Rakyat o Partido de la Justicia Popular), que basó su plataforma en la campaña por la liberación de Anwar y la reforma . En las siguientes elecciones generales , el entonces Partido de la Justicia Nacional tuvo un pobre desempeño en las elecciones, y solo obtuvo cinco escaños parlamentarios.
El 28 de junio de 2008, un ayudante de Anwar Ibrahim, Mohammad Saiful Bukhari Azlan , presentó una denuncia ante la policía en la que afirmaba que Anwar lo había sodomizado a la fuerza. Cuando se le planteó que era poco probable que un hombre de 61 años pudiera dominar físicamente a un hombre de 24 años, Azlan modificó su denuncia por "conducta homosexual mediante persuasión". [17] La sodomía, incluso si es consentida, se castiga con hasta 20 años de prisión y azotes en virtud del artículo 377B del Código Penal de Malasia. [18] Anwar respondió que la denuncia tenía motivaciones políticas y pretendía desacreditarlo, y la calificó de "invención total" [19] y afirmó que tenía una coartada. [20] Posteriormente, Anwar presentó una demanda contra Saiful. [21] La esposa de Anwar, Wan Azizah Wan Ismail, acusó al gobierno de orquestar las acusaciones y afirmó que el gobierno estaba detrás de ellas. El Primer Ministro Abdullah Ahmad Badawi negó la acusación. [22] [23]
El 29 de junio, Anwar se refugió en el recinto de la embajada turca en Kuala Lumpur y se marchó al día siguiente tras recibir garantías de seguridad por parte de la policía malasia. Anwar prometió cooperar con la investigación, pero declaró que temía que se repitiera el juicio anterior. [24] El 9 de julio de 2008, Anwar pidió a un tribunal islámico que investigara a su antiguo ayudante. Según la ley islámica, cualquiera que haga acusaciones de un delito sexual, como la sodomía, tiene que presentar cuatro testigos para respaldar su afirmación. Los testigos deben ser creíbles y varones, o dos mujeres pueden sustituir a un hombre. [25]
El 15 de julio, la policía de Malasia emitió una orden de arresto contra Anwar Ibrahim, y el oficial de investigación Jude Pereira firmó y emitió la carta exigiendo a Anwar que se presentara en una comisaría para ser interrogado antes del miércoles a las 14:00 hora local. [26] El abogado Nair dijo que Anwar aceptó la nueva solicitud de interrogatorio, en medio de un arresto en virtud de la Ley de Sodomía. El Ministro del Interior Syed Hamid Albar exigió que Anwar proporcionara su ADN : "Hemos tomado ADN (del acusador) así que tenemos que tomar el ADN de Anwar también". [27] El 16 de julio de 2008, Anwar fue arrestado por un contingente de 10 coches de policía (la mitad sin distintivos y la otra mitad de patrulla) con 20 comandos enmascarados con pasamontañas , en virtud del artículo 377A del Código Penal, fuera de su casa el 16 de julio. Acortó una entrevista en la sede de la Agencia Anticorrupción de Malasia para cumplir con el plazo de la policía, tras lo cual fue arrestado. [28] [29] [30] Anwar se quejó de que lo habían encerrado con criminales empedernidos durante la noche y lo habían obligado a dormir en el suelo de cemento. La fianza exigida para su liberación era de 10.000 RM. [31] [32]
Anwar fue finalmente puesto en libertad sin que se presentaran cargos contra él, pero tuvo que pagar la fianza el 17 de julio, tras pasar una noche detenido por la policía y después de prestar declaración en la sede de la policía de Kuala Lumpur el 18 de agosto de 2008. [33] [34]
En julio de 2008, Anwar presentó un informe médico que, según él, demostraba que no había agredido a Saiful. Una vez presentado el informe, Anwar pidió a la policía que abandonara la investigación sobre la presunta sodomía. [35] El 20 de julio, el Partido de los Trabajadores de Malasia propuso que se utilizaran expertos internacionales en la investigación contra Anwar, ya que Koh Tsu Koon opinó que esto evitaría la falsificación de muestras de ADN . El subdirector de la policía, Ismail Omar, dijo que la policía no utilizaría la muestra de ADN de 1998 recogida de Anwar. La directora del Hospital de Kuala Lumpur, Zaininah Mohammed Zain, dijo que Anwar no fue desnudado durante su examen médico. [36] En febrero de 2010, Anwar designó a tres expertos forenses y de ADN del extranjero para que lo ayudaran en su defensa. [37] [38]
El 15 de agosto de 2008, Saiful juró sobre el Corán que Anwar lo había sodomizado, según el imán de la mezquita del Territorio Federal, Ramlang Porigi. Ramlang dijo que él era uno de los cuatro imanes presentes en la ceremonia que se celebró entre las 18.15 y las 18.20 horas. [39]
El 7 de agosto de 2008, Anwar se declaró inocente del cargo de sodomía por “sexo contra natura” (definido como “relación carnal contra el orden natural”) en el complejo judicial de Jalan Duta y fue puesto en libertad por el juez del Tribunal de Sesiones Komathy Suppiah tras pagar una fianza personal de 20.000 RM . En noviembre, el juez del Tribunal de Sesiones rechazó la solicitud del Fiscal General de Malasia, Tan Sri Abdul Gani Patail, de transferir el caso al Tribunal Superior. La razón esgrimida fue que el certificado firmado por el Fiscal General no era válido. El juez fijó la fecha de audiencia para el 10 de noviembre de 2008. [40] [41]
El juicio por sodomía de Anwar, el segundo desde 1998, comenzó el 3 de febrero de 2010. [42] El 2 de agosto de 2010, sus abogados solicitaron que se retiraran los cargos en medio de rumores de que su acusadora estaba teniendo una aventura con un miembro del equipo de la fiscalía. [43] El juez de primera instancia había negado continuamente a la defensa de Anwar el acceso a los informes clínicos durante el interrogatorio de los médicos de HKL que examinaron a Saiful. [44] [45]
Las acusaciones de sodomía provocaron numerosas críticas y expresiones de preocupación en el extranjero. Los líderes políticos de los Estados Unidos, Australia y otros gobiernos comentaron el caso, dañando la reputación de Malasia como democracia islámica progresista. [46] Amnistía Internacional y otros grupos de derechos humanos condenaron las acusaciones contra Anwar.
Más de 50 parlamentarios australianos del Gobierno y de la oposición firmaron una carta solicitando formalmente que Malasia detuviera el juicio de Anwar. [47] [48] El Primer Ministro Najib declaró que los legisladores australianos probablemente no estaban familiarizados con los detalles del caso. [49] [50]
Sin embargo, la Unión Popular por las Libertades Civiles y la Comisión Internacional de Juristas han declarado que el proceso de apelación se estaba desarrollando sin problemas y de manera justa para ambas partes. [51]
La reacción local al juicio estuvo dividida entre los partidarios de las diferentes facciones gubernamentales. Los partidarios de la oposición creían que había una conspiración para desacreditarlo. El destacado diputado de la oposición Karpal Singh sugirió que el Primer Ministro Najib Tun Razak y su esposa estaban detrás de la iniciación de la acusación de sodomía. Sin embargo, la policía se mostró en total desacuerdo, indicando que la detención de Anwar estaba respaldada por las pruebas. [52] [53] Una preocupación compartida, como la expresada por el veterano líder de la UMNO Tengku Razaleigh Hamzah , fue que el juicio "avergonzará al país en todo el mundo". [54] El 8 de febrero de 2010, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Malasia advirtió a los gobiernos extranjeros que no se involucraran en el juicio comentando o criticando el sistema jurídico malasio. [55]
El 9 de enero de 2012, casi dos años después de que comenzara el juicio, el juez Zabidin Mohamad Diah declaró a Anwar inocente de sodomía, tras considerar que las pruebas de ADN presentadas por la fiscalía no eran fiables. Su veredicto oral concluyó: "El tribunal siempre se muestra reacio a condenar por delitos sexuales sin pruebas corroborativas. Por lo tanto, el acusado queda absuelto y absuelto". Anwar expresó su sorpresa por el veredicto y dijo: "Gracias a Dios que la justicia ha prevalecido, he sido reivindicado". El ministro de Información, Rais Yatim, respondió afirmando que el veredicto demostraba la independencia de los tribunales de Malasia. [56] Mahathir Mohamad , el primer ministro en el momento del primer juicio por sodomía de Anwar, dijo que el veredicto reivindicaba al gobierno y demostraba que nunca había habido una conspiración entre el gobierno y el poder judicial para encarcelar a Anwar. [57] Saiful, el denunciante, dijo después de que se pronunciara el veredicto que esperaba que la fiscalía apelara contra la absolución de Anwar. [58]
Anwar había pasado los días anteriores al veredicto viajando por Malasia para conseguir apoyo para la oposición. [59] Aproximadamente 5.000 partidarios de la oposición se congregaron fuera del tribunal el día en que el tribunal dictó el veredicto. [60] Cinco personas resultaron heridas en explosiones en la zona que rodea el complejo judicial, cuya causa no pudo ser confirmada por la policía en ese momento. [61]
El 20 de enero de 2012, la fiscalía presentó un recurso contra la absolución de Anwar. [62]
El Tribunal de Apelación revocó la absolución de Anwar, y confirmó la apelación del gobierno. El tribunal también condenó a Anwar y lo condenó a cinco años de prisión. [63] La decisión se tomó a última hora del 7 de marzo de 2014, cuando Anwar se preparaba para presentarse a una elección parcial estatal el 23 de marzo, en la que se esperaba que ganara, lo que le abriría el camino para convertirse en el primer ministro del estado de Selangor , el principal centro económico del país que rodea a Kuala Lumpur. Los grupos de derechos humanos acusaron al gobierno de Malasia de utilizar una "ley anacrónica de la era colonial" que penaliza las "relaciones carnales contra el orden natural" para perseguir a Anwar, de 66 años, que lidera una oposición tripartita que es cada vez más popular en la nación predominantemente musulmana. [64]
Anwar presentó una apelación contra la decisión del Tribunal de Apelación y, el 10 de febrero de 2015, el Tribunal Federal reafirmó la condena y la sentencia de cinco años. La condena fue por decisión unánime del Tribunal Federal. [65] El fiscal principal había pedido que se aumentara la pena de prisión, dado que la pena máxima es de 20 años. [66] Como este era el último derecho de apelación de Anwar, fue encarcelado inmediatamente en la prisión de Sungai Buloh . [67] Antes de abandonar el tribunal, Anwar criticó a los jueces presidentes por "doblarse ante los dictados de los amos políticos". Durante la audiencia, había elogiado a los jueces como "pacientes y atentos". [68] [69] Su declaración fue apoyada por uno de sus abogados, Ramkarpal Singh , quien aplaudió al tribunal por escuchar ambos alegatos sin falta y "el hecho de que esta apelación sea una de las más largas en la historia del Tribunal Federal demostró que obtendremos un juicio justo". [70]
Human Rights Watch calificó la sentencia como un "gran revés para los derechos humanos en Malasia". [71] En una respuesta oficial a la decisión, el gobierno de los Estados Unidos declaró: "Estados Unidos está profundamente decepcionado y preocupado por el rechazo de la apelación final de Anwar Ibrahim y su condena... La decisión de procesar al Sr. Anwar y su juicio han suscitado serias preocupaciones con respecto al estado de derecho y la independencia de los tribunales". [72] La oficina del Primer Ministro de Malasia, Najib Razak, respondió a la sentencia declarando que "Malasia tiene un poder judicial independiente y ha habido muchas sentencias contra altas figuras del gobierno". [69]
El 16 de marzo de 2015, Nurul Izzah Anwar , hija de Anwar y miembro del Parlamento, fue detenida por la policía por un discurso que leyó en el Parlamento en el que se hacía referencia al fallo de febrero de 2015 que confirmó la condena por sodomía de Anwar. [73]
El 16 de mayo de 2018, el Rey de Malasia , Sultán Muhammad V , indultó oficialmente a Anwar después de reunirse con miembros de la junta de indultos y el Primer Ministro Mahathir Mohamad .
Ummi Hafilda Ali, una empresaria malasia, también se convirtió en testigo en los juicios por sodomía de Anwar Ibrahim en 1998. [74] [75] Después de acusar a Anwar de adulterio y sodomía, más tarde se retractó de sus acusaciones. [76]
Tan Sri Muhd Shafee Abdullah, el abogado privado designado para dirigir la acusación, argumentó que esta no era la primera vez que Anwar era condenado por sodomía y presionó para que se le aplicara una pena más severa, ya que el delito permite una pena de hasta 20 años de prisión. Sostuvo que la sentencia no debería ser menor que los seis años que Anwar había recibido durante su primera condena por sodomía que luego fue revocada.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)