El juicio por aborto de Emily Stowe fue una famosa decisión judicial temprana sobre el aborto en Canadá . El caso involucraba a la Dra. Emily Stowe , una de las primeras médicas de Canadá . Stowe fue absuelta, lo que era un resultado poco común para los juicios por aborto en el siglo XIX. [1] : 178
El caso comenzó después de que una tal Sarah Ann Lovell, una adolescente soltera, fuera encontrada muerta en agosto de 1879. Se descubrió después de su muerte que había estado embarazada. Además, había sido paciente de la Dra. Emily Stowe en mayo. Stowe afirmó que primero se había resistido a realizar un aborto, pero Lovell parecía angustiada emocionalmente y amenazó con suicidarse. Como esto fue antes de la aceleración , un aborto en esta etapa sería visto por algunos como más legítimo. [1] : 164 Lovell podría haber sido entregada a las autoridades, sin embargo, Stowe terminó prescribiendo eléboro , cantáridas y mirra . Si bien supuestamente eran capaces de abortar el feto, Stowe afirmó que estos medicamentos se recetaron en una dosis tan pequeña que estaban destinados a ser un placebo . [1] : 166–167 Además, los medicamentos recetados en mayo no causarían la muerte en agosto.
Si bien es poco probable que Stowe estuviera a favor del aborto , esta visión de ella fue impulsada por aquellos que la vieron como responsable de la muerte de Lovell. [1] : 170 El caso pronto alcanzó fama. [1] : 171 Un jurado forense terminó decidiendo que Lovell fue envenenada con drogas destinadas a un aborto, pero culparon a Lovell y/o personas no identificadas en lugar de a Stowe. [1] : 173
Posteriormente, la Corona acusó a Stowe de haber "administrado y hecho que se tomaran venenos con la intención de provocar un aborto", lo que había estado prohibido desde 1869. Stowe podría haber ido a prisión de por vida por esto. La intención era desalentar el aborto en un juicio ampliamente publicitado. [1] : 174 Stowe se declaró inocente en un tribunal del condado de Ontario . El forense fue llamado a testificar y confesó que había perdido todas las pruebas médicas. [1] : 175 Otro médico fue acusado de ser antagonista de Stowe porque era una doctora y de llamar a Stowe " perra ". [1] : 177
Finalmente, la defensa de Dalton McCarthy argumentó que, cualesquiera que fueran los medicamentos que se hubieran recetado, Stowe no los administró ni hizo que se administraran. Si bien suministrar dichos medicamentos también era un delito (con una pena menor), Stowe no había sido acusado de ello. Además, era posible que una persona hiciera caso omiso de una prescripción de ese tipo. [1] : 177–178 El juez estuvo de acuerdo y terminó decidiendo que el jurado ni siquiera tenía que decidir el caso, ya que no había ningún caso contra Stowe que presentar. El juez también cuestionó si las mujeres deberían ser médicas. [1] : 178 Sin embargo, el sentimiento anti-mujer entre los oponentes de Stowe podría haber sido tan extremo y ofensivo que ayudó al caso de Stowe. [1] : 180
En 1880, el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario le concedió su licencia médica , convirtiéndose en la segunda médica con licencia en Canadá después de Jennie Kidd Trout .