Los Cinco de Fairford eran un grupo de cinco manifestantes británicos por la paz (Paul Milling, Margaret Jones, Phil Pritchard, Toby Olditch y Josh Richards) que irrumpieron en la base aérea militar de la RAF Fairford en 2003 y deshabilitaron el equipo para interrumpir las operaciones militares al comienzo de la guerra de Irak . El grupo recibió su nombre gracias a sus partidarios y a los artículos de prensa que informaban sobre el evento y los juicios judiciales que le siguieron. Dos miembros del grupo habían sido anteriormente miembros de Trident Ploughshares . El caso que siguió resultó en la primera ocasión en que un juez de la Corte Suprema fue llamado a pronunciarse sobre la legalidad de una guerra.
En la noche del 13 de marzo de 2003, los dos primeros manifestantes (Milling y Jones) atravesaron la valla perimetral de la base de la RAF en Fairford utilizando cizallas y, una vez dentro, dañaron paneles de instrumentos, cisternas de combustible y parabrisas de vehículos de apoyo (que eran necesarios para abastecer a los bombarderos B-52 que debían volar ese día) y cortaron cables de freno de 15 remolques de bombas. [1] Utilizaron martillos y también se informó de que llevaban pasta de amolar para poner en los tanques de combustible. [2] En su compromiso de protestar pacíficamente, los dos manifestantes dejaron avisos en los vehículos dañados para advertir a los operadores y evitar un accidente. Fueron descubiertos por un militar estadounidense, no se resistieron al arresto y fueron llevados a la comisaría de policía de Stroud. Sus acciones retrasaron las misiones planeadas y causaron daños por valor de 10.000 libras esterlinas.
El 18 de marzo de 2003 por la noche, los otros dos manifestantes (Pritchard y Olditch) irrumpieron en la base y fueron detenidos en la valla perimetral. Su intención era causar daños en la pista de aterrizaje. Ese mismo día, Richards también había irrumpido en la base aérea y pretendía prender fuego a un avión de la USAF . [3]
Los bombarderos volaron desde Fairford para bombardear Bagdad el 21 de marzo.
Los cinco fueron acusados de daños criminales y llevados a juicio. Después de algunas reuniones preliminares, [4] su caso fue escuchado en el Tribunal de la Corona de Bristol por el juez Grigson, y la defensa se basó en la afirmación de que la guerra era ilegal, lo que hacía que sus acciones fueran un intento justificable de prevenir crímenes de guerra. [1] El caso presionó al fiscal general Lord Goldsmith para que revelara el asesoramiento que había dado al gobierno en el período previo a la guerra. [5]
El tribunal de Bristol dictó sentencia de culpabilidad, pero los acusados consiguieron que se les concediera una audiencia en el Tribunal Superior británico mediante una apelación ante el Tribunal Real de Justicia [3] . Esto causó suficiente preocupación en el Ministerio de Asuntos Exteriores como para que el subsecretario de Estado, Sir Michael Hastings, advirtiera en una declaración de cuatro páginas que «sería perjudicial para el interés nacional y para la conducción de la política exterior del Gobierno que los tribunales ingleses expresaran opiniones sobre cuestiones de derecho internacional», minutos antes de que comenzara la audiencia. [7] La apelación se escuchó finalmente junto con otros dos casos similares y se admitió, lo que dio lugar a una serie de nuevos juicios.
El futuro líder laborista , Keir Starmer, estaba en un equipo que representaba a uno de los apelantes. [3]
Milling recibió una libertad condicional y una multa de £250 por costos, [1] mientras que Jones recibió una orden de toque de queda el 2 de agosto de 2007 que duró hasta enero del año siguiente. [2]
Absoluciones
Dos de los acusados (Olditch, Prichard) y los B52 Two fueron absueltos en mayo de 2007 después de que el jurado aceptara que sus acciones eran razonables para tratar de prevenir crímenes de guerra. [1] [8] [9]
{{cite web}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )