La confianza analítica es una calificación que emplean los analistas de inteligencia para transmitir dudas a los encargados de la toma de decisiones sobre una afirmación de probabilidad estimativa. La necesidad de calificaciones de confianza analítica surge del conocimiento imperfecto que tienen los analistasde un modelo conceptual . Una calificación de confianza analítica se combina con una afirmación que utiliza una palabra de probabilidad estimativa para formar una afirmación analítica completa. Los métodos científicos para determinar la confianza analítica aún están en pañales.
En un esfuerzo por aplicar estándares más rigurosos a las Estimaciones de Inteligencia Nacional , el Consejo Nacional de Inteligencia incluye explicaciones de los tres niveles de confianza analítica realizados en las declaraciones estimativas. [1]
Los inicios de la confianza analítica coinciden con el movimiento de la psicología cognitiva , especialmente en la teoría de la decisión psicológica. [2] Esta rama de la psicología no se propuso estudiar la confianza analítica en relación con los informes de inteligencia. Más bien, los avances en psicología cognitiva sentaron las bases para comprender los niveles de confianza bien calibrados en la toma de decisiones. [2]
Los primeros relatos sobre la explicación de la confianza analítica se centraban en las previsiones de certeza , en contraposición a la confianza general que tenía el analista en el análisis en sí. Esto pone de relieve el grado de confusión entre los académicos sobre la diferencia entre la confianza psicológica y la analítica. [2] Los analistas a menudo reducían las afirmaciones de certeza cuando se enfrentaban a un análisis desafiante, en lugar de proscribir un nivel de confianza analítica para explicar esas preocupaciones. Al reducir los niveles de certeza debido a la falta de confianza, existía una peligrosa posibilidad de tergiversar el objetivo.
La Ley de Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo de 2004 establece algunas pautas para transmitir la confianza analítica en un producto de inteligencia. El documento resumen establece que cada revisión debe incluir, entre otras cosas, si el producto o los productos en cuestión se basaron en todas las fuentes de inteligencia disponibles, describir adecuadamente la calidad y confiabilidad de las fuentes subyacentes, advertir y expresar adecuadamente las incertidumbres o la confianza en los juicios analíticos, y distinguir adecuadamente entre la inteligencia subyacente y los supuestos y juicios de los analistas. [3]
Los estudiantes de la Universidad Mercyhurst utilizan la Tabla de Peterson para la evaluación de la confianza analítica para determinar el nivel de confianza analítica en sus afirmaciones estimativas. La tabla describe ciertas áreas del ciclo de inteligencia que son importantes para determinar la confianza analítica. Las áreas clave de la tabla incluyen el uso de un método estructurado, la confiabilidad general de las fuentes, la corroboración y el acuerdo de las fuentes, el nivel de experiencia en el tema o asunto, la cantidad de colaboración entre pares, la complejidad de la tarea y la presión del tiempo. [2]