El proceso JBTZ o asunto JBTZ ( en esloveno : afera JBTZ ), también conocido como proceso de Liubliana ( ljubljanski proces ) o proceso contra los Cuatro ( proces proti četverici ) fue un juicio político celebrado en un tribunal militar en Eslovenia , entonces parte de Yugoslavia, en 1988. Los acusados, Janez Janša , Ivan Borštner, David Tasić y Franci Zavrl , fueron condenados a entre seis meses y cuatro años de prisión por «traicionar secretos militares», tras participar en la redacción y publicación de artículos críticos con el Ejército Popular Yugoslavo . El juicio provocó un gran revuelo en Eslovenia y fue un acontecimiento importante para la organización y el desarrollo de la oposición democrática liberal en la república. El Comité para la Defensa de los Derechos Humanos se fundó el mismo día del arresto, que generalmente se considera como el comienzo de la llamada Primavera Eslovena .
A finales de los años 1980, Eslovenia se embarcó en un proceso de reforma democrática liberal que no tuvo parangón en las otras cinco repúblicas yugoslavas. El liderazgo comunista esloveno, bajo el mando de Milan Kučan , permitía un grado cada vez mayor de libertad de prensa. La revista Mladina se aprovechó de ello y se hizo muy popular en Eslovenia, poniendo a prueba deliberadamente los límites de la libertad de prensa con noticias y sátiras que rompían viejos tabúes. En 1987, comenzó a atacar cada vez con más frecuencia al Ejército Popular Yugoslavo (JNA) y a su liderazgo, por ejemplo, etiquetando al ministro de Defensa, Branko Mamula , de "mercader de la muerte" por vender armas a Etiopía, asolada por la hambruna . Muchos de los artículos fueron escritos por el joven experto en defensa Janez Janša, que pronto se convirtió en un irritante particular para la dirección del JNA. En lo que respecta al JNA, Mladina estaba atacando al ejército, el principal protector de la unidad yugoslava, y, por lo tanto, atacando a la propia Yugoslavia. Cuando se dieron cuenta de que el gobierno esloveno no iba a tomar medidas enérgicas contra Mladina , decidieron hacerlo ellos mismos.
En 1988, Mladina consiguió las notas de una reunión secreta del comité central de la Liga de Comunistas de Yugoslavia , en las que se detallaban los planes para la detención de periodistas y disidentes en Eslovenia. La posesión de estos documentos proporcionó al JNA el pretexto que necesitaba. Poco después, el 31 de mayo, fueron detenidos Janša, otro periodista de Mladina , David Tasić, y un sargento esloveno del JNA, Ivan Borštner. Más tarde, también fue detenido el editor de Mladina , Franci Zavrl. Se les acusó de traicionar secretos militares, un cargo que tendría que ser juzgado en un tribunal militar. Por tanto, el gobierno de Eslovenia no tuvo ninguna participación en el proceso.
El JNA pretendía ejercer cierto control sobre Eslovenia y reafirmar su autoridad en la república. Sin embargo, el proceso contra el JBTZ, como se lo conoció por las iniciales de los acusados (Janša, Borštner, Tasić, Zavrl), fue un completo fracaso para el JNA y sólo sirvió para alejar a los eslovenos de Yugoslavia. La opinión pública eslovena apoyó masivamente a los cuatro acusados. Se formó un Comité para la defensa de los derechos humanos y se redactó una petición en apoyo de los cuatro acusados que reunió 100.000 firmas. El 22 de junio, en la céntrica plaza del Congreso de la capital eslovena, Liubliana, participaron al menos 40.000 personas. Todas las protestas transcurrieron pacíficamente, por lo que el ejército no tuvo excusa para intervenir.
El juicio se celebró a puerta cerrada y nunca se hizo pública la naturaleza de los documentos que supuestamente habían revelado los acusados, lo que dio lugar a una plétora de rumores y a la suposición generalizada de que todo el juicio era una trampa para vengarse de Janša y Mladina . Además, el ejército decidió celebrar el juicio en serbocroata en lugar de esloveno , a pesar de que la constitución republicana eslovena dispone que todos los asuntos oficiales en Eslovenia deben realizarse en esloveno. Esto indignó aún más a la opinión pública eslovena, para la que el uso del idioma esloveno tenía un gran significado simbólico. Los cuatro acusados fueron condenados a penas de entre seis meses y cuatro años de prisión y devueltos a las autoridades eslovenas, que ejecutaron las sentencias de la forma más suave posible. Zavrl contó más tarde: "Pasaba los días editando la revista en mi oficina y las noches en prisión. En una ocasión, cuando volvía tarde, ¡tuve que entrar en la prisión por la alambrada!".
El proceso contra el JBTZ tuvo como consecuencia lo que James Gow y Cathie Carmichael denominan la "homogeneización" de la política eslovena: dio a todos los eslovenos, independientemente de su postura política, algo en lo que ponerse de acuerdo. La oposición, organizada en el Comité para la Defensa de los Derechos Humanos, fue recibida por Janez Stanovnik , el presidente comunista de Eslovenia, que expresó públicamente su simpatía por su causa. El proceso se convirtió en un importante catalizador para la organización de movimientos políticos en Eslovenia. También dio más fuerza a la idea de que Eslovenia debía buscar un mayor grado de independencia de las autoridades centrales yugoslavas, un proceso que concluyó con la declaración de independencia completa el 25 de junio de 1991. Janša aprovechó la publicidad del proceso para convertirse en una figura política conocida, ejerciendo como ministro de Defensa de Eslovenia en 1990, y de 2004 a 2008, de 2012 a 2013 y, una vez más, a partir de 2020, como primer ministro de la Eslovenia independiente.
El 31 de mayo de 2013, en el edificio donde se celebraba el tribunal militar, en una ceremonia a la que asistieron Janša, Tasić y Zavrl, se inauguró una placa conmemorativa del 25º aniversario del acontecimiento. [1] [2] La placa y el edificio fueron vandalizados con grafitis unos días después. [3] La placa fue robada el 4 de julio de 2013 y el edificio fue vandalizado nuevamente con grafitis. [4]