stringtranslate.com

Magic: El programa de jueces de Gathering

El programa de jueces de Magic: The Gathering es una organización independiente que capacita, certifica y gestiona jueces, los funcionarios del torneo que dirigen los torneos del juego de cartas coleccionables Magic: The Gathering . [1] [2] El Programa de Jueces se fundó temprano en la historia del juego como parte de la DCI , el organismo sancionador original del juego, pero desde entonces se ha convertido en una organización independiente impulsada por pares, que selecciona su propio liderazgo. [2] [3] En 2019, una nueva corporación, Judge Academy LLC, asumió la responsabilidad del programa.

Historia

El Programa de Jueces existe desde casi tanto tiempo como Magic: The Gathering. Se creó una organización llamada DCI (una parte de Wizards of the Coast, originalmente significa Duelists Convocation International) para organizar los aspectos competitivos del juego y creó las reglas originales de la política del torneo, así como el sistema original de jueces de cinco niveles. En ese momento, este sistema era administrado directamente por DCI y Wizards of the Coast, gestionando pruebas, revisiones de desempeño e informes. [4] Los candidatos tomarían un examen y se les asignaría un nivel del uno al tres según su puntuación. Los niveles 4 y 5 eran líderes con más experiencia o de alto nivel, y fueron asignados por Wizards of the Coast. Los candidatos podrían asistir a un Pro Tour , trabajar como voluntarios y realizar el examen al final del fin de semana. [5]

Con el tiempo, el programa ha crecido y cambiado. El programa ahora está organizado de forma independiente, con un sistema de tres niveles, [6] su propio método para seleccionar el liderazgo, [3] e incorpora muchas de las funciones que anteriormente dirigía la DCI. [7] [8] Los jueces ahora solicitan eventos con meses de anticipación y generalmente pasan meses o años juzgando eventos localmente, de forma independiente o con un mentor, antes de ser reclutados para eventos más grandes como Grand Prix y Pro Tours.

En 2019, a instancias de Wizards of the Coast, se fundó una nueva organización, Judge Academy, para gestionar y operar el programa de jueces en el futuro. Ahora los jueces deben pagar una cuota anual de membresía. [9] Inicialmente, las tarifas ascendían a 400 dólares al año (más impuestos) para incluir los envíos semestrales de tarjetas promocionales de jueces. [10] Las tarifas se eliminaron en 2021 debido a la pandemia de COVID-19. [11] A partir de 2022, se implementó una tarifa fija de $75 por año, que ya no incluye tarjetas promocionales. [12] A partir de octubre de 2023, Wizards of the Coast puso fin a su asociación con Judge Academy. [13]

Estructura

Todo el programa consta de más de 6.000 jueces activos en todo el mundo. Los jueces reciben la certificación una vez que completan con éxito una serie de requisitos previos y aprueban un examen. Un proceso similar permite a los jueces alcanzar un nivel superior. [14] [15]

Los jueces de nivel 1 son responsables de la mayoría de los eventos en todo el mundo, incluida la mayoría de los eventos en las tiendas locales. Más de 4.000 jueces son de Nivel 1 y están certificados para manejar eventos pequeños por su cuenta, incluido el conocimiento tanto de las reglas del juego como de cómo resolver errores comunes. Los jueces de nivel 2 también están certificados para eventos más competitivos, como eventos que califican a los competidores en su camino hacia el Pro Tour . Aprenden reglas más avanzadas, así como las penalizaciones y correcciones necesarias para que estos eventos más competitivos sean justos. Los jueces de nivel 3 están certificados para juzgar todos los eventos, incluso asumir roles más difíciles, como liderar un equipo o juzgar en un Grand Prix o Pro Tour. Se les evalúan sus habilidades de liderazgo, técnicas de investigación más avanzadas y su capacidad para capacitar y evaluar a otros jueces. Muchos jueces de nivel 3 también lideran proyectos fuera de los eventos. [14]

El Programa de Jueces selecciona su propio liderazgo global y regional. Se asigna un grupo de Coordinadores de Programa y Coordinadores Regionales en base a un proceso de solicitud, y son responsables de las regiones o proyectos dentro del Programa de Jueces. [15]

Papel en el juego organizado

El Programa de Jueces también mantiene e interpreta las políticas vigentes en los torneos de Magic: the Gathering. Con cada lanzamiento trimestral de un nuevo producto, la política del torneo también se actualiza. Estas actualizaciones incluyen cambios necesarios para respaldar las nuevas cartas, así como cambios periódicos en las interpretaciones o reglas dadas en ciertos escenarios. Por ejemplo, a principios de 2019 se publicó una actualización que permitiría a los jugadores "retirarse" de decisiones en determinadas situaciones. Anteriormente, los jueces solían permitir esto siempre que el juego no hubiera progresado demasiado, y esta actualización codificó la práctica. [16] Como otro ejemplo, una actualización reciente actualizó la penalización por utilizar un método ilegal para finalizar una partida, como tirar un dado. Anteriormente, esto resultaba en una descalificación automática; ahora, los jugadores solo son descalificados si sabían que lo que estaban haciendo iba en contra de las reglas. [17]

Los jueces responden a una variedad de llamadas en un torneo típico, que van desde preguntas sobre interacciones de reglas hasta casos que involucran investigaciones complejas para determinar cómo ha progresado un juego y si un competidor miente o hace trampa. La mayoría de los casos los resuelve el juez respondiendo la pregunta o ayudando a los competidores a través de una interacción compleja. Sin embargo, en casos extremos, los jugadores pueden recibir sanciones que pueden llegar hasta la descalificación del torneo. Cuando esto sucede, el caso también se remite a un comité especializado dentro del programa de jueces llamado Comité de Investigaciones de Jugadores, que determina si se requiere alguna acción adicional, como una suspensión. [15] [18] [19]

Eventos recientes

Clasificación de contratista independiente

Históricamente, los jueces han sido clasificados como contratistas independientes o como voluntarios mientras trabajan en eventos. En 2015 y 2016, se presentaron dos demandas contra Wizards of the Coast alegando que los jueces debían ser considerados empleados de Wizards of the Coast mientras actuaban como jueces. Estas reclamaciones se basaron en la Ley de Normas Laborales Justas y legislación similar en el estado estadounidense de California . Los jueces alegaron que debido a que su trabajo fue dirigido y realizado para beneficiar a Wizards of the Coast, deberían ser considerados empleados y tener derecho a salarios por hora, pago de horas extras y beneficios y protecciones similares. Wizards of the Coast respondió que los jueces en cuestión trabajaban para tiendas de juegos locales y organizadores de torneos regionales, no tenían relación con Wizards of the Coast y que, en cualquier caso, su participación en el programa de jueces era voluntaria. Ambos casos se resolvieron antes del juicio. [20] [21] [22] [23]

En respuesta a estas demandas y reclamos similares, Wizards of the Coast ha tomado medidas para distanciarse del Programa de Jueces y de trabajadores comunitarios similares para otros juegos, como Dungeons & Dragons . [20]

Referencias

  1. ^ "Niveles de juez". MagicJudges.org.
  2. ^ ab "¿Qué es un juez?". magos.com . Magos de la Costa. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2014.
  3. ^ ab "Coordinadores de programas - Recursos oficiales". MagicJudges.org.
  4. ^ "Certificación de juez: MTG diario". magos.com . Magos de la Costa. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014 . Consultado el 22 de marzo de 2020 .
  5. ^ Zandi, Jeff. "¿Entonces dices que quieres ser juez en un Gran Premio?". LegítimoMTG.
  6. ^ "Niveles de jueces: redefinición". MagicJudges.org. 2016 . Consultado el 31 de mayo de 2016 .
  7. ^ Baranay, Paul (16 de marzo de 2017). "¡Lanzamiento de reseñas de JudgeApps!". MagicJudges.org .
  8. ^ Fernandes, Louis (23 de marzo de 2018). "Los exámenes para jueces están disponibles a través de JudgeApps". MagicJudges.org .
  9. ^ "Programa Futuro del Juez". MagicJudges.org . 29 de julio de 2019 . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  10. ^ "Preguntas frecuentes del 29 de julio de 2019". JudgeAcademy.com . 29 de julio de 2019 . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  11. ^ Apraez, Nicolette (29 de septiembre de 2020). "Respuesta de la Academia de jueces al COVID-19". JudgeAcademy.com . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  12. ^ Apraez, Nicolette (4 de octubre de 2021). "Anuncios de Judge Academy 2022". JudgeAcademy.com . Consultado el 26 de agosto de 2022 .
  13. ^ "Finaliza la asociación entre Wizards of the Coast y Judge Academy | WPN". Red de juego de magos . Consultado el 19 de abril de 2024 .
  14. ^ ab "Niveles de juez". MagicJudges.org .
  15. ^ abc "Manteniendo la ley de la magia: la reunión". escapistmagazine.com . El escapista. Diciembre de 2018.
  16. ^ Víper, Jake. "Nueva política de MTG para jueces de Magic que permite recuperaciones de los jugadores". epicstream.com .
  17. ^ Ullman, Alex (28 de enero de 2019). "Resumen de noticias: actualización completa de las reglas, cambios en la política de jueces ..." canalfireball.com .
  18. ^ "Comité de Investigaciones de Jugadores". MagicJudges.org .
  19. ^ "Membresías DCI suspendidas". magos.com . Magos de la Costa.
  20. ^ ab Griepp, Milton (27 de agosto de 2017). "Actualización sobre las demandas de los jueces de 'Magic: the Gathering'". icv2.com .
  21. ^ "Moción conjunta para un acuerdo", Yale contra Wizards of the Coast LLC (presentación judicial), no. 5:15-cv-06337, Expediente 55, NDCA, 31 de diciembre de 2015
  22. ^ "Moción conjunta para un acuerdo", Shaw v. Wizards of the Coast, LLC (presentación judicial), no. 5:16-cv-01924, Expediente 83, NDCA, 12 de abril de 2016
  23. ^ Byellin, Jeremy (22 de abril de 2016). ""Los "jueces" del juego de cartas "mágico" demandan por salarios perdidos; afirman ser empleados". thomsonreuters.com . Thomson Reuters.