stringtranslate.com

Jerarquía de la muerte

La jerarquía de la muerte es una frase utilizada por periodistas, científicos sociales y académicos para describir la cantidad desproporcionada de atención de los medios de comunicación que se presta a diversos incidentes de muerte en todo el mundo. [1]

Temas

Las definiciones de la jerarquía de la muerte varían, pero varios temas siguen siendo consistentes en términos de cobertura mediática: las muertes nacionales superan a las muertes extranjeras, las muertes en el mundo desarrollado superan a las muertes en el mundo en desarrollo , las muertes de blancos superan a las muertes de personas de piel más oscura, y las muertes en conflictos en curso atraen relativamente poca atención mediática. [2] [3] [4] [5]

Explicaciones

El fenómeno se ha relacionado con una variedad de factores, incluidos los estereotipos sobre diferentes grupos de personas, la familiaridad con los fallecidos y varias teorías psicológicas, como el colapso de la compasión , el entumecimiento psíquico y la fatiga por desastres. [6]

Comentario

Se le atribuye al comentarista de los medios británicos Roy Greenslade la creación del término al escribir sobre el valor periodístico de quienes murieron durante los disturbios . Greenslade también criticó el fenómeno en las reacciones de los medios a los atentados del maratón de Boston . [7] [8]

NPR analizó la disparidad en la cobertura mediática entre los atentados de Beirut de 2015 y los ataques de París de noviembre de 2015 , que ocurrieron con un día de diferencia. [9] [10]

El periodista escocés Allan Massie también ha escrito sobre el tema. [8] [11]

Fenómenos similares

La jerarquía de la muerte se ha comparado con el síndrome de la mujer blanca desaparecida . [12]

Referencias

  1. ^ Keating, Joshua (22 de abril de 2013). "¿Está mal preocuparse más por las cuatro muertes en Boston que por las ochenta en Siria?". Ideas.foreignpolicy.com . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  2. ^ Greenslade, Roy (19 de abril de 2007). "Una jerarquía de la muerte". Londres: Guardian . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  3. ^ Karpf, Anne (28 de noviembre de 2001). «Anne Karpf: La jerarquía de la muerte». The Guardian . Londres . Consultado el 29 de abril de 2013 .
  4. ^ Goldberg, Jeffrey (23 de julio de 2014). "Obsesionarse con Gaza e ignorar Siria (y casi todo lo demás)". The Atlantic . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  5. ^ RLW; GD (12 de agosto de 2014). «Comparación de conflictos». The Economist . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  6. ^ Slovic, Paul (2010). "Si miro a la masa, nunca actuaré: adormecimiento psíquico y genocidio". Emociones y tecnologías arriesgadas . Biblioteca Internacional de Ética, Derecho y Tecnología. Vol. 5. pág. 37-59. doi :10.1007/978-90-481-8647-1_3. hdl : 1794/18947 . ISBN . 978-90-481-8646-4. {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  7. ^ "El asesinato de Sian dice mucho sobre los valores de los medios". London Evening Standard. 30 de marzo de 2011.
  8. ^ ab "La jerarquía de la muerte: los atentados de Boston nos impactan más que la silenciosa guerra con drones en Pakistán. Pero ¿deberían hacerlo?". The Telegraph. 24 de abril de 2013. Archivado desde el original el 27 de abril de 2013.
  9. ^ Ajaka, Nadine. "París, Beirut y el lenguaje utilizado para describir el terrorismo". The Atlantic . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
  10. ^ "¿Existe una jerarquía en cuanto a la importancia de la muerte en el mundo de las noticias?". NPR.org . Consultado el 17 de febrero de 2018 .
  11. ^ Massie, Allan (16 de abril de 2013). «Allan Massie: Mantengamos los atentados de Boston en perspectiva». The Scotsman . Consultado el 29 de mayo de 2015 .
  12. ^ Jones, Owen (21 de abril de 2013). «Owen Jones: Nuestra vergonzosa jerarquía: algunas muertes importan más que otras. Comentario. Voces». The Independent . Londres . Consultado el 29 de abril de 2013 .

Lectura adicional