El jemer medio es la etapa histórica de la lengua jemer tal como existió entre los siglos XIV y XVIII, [1] que abarca el período entre el antiguo jemer y la lengua moderna. El comienzo del período jemer medio coincide aproximadamente con la caída del Imperio jemer angkoriano ante el reino siamés de Ayutthaya y el período de la historia de Camboya conocido popularmente como el período post-Angkor . El período jemer medio fue una etapa de transición que vio cambios relativamente rápidos y dramáticos, especialmente en fonología , [2] que terminó con el surgimiento de una lengua reconocible como jemer moderno aproximadamente simultáneamente con la coronación en 1777 de Ang Eng , el padre del rey poeta Ang Duong .
El jemer se ha escrito en una escritura de base índica desde los siglos VI y VII. [3] Los antiguos jemeres y los cambios del jemer medio están registrados en una extensa epigrafía que ha permitido reconstruir y estudiar el jemer medio. Durante el período jemer medio, el idioma perdió las oclusivas sonoras del antiguo jemer, lo que resultó en cambios compensatorios integrales en el sistema vocal. Las antiguas vocales jemeres que seguían a las oclusivas anteriormente sonoras se mantuvieron prácticamente sin cambios, mientras que las mismas vocales que seguían a las iniciales sordas originalmente correspondientes se redujeron mediante diferentes procesos, incluida la diptongación . [2] Además, la pérdida de la "-r" final, casi completa en la mayoría de los dialectos jemeres modernos, y la fusión de la -/s/ final de sílaba con -/h/ tuvieron lugar durante el período jemer medio.
El jemer medio está atestiguado en una amplia variedad de textos e inscripciones de la época. El jemer medio evolucionó hacia tres lenguas modernas: el jemer del norte , el jemer occidental y los diversos dialectos del jemer central, incluidos el jemer estándar y el jemer krom.
"Viejo jemer" describe el idioma tal como existía hasta el siglo XIV. Era el idioma de tres entidades políticas sucesivas en la región, Funan , [4] Chenla y el Imperio Jemer (Angkor), que, en su apogeo, gobernaba gran parte del sudeste asiático continental desde el delta del Mekong al oeste hasta el mar de Andamán y desde el Golfo de Tailandia al norte de China. El antiguo jemer era el idioma de los jemeres gobernantes y el idioma de la administración en todo el imperio. Después del saqueo de Angkor en el siglo XIV por el Reino siamés de Ayutthaya , el Imperio Jemer quedó terminalmente debilitado y perdió constantemente tanto su hegemonía como su prestigio en la región. El territorio al norte de las montañas Dangrek se perdió en manos de los reinos laosianos, mientras que el oeste y el noroeste sucumbieron a los precursores de los tailandeses. El delta del Mekong se perdió ante Vietnam. El centro de la cultura jemer se retiró al sureste y finalmente quedó reducido a una pequeña brecha entre sus poderosos vecinos, Tailandia y Vietnam, los cuales competían por el control de la entidad política restante como estado vasallo. [5] [6]
Es dentro de este contexto, el colapso del Imperio Jemer, que los antiguos jemeres comenzaron a evolucionar rápidamente hacia los jemeres medios. Todas las variedades modernas de jemer descienden directamente de la "desintegración de las comunidades lingüísticas" que se produjo durante el período jemer medio. [7] Los métodos comparativos aplicados a las variedades modernas, junto con la riqueza de los textos jemeres medios, [1] han dado a los lingüistas una buena imagen del jemer medio. Sin embargo, dado que no existen otros descendientes del antiguo jemer, los lingüistas deben confiar en el análisis de su epigrafía y ortografía , así como en las descripciones del antiguo jemer, para reconstruir internamente el antiguo jemer. [8] Si bien esto hace que la comprensión de los jemeres medios sea importante, ha obstaculizado gravemente la investigación y reconstrucción de los protojemeres . [7]
De manera informal, los lingüistas hablan de dos períodos del jemer medio según la disponibilidad de fuentes. La evidencia del lenguaje fechado con seguridad entre el siglo XIV y principios del XVII es escasa. Los numerosos textos jemeres medios no tienen fecha. La evidencia interna proporciona estimaciones de orden cronológico, pero no fechas absolutas. [9] Se supone que muchos de los textos más recientes datan de la época del rey Ang Duong (1789-1859), a quien se atribuye la cbap srei ("Conducta para damas"). [10] El análisis de las rimas métricas en la literatura sobre cbap indicó que entre los primeros cbap se encontraban el ker kala y el kuna cau , que podrían haber datado del período medio temprano. Muchos de los cambios fonológicos que caracterizan al jemer medio ya estaban establecidos y muchos otros estaban en marcha en la época del jemer medio tardío y los procesos que ocurrieron en el período temprano a menudo deben inferirse comparando el jemer antiguo tardío con el lenguaje de textos jemeres medios posteriores. . [11] [12]
El jemer medio tardío es el período del que tenemos más pruebas. Además de las inscripciones, existen manuscritos en hoja de palma de múltiples géneros o disciplinas, entre ellos crónicas , romances, tratados éticos y manuales técnicos. [1] Para entonces ya se habían completado las oclusivas y el nuevo inventario vocal estaba empezando a tomar forma. [13]
El inventario fonológico de los primeros jemeres medios se parece mucho al del antiguo jemer. A continuación se enumeran las consonantes y vocales del idioma antes de que ocurrieran los principales cambios de sonido. [14] [15] Las implosivas sonoras [ ɓ ] y [ ɗ ] pueden haber contrastado con [ b ] y [ d ], lo cual es bastante raro, [16] o los dos conjuntos pueden haber evolucionado durante diferentes etapas del jemer medio y Nunca he contrastado. [17] Se supone que las vocales entre paréntesis se utilizaron a principios del jemer medio, pero esto nunca ha sido probado ni refutado. [15] Además de los núcleos vocales enumerados, había dos diptongos heredados del antiguo jemer, [iə] y [uə], y un tercero, [ɨə], ingresó al idioma a través de préstamos del tailandés. [18]
El impulso para los principales cambios que tuvieron lugar durante los jemeres medios fue la ensordecimiento de las oclusivas sonoras del antiguo jemer. [2] [19] A diferencia del idioma moderno, el antiguo jemer contrastaba las oclusivas sonoras /ɡ ɟ d b/ con las sordas /k c t p/ y tenía un sistema de vocales simple que constaba de ocho o nueve monoftongos largos con contrapartes cortas y dos diptongos. Las vocales que siguieron a la serie anterior pasaron a adquirir una fonación entrecortada característica secundaria . Así, cuando las dos series consonánticas se fusionaban en la articulación, el contraste se mantenía en las siguientes vocales. Las vocales que seguían a las oclusivas originalmente sordas perdieron calidad y en la mayoría de los casos manifestaron diptongos deslizantes. A medida que avanzaba el cambio, el deslizamiento se convirtió en el foco de un nuevo núcleo vocal. En palabras con /aː/ , que no se puede reducir, era la vocal que seguía a las consonantes anteriormente sonoras la que diptongaba. [20]
Esto dejó al idioma con dos series redundantes de consonantes y un conjunto complementario de vocales contrastantes para cada serie de consonantes, duplicando efectivamente el número de núcleos vocálicos en el idioma. [21] [22] Las paradas anteriormente sonoras se denominan "registro alto", mientras que las paradas anteriormente sordas se denominan "registro bajo". Si bien cada símbolo vocal representaba un valor único en el jemer antiguo y medio temprano, esta reestructuración significó que el registro del símbolo consonante anterior indicaba diferentes pronunciaciones vocales. La característica secundaria de la fonación entrecortada en el registro alto se volvió redundante con el desarrollo de vocales contrastantes para cada serie y se perdió gradualmente en la mayoría de los dialectos en la era moderna. La voz entrecortada y la voz clara todavía contrastan en los jemeres occidentales y la voz entrecortada en algunas vocales de registro alto todavía se puede escuchar en los jemeres centrales, pero es incidental y no transmite ningún significado léxico; los hablantes no lo saben. [23] [24]
[ɡiː] > [ɡi̤ː] > [kiː]
[kiː] > [kᵊiː] > [kəi]
[ɟɛː] > [ɟɛ̤ː] > [cɛː]
[cɛː] > [c a ɛː] > [caɛ] ~ [cae]
[ɡaːŋ] > [ɡa̤ːŋ] > [ɡ e aːŋ] (moderno: [kiəŋ] )
[kaːŋ] > [kaːŋ] > [kaːŋ]
Existe cierto desacuerdo sobre cuándo se completó este proceso de entonación y diptongación, pero todas las estimaciones se sitúan dentro del rango de los siglos XVI al XVIII. [13] Jenner, basándose en evidencia interna, ofrece un rango general básico entre los siglos XVI y XVIII, y concluye que no fue posible ser más específico debido a la naturaleza sin fecha de la mayoría de los textos jemeres medios. [25] El argumento de Lewitz cita transliteraciones extranjeras de "Angkor" (jemer medio: [ʔɔŋgɔːr] ), que en el siglo XVI se escribían "Angar" o "Angor" con una ⟨g⟩ y, en el siglo XVII se había convertido en "Anckoor". " con una ⟨k⟩ , para postular que la eliminación real de las oclusivas tuvo lugar a finales del jemer medio, entre los siglos XVI y XVII, y se completó en el siglo XVIII. [26] Vickery, utilizando el mismo método con una lista de palabras más grande, concluyó que las transliteraciones en español y portugués de palabras en jemer medio demostraron que la ensordecimiento de las oclusivas culminó en las dos últimas décadas del siglo XVI, mucho antes de la estimación de Lewitz. [27]
A pesar de haber perdido las oclusivas sonoras, todas las variedades jemeres modernas surgieron del período jemer medio con dos en su inventario, /b/ y /d/ . En ambos casos, es la oclusiva sorda del antiguo jemer la que ahora se expresa y sus realizaciones suelen ser implosivas [ɓ] y [ɗ] , respectivamente. Un análisis exhaustivo del jemer medio debe explicar cómo, si las oclusivas sonoras se fusionaban con las oclusivas sordas, sólo /b/ y /d/ resurgieron y tuvieron una evolución distinta de /p/ y /t/, así como por qué los jemeres antiguos sin voz / p/ y /t/ fueron las consonantes que "reasumieron" la voz en lugar de la serie originalmente expresada. [28]
Históricamente, este cambio ha recibido menos atención por parte de los lingüistas que la evolución de los registros y los complicados sistemas vocales. Las hipótesis anteriores asumían que el jemer antiguo, similar a otras lenguas del Sudeste Asiático, tenía, además de * /b/ ~ * /p/ ~ * /pʰ/ y * /d/ ~ * /t/ ~ * /tʰ/ , un cuarta serie que era a la vez sonora e implosiva ( [ɓ] , [ɗ] ), preglotalizada ( [ˀb] , [ˀd] ) o prenasalizada ( [ᵐb] , * [ⁿd] ). [29] Según estas primeras hipótesis, dado que el sistema de escritura de base índica no tenía ningún símbolo para estos sonidos, las antiguas letras jemeres para /p/ y /t/ cumplían una doble función, representando también esta cuarta serie. [30] A medida que la serie con voz del antiguo jemer se volvió sonorizada en jemer medio, las letras utilizadas anteriormente para /b/ y /d/ pasaron a indicar pronunciaciones de /p/ y /t/ , respectivamente, por lo que las letras del /p original / y /t/ se volvieron redundantes y se usaron solo para la cuarta serie, que luego se normalizó a /b/ ( [ɓ] ) y /d/ ( [ɗ] ) como parte de la reestructuración de consonantes jemer medio. [3] Estas hipótesis, basadas en suposiciones sobre Proto-Mon-Khmer y conjeturas ortográficas, no tomaron en cuenta la fonación ni las complejidades del sistema vocal.
Más recientemente, ha habido dos teorías sobre cómo ocurrió este aparente "cambio de opinión", las cuales integran elegantemente el fenómeno en el cambio de ensonorización y atribuyen el redesarrollo de /b/ y /d/ sonoras a los complicados detalles fonológicos de ese proceso. Diffloth propuso un proceso de cinco etapas presentado en la siguiente tabla según lo indicado por Wayland y Jongman: [31]
La segunda teoría, propuesta por Wayland y Jongman, también postula cinco etapas de desarrollo con resultados similares a los de Diffloth pero alcanzados por medios diferentes. En su segunda etapa, las oclusivas sonoras adquieren una calidad de voz floja que hace que las vocales siguientes se vuelvan entrecortadas mientras que las oclusivas sordas se vuelven rígidas . En la tercera etapa, las oclusivas de voz flojas y rígidas aún contrastan y las transiciones de formantes de oclusivas de voz rígida a las siguientes vocales comienzan a afectar las vocales al bajarlas y luego se reinterpretan como diptongación. En la cuarta etapa, la liberación abrupta de la voz rígida condiciona gradualmente a /p/ y /t/ para que se conviertan en las implosivas sonoras /ɓ/ y /ɗ/, mientras que las voces flojas /b̥/ y /d̥/ se convierten en /p/ y /t/. La fonación entrecortada redundante se minimiza y se pierde en la mayoría de los dialectos en la quinta fase. [32] En esta propuesta, /b/ y /d/ nunca contrastan con /ɓ/ y /ɗ/ y la mayoría de los dialectos nunca son verdaderamente "lenguas de registro", ya que la fonación vocal nunca es el único elemento contrastante.
En esta teoría, las etapas dos y cuatro tardan más en desarrollarse y existe una superposición entre las etapas. Según los autores, esta teoría explica mejor todos los cambios y procesos fonológicos involucrados, así como la situación actual en el jemer moderno. El cambio se ha completado en el jemer central, el jemer del norte y el jemer krom, las tres variedades modernas que representan la abrumadora mayoría de los hablantes de jemer. Los jemeres occidentales todavía se encuentran entre las etapas cuatro y cinco; /b/ y /d/ están presentes, pero muchas vocales no se han diptongado o se encuentran en las primeras etapas de la diptongación (es decir, todavía consisten en un monoftongo más un ligero deslizamiento) y el contraste de fonación entrecortada versus clara todavía es prominente en la mayoría de las vocales, aunque muestra una carga funcional cada vez menor. [33] Esto se considera una validación adicional de los mecanismos propuestos en el desarrollo del jemer medio. [34]
El antiguo jemer permitía 15 consonantes en la posición final de sílaba, incluidas /s/ y /r/, además de las 13 permitidas actualmente en el jemer moderno. /s/ y /r/ finales todavía se reflejan en la ortografía jemer moderna, pero durante el período jemer medio, la /s/ final de sílaba simplemente se debuccalizó a /h/ y ahora se pronuncia /h/ en todas las variedades modernas, mientras que el destino de /r/ final de sílaba no era tan simple. [35] Los textos escritos en verso a lo largo de la era jemer media demuestran que el sonido de la /r/ final escrita se confundía con la /l/ final y probablemente se pronunciaba como o similar a ella. [36] En los metros poéticos, las palabras escritas con /r/ final se usaban a menudo como si rimaran con palabras escritas con /l/ final. De hecho, las rimas /-r : -l/ eran más comunes que las rimas /-r : -r/, especialmente en los primeros años del jemer medio, [37] lo que indica que la /r/ final del antiguo jemer ya se estaba debilitando por la comienzo del jemer medio. Esta tendencia continuó gradualmente durante el período jemer medio, de modo que en la transición al jemer moderno temprano, se usaban rimas /-r: -Ø/ en lugar de /-r: -l/, lo que concuerda con el hecho de que la /r/ final escrita no se pronuncia en el jemer central moderno. [38]
Sin embargo, la pérdida de la /r/ final no fue tan completa como la pérdida de la /s/ final. La /r/ final todavía se pronuncia de manera destacada en los jemeres del norte y por algunos hablantes de jemeres occidentales. También son evidentes los restos de la fusión temprana del jemer medio /r/ > /l/ en el jemer central, donde el jemer medio */kɑntor/ ("rata") se pronuncia /kɑndol/ ~ /kɑndao/, */prampiːr/ ("siete ") como /prampɨl/, y */her/ ("picante, picante") como /hɨl/ ~ /haə/. [35] Con excepción de algunos ejemplos similares, la /r/ final escrita en los dialectos jemeres centrales modernos no dice nada: */kaːr/ > /kaː/. La realización fonética exacta de la /r/ final en jemer medio no se ha demostrado con certeza. [39] Puede haber variado según el dialecto, [35] siendo [r], [l] o [Ø] (silencio), aunque las rimas dentro de un solo texto a menudo sugieren los tres, lo que indica que la pronunciación no era dialectal sino más bien el cambio puede haber tenido lugar gradualmente, afectando la /r/ final en diferentes entornos en etapas hasta que /Ø/ ganó prominencia. Jenner sugiere, por inferencia, que la /r/ final escrita puede haberse pronunciado [ɹl] en jemer medio temprano. [39]
El resto de las consonantes finales permitidas en el jemer moderno se corresponden bien con las formas escritas del antiguo jemer, lo que sugiere que no cambiaron durante el período del jemer medio. [18]
{{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )