stringtranslate.com

1938 inundación del río Amarillo

Zona inundada (1938)

La inundación del río Amarillo de 1938 ( chino simplificado :花园口决堤事件; chino tradicional :花園口決堤事件; pinyin : Huāyuánkǒu Juédī Shìjiàn ; iluminado. 'Incidente de explosión de la presa Huayuankou') fue una inundación provocada por el hombre desde junio de 1938 hasta enero. 1947 creado por la destrucción intencional de diques (diques) por parte del Ejército Nacional Chino en el río Amarillo en Huayuankou , provincia de Henan . La primera ola de inundaciones azotó el condado de Zhongmu el 13 de junio de 1938.

La inundación actuó como una línea defensiva de tierra arrasada en la Segunda Guerra Sino-Japonesa . [1] [2] [3] Había tres intenciones estratégicas a largo plazo. En primer lugar, la inundación en Henan protegió la sección Shaanxi del ferrocarril Longhai , el principal tráfico del noroeste donde la Unión Soviética envió sus suministros militares al Ejército Nacional Chino desde agosto de 1937 hasta marzo de 1941. [4] [5] En segundo lugar, la tierra inundada y el ferrocarril dificultaron la movilización del ejército japonés en Shaanxi, impidiéndoles así entrar en la cuenca de Sichuan , donde se encontraba la capital en tiempos de guerra, Chongqing , y el frente interno suroeste. [6] En tercer lugar, las inundaciones en Henan y Anhui aplastaron las vías y puentes del ferrocarril Beijing-Wuhan , el ferrocarril Tianjin-Pukou y el ferrocarril Longhai, impidiendo así que el ejército japonés movilizara sus máquinas y tropas a través de los teatros de operaciones del norte de China, el centro de China. China y el noroeste de China. [7] La ​​intención estratégica a corto plazo era detener la rápida movilización del ejército japonés desde el norte de China hacia la Batalla de Wuhan . [7] [8] [9] [10]

La inundación logró la intención estratégica antes mencionada; en particular, la Operación 5 japonesa nunca capturó Shaanxi , Sichuan o Chongqing . Sin embargo, la inundación tuvo un enorme costo humano, daños económicos e impacto ambiental; Inmediatamente después, entre 30.000 y 89.000 civiles se ahogaron en las provincias de Henan , Anhui y Jiangsu , [11] [12] [13], mientras que un total de 400.000 a 500.000 civiles murieron por ahogamiento, hambruna y peste. [14] [15] El río Amarillo se desvió a un nuevo curso sobre franjas de tierras de cultivo hasta la reparación de los diques en enero de 1947. Cinco millones de civiles vivieron en esas tierras inundadas hasta 1947. [15] Inspirados por el resultado estratégico, los diques En otras partes de China, especialmente a lo largo del Yangtsé , fueron posteriormente destruidas por los chinos y los japoneses. [1]

Destrucción de diques

Soldados del Ejército Nacional Revolucionario luchando en la zona inundada del río Amarillo.

La historia militar de China ha visto varios casos de destrucción humana deliberada de diques. Fue atestiguado en 225 a. C. , 219 , 918, 923, 1128 , 1232 , 1234 , 1642 y 1926 . [16] En 1935, los chinos encargaron a Alexander von Falkenhausen que escribiera un informe sobre la planificación estratégica de la próxima guerra chino-japonesa. El informe de Falkenhausen [17] [16] recomendó el uso de una inundación del río Amarillo y fue adoptado en la Estrategia de Defensa Nacional anual de 1937. [18] [16]

Muchos de los oficiales del Ejército Nacional Chino estaban familiarizados con el uso de la inundación, ya que el señor de la guerra Wu Peifu la utilizó contra ellos en la Expedición al Norte de 1926 . [16] La sugerencia del uso de inundaciones se planteó entre varios oficiales a lo largo de mayo de 1938. [19] El 1 de junio de 1938, en una reunión militar, el comandante en jefe Chiang Kai-shek autorizó abrir los diques (diques) en el río Amarillo, cerca de Zhengzhou. [19] Después de que los chinos fueran derrotados en la batalla de Xuzhou , el cruce de Zhengzhou del ferrocarril Beijing-Wuhan estaba al alcance de los japoneses. El objetivo de la operación era detener el avance de las tropas japonesas siguiendo una estrategia de "utilizar el agua como sustituto de los soldados" (以水代兵, pinyin : Yǐshuǐ dàibīng ). El Ejército Nacional Chino implementó el plan contra inundaciones. El plan original era utilizar explosivos para destruir el dique (dique) de Zhaokou, pero debido a dificultades en ese lugar, el dique de Huayuankou , en la orilla sur del río Amarillo, fue destruido el 5 y 7 de junio mediante la construcción de un túnel, [20 ] con aguas que inundaron Henan, Anhui y Jiangsu . Las inundaciones cubrieron y destruyeron miles de kilómetros cuadrados de tierras de cultivo y desplazaron el curso del río Amarillo cientos de kilómetros hacia el sur. [21]

En 1946, el KMT, con la ayuda de la UNRRA , intentó sellar la brecha y devolver el río a su curso anterior. Las obras comenzaron en marzo y finalizaron en junio, pero las presas volvieron a ser destruidas por los grandes caudales de verano. [22] Las reparaciones posteriores tuvieron éxito y finalmente se completaron en marzo de 1947.

Efecto en la guerra

A largo plazo

La inundación tenía tres intenciones estratégicas a largo plazo.

En primer lugar, la inundación de Henan protegió el tramo Shaanxi del ferrocarril Longhai , el principal tráfico del noroeste donde la Unión Soviética envió sus suministros militares al Ejército Nacional Chino desde agosto de 1937 hasta marzo de 1941. [4] [5] Una vez que las exportaciones de armas alemanas La adhesión al Ejército Nacional Chino se detuvo en abril de 1938, la Unión Soviética se convirtió en el mayor exportador de armas a China hasta que se unió Estados Unidos. [4]

En segundo lugar, la tierra inundada en Henan y las vías inundadas del ferrocarril Beijing-Wuhan dificultaron la movilización del ejército japonés hacia Shaanxi. A lo largo de la historia militar china, Shaanxi es siempre el camino principal hacia Sichuan (conocido como " Shudao " en historiografía) y el plan japonés para entrar en la cuenca de Sichuan no fue diferente. Asegurar Sichuan es importante ya que era donde se ubicaba la capital en tiempos de guerra, Chongqing , y el frente interno del suroeste . [4]

En tercer lugar, las inundaciones en Henan y Anhui aplastaron las vías y los puentes del ferrocarril Beijing-Wuhan , el ferrocarril Tianjin-Pukou y el ferrocarril Longhai. Esto impidió que el ejército japonés movilizara rápidamente sus máquinas y tropas en los teatros de operaciones del norte de China, el centro de China y el noroeste de China. [7]

La inundación logró el objetivo estratégico mencionado anteriormente junto con víctimas y daños. Creyendo que los civiles los ayudarían, los comunistas chinos convirtieron la zona inundada en un campo de reclutamiento, dirigiendo la ira de los supervivientes hacia un enemigo común para incorporarlos a sus filas. En la década de 1940, la zona se había convertido en una importante base guerrillera conocida como Área de Base Yuwansu. [23]

Corto plazo

El Ejército Nacional Chino aprovechó la oportunidad para rodear al abrumado ejército japonés. La 14.ª división se vio inundada en el condado de Zhongmu y no pudo volver a reunirse hasta el 23 de junio. El aislado 16 fue aplastado por el Ejército Nacional Chino en el condado de Weishi el 24 de junio y sólo pudo volver a reunirse el 7 de julio. [8]

La mayoría de las ciudades y líneas de transporte inundadas ya habían sido capturadas por los japoneses; Después de la inundación, los japoneses no pudieron consolidar su control sobre la zona. De hecho, gran parte de ella se convirtió en zona guerrillera. [23]

La inundación ganó tiempo para la Batalla de Wuhan . [24] [9] La inundación impidió que el ejército japonés capturara el cruce de Zhengzhou del ferrocarril Beijing-Wuhan . [8] Sin querer, la inundación también destruyó el puente ferroviario Bengbu del ferrocarril Tianjin-Pukou . [24] Por lo tanto, los japoneses no pudieron utilizar ninguno de los ferrocarriles para enviar sus tropas y suministros. [24]

Daños y perjuicios

Después de la inundación, el río Amarillo se desvió de su curso anterior en Huayuankou y desembocó en el río Jialu en el condado de Zhongmu . El nuevo curso llevó el río Amarillo al río Shaying en la ciudad de Zhoujiakou (ahora Zhoukou ), uniéndose finalmente al río Huai . El agua se desbordó de estos ríos más pequeños, causando una destrucción generalizada en la cuenca. Según un informe de posguerra, las inundaciones inundaron el 32 por ciento de la tierra y el 45 por ciento de las aldeas en 20 condados afectados. [25]

Además del enorme número de muertos, las zonas inundadas se vieron afectadas durante años. El campo inundado quedó más o menos abandonado y todos los cultivos destruidos. Al retroceder las aguas, gran parte del terreno quedó incultivable al quedar gran parte del suelo cubierto de limo . Muchas de las estructuras públicas y viviendas también fueron destruidas, dejando a los supervivientes en la indigencia. Los canales de riego también quedaron arruinados, lo que aumentó aún más el costo de las tierras de cultivo. [23] La destrucción también tuvo un efecto psicológico a largo plazo en la población china.

El gobierno nacionalista tardó en proporcionar ayuda en casos de desastre. [26] : 40 

Damnificados

Tropas japonesas protegiendo a los refugiados chinos desplazados por la guerra y la inundación del río Amarillo, China, junio-julio de 1938

Se estimó que las muertes inmediatas por ahogamiento oscilaban entre 30.000 (Kuo Tai-chun, 2015) [11] [12] y 89.000 (Academia de Ciencias de China, 1995). [13] Las estimaciones del total de muertes resultantes de inundaciones, hambrunas y plagas variaron enormemente. Dos fuentes profesionales lo sitúan entre 400.000 y 500.000, según Wang Zhibin (1986) [14] y Bi Chunfu (1995), [15] editor de la Comisión de Conservación del Río Amarillo del Ministerio de Recursos Hídricos e investigador de la Segunda Archivos Históricos de China respectivamente. Una estimación mucho más alta de 893.303 muertes totales proporcionada por las estadísticas de ayuda del gobierno nacionalista en 1948 [27] fue desacreditada por su metodología no especificada de recuento de cadáveres y su aproximación cuestionable de la cifra faltante de la provincia de Anhui. [28] [29] Las estadísticas de ayuda del gobierno nacionalista fueron incluso más altas que dos primeras estimaciones comunistas en la década de 1950, que situaron el total de muertes en 470.000 y 500.000 respectivamente. [28] Sin embargo, fuentes comunistas posteriores generalmente confirmaron la cifra de 893.303 para retratar al gobierno nacionalista como inhumano. [28]

Las cifras de tierras inundadas fueron explotadas por la propaganda nacionalista. Inicialmente, el gobierno nacionalista afirmó falsamente que la inundación fue causada por bombardeos aéreos japoneses , por lo que los nacionalistas inicialmente afirmaron que 12 millones de campesinos vivían en tierras inundadas para impulsar el sentimiento público antijaponés . [28] [29] Bi Chunfu (1995) estimó que cinco millones de campesinos vivían en las tierras inundadas. [15] La cifra de Bi se hizo eco de dos primeras estimaciones comunistas en la década de 1950, que estimaban 6,1 millones y 5 millones respectivamente. [28]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Di Wu, "El culto a la geografía: defensa fluvial china durante la batalla de Wuhan, 1937-1938". Guerra en la Historia. Volumen: 29 número: 1, página(s): 185-204. https://doi.org/10.1177%2F0968344520961548
  2. ^ Holandés, Steven I. (noviembre de 2009). "El acto de guerra ambiental más grande de la historia". Geociencia ambiental e ingeniería . 15 (4): 287–297. Código Bib : 2009EEGeo..15..287D. doi :10.2113/gseegeosci.15.4.287.
  3. ^ Muscolino, Micah S. (2014). La ecología de la guerra en China: la provincia de Henan, el río Amarillo y más allá, 1938-1950. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  4. ^ abcd 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs.37, 38, 72.
  5. ^ ab 张龙杰 (2019). "深圳社会科学(4).
  6. ^ 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs.38, 41, 73.
  7. ^ abc 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs. 23–24, 72–73.
  8. ^ abc 防衛庁防衛研修所戦史室 (1976).支那事変陸軍作戦<2>昭和十四年九月まで.朝雲新聞社. págs. 77–78, 125, a través de un libro electrónico sobre el Instituto Nacional de Estudios de Defensa de Japón.
  9. ^ ab 傅應川;洪小夏 (2015). "第十章 重探徐州會戰". En 郭岱君 (ed.).重探抗戰史(一):從抗日大戰略的形成到武漢會戰1931-1938 . Taipei: 聯經. pag. 437-440, 447-449.
  10. ^ Eastman, Lloyd E. (1986). "China nacionalista durante la guerra chino-japonesa 1937-1945". En Twitchett, Denis; Fairbank, John (eds.). La historia de Cambridge de China, volumen 13: China republicana 1912-1949, parte 2 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 555.
  11. ^ ab 朱蕾 (27 de octubre de 2015). "資料解密: 黃河花園口決堤 阻敵南下". Revista Mundial . Whitestone, Nueva York. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2018, a través de United Daily News.
  12. ^ ab 李怡芸 (30 de septiembre de 2015). "重探抗戰史 黃河決堤有效禦敵".旺報. Taipei: Grupo China Times.
  13. ^ ab 汤其成;李秀云; Instituto de Ciencias Geográficas, Academia de Ciencias de China (1995). "水圈中的自然灾害". En 王劲峰 (ed.).中国自然灾害区划——灾害区划、影响评价、减灾对策. Pekín: 中国科学技术出版社. pag. 41.
  14. ^ ab 王质彬 (1986). "泛区面积及受灾人口考". En 郑州市政协文史资料委员会 (ed.).郑州文史资料第2辑. págs. 92–96.También citado en杨国顺 (2003). "第十章 半封建半殖民地制度下的黄河". En 黄河水利委员会 (ed.).黄河水利史述要 (新排本) .黄河水利出社. pag. 407.
  15. ^ abcd 畢春富 (1995).抗戰江河掘口祕史. Taipei: 文海學術思想研究發展文教基金會. pag. 60.Citado también en Lary, Diana (1 de abril de 2001). "Tierra ahogada: la ruptura estratégica del dique del río Amarillo, 1938". Guerra en la Historia . 8 (2): 202, 205–206. doi :10.1177/096834450100800204. S2CID  159547176.
  16. ^ abcd 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs. 28–30, 33–34.
  17. ^ Falkenhausen, Alexander von (20 de agosto de 1935).總顧問法肯豪森關於應付時局對策之建議.. Reimpreso en:戚厚杰, ed. (1991). "德国总顾问法肯豪森关于中国抗日战备之两份建议书".民国档案(2). Nanjing: Segundo Archivo Histórico de China.
  18. ^ 民國二十六年度國防作戰計劃. Marzo de 1937.. Reimpreso en:马振犊, ed. (1987). "国民党政府1937年度国防作战计划(甲案)".民国档案(4). Nanjing: Segundo Archivo Histórico de China.
  19. ^ ab 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs. 36–41.
  20. ^ "Inundación del río Amarillo, 1938-47 | DisasterHistory.org". www.disasterhistory.org . Consultado el 9 de octubre de 2017 .
  21. ^ Taylor, Jay (2009). El Generalísimo: Chiang Kai-Shek y la lucha por la China moderna . Cambridge, Massachusetts: Belknap Press de Harvard University Press. págs. 154-155. ISBN 9780674033382.
  22. ^ Institución de Ingenieros del Agua (1947). Agua e Ingeniería del Agua . Revistas metalúrgicas y de combustible limitadas. pag. 312.
  23. ^ abc Lary, Diana (1 de abril de 2001). "Tierra ahogada: la ruptura estratégica del dique del río Amarillo, 1938". Guerra en la Historia . 8 (2): 191–207. doi :10.1177/096834450100800204. S2CID  159547176. 1082337951.
  24. ^ abc 渠长根 (2003).功罪千秋——花园口事件研究. Universidad Normal del Este de China (PhD). págs. 23–24, 28, 37–38, 72–73, 188–196.
  25. ^ Muscolino, Micah S. (2014). La ecología de la guerra en China: la provincia de Henan, el río Amarillo y más allá, 1938-1950, págs. Prensa de la Universidad de Cambridge.
  26. ^ Marqués, Cristóbal ; Qiao, Kunyuan (2022). Mao y los mercados: las raíces comunistas de las empresas chinas . New Haven: Prensa de la Universidad de Yale . doi :10.2307/j.ctv3006z6k. ISBN 978-0-300-26883-6. JSTOR  j.ctv3006z6k. OCLC  1348572572. S2CID  253067190.
  27. ^ 韓啟桐;南鐘萬 (1948).黃泛區的損害與善後救濟. Shanghái: 行政院善後救濟總署編纂委員會. págs. 21-23, a través de la base de datos de libros electrónicos de Taiwán, Biblioteca Central Nacional.También citado en徐有礼;朱兰兰 (2005). "略论花园口决堤与泛区生态环境的恶化" (PDF) .抗日战争研究. Archivado desde el original (PDF) el 24 de abril de 2023 . Consultado el 24 de abril de 2023 .
  28. ^ abcde Lary, Diana (1 de abril de 2001). "Tierra ahogada: la ruptura estratégica del dique del río Amarillo, 1938". Guerra en la Historia . 8 (2): 202, 205–206. doi :10.1177/096834450100800204. S2CID  159547176.
  29. ^ ab 于 瀚, ed. (11 de marzo de 2013). "蒋介石花园口决堤淹死多少百姓?".腾讯历史·今日话题. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013.