stringtranslate.com

Inscripción en Kesecek Köyü

La inscripción

La inscripción de Kesecek Köyü es una inscripción aramea del siglo IV a. C. ubicada originalmente en los acantilados con vista al río Berdan cerca del pueblo de Kesecek Köyü, a unos 25-35 km al noreste de Tarso, Mersin . [1] [2]

Es similar en naturaleza a la inscripción de Sarıaydın . [3]

Texto

Una interpretación siguiendo las pistas de la inscripción de Daskyleion :

Este relieve fue erigido por NNŠT ante ˀDRSWN con el fin de proteger la tumba que le pertenece, y quienquiera que dañe este relieve, que Śahar y Šamaš se lo exijan. [4]

La inscripción mide 46 cm de ancho por 30 cm de alto. Se conoce como KAI 258.

Actualmente se encuentra en el Museo Peabody de Historia Natural de Yale.

Bibliografía

Referencias

  1. ^ Charles Cutler Torrey , "Una inscripción aramea de Cilicia, en el Museo de la Universidad de Yale" JAOS 35 (1915): 370–74: "El antiguo monumento arameo descrito en las siguientes páginas fue traído a los Estados Unidos recientemente por un comerciante armenio, y fue comprado en 1915 por el coronel Isaac Morris Ullman de New Haven para el Museo de la Universidad de Yale. Es un bloque de pedernal gris amarillento, que se dice que fue cortado de un acantilado sobre el río Cydnus, en las cercanías del pueblo Kesejek Keoyew, a unas quince millas al noreste de la ciudad de Tarsus".
  2. ^ Butterweck, Christel; Conrado, Diethelm; Delsman, Wilhelmus C.; et al. (8 de julio de 2019). Grab-, Sarg-, Votiv- und Bauinschriften (en alemán). Gütersloher Verlagshaus. pag. 578.ISBN​ 978-3-641-21767-9.
  3. ^ Charles Cutler Torrey , "Una inscripción aramea de Cilicia, en el Museo de la Universidad de Yale" JAOS 35 (1915): 370–74: "De las inscripciones publicadas hasta ahora, las que más se parecen a las nuestras en las formas de los caracteres utilizados son la inscripción de Memphis, CIS II, 122, fechada en 482 a. C., la estela de Teima, CIS II, 113, perteneciente al siglo V, y la inscripción de caza de Cilicia, Lidzbarski, Kandbuch, Lámina XXVI, 3, probablemente también datada del siglo V".
  4. ^ https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.2307/1356199