El inglés de estuario es un acento inglés asociado con la zona a lo largo del río Támesis y su estuario , incluido Londres . El fonético John C. Wells propuso una definición de inglés de estuario como "inglés estándar hablado con acento del sureste de Inglaterra". [1] Considera el inglés de estuario como un acento estándar emergente de Inglaterra: un "intermedio" entre el acento estándar no regional de clase alta del siglo XX, la pronunciación recibida , y el acento local londinense de clase baja del siglo XX, el cockney . Existe cierto debate entre los lingüistas sobre dónde termina el habla cockney y comienza el inglés de los estuarios. [1] [2] [3] [4]
Cruttenden utiliza el término británico general regional de Londres [5] [6] con preferencia al término popular "inglés del estuario".
Los nombres enumerados anteriormente pueden abreviarse:
Wells ha utilizado diferentes nombres para un acento más cercano al cockney ( Londres popular ) o más cercano a la pronunciación recibida ( Estándar regional de Londres o Estándar regional del sudeste ). [8] Cruttenden utiliza el nombre Popular London para referirse a la propia pronunciación cockney. [9]
Los límites entre RP (Pronunciación Recibida), Inglés de Estuario y Cockney están lejos de ser claros. [10] [11] Wells cita a David Rosewarne por ubicar a EE en medio de "un continuo que tiene RP y el discurso de Londres en cada extremo". [12] Varios escritores han argumentado que el inglés del estuario no es un acento discreto distinto de los acentos del área de Londres. El sociolingüista Peter Trudgill ha escrito que el término "inglés de estuario" es inapropiado porque "sugiere que estamos hablando de una nueva variedad, lo cual no es así; y porque sugiere que es una variedad de inglés confinada a las orillas del Estuario del Támesis, que no lo es. La etiqueta en realidad se refiere a los acentos de clase media baja, a diferencia de los acentos de clase trabajadora, del área del dialecto moderno de Home Counties ". [13] Roach comenta: "En realidad no existe tal acento y el término debe usarse con cuidado. La idea se origina a partir de la observación sociolingüística de que algunas personas en la vida pública de las que antes se esperaba que hablaran con un acento RP ahora encuentran "Es aceptable hablar con algunas características del área de Londres... como las oclusivas glotales, que en épocas anteriores habrían causado comentarios o desaprobación". [14]
Foulkes y Docherty (1999) afirman que "todas sus características [de EE] pueden ubicarse en un continuo sociolingüístico y geográfico entre RP y Cockney , y se están extendiendo no porque el inglés de estuario sea una influencia coherente e identificable, sino porque las características no representan ni la estándar ni los polos extremos no estándar del continuo". [15] Para abordar estos problemas planteados por lingüistas expertos, Altendorf (2016) sostiene que el inglés de estuario debe verse como una categoría popular en lugar de una categoría lingüística experta. Como tal, toma la forma de una categoría prototipo perceptual que no requiere límites discretos para funcionar a los ojos (y oídos) de los observadores no profesionales de la variación y el cambio del lenguaje. [dieciséis]
Collins y cols. afirma que "En la década de 1990 y los primeros años de la década de 2000, esta supuesta nueva variedad fue debatida ferozmente tanto en los medios como en el mundo académico, pero desde entonces el interés en el inglés de los estuarios ha disminuido y ha sido reemplazado por la discusión sobre la última innovación lingüística de la capital: Inglés multicultural de Londres ". [17]
Los relatos publicados sobre EE lo describen principalmente en términos de diferencias con el RP contemporáneo y con el Cockney. Wells (1994) afirma que "el inglés de estuario (EE) es como el RP, pero a diferencia del cockney, en que está asociado con la gramática y el uso estándar". Las diferencias se encuentran a nivel fonémico y alofónico.
Wells identifica una pequeña cantidad de características clave que pueden distinguir la EE de la RP; Estas características se pueden resumir de la siguiente manera:
Otros estudios han sugerido otras características distintivas:
Se ha observado ampliamente que EE exhibe vocalización de /l/ preconsonántica/final, quizás con varias fusiones de vocales antes (un ejemplo informal es miwk-bottoo 'botella de leche'). Wells cita el caso específico de la alofonía en GOAT (> [ɒʊ] antes del anochecer /l/ o su reflejo), lo que lleva quizás a una división fonémica ("totalmente" versus "santo"). Este tema suele denominarse L-vocalización . Se dice que hay alternancia entre la [o ~ ʊ ~ ɯ] vocalizada, la [ɫ] oscura no vocalizada y la [l] clara no vocalizada , dependiendo de la palabra. [18] Estas alternancias ocurren en posiciones finales o en un grupo de consonantes finales, por ejemplo, vendido (pronunciado [sɔʊd] ). En Londres, esto puede ocurrir incluso antes de una vocal: girl out [ɡɛo ˈæoʔ] . [19] En todos los entornos fonéticos, los hablantes masculinos de Londres tenían al menos el doble de probabilidades de vocalizar la l oscura que las hablantes femeninos de Londres. [19] Según Ladefoged y Maddieson (1996), la l oscura vocalizada es a veces una aproximante lateral no ocluida, que se diferencia de la RP [ɫ] sólo por la falta de contacto alveolar. [20]
La vocalización /l/ puede provocar la pérdida de distinciones entre algunas vocales y diptongos. Ejemplos de fusiones de vocales antes de la /l/ histórica que se encuentran en EE son:
Przedlacka (2001) encontró que la coda /l/ se pronuncia con una [ l ] clara , como en la mayoría de los acentos del inglés irlandés , en algunos hablantes: señala que en su estudio, "los cuatro hablantes de Essex tienen una [l] clara en pull ". [18]
La vocalización /l/ parece estar extendiéndose a RP (o GB, el acento similar al que se refieren algunos escritores). Collins et al dicen que "los hablantes tradicionales de RP tienden a estigmatizar esta característica, que sin embargo es uno de los cambios más sorprendentes que se están produciendo en el inglés GB actual". [21]
El término glotalización tiene varios significados diferentes: los más importantes son refuerzo glotal (o preglotalización ), donde un cierre glotal acompaña a un cierre oral, y reemplazo glotal , donde un cierre glotal se sustituye por una consonante oral.
Aunque se ha destacado la glotalización de /t/ al analizar las características de EE, la preglotalización de /p/, /k/ y /tʃ/ también está muy extendida en RP, particularmente cuando le sigue otra consonante. Algunos ejemplos son 'palomitas de maíz' ['pɒʔpkɔːn], 'eléctrica' [ɪ'leʔktrɪk], 'carnicero' ['bʊʔtʃə]. [22] [23] Wells propone que al transcribir EE, el símbolo oclusivo glotal [ʔ] podría usarse en contextos donde la consonante en cuestión está precedida por una vocal y seguida por una consonante o el final de una palabra: los ejemplos son ' bit' [bɪʔ], 'fútbol' [ˈfʊʔbɔo], 'cinturón' [beoʔ], 'Cheltenham' [ˈtʃeoʔnəm], 'doblado' [benʔ], 'Bentley' [ˈbenʔli]. Por lo tanto, la preglotalización de /t/ parece estar presente tanto en RP como en EE.
Se puede encontrar reemplazo glotal de /t/ cuando /t/ aparece antes de otra consonante. Ejemplos de RP donde /t/ se reemplaza por una oclusiva glotal son: 'esa mesa' [ðæʔ 'teɪbəl], 'Escocia' ['skɒʔlənd], 'testigo' ['wɪʔnəs]. [24] El caso más extremo de reemplazo glotal es cuando una oclusión glotal toma el lugar de /t/ entre vocales (normalmente cuando la vocal anterior está acentuada). Los ejemplos son 'no en' [ˌnɒʔ 'ɒn], 'botella' ['bɒʔo]. Wells dice que "glotar palabras internamente antes de una vocal es bien conocido como una variante de pronunciación 'áspera': por lo tanto, EE agua ˈwɔːtə, pero Cockney ˈwɔʊʔə". [12] Sin embargo, en un trabajo publicado veinte años después, Cruttenden (p. 184) comenta que tal reemplazo glotal "fue hasta hace poco estigmatizado como no GB, pero todos excepto [ʔl̩] ahora son aceptables en Londres RGB" (es decir, EE). Continúa: "El uso de [ʔ] para /t/ palabra-medialmente intervocálicamente, como en el agua , todavía permanece estigmatizado en GB".
Se dice que EE presenta cambios de diptongo, particularmente en las vocales CARA, PRECIO, BOCA y CABRA (ejemplo informal: "nime" para "nombre").
La coalescencia de Yod se encuentra en EE: el uso de las africadas [ d͡ʒ ] y [ t͡ʃ ] en lugar de los grupos [dj] y [tj] en palabras como duna y martes da como resultado que las palabras suenen como junio y elegir día , respectivamente. Aunque en el momento en que se llevaron a cabo la mayoría de los estudios de EE, la coalescencia yod no era común en RP, ahora se ha vuelto tan ampliamente aceptada que los diccionarios de pronunciación basados en RP la incluyen. Así, la última edición del Diccionario de pronunciación de inglés de Cambridge da /dʒuːn/ y /tʃuːz.deɪ/ como pronunciaciones preferidas; [28] el Diccionario de pronunciación Longman y el Diccionario de pronunciación Oxford dan /djuːn/ y /tjuːzdeɪ/ como primera preferencia, pero dan /dʒuːn/ y /tʃuːz.deɪ/ como segunda preferencia. [29] [30] No se puede decir que la presencia de coalescencia yod distinga EE de RP.
Se ha sugerido que th -fronting está "actualmente abriéndose camino" en el inglés del estuario; por ejemplo, los de la isla de Thanet a menudo se refieren a Thanet como "Plannit Fannit" (Planeta Thanet). [31] Sin embargo, esta característica también estaba presente en el dialecto tradicional de Essex antes de la difusión del inglés del estuario. [32]
Wells sugiere que EE se diferencia del Cockney en algunas características clave.
El inglés de estuario se encuentra ampliamente en todo el sureste de Inglaterra, particularmente entre los jóvenes. Se considera un acento de clase trabajadora , [ cita necesaria ] aunque también lo utilizan a menudo las clases medias bajas. En el debate que rodeó un artículo de 1993 sobre Estuary English, un hombre de negocios de Londres afirmó que RP se percibía como poco amigable, por lo que ahora se prefería Estuary English para fines comerciales. [39] Algunos adoptan el acento como una forma de "mezclarse" para parecer más de clase trabajadora o en un intento de parecer "un hombre común". Esa afectación del acento a veces se denomina burlonamente " Mockney ". El alejamiento de los acentos tradicionales de RP es casi universal entre los jóvenes de clase media del sureste de Inglaterra. [40]
Los dialectos rurales más antiguos de la región del Estuario sobrevivieron por más tiempo en áreas como Kent y el este de Essex , que desde el principio mostraron características, así como algunas características distintas del dialecto moderno del Estuario que desde entonces se ha extendido regionalmente. [41] [42] En particular, la rhoticidad era una característica del inglés rural más antiguo en la mayoría de los condados del Estuario, ahora reemplazada en gran medida por la no roticidad.
{{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace ){{citation}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )