Una infraestructura de información es definida por Ole Hanseth (2002) como "una base instalada compartida, en evolución, abierta, estandarizada y heterogénea" [1] y por Pironti (2006) como el conjunto de personas, procesos, procedimientos, herramientas, instalaciones, y tecnología que apoyan la creación, uso, transporte, almacenamiento y destrucción de información. [2]
La noción de infraestructuras de información, introducida en la década de 1990 y perfeccionada durante la década siguiente, ha demostrado ser bastante fructífera en el campo de los sistemas de información (SI). Cambió la perspectiva de las organizaciones a las redes y de los sistemas a la infraestructura, permitiendo una perspectiva global y emergente de los sistemas de información. La infraestructura de la información es una estructura técnica de forma organizativa, perspectiva analítica o red semántica .
El concepto de infraestructura de información (II) se introdujo a principios de los años 1990, primero como una iniciativa política (Gore, 1993 y Bangemann, 1994), más tarde como un concepto más específico en la investigación de SI. Para la comunidad de investigadores de SI, una inspiración importante fueron los relatos de Hughes (1983) sobre grandes sistemas técnicos, analizados como estructuras de poder sociotécnico (Bygstad, 2008). [3] La infraestructura de información suele ser diferente de las generaciones anteriores de "gran sistema tecnológico" porque estos sistemas sociotécnicos digitales se consideran generativos, lo que significa que permiten que nuevos usuarios se conecten con el sistema o incluso se apropien del mismo. [4]
La infraestructura de la información, como teoría, se ha utilizado para enmarcar una serie de estudios de caso extensos (Star y Ruhleder 1996; Ciborra 2000; Hanseth y Ciborra 2007), y en particular para desarrollar un enfoque alternativo al diseño de SI: "Las infraestructuras deberían ser más bien se construye estableciendo soluciones locales que funcionen y apoyen prácticas locales que posteriormente se vinculen entre sí, en lugar de definir estándares universales y posteriormente implementarlos" (Ciborra y Hanseth 1998). Posteriormente se desarrolló hasta convertirse en una teoría de diseño completa, centrándose en el crecimiento de una base instalada (Hanseth y Lyytinen 2008).
Las infraestructuras de información incluyen Internet, sistemas de salud y sistemas corporativos. [5] También es coherente incluir innovaciones como Facebook , LinkedIn y MySpace como excelentes ejemplos (Bygstad, 2008). Bowker ha descrito varios términos y conceptos clave que son enormemente útiles para analizar la infraestructura de la información: imbricación, arranque, figura/fondo y una breve discusión sobre inversión infraestructural. "Imbricación" es un concepto analítico que ayuda a formular preguntas sobre datos históricos. " Bootstrapping " es la idea de que la infraestructura ya debe existir para poder existir (2011).
“Elementos tecnológicos y no tecnológicos que se vinculan” (Hanseth y Monteiro 1996).
"Las infraestructuras de información pueden, como contextos formativos, moldear no sólo las rutinas de trabajo, sino también las formas en que las personas ven las prácticas, las consideran 'naturales' y les dan su carácter global de necesidad. La infraestructura se convierte en un factor esencial que moldea lo que se toma por- la concesión de las prácticas organizacionales" (Ciborra y Hanseth 1998).
"Los componentes, redes, sistemas y procesos tecnológicos y humanos que contribuyen al funcionamiento del sistema de información en salud" (Braa et al. 2007).
"El conjunto de prácticas organizativas, infraestructura técnica y normas sociales que colectivamente proporcionan el buen funcionamiento del trabajo científico a distancia (Edwards et al. 2007).
"Una base instalada compartida, en evolución y heterogénea de capacidades de TI desarrolladas en interfaces abiertas y estandarizadas" (Hanseth y Lyytinen 2008).
Según Star y Ruhleder, las infraestructuras de información se dividen en ocho dimensiones.
Christine L. Borgman, presidenta presidencial y profesora de estudios de la información en la Universidad de California en Los Ángeles , sostiene que las infraestructuras de información, como todas las infraestructuras, están "sujetas a políticas públicas". [7] En los Estados Unidos, la política pública define las infraestructuras de información como los "sistemas físicos y cibernéticos esenciales para las operaciones mínimas de la economía y el gobierno" y conectados por tecnologías de la información. [7]
Borgman dice que los gobiernos, las empresas, las comunidades y los individuos pueden trabajar juntos para crear una infraestructura de información global que vincule "las redes informáticas y de telecomunicaciones del mundo" y permitiría la transmisión de "todas las aplicaciones de información y comunicación concebibles". [7]
Actualmente, Internet es la infraestructura de información global por defecto. [8]
El Programa del Grupo de Trabajo de Información y Telecomunicaciones (TEL) de la Cooperación Económica Asia-Pacífico de Asia para la Infraestructura de la Información y las Comunicaciones. [9]
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático , Acuerdo Marco e-ASEAN de 2000. [9]
Ley de Infraestructura Nacional de Información de 1993 Infraestructura Nacional de Información (NII).
El Consejo Nacional de Investigación estableció CA*net en 1989 y la red que conecta "todos los nodos provinciales" estuvo operativa en 1990. [10] La Red Canadiense para el Avance de la Investigación, la Industria y la Educación (CANARIE) se estableció en 1992 y CA*net se actualizó a una conexión T1 en 1993 y T3 en 1995. [10] En 2000, se estableció "la base comercial para la infraestructura de información de Canadá" y el gobierno puso fin a su papel en el proyecto. [10]
En 1994, la Unión Europea propuso la Infraestructura Europea de la Información: [7] La Infraestructura Europea de la Información ha evolucionado aún más gracias al informe de Martin Bangemann y a los proyectos eEurope 2003+, eEurope 2005 e iIniciaive 2010. [11]
En 1995, el vicepresidente estadounidense Al Gore pidió a USAID que ayudara a mejorar la conexión de África con la infraestructura de información global. [12]
La Iniciativa Leland (LI) de USAID se diseñó de junio a septiembre de 1995 y se implementó el 29 de septiembre de 1995. [12] La Iniciativa fue "un esfuerzo de cinco años por valor de 15 millones de dólares del gobierno de los Estados Unidos para apoyar el desarrollo sostenible" brindando "plena conectividad a Internet". " a aproximadamente 20 naciones africanas. [13]
La iniciativa tenía tres objetivos estratégicos: