Los informes de derecho o reporteros son series de libros que contienenopiniones judicialesa partir de una selección dejurisprudenciadecidida porlos tribunales. Cuando se hace referencia a una opinión judicial en particular, la serie de informes legales en la que se imprime la opinión determinará elde citación del caso.
Históricamente, el término reportero se utilizó para referirse a las personas individuales que realmente compilan, editan y publican dichas opiniones. [1] Por ejemplo, el Relator de Decisiones de la Corte Suprema de Estados Unidos es la persona autorizada para publicar los casos de la Corte en los volúmenes encuadernados de los United States Reports . Hoy en día, en inglés americano , reportero también denota los propios libros. [2] En inglés de la Commonwealth , estos se describen mediante el término plural law reports , título que suele aparecer en las portadas de las partes periódicas y de los volúmenes individuales.
En los países de derecho consuetudinario , las opiniones judiciales son jurídicamente vinculantes según la regla del stare decisis ( precedente ). Esa regla exige que un tribunal aplique un principio jurídico que fue establecido anteriormente por un tribunal de una jurisdicción superior (a veces, la misma) que se ocupa de un conjunto similar de hechos. Por lo tanto, la publicación regular de tales opiniones es importante para que todos ( abogados , jueces y legos) puedan saber cuál es la ley tal como la declaran los jueces.
Los informes o reporteros de derecho oficial son aquellos autorizados para su publicación por ley u otra disposición gubernamental. [3] Los gobiernos designan informes legales como oficiales para proporcionar una declaración autorizada, consistente y auténtica de la ley primaria de una jurisdicción . La publicación de jurisprudencia oficial puede ser realizada por una agencia gubernamental o por una entidad comercial. Los informes legales no oficiales , por el contrario, no están sancionados oficialmente y se publican como una empresa comercial. En Australia y Nueva Zelanda (ver más abajo), los informes oficiales se denominan informes autorizados ; los informes no oficiales se denominan informes no autorizados .
Para que los editores de informes no oficiales mantengan una ventaja competitiva sobre los oficiales, los informes no oficiales suelen proporcionar ayudas útiles para la investigación (p. ej., resúmenes, índices), como las mejoras editoriales utilizadas en el West American Digest System . Algunos editores comerciales también proporcionan opiniones judiciales en bases de datos en línea con capacidad de búsqueda que forman parte de sistemas de investigación legal en línea más grandes y de pago , como Westlaw , Lexis-Nexis o Justis.
Las opiniones judiciales publicadas de forma extraoficial también suelen publicarse antes que las opiniones oficiales, por lo que los abogados y las revistas jurídicas deben citar el informe no oficial hasta que el caso aparezca en el informe oficial. Pero una vez que se publica oficialmente una opinión judicial, las reglas de citación de casos generalmente requieren que una persona cite los informes oficiales.
Un buen informe jurídico impreso en formato tradicional suele contener los siguientes elementos:
Sólo el último elemento tiene autoridad. Los demás, aunque útiles para su comprensión, son sólo el aporte del periodista de derecho. Así, se advierte a los estudiantes de derecho que la nota de cabecera no forma parte de la decisión dictada, ya que en ocasiones contienen malas interpretaciones de la ley y no forman parte del juicio oficial. (En los Estados Unidos, sin embargo, la nota de encabezamiento, también llamada programa de estudios, a veces la redacta el propio tribunal, hecho que se declara).
El desarrollo de Internet creó la oportunidad para que los tribunales publicaran sus decisiones en sitios web . Este es un método de publicación de costo relativamente bajo en comparación con el papel y hace que las decisiones judiciales estén más fácilmente disponibles para el público (particularmente importante en países de derecho consuetudinario donde las decisiones judiciales son fuentes importantes de derecho ). Debido a que un tribunal puede publicar una decisión en un sitio web tan pronto como se emite, la necesidad de imprimir rápidamente un caso en un informe comercial no oficial se vuelve menos crucial. Sin embargo, la propia facilidad de publicación en Internet ha generado nuevas preocupaciones sobre la facilidad con la que las decisiones publicadas en Internet pueden modificarse después de su publicación, creando incertidumbre sobre la validez de las opiniones en Internet. [4]
Las decisiones de los tribunales de todo el mundo ahora se pueden encontrar a través del sitio web de WorldLII y de los sitios de sus organizaciones miembros. Estos proyectos han sido fuertemente alentados por el Movimiento de Libre Acceso a la Ley .
Muchos bibliotecarios y académicos jurídicos han comentado sobre el cambiante sistema de entrega de información jurídica provocado por el rápido crecimiento de la World Wide Web . El profesor Bob Berring escribe que "la primacía de los viejos conjuntos de papel [informes legales impresos] se está desvaneciendo, y un vórtice de afirmaciones y productos contradictorios está girando en su lugar". [5] En teoría, las decisiones judiciales publicadas en la Web amplían el acceso a la ley más allá de las colecciones de bibliotecas jurídicas especializadas utilizadas principalmente por abogados y jueces . El público en general puede encontrar más fácilmente opiniones judiciales en línea, ya sea publicadas en bases de datos accesibles en la Web (como el sitio de acceso público del Poder Judicial de Hong Kong , arriba) o a través de motores de búsqueda generales en la Web .
Sin embargo, quedan dudas sobre la necesidad de un formato de citación uniforme y práctico para los casos publicados en la Web (en comparación con el volumen y el número de página estándar utilizados para los informes legales impresos). [5] Además, alejarse del modelo tradicional de informe impreso "oficial-comercial" plantea dudas sobre la exactitud, autoridad y confiabilidad de la jurisprudencia encontrada en la Web. [5] La respuesta a estas preguntas estará determinada, en gran parte, por los cambios en las políticas de información gubernamentales y por el grado de influencia ejercida por los proveedores de bases de datos comerciales en los mercados globales de información legal .
Los informes suelen presentarse en forma de libros resistentes de tapa dura con la mayoría de los elementos de diseño en el lomo (la parte que más le interesaría a un abogado cuando busca un caso). El número de volumen suele estar impreso en letra grande para que sea más fácil de detectar. El pan de oro se utiliza tradicionalmente en el lomo para el nombre del informe y para algunas líneas y barras decorativas.
En los retratos y anuncios de abogados , las filas de libros visibles detrás del abogado suelen ser informes.
Cada provincia de Canadá tiene una serie de reporteros oficiales que publica decisiones de los tribunales superiores y de apelaciones de la provincia respectiva. Los tribunales federales, como el Tribunal Federal , el Tribunal Federal de Apelaciones y el Tribunal Fiscal , tienen cada uno su propia serie de reporteros. La Corte Suprema de Canadá tiene su propia serie Reporter, Supreme Court Reports .
También hay reporteros generales, como el veterano Dominion Law Reports , que publica casos de importancia nacional. Otras series de informes jurídicos incluyen los Casos penales canadienses, los Informes penales canadienses, los Informes de Ontario y los Rapports Juridiques du Québec. [6] [7] : 29
Las citas neutrales también se utilizan para identificar casos. [6]
La Corte Suprema del Reino Unido publica en su propio sitio web las sentencias del tribunal una vez dictadas, junto con el resumen de ICLR (o "nota de encabezado"). [8]
En Inglaterra y Gales , comenzando con los informes de casos contenidos en los Anuarios ( Eduardo II a Enrique VIII ), existen varios conjuntos de informes de casos decididos en los tribunales superiores ingleses hasta la actualidad. Hasta el siglo XIX, tanto la calidad de los primeros informes como el grado en que el juez explicaba los hechos del caso y su sentencia eran muy variables, y el peso del precedente puede depender de la reputación tanto del juez como del juez. reportero. Estos informes son ahora en gran medida de interés académico, ya que han sido superados por estatutos y desarrollos posteriores, pero todavía se pueden encontrar precedentes vinculantes, a menudo expresados de manera más convincente. [9]
En 1865, se fundó la organización sin fines de lucro Incorporated Council of Law Reporting (ICLR) para Inglaterra y Gales, que gradualmente se ha convertido en la editorial de informes dominante en el Reino Unido . Ha recopilado la mayoría de las mejores copias disponibles de casos anteriores a 1866 en los English Reports . Los casos posteriores a 1865 están contenidos en los propios Law Reports de la ICLR . Incluso hoy en día, el gobierno del Reino Unido no publica un informe oficial, pero sus tribunales han promulgado normas que establecen que los informes de la ICLR deben citarse cuando estén disponibles. [10] La práctica histórica, que puede seguir aplicándose cuando no hay otro informe disponible, permitía a las partes confiar en cualquier informe "con el nombre de un abogado adjunto". [11]
Si bien los casos marítimos a menudo tienen un elemento contractual o de agravio y se informan en los volúmenes estándar, la fuente estándar para los casos marítimos es Lloyd's Law Reports, que cubre asuntos que incluyen cuestiones marítimas como el transporte de mercancías por mar, el derecho comercial internacional y el almirantazgo . ley .
Los Casos de Sesión informan casos vistos en el Tribunal de Sesión y casos escoceses escuchados en apelación en la Cámara de los Lores . Informe de Casos de Justicia del Tribunal Superior de Justicia . Esas dos series son las más autorizadas y se citan ante los tribunales con preferencia a otras series de informes, como el Scots Law Times , que informa casos de tribunales de sheriff y tribunales de tierras, además de los tribunales superiores. El servicio de informes jurídicos de Escocia se complementa con otros informes, como Scottish Civil Case Reports y Green's Weekly Digest.
En cada estado de los Estados Unidos , se publican informes de todos los casos decididos por los tribunales con jurisdicción de apelación desde la fecha de su organización. [12] [13] También hay informes completos de los casos decididos en la Corte Suprema de los Estados Unidos y los tribunales federales inferiores que tienen jurisdicción de apelación desde su creación bajo la Constitución de los Estados Unidos . [14] Los primeros reporteros no eran oficiales ya que eran publicados únicamente por empresarios privados, pero a mediados del siglo XIX, la Corte Suprema de los Estados Unidos y muchos tribunales supremos estatales comenzaron a publicar sus propios reporteros oficiales.
En la década de 1880, West Publishing Company inició su National Reporter System (NRS), que es una familia de reporteros regionales, cada uno de los cuales recopila opiniones selectas de tribunales estatales de un grupo específico de estados. [12] [15] El Sistema Nacional de Reporteros es ahora el sistema de reporteros no oficial dominante en los EE. UU., y 21 estados han descontinuado sus propios reporteros oficiales y han certificado al reportero regional occidental apropiado como su reportero oficial. [16] West y su rival, LexisNexis , publican reporteros no oficiales de opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos. West también publica el West American Digest System para ayudar a los abogados a encontrar casos entre sus reporteros. Los resúmenes y los periodistas de West siempre han presentado un "sistema de numeración clave" con un número único para cada tema legal imaginable.
El gobierno federal de Estados Unidos no publica un reporte oficial para los tribunales federales a nivel de circuito y distrito. [17] Sin embargo, así como el gobierno del Reino Unido utiliza los reporteros ICLR por defecto, los tribunales estadounidenses usan los reporteros federales occidentales no oficiales para casos posteriores a 1880, que son el Federal Reporter (para los tribunales de apelaciones) y el Federal Suplemento (para los tribunales de distrito). ). [18] Para casos de tribunales de circuito y distrito federales anteriores a 1880, los tribunales estadounidenses utilizan Casos Federales . [17] El Federal Reporter , el Federal Suplement y Federal Cases son todos parte del NRS e incluyen notas de encabezado marcadas con números clave de West. [18] El NRS de West también incluye varios reporteros no oficiales específicos de estados grandes como California . [15] El NRS cuenta ahora con más de 10.000 volúmenes; [12] por lo tanto, sólo las bibliotecas jurídicas más grandes mantienen una copia impresa completa en sus colecciones locales.
Algunas agencias gubernamentales utilizan (y exigen que los abogados y agentes que ejercen ante ellas citen a) ciertos reporteros no oficiales que se especializan en los tipos de casos que probablemente sean importantes para los asuntos ante la agencia. Por ejemplo, tanto para la práctica de patentes como de marcas, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos exige una cita en el United States Patents Quarterly (USPQ). [19] [20]
Hoy en día, tanto Westlaw como LexisNexis también publican una variedad de reporteros oficiales y no oficiales que cubren las decisiones de muchas agencias administrativas federales y estatales que poseen poderes cuasijudiciales . Una tendencia reciente en los estados americanos es que los colegios de abogados se unan a un consorcio llamado Casemaker . Casemaker brinda a los miembros de un colegio de abogados estatal acceso a un sistema computarizado de investigación legal .
Los Commonwealth Law Reports son los informes autorizados de decisión del Tribunal Superior de Australia . Los Informes del Tribunal Federal son los informes autorizados de las decisiones del Tribunal Federal de Australia (incluido el Tribunal en Pleno). Cada estado y territorio tiene una serie de informes autorizados, por ejemplo, los Informes Victorianos, de decisiones de los tribunales superiores del estado o territorio.
Los Australian Law Reports son la serie más grande de informes no autorizados, aunque hay varios otros informes generales e informes relacionados con áreas específicas de la ley; por ejemplo, los Australian Torts Reports publican decisiones de cualquier tribunal estatal o federal relacionadas con la ley de daños . Los Informes Jurídicos de Nueva Gales del Sur son publicados por el Consejo de Informes Jurídicos de Nueva Gales del Sur y cubren la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur . Los Victorian Reports [21] son publicados por Little William Bourke [22] en nombre del Council of Law Reporting de Victoria y cubren la Corte Suprema de Victoria .
Los Informes Jurídicos de Nueva Zelanda (NZLR) son los informes autorizados del Consejo de Informes Jurídicos de Nueva Zelanda y se han publicado continuamente desde 1883. Los informes publican casos importantes del Tribunal Superior , el Tribunal de Apelaciones y el Tribunal Supremo de Nueva Zelanda . Los informes, que inicialmente estaban ordenados por volumen, ahora están ordenados por año. Actualmente se publican tres volúmenes por año, y el número de volúmenes ha aumentado con el tiempo de uno a dos y ahora a tres. Los informes no se centran en ningún área particular del derecho, sino que los informes temáticos específicos llenan este nicho. Hay aproximadamente 20 series de informes publicados de forma privada que se centran en áreas especializadas del derecho. Algunas áreas están cubiertas por más de una serie de informes, como el empleo, los impuestos y el derecho de familia.
La mayoría de los informes jurídicos irlandeses están contenidos en The Irish Reports (IR), publicado por el Incorporated Council of Law Reporting for Ireland. Otros informes están contenidos en Irish Law Reports Monthly (ILRM) y en varias colecciones en línea de decisiones judiciales.
En Bangladesh, los informes legales se publican de acuerdo con las disposiciones de la Ley de Informes Jurídicos de 1875. Actualmente existen muchos informes legales en Bangladesh. El más conocido es el Informe Legal de Dhaka, que comenzó a publicarse en 1949. Publicado mensualmente, los Informes Legales de Apex (ALR) brindan un tratamiento oportuno de avances significativos en el derecho a través de artículos aportados por jueces, destacados académicos y profesionales. The Law Messenger [23] es un informe jurídico estándar internacional que comenzó a publicarse en 2016. Es la primera revista jurídica de Bangladesh que publica específicamente decisiones jurídicas de la Corte Suprema de Bangladesh, India y Pakistán únicamente. Mainstream Law Reports (MLR) [24] es la revista jurídica más citada y se encuentra entre las revistas jurídicas de cualquier tipo más citadas del país. Publicado mensualmente, el MLR brinda un tratamiento oportuno de avances importantes en el derecho a través de artículos aportados por jueces, destacados académicos y profesionales. Bangladesh Legal Decisions se publica bajo la autoridad del Consejo de Abogados de Bangladesh. Los otros informes jurídicos incluyen Bangladesh Law Chronicles, Lawyers and Jurists, BCR, ADC, Bangladesh Legal Times y Bangladesh Law Times.
El informe jurídico en línea de Bangladesh es Chancery Law Chronicles, que ahora publica veredictos de la Corte Suprema de Bangladesh. [25]
Después de que se estableció la Corte Suprema de Bangladesh en 1972, su informe jurídico en línea es el Boletín en línea de la Corte Suprema [26] e inicialmente publicó un informe jurídico que contenía las sentencias, órdenes y decisiones de la Corte. Otro informe legal ampliamente utilizado en el país son las Decisiones Legales de Bangladesh, que publica el regulador oficial de los abogados matriculados del país; el Consejo de Abogados de Bangladesh. También están en funcionamiento varios otros, por ejemplo, Bangladesh Law Chronicles, Bangladesh Legal Times, Lawyers and Jurists, Counsel Law Reports, Legal Circle Law Reports, Bangladesh Legal Times, BCR y ADC. Las decisiones de los tribunales inferiores no se recogen en ningún informe jurídico.
Los Informes de la Corte Suprema (SCR) son el reportero oficial de las decisiones de la Corte Suprema. Además, se ha autorizado a algunos periodistas privados a publicar las decisiones del Tribunal. [ cita necesaria ]
Pakistán heredó un sistema de derecho consuetudinario al independizarse de Gran Bretaña en 1947 y, por lo tanto, su sistema legal depende en gran medida de informes legales.
El libro de derecho más completo es el "Pakistan Law Decisions" (PLD), que contiene sentencias del Tribunal Supremo de Pakistán , los distintos tribunales superiores provinciales, los tribunales de servicio, profesionales y electorales, así como los tribunales superiores de territorios como Azad. Cachemir. El PLD se complementa con otros libros, en particular los "Yearly Law Reports" (YLR) y el "Monthly Law Digest" (MLD).
La Corte Suprema también tiene su propio libro de derecho, la "Revisión mensual de la Corte Suprema" (SCMR), que enumera los casos más recientes que conoció el tribunal superior.
Además, existen libros que tratan áreas específicas del derecho, como el “Casos de Derecho Civil” (CLC), que como su nombre indica trata de casos Civiles; la "Revista de Derecho Penal de Pakistán" (PCrLJ), que informa sobre casos penales; y las "Decisiones Fiscales de Pakistán" (PTD), sobre los casos del tribunal del Impuesto sobre la Renta y sus apelaciones.
La primera producción de informes jurídicos de Kenia fue en forma de volúmenes bajo la cita EALR (Reportes Jurídicos de África Oriental). Se publicaron por primera vez entre 1897 y 1905. Siete de estos volúmenes fueron compilados por el Honorable Juez RW Hamilton, quien entonces era el Presidente del Tribunal Supremo del Protectorado y los informes cubrían todos los tribunales de diferentes jurisdicciones.
En el período 1922-1956 aparecieron unos veintiún volúmenes de Kenya Law Reports (con la cita KLR). Estos informes incluían únicamente las decisiones del Tribunal Superior y fueron cotejados, compilados y editados por diferentes jueces y magistrados puisne.
Luego vino el período que va de 1934 a 1956, en el que nació el famoso Tribunal de Apelaciones para los Informes Jurídicos de África Oriental (EALR). Estos informes comprendían veintitrés volúmenes en total, que también fueron compilados por jueces y magistrados puisne, un secretario del Tribunal Superior y un secretario del Tribunal de Apelación para África Oriental . Estos volúmenes informaron de las decisiones del entonces Tribunal de Apelaciones para África Oriental y del Privy Council. Cubrían únicamente aquellas apelaciones presentadas desde los territorios.
Los East Africa Law Reports (citados como EA) se introdujeron en 1957 y se publicaron en diecinueve volúmenes consecutivos hasta 1975. Estos informes cubrían decisiones del Tribunal de Apelación para África Oriental y los tribunales superiores de los territorios constituyentes, a saber, Kenia, Uganda. , Tanzania, Adén, Seychelles y Somalilandia. Fueron publicados bajo un consejo editorial formado por los presidentes de los Tribunales Supremos de los Territorios y el juez presidente del Tribunal de Apelación para África Oriental. Tras el colapso de la Comunidad de África Oriental, bajo cuyos auspicios se publicaron los informes, estos dejaron de publicarse.
En el período anterior a la reanudación de los Informes Jurídicos de África Oriental se produjeron intentos esporádicos y transitorios de informes jurídicos. En primer lugar, con la autoridad del entonces Fiscal General, la East African Publishing House publicó seis volúmenes denominados New Kenya Law Reports que abarcaban el período comprendido entre 1976 y 1980 inclusive . Estos informes incluían las decisiones del Tribunal Superior y del Tribunal de Apelaciones de Kenia y fueron compilados por el difunto Juez SK Sachdeva y fueron editados por el Sr. Paul H Niekirk y el Honorable Juez Richard Kuloba, juez del Tribunal Superior de Kenia. . La publicación de estos informes cesó cuando la editorial los cerró aparentemente por falta de fondos.
Posteriormente, Butterworths, una entidad privada, publicó dos volúmenes de lo que se conoció como Kenya Appeal Reports para el período 1982-1992, bajo la dirección del Honorable Presidente del Tribunal Supremo ARW Hancox (de ahí el seudónimo "Hancox Reports"), quien tenía el asistencia de un consejo editorial de siete personas. Estos informes, como sugiere su nombre, incluían únicamente las decisiones del Tribunal de Apelaciones de Kenia seleccionadas durante ese período.
También se han publicado informes jurídicos relacionados con temas especiales. La imprenta del gobierno publicó diez volúmenes de los informes jurídicos del Tribunal de Revisión que abarcan el período de 1953 a 1962 y que incluyen las decisiones sobre derecho consuetudinario del Tribunal de Revisión Africano. No existía un consejo editorial y no se sabe quiénes fueron los compiladores de estos informes. A pesar de su origen apócrifo, fueron comúnmente citados por profesionales del derecho y académicos.
En 1994, el Parlamento de Kenia aprobó la Ley del Consejo Nacional de Informes Jurídicos de 1994 y otorgó al Consejo el mandato exclusivo de: "la publicación de informes que se conocerán como Informes Jurídicos de Kenia, que contendrán sentencias, fallos y opiniones de los tribunales superiores". de registro y también realizar otras publicaciones que, en opinión del Consejo, estén razonablemente relacionadas o conectadas con la preparación y publicación de los Kenya Law Reports" (sección 3 de la Ley).
Los Informes Jurídicos de Kenia son los informes legales oficiales de la República de Kenia que pueden citarse en procedimientos ante todos los tribunales de Kenia (artículo 21 de la Ley).
Los casos de Hong Kong se publican predominantemente en los informes autorizados del Tribunal de Apelaciones Finales de Hong Kong (HKCFAR) y en los informes y resúmenes legales de Hong Kong (HKLRD), así como en los casos de Hong Kong (HKC), no autorizados pero más antiguos. Se encuentran disponibles algunas series especializadas, incluidos los Informes de derecho de familia de Hong Kong (HKFLR), los Informes de derecho público de Hong Kong (HKPLR) y los Informes de propiedad y transferencia (CPR). Las sentencias en chino se publican en Hong Kong Chinese Law Reports and Translation (HKCLRT). Los informes y resúmenes de las leyes de Hong Kong se publicaron como informes de las leyes de Hong Kong (HKLR) hasta 1997.
Los informes se publican sin control o sanción judicial alguna, ni existe ninguna disposición que garantice la exactitud o seguridad contra error, pero tan pronto como se publica un informe de cualquier caso con el nombre de un abogado adjunto, el informe queda acreditado. , y podrá ser citado como autoridad ante cualquier tribunal.
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Gilman, DC ; Peck, HT; Colby, FM, eds. (1905). "Sí". Nueva Enciclopedia Internacional (1ª ed.). Nueva York: Dodd, Mead.
