El informe TORCH ( El otro informe sobre Chernóbil ) fue un informe sobre el impacto en la salud solicitado por los Verdes Europeos en 2006, con motivo del vigésimo aniversario del desastre de Chernóbil , en respuesta al informe de 2006 del Foro de Chernóbil que fue criticado [1] por algunas organizaciones de defensa opuestas a la energía nuclear como Greenpeace . [2]
En 2006, la eurodiputada verde alemana Rebecca Harms encargó a dos científicos británicos que escribieran un informe alternativo ( TORCH, The Other Report on Chernobyl ) como respuesta al informe del Foro de Chernobyl de 2006. [1] Los dos científicos británicos que publicaron el informe fueron el biólogo radioterapeuta Ian Fairlie y David Sumner. [3] Ambos son miembros de la Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear , una organización galardonada con el Premio Nobel de la Paz en 1985. [4] [5]
En 2016, Ian Fairlie redactó un informe TORCH actualizado con el apoyo de Amigos de la Tierra Austria. [6]
El resumen del informe TORCH de 2006 decía, en parte:
"El 26 de abril de 1986, dos explosiones en la unidad 4 de Chernóbil destruyeron por completo el reactor. Las explosiones expulsaron grandes nubes de gases y desechos radiactivos a una distancia de entre 7 y 9 kilómetros hacia la atmósfera. Alrededor del 30% de las 190 toneladas de combustible del reactor se distribuyó por el edificio del reactor y las zonas circundantes, y entre el 1 y el 2% fue expulsado a la atmósfera. En ese momento se liberaron los gases radiactivos del reactor. El incendio posterior, alimentado por 1.700 toneladas de moderador de grafito, duró ocho días. Este incendio fue la causa principal de la extrema gravedad del desastre de Chernóbil."
"Las consecuencias a largo plazo del accidente siguen siendo inciertas. La exposición a la radiación ionizante puede inducir cáncer en casi todos los órganos del cuerpo. Sin embargo, el intervalo de tiempo entre la exposición a la radiación y la aparición del cáncer puede ser de 50 a 60 años o más. Es muy probable que nunca se conozca con exactitud el número total de muertes por cáncer en Chernóbil. Sin embargo, el informe TORCH hace predicciones sobre el número de muertes por cáncer adicionales a partir de las dosis colectivas publicadas para las poblaciones afectadas". [1]
El Informe TORCH de 2006 afirmaba lo siguiente:
"En términos de superficie, Bielorrusia (22% de su superficie terrestre) y Austria (13%) fueron los países más afectados por niveles más altos de contaminación. Otros países se vieron gravemente afectados; por ejemplo, más del 5% de Ucrania, Finlandia y Suecia estaban contaminados a niveles altos (> 40.000 Bq/m² de cesio-137). Más del 80% de Moldavia, la parte europea de Turquía, Eslovenia, Suiza, Austria y la República Eslovaca estaban contaminados a niveles más bajos (> 4000 Bq/m² de cesio-137). Y el 44% de Alemania y el 34% del Reino Unido se vieron afectados de manera similar". [1]
El informe de 2016 afirma que 5 millones de personas todavía viven en zonas altamente contaminadas por la radiación, en Bielorrusia, Rusia y Ucrania, y 400 millones de personas todavía viven en zonas menos contaminadas. [6]
El informe TORCH 2006 "calculó que más de la mitad del yodo-131 de Chernóbil [que aumenta el riesgo de cáncer de tiroides] se depositó fuera de la antigua Unión Soviética. Se ha informado de posibles aumentos del cáncer de tiroides en la República Checa y el Reino Unido, pero se necesita más investigación para evaluar la incidencia del cáncer de tiroides en Europa occidental". Predijo entre 30.000 y 60.000 muertes adicionales por cáncer y advirtió que las predicciones de muertes adicionales por cáncer dependen en gran medida del factor de riesgo utilizado; y predijo que el exceso de casos de cáncer de tiroides oscila entre 18.000 y 66.000 sólo en Bielorrusia, dependiendo del modelo de proyección de riesgo. [1] : 6
En 2016 se habían diagnosticado 6.000 casos de cáncer de tiroides y se esperaban otros 16.000. En términos más generales, se esperan 40.000 casos de cáncer mortal en toda Europa. [6]
El informe TORCH también afirmaba que "dos efectos no cancerígenos, la inducción de cataratas y enfermedades cardiovasculares , están bien documentados con evidencia clara de una conexión con Chernóbil". [1] Citando el informe, Nature escribió que: "es bien sabido que la radiación puede dañar genes y cromosomas"; "la relación entre los cambios genéticos y el desarrollo de enfermedades futuras es compleja y la relevancia de tales daños para el riesgo futuro a menudo no está clara. Por otra parte, una serie de estudios recientes han examinado el daño genético en las personas expuestas a la radiación del accidente de Chernóbil. Los estudios en Bielorrusia han sugerido un aumento del doble en la tasa de mutación de minisatélites de la línea germinal ". [7] [8]
Inicialmente, unas 116.000 personas fueron evacuadas de las zonas contaminadas y posteriormente 230.000 personas fueron reubicadas y reasentadas. [6]