stringtranslate.com

Indicador ecológico

Los indicadores ecológicos se utilizan para comunicar información sobre los ecosistemas y el impacto que la actividad humana tiene sobre ellos a grupos como el público o los responsables de las políticas gubernamentales . Los ecosistemas son complejos y los indicadores ecológicos pueden ayudar a describirlos en términos más simples que puedan ser comprendidos y utilizados por personas no científicas para tomar decisiones de gestión. Por ejemplo, la cantidad de taxones diferentes de escarabajos que se encuentran en un campo se puede utilizar como indicador de biodiversidad . [1] [2] [3]

Se han desarrollado muchos tipos diferentes de indicadores que pueden utilizarse para reflejar diversos aspectos de los ecosistemas, incluidos los biológicos, químicos y físicos. Debido a esta variedad, el desarrollo y la selección de indicadores ecológicos es un proceso complejo. [4]

El uso de indicadores ecológicos es un enfoque pragmático, ya que la documentación directa de los cambios en los ecosistemas en relación con las medidas de gestión es costosa y requiere mucho tiempo. [5] [6] Por ejemplo, sería costoso y demandaría mucho tiempo contar cada ave , planta y animal en un humedal recientemente restaurado para ver si la restauración fue un éxito. En cambio, se pueden monitorear unas pocas especies indicadoras para determinar el éxito de la restauración.

"Es difícil y a menudo incluso imposible caracterizar el funcionamiento de un sistema complejo, como un ecoagrosistema, mediante mediciones directas. El tamaño del sistema, la complejidad de las interacciones implicadas o la dificultad y el coste de las mediciones necesarias son a menudo abrumadores" [7]

Los términos indicador ecológico e indicador ambiental suelen utilizarse indistintamente. Sin embargo, los indicadores ecológicos son en realidad un subconjunto de los indicadores ambientales. En general, los indicadores ambientales proporcionan información sobre las presiones sobre el medio ambiente , las condiciones ambientales y las respuestas sociales. Los indicadores ecológicos se refieren únicamente a los procesos ecológicos ; sin embargo, los indicadores de sostenibilidad se consideran cada vez más importantes para la gestión de los sistemas acoplados humanos-ambientales de la humanidad. [1]

El ecosistema marino

El estado y el funcionamiento de los ecosistemas marinos se ven influidos por diversos factores de estrés antropogénicos y ambientales que requieren enfoques integradores basados ​​en los ecosistemas para la gestión pesquera. Los indicadores ecológicos desempeñan un papel importante en la evaluación de políticas relacionadas con el medio ambiente. [2] Se ha documentado y notificado una gran cantidad de indicadores ecológicos en todo el mundo, y se ha realizado un número cada vez mayor de estudios para evaluar las propiedades de los indicadores ecológicos y determinar cómo deben seleccionarse para ayudar a la gestión pesquera. [2] Contrastamos la sensibilidad de los indicadores a la pesca y la productividad primaria, observando la respuesta de los indicadores al cambio direccional en la presión pesquera y al cambio direccional en la productividad primaria por separado. Para todos los ecosistemas, excepto el Mar Negro, el Mar Catalán Meridional y, en cierta medida, el Sureste de Australia, los cambios de importancia acumulativos (en unidades R2f) del indicador B/C en respuesta a la presión pesquera fueron altos incluso en los niveles de pesca más bajos. [2] Se concluyó que el desempeño de los indicadores de biomasa para evaluar los impactos de la pesca fue bajo, pero fue alto y más adecuado para evaluar los impactos de los cambios en la productividad primaria sobre el estado del ecosistema. [2]

Efectos humanos

La construcción de edificios es uno de los mayores consumidores finales de recursos ambientales, así como uno de los mayores emisores de gases de efecto invernadero y otros contaminantes. [3] La construcción de edificios ecológicos constituye uno de los elementos más importantes de los requisitos de construcción sostenible. Los problemas de energía y calentamiento global han impulsado el rápido desarrollo de la construcción de edificios ecológicos. Es importante obtener un conocimiento profundo de la construcción de edificios ecológicos, especialmente para fortalecer las políticas energéticas y ambientales actuales. [3]

Los indicadores contribuyen a la evaluación del desarrollo de políticas mediante: [8]

Basándose en la Convención de las Naciones Unidas de Lucha contra la Desertificación y la Convención sobre la Diversidad Biológica , se prevé la construcción de indicadores para evaluar la evolución de los factores. Por ejemplo, para la CCD, el Observatorio del Sahara y del Sahel (OSS), financiado por la Unesco , ha creado la Red de Observatorios del Sahara y del Sahel (ROSELT) (sitio web [9] [ permanent dead link ‍ ] ) como una red de observatorios transsaharianos para establecer indicadores ecológicos. [ cita requerida ]

Limitaciones

El uso de indicadores para evaluar programas de políticas presenta limitaciones y desafíos.

Para que los indicadores sean útiles para el análisis de políticas, es necesario poder utilizar y comparar los resultados de los indicadores en diferentes escalas (local, regional, nacional e internacional). En la actualidad, los indicadores enfrentan las siguientes limitaciones y desafíos espaciales:

  1. Disponibilidad variable de datos e información a escala local, regional y nacional.
  2. Falta de estándares metodológicos a escala internacional.
  3. Diferentes clasificaciones de indicadores a escala internacional que pueden dar lugar a diferentes tratamientos jurídicos.
  4. Los valores promediados a nivel nacional pueden ocultar tendencias regionales y locales.
  5. Al compilarlos, los indicadores locales pueden ser demasiado diversos para proporcionar un resultado nacional. [10]

Los indicadores también enfrentan otras limitaciones y desafíos, tales como:

  1. Falta de niveles de referencia, por lo que se desconoce si las tendencias del cambio ambiental son fuertes o débiles.
  2. Las medidas de los indicadores pueden superponerse, lo que provoca una sobreestimación de parámetros individuales.
  3. Es necesario un seguimiento a largo plazo para identificar cambios ambientales a largo plazo.
  4. La atención a indicadores mensurables más fáciles de manejar distrae de indicadores menos cuantificables, como la estética, la ética o los valores culturales. [11]

Véase también

Referencias

  1. ^ Bertollo, P. (1998). "Evaluación de la salud de los ecosistemas en paisajes gobernados: un marco para desarrollar indicadores básicos". Salud de los ecosistemas . 4 : 33–51. doi :10.1046/j.1526-0992.1998.00069.x.
  2. ^ Girardin, P., Bockstaller, C. y Van der Werf, H. (1999). "Indicadores: herramientas para evaluar los impactos ambientales de los sistemas agrícolas". Journal of Sustainable Agriculture . 13 (4): 6–21. Bibcode :1999JSusA..13d...5G. doi :10.1300/J064v13n04_03.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  3. ^ Kurtz, JC, Jackson, LE y Fisher, WS. (2001). "Estrategias para evaluar indicadores basados ​​en las directrices de la Oficina de Investigación y Desarrollo de la Agencia de Protección Ambiental". Indicadores ecológicos . 1 (1): 49–60. Bibcode :2001EcInd...1...49K. CiteSeerX 10.1.1.522.9568 . doi :10.1016/S1470-160X(01)00004-8. {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ^ Niemeijer, D. (2002). "Desarrollo de indicadores para la política ambiental: enfoques basados ​​en datos y teorías examinados con ejemplos". Environmental Science and Policy . 5 (2): 91–103. Bibcode :2002ESPol...5...91N. doi :10.1016/S1462-9011(02)00026-6.
  5. ^ Osinski, E.; Meier, U.; Büchs, W.; Weickel, J. y Matzdorf, B. (2003). "Aplicación de indicadores bióticos para la evaluación del uso sostenible de la tierra: procedimientos actuales y desarrollos futuros". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 98 (1–3): 407–421. Bibcode :2003AgEE...98..407O. doi :10.1016/S0167-8809(03)00100-2.
  6. ^ Piorr, HP (2003). "Política medioambiental, indicadores agroambientales e indicadores del paisaje". Agricultura, ecosistemas y medio ambiente . 98 (1–3): 17–33. Bibcode :2003AgEE...98...17P. CiteSeerX 10.1.1.456.105 . doi :10.1016/S0167-8809(03)00069-0. 

Específico

  1. ^ Shaker, RR (2018). Un megaíndice para las Américas y sus correlaciones subyacentes con el desarrollo sostenible. Indicadores ecológicos, 89, 466-479. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2018.01.050
  2. ^ abcd Fu, Caihong; Xu, Yi; Bundy, Alida; Grüss, Arnaud; Coll, Marta; Heymans, Johanna J.; Fulton, Elizabeth A.; Shannon, Lynne; Halouani, Ghassen; Velez, Laure; Akoglu, Ekin; Lynam, Christopher P.; Shin, Yunne-Jai (octubre de 2019). "Preparación de la gestión de indicadores ecológicos: evaluación de la especificidad, la sensibilidad y el umbral de respuesta de los indicadores ecológicos". Indicadores ecológicos . 105 : 16–28. Código Bibliográfico :2019EcInd.105...16F. doi :10.1016/j.ecolind.2019.05.055. hdl : 10261/192472 .
  3. ^ ab Liu, Hongxun; Lin, Boqiang (agosto de 2016). "Indicadores ecológicos para la construcción de edificios ecológicos". Indicadores ecológicos . 67 : 68–77. Bibcode :2016EcInd..67...68L. doi :10.1016/j.ecolind.2016.02.024.

Enlaces externos