Xu Shoulan v. Peng Yu , también conocido como el caso Peng Yu [1] o el incidente Peng Yu de Nanjing , [2] fue una demanda civil en la República Popular China , presentada ante el Tribunal de Distrito de Nanjing en 2007.
En 2006, Peng Yu se encontró con Xu Shoulan después de que ella se cayera y se rompiera el fémur . Peng ayudó a Xu y la llevó a un hospital local para recibir más atención. Xu acusó a Peng de haber causado su caída y exigió que pagara sus gastos médicos. El tribunal falló a favor de la demandante y declaró a Peng responsable de los daños, argumentando que a pesar de la falta de pruebas concretas, "nadie ayudaría en conciencia a alguien a menos que se sintiera culpable". [3] El veredicto recibió una amplia cobertura mediática y generó una protesta pública contra la decisión. Se considera un caso histórico debido a su implicación de que el público chino es vulnerable a la responsabilidad civil por prestar ayuda en situaciones de emergencia debido a la falta de leyes del Buen Samaritano . [4] [5]
Sin embargo, con la admisión de culpabilidad de Peng y la resolución de los procedimientos legales, se demostró que la narrativa de fraude financiero del caso era falsa, aunque en 2015, Melody Young expresó su preocupación de que el efecto paralizador de las acciones de Peng sobre la intervención de los transeúntes aún permanecía. [4]
El 20 de noviembre de 2006, Peng Yu se encontró con Xu Shoulan, una señora mayor, después de que ella se bajara de un autobús urbano y se cayera. Peng llevó a Xu al hospital y contribuyó con 200 RMB para su tratamiento. En el hospital, a Xu le diagnosticaron una fractura de fémur y le dijeron que tendría que someterse a una cirugía de reemplazo de fémur. Xu exigió que Peng pagara sus gastos médicos y, cuando él se negó, lo demandó por daños personales , alegando que él causó su caída. Después de que la mediación extrajudicial fracasara, el caso se presentó ante el Tribunal de Distrito de Gulou en Nanjing el 1 de abril de 2007. En el tribunal, Xu afirmó que había visto que Peng chocó contra ella, mientras que Peng sostuvo que solo se acercó a Xu después de haberla visto caer. Un testigo ocular presente en la escena, Chen Erchun, afirmó que Xu se había caído inexplicablemente mientras estaba transfiriendo entre dos autobuses. Sostuvo que Peng había llegado al lugar de los hechos después de que Xu cayera y que él mismo los había ayudado a llamar a los familiares de Xu. Estas declaraciones fueron rechazadas categóricamente por Xu Shoulan en la tercera audiencia judicial . [6]
El caso concluyó con Peng admitiendo haber empujado accidentalmente a Xu cuando bajaba del autobús y accediendo a pagarle 10.000 yuanes de indemnización en el acuerdo alcanzado en marzo de 2008. Las dos partes retiraron sus apelaciones y llegaron a un acuerdo de que no revelarían detalles del caso. [5] Sin embargo, con el consentimiento de ambas partes, el director de la Comisión de Asuntos Políticos y Jurídicos de Nanjing, Liu Zhiwei, publicó posteriormente detalles del caso al público en una revista local, incluidos detalles de la admisión de culpabilidad de Peng y el acuerdo de indemnización alcanzado en el tribunal. Liu dijo que estaba revelando el acuerdo porque el caso había sido gravemente malinterpretado y se decía que había sido un punto de inflexión en los estándares morales, una posición compartida por ambos litigantes, Peng y Xu, que aceptaron la divulgación de información sobre su caso para rectificar el efecto inicial de disuasión causado por la falsa afirmación inicial de fraude de Peng. [5]