stringtranslate.com

in vitro

Plantas clonadas in vitro.

Los estudios in vitro (es decir, en vidrio , o dentro del vidrio )se realizan con microorganismos , células o moléculas biológicas fuera de su contexto biológico normal. Coloquialmente llamados " experimentos de probeta ", estos estudios en biología y sus subdisciplinas se realizan tradicionalmente en equipos de laboratorio como tubos de ensayo, matraces, placas de Petri y placas de microtitulación . Los estudios realizados utilizando componentes de un organismo que han sido aislados de su entorno biológico habitual permiten un análisis más detallado o más conveniente que el que se puede realizar con organismos completos; sin embargo, es posible que los resultados obtenidos de experimentos in vitro no predigan de manera completa o precisa los efectos en un organismo completo. A diferencia de los experimentos in vitro , los estudios in vivo son aquellos que se realizan en organismos vivos, incluidos los humanos, conocidos como ensayos clínicos, y en plantas enteras. [1] [2]

Definición

Los estudios in vitro ( del latín "en vidrio"; a menudo no está en cursiva en el uso en inglés [3] [4] [5] ) se llevan a cabo utilizando componentes de un organismo que han sido aislados de su entorno biológico habitual, como microorganismos, células, o moléculas biológicas. Por ejemplo, se pueden estudiar microorganismos o células en medios de cultivo artificiales y examinar proteínas en soluciones . Coloquialmente llamados "experimentos de probeta", estos estudios en biología, medicina y sus subdisciplinas se realizan tradicionalmente en tubos de ensayo, matraces, placas de Petri, etc. [6] [7] Ahora involucran toda la gama de técnicas utilizadas en investigación molecular. biología, como las ómicas . [8]

En cambio, los estudios realizados en seres vivos (microorganismos, animales, humanos o plantas enteras) se denominan in vivo . [9]

Ejemplos

Ejemplos de estudios in vitro incluyen: el aislamiento, crecimiento e identificación de células derivadas de organismos multicelulares (en cultivo celular o tisular ); componentes subcelulares (por ejemplo, mitocondrias o ribosomas ); extractos celulares o subcelulares (por ejemplo, extractos de germen de trigo o de reticulocitos ); moléculas purificadas (como proteínas , ADN o ARN ); y la producción comercial de antibióticos y otros productos farmacéuticos. [10] [11] [12] [13] Los virus, que solo se replican en células vivas, se estudian en el laboratorio en cultivos de células o tejidos, y muchos virólogos animales se refieren a ese trabajo como in vitro para distinguirlo del in vivo. trabajar en animales enteros. [14] [15]

Ventajas

Los estudios in vitro permiten un análisis específico de cada especie, más simple, más conveniente y más detallado que el que se puede realizar con el organismo completo. Así como los estudios en animales completos reemplazan cada vez más a los ensayos en humanos, los estudios in vitro están reemplazando a los estudios en animales completos.

Sencillez

Los organismos vivos son sistemas funcionales extremadamente complejos que están formados, como mínimo, por muchas decenas de miles de genes, moléculas de proteínas, moléculas de ARN, pequeños compuestos orgánicos, iones inorgánicos y complejos en un entorno espacialmente organizado por membranas. en el caso de organismos multicelulares, sistemas de órganos. [23] [24] Estos innumerables componentes interactúan entre sí y con su entorno de una manera que procesa los alimentos, elimina los desechos, mueve los componentes a la ubicación correcta y responde a las moléculas de señalización, otros organismos, la luz, el sonido, el calor, gusto, tacto y equilibrio.

Vista superior de un módulo de exposición a mamíferos Vitrocell "robot fumador", (sin tapa) vista de cuatro pocillos separados para insertos de cultivo celular que se exponen al humo del tabaco o a un aerosol para un estudio in vitro de los efectos

Esta complejidad dificulta identificar las interacciones entre componentes individuales y explorar sus funciones biológicas básicas. El trabajo in vitro simplifica el sistema en estudio, por lo que el investigador puede centrarse en una pequeña cantidad de componentes. [25] [26]

Por ejemplo, la identidad de las proteínas del sistema inmunológico (por ejemplo, los anticuerpos) y el mecanismo por el cual reconocen y se unen a antígenos extraños permanecerían muy oscuros si no fuera por el uso extensivo del trabajo in vitro para aislar las proteínas, identificar las células y los genes que los producen, estudian las propiedades físicas de su interacción con antígenos e identifican cómo esas interacciones conducen a señales celulares que activan otros componentes del sistema inmunológico.

Especificidad de especie

Otra ventaja de los métodos in vitro es que las células humanas se pueden estudiar sin "extrapolación" de la respuesta celular de un animal de experimentación. [27] [28] [29]

Comodidad, automatización.

Los métodos in vitro pueden miniaturizarse y automatizarse, lo que produce métodos de detección de alto rendimiento para probar moléculas en farmacología o toxicología. [30]

Desventajas

La principal desventaja de los estudios experimentales in vitro es que puede resultar complicado extrapolar los resultados del trabajo in vitro a la biología del organismo intacto. Los investigadores que realizan trabajos in vitro deben tener cuidado de evitar la sobreinterpretación de sus resultados, lo que puede llevar a conclusiones erróneas sobre la biología de organismos y sistemas. [31] [32]

Por ejemplo, los científicos que desarrollan un nuevo fármaco viral para tratar una infección por un virus patógeno (p. ej., VIH-1) pueden descubrir que un fármaco candidato funciona para prevenir la replicación viral en un entorno in vitro (normalmente cultivo celular). Sin embargo, antes de utilizar este fármaco en la clínica, debe pasar por una serie de ensayos in vivo para determinar si es seguro y eficaz en organismos intactos (normalmente animales pequeños, primates y humanos sucesivamente). Normalmente, la mayoría de los fármacos candidatos que son eficaces in vitro resultan ineficaces in vivo debido a problemas asociados con la administración del fármaco a los tejidos afectados, toxicidad hacia partes esenciales del organismo que no estaban representadas en los estudios in vitro iniciales u otros. asuntos. [33]

Baterías de prueba in vitro

Un método que podría ayudar a reducir las pruebas con animales es el uso de baterías in vitro , donde se compilan varios ensayos in vitro para cubrir múltiples criterios de valoración. Dentro de la neurotoxicidad para el desarrollo y la toxicidad reproductiva, hay esperanzas de que las baterías de pruebas se conviertan en métodos de detección sencillos para priorizar qué sustancias químicas deben evaluarse en riesgo y en qué orden. [34] [35] [36] [37] Dentro de la ecotoxicología , ya se utilizan baterías de pruebas in vitro con fines reglamentarios y para la evaluación toxicológica de productos químicos. [38] Las pruebas in vitro también se pueden combinar con las pruebas in vivo para crear una batería de pruebas in vitro in vivo , por ejemplo para pruebas farmacéuticas. [39]

Extrapolación in vitro a in vivo.

Los resultados obtenidos de experimentos in vitro generalmente no se pueden transponer, tal como están, para predecir la reacción de un organismo completo in vivo . Por lo tanto, es extremadamente importante crear un procedimiento de extrapolación consistente y confiable de los resultados in vitro a los in vivo . Las soluciones incluyen:

Estos dos enfoques no son incompatibles; Los mejores sistemas in vitro proporcionan mejores datos para los modelos matemáticos. Sin embargo, los experimentos in vitro cada vez más sofisticados recopilan datos cada vez más numerosos, complejos y difíciles de integrar. Aquí son muy necesarios los modelos matemáticos, como los modelos de biología de sistemas . [42]

Extrapolando en farmacología

En farmacología, IVIVE se puede utilizar para aproximar la farmacocinética (PK) o la farmacodinamia (PD). [ cita necesaria ] Dado que el momento y la intensidad de los efectos en un objetivo determinado dependen del curso temporal de la concentración del fármaco candidato (molécula original o metabolitos) en ese sitio objetivo, las sensibilidades de tejidos y órganos in vivo pueden ser completamente diferentes o incluso inversas a aquellas. observado en células cultivadas y expuestas in vitro . Eso indica que extrapolar los efectos observados in vitro necesita un modelo cuantitativo de PK in vivo . Generalmente se acepta que los modelos PK ( PBPK ) de base fisiológica son fundamentales para las extrapolaciones. [43]

En el caso de efectos tempranos o sin comunicación intercelular, se supone que la misma concentración de exposición celular causa los mismos efectos, tanto cualitativa como cuantitativamente, in vitro e in vivo . En estas condiciones, no es suficiente desarrollar un modelo simple de PD de la relación dosis-respuesta observada in vitro y transponerlo sin cambios para predecir los efectos in vivo . [44]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Métodos in vitro - ECHA". echa.europa.eu . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  2. ^ Toxicidad, Subcomité de Reproducción y Desarrollo del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) (2001). Diseños de estudios en animales experimentales y in vitro. Prensa de las Academias Nacionales (EE. UU.).
  3. ^ Merriam-Webster , Diccionario colegiado de Merriam-Webster, Merriam-Webster, archivado desde el original el 10 de octubre de 2020 , consultado el 20 de abril de 2014 .
  4. ^ Iverson, Cheryl; et al., eds. (2007). "12.1.1 Uso de cursiva". Manual de estilo AMA (10ª ed.). Oxford, Oxfordshire: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-517633-9.
  5. ^ Asociación Estadounidense de Psicología (2010), "4.21 Uso de cursiva", Manual de publicaciones de la Asociación Estadounidense de Psicología (6ª ed.), Washington, DC, EE. UU.: APA, ISBN 978-1-4338-0562-2.
  6. ^ "Métodos in vitro - ECHA". echa.europa.eu . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  7. ^ Toxicidad, Subcomité de Reproducción y Desarrollo del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) (2001). Diseños de estudios en animales experimentales y in vitro. Prensa de las Academias Nacionales (EE. UU.).
  8. ^ "Tecnologías ómicas en pruebas químicas - OCDE". www.ocde.org . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  9. ^ Toxicidad, Subcomité de Reproducción y Desarrollo del Consejo Nacional de Investigación (EE. UU.) (2001). Diseños de estudios en animales experimentales y in vitro. Prensa de las Academias Nacionales (EE. UU.).
  10. ^ Spielmann, Horst; Goldberg, Alan M. (1 de enero de 1999), Marquardt, Hans; Schäfer, Siegfried G.; McClellan, Roger; Welsch, Frank (eds.), "Capítulo 49 - Métodos in vitro", Toxicología , San Diego: Academic Press, págs. 1131-1138, doi :10.1016/b978-012473270-4/50108-5, ISBN 978-0-12-473270-4, recuperado el 11 de abril de 2023
  11. ^ Connolly, Niamh MC; Theurey, Pierre; Adam-Vizi, Vera; Bazán, Nicolás G.; Bernardi, Paolo; Bolaños, Juan P.; Culmsee, Carsten; Dawson, Valina L.; Deshmukh, Mohanish; Duchen, Michael R.; Düssmann, Heiko; Fiskum, Gary; Galindo, María F.; Hardingham, Giles E.; Hardwick, J. Marie (marzo de 2018). "Directrices sobre métodos experimentales para evaluar la disfunción mitocondrial en modelos celulares de enfermedades neurodegenerativas". Muerte y diferenciación celular . 25 (3): 542–572. doi :10.1038/s41418-017-0020-4. ISSN  1476-5403. PMC 5864235 . PMID  29229998. 
  12. ^ Martillo, Michael J.; Fritz, Brian R.; Yoesep, Danielle J.; Kim, hazlo pronto; Carlson, Erik D.; Jewett, Michael C. (28 de febrero de 2020). "Síntesis y evolución de ribosomas in vitro mediante visualización de ribosomas". Comunicaciones de la naturaleza . 11 (1): 1108. Código bibliográfico : 2020NatCo..11.1108H. doi :10.1038/s41467-020-14705-2. ISSN  2041-1723. PMC 7048773 . PMID  32111839. 
  13. ^ Bocanegra, Rebeca; Ismael Plaza, Georgia; Pulido, Carlos R.; Ibarra, Borja (01-01-2021). "Maquinaria de replicación del ADN: conocimientos de enfoques de una sola molécula in vitro". Revista de Biotecnología Computacional y Estructural . 19 : 2057-2069. doi :10.1016/j.csbj.2021.04.013. ISSN  2001-0370. PMC 8085672 . PMID  33995902. 
  14. ^ Bruchhagen, Christin; van Krüchten, André; Klemm, Carolina; Luis, Esteban; Ehrhardt, Christina (2018), Yamauchi, Yohei (ed.), "Modelos in vitro para estudiar la superinfección por el virus de la influenza y Staphylococcus aureus a nivel molecular", Virus de la influenza: métodos y protocolos , Nueva York, NY: Springer, vol. . 1836, págs. 375–386, doi :10.1007/978-1-4939-8678-1_18, ISBN 978-1-4939-8678-1, PMID  30151583 , consultado el 11 de abril de 2023
  15. ^ Xie, Xuping; Lokugamage, Kumari G.; Zhang, Xianwen; Vu, Michelle N.; Muruato, Antonio E.; Menajería, Vineet D.; Shi, Pei-Yong (marzo de 2021). "Ingeniería del SARS-CoV-2 utilizando un sistema genético inverso". Protocolos de la Naturaleza . 16 (3): 1761–1784. doi :10.1038/s41596-021-00491-8. ISSN  1750-2799. PMC 8168523 . PMID  33514944. 
  16. ^ "Reacción en cadena de la polimerasa (PCR) (artículo)". Academia Khan . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  17. ^ Labrou, Nikolaos E. (2014), Labrou, Nikolaos E. (ed.), "Purificación de proteínas: descripción general", Procesamiento posterior de proteínas: diseño, desarrollo y aplicación de métodos de alta y baja resolución , métodos en biología molecular, Totowa, Nueva Jersey: Humana Press, vol. 1129, págs. 3–10, doi :10.1007/978-1-62703-977-2_1, ISBN 978-1-62703-977-2, PMID  24648062 , consultado el 11 de abril de 2023
  18. ^ Johnson, MH (1 de enero de 2013), "Fecundación in vitro", en Maloy, Stanley; Hughes, Kelly (eds.), Enciclopedia de genética de Brenner (segunda edición) , San Diego: Academic Press, págs. 44–45, doi :10.1016/b978-0-12-374984-0.00777-4, ISBN 978-0-08-096156-9, recuperado el 11 de abril de 2023
  19. ^ "Diagnóstico in vitro - Global". www.who.int . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  20. ^ Artursson P.; Palma K.; Luthman K. (2001). "Monocapas de Caco-2 en predicciones experimentales y teóricas del transporte de fármacos". Reseñas de administración avanzada de medicamentos . 46 (1–3): 27–43. doi :10.1016/s0169-409x(00)00128-9. PMID  11259831.
  21. ^ Gargas ML; BurgessRL; VoisardDE; Cason GH; Andersen ME (1989). "Coeficientes de partición de sustancias químicas volátiles de bajo peso molecular en diversos líquidos y tejidos". Toxicología y Farmacología Aplicada . 98 (1): 87–99. doi :10.1016/0041-008x(89)90137-3. PMID  2929023.
  22. ^ Pelkonen O.; Turpeinen M. (2007). "Extrapolación in vitro-in vivo del aclaramiento hepático: herramientas biológicas, factores de escala, supuestos del modelo y concentraciones correctas". Xenobiótica . 37 (10–11): 1066–1089. doi :10.1080/00498250701620726. PMID  17968737. S2CID  3043750.
  23. ^ Alberts, Bruce (2008). Biología molecular de la célula . Nueva York: Garland Science. ISBN 978-0-8153-4105-5.
  24. ^ "Complejidad biológica y niveles integradores de organización | Aprenda ciencias en Scitable". www.naturaleza.com . Consultado el 11 de abril de 2023 .
  25. ^ Vignais, Paulette M.; Pierre Vignais (2010). Descubrir la vida, fabricar vida: cómo el método experimental dio forma a las ciencias de la vida . Berlín: Springer. ISBN 978-90-481-3766-4.
  26. ^ Jacqueline Nairn; Precio, Nicholas C. (2009). Explorando proteínas: una guía para estudiantes sobre habilidades y métodos experimentales . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-920570-7.
  27. ^ "Alternativas existentes sin animales". AltTox.org. 20 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2020.
  28. ^ Libra, Pandora; Ritskes-Hoitinga, Merel (7 de noviembre de 2018). "¿Es posible superar los problemas de validez externa en la investigación preclínica con animales? ¿Por qué la mayoría de los modelos animales están destinados a fallar?". Revista de medicina traslacional . 16 (1): 304. doi : 10.1186/s12967-018-1678-1 . ISSN  1479-5876. PMC 6223056 . PMID  30404629. 
  29. ^ Zeiss, Caroline J. (diciembre de 2021). "Hitos comparativos en el desarrollo del sistema nervioso central posnatal de humanos y roedores". Patología Toxicológica . 49 (8): 1368-1373. doi :10.1177/01926233211046933. ISSN  0192-6233. PMID  34569375. S2CID  237944066.
  30. ^ Quignot N.; Hamón J.; Bosque F. (2014). Extrapolación de resultados in vitro para predecir la toxicidad humana, en In Vitro Toxicology Systems, Bal-Price A., Jennings P., Eds, Methods in Pharmacology and Toxicology series . Nueva York, Estados Unidos: Springer Science. págs. 531–550.
  31. ^ Rothman, SS (2002). Lecciones de la célula viva: la cultura de la ciencia y los límites del reduccionismo. Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 0-07-137820-0.
  32. ^ Spielmann, Horst; Goldberg, Alan M. (1 de enero de 1999), Marquardt, Hans; Schäfer, Siegfried G.; McClellan, Roger; Welsch, Frank (eds.), "Capítulo 49 - Métodos in vitro", Toxicología , San Diego: Academic Press, págs. 1131-1138, doi :10.1016/b978-012473270-4/50108-5, ISBN 978-0-12-473270-4, recuperado el 11 de abril de 2023
  33. ^ De Clercq E (octubre de 2005). "Aspectos destacados recientes en el desarrollo de nuevos fármacos antivirales". actual. Opinión. Microbiol . 8 (5): 552–60. doi :10.1016/j.mib.2005.08.010. PMC 7108330 . PMID  16125443. 
  34. ^ Blum, Jonathan; Masjosthusmann, Stefan; Bartmann, Cristina; Bendt, Farina; Dolde, Xenia; Dönmez, Arif; Forster, Nils; Holzer, Anna-Katharina; Hubenthal, Ulrike; Keßel, Hagen Eike; Kilic, Sadiye; Klose, Jördis; Pahl, Melanie; Stürzl, Lynn-Christin; Mangas, Iris (01/01/2023). "Establecimiento de una batería in vitro basada en células humanas para evaluar el peligro de neurotoxicidad de las sustancias químicas para el desarrollo". Quimiosfera . 311 (Parte 2): 137035. Código bibliográfico : 2023Chmsp.311m7035B. doi : 10.1016/j.chemosphere.2022.137035 . ISSN  0045-6535. PMID  36328314.
  35. ^ OCDE (14 de abril de 2023). "Trabajo de la OCDE en ensayos in vitro de neurotoxicidad para el desarrollo" . Consultado el 4 de julio de 2023 .
  36. ^ Piersma, AH; Bosgra, S.; van Duursen, MBM; Hermsen, SAB; Jonker, LRA; Kroese, ED; van der Linden, Carolina del Sur; Hombre, H.; Roelofs, MJE; Schulpen, SHW; Schwarz, M.; Uibel, F.; van Vugt-Lussenburg, BMA; Westerhout, J.; Wolterbeek, APM (1 de julio de 2013). "Evaluación de una batería de pruebas in vitro alternativa para la detección de tóxicos para la reproducción". Toxicología Reproductiva . 38 : 53–64. doi :10.1016/j.reprotox.2013.03.002. ISSN  0890-6238. PMID  23511061.
  37. ^ Martín, Melissa M.; Panadero, Nancy C.; Boyes, William K.; Carstens, Kelly E.; Culbreth, Megan E.; Gilbert, María E.; Harrill, Josué A.; Nyffeler, Johanna; Padilla, Estefanía; Friedman, Katie Paul; Shafer, Timothy J. (1 de septiembre de 2022). "Una revisión de la literatura realizada por expertos sobre sustancias químicas" negativas "para la evaluación de ensayos in vitro de neurotoxicidad del desarrollo (DNT)". Neurotoxicología y Teratología . 93 : 107117. doi : 10.1016/j.ntt.2022.107117. ISSN  0892-0362. PMID  35908584. S2CID  251187782.
  38. ^ Repetto, Guillermo (2013), "Pruebas de baterías en ecotoxicología", en Férard, Jean-François; Blaise, Christian (eds.), Enciclopedia de ecotoxicología acuática , Dordrecht: Springer Países Bajos, págs. 1105–1128, doi :10.1007/978-94-007-5704-2_100, ISBN 978-94-007-5704-2, recuperado el 4 de julio de 2023
  39. ^ Agencia Europea de Medicamentos (EMA) (11 de febrero de 2013). "ICH S2 (R1) Pruebas de genotoxicidad e interpretación de datos para productos farmacéuticos destinados al uso humano - Directriz científica" (PDF) . Agencia Europea de Medicamentos - Ciencia Medicamentos Salud .
  40. ^ Cantado, JH; Esch, MB; Shuler, ML (2010). "Integración de plataformas in silico e in vitro para modelado farmacocinético-farmacodinámico". Opinión de expertos sobre metabolismo y toxicología de fármacos . 6 (9): 1063–1081. doi :10.1517/17425255.2010.496251. PMID  20540627. S2CID  30583735.
  41. ^ Quignot, Nadia; Bois, Frédéric Yves (2013). "Un modelo computacional para predecir la secreción de esteroides ováricos de rata a partir de experimentos in vitro con disruptores endocrinos". MÁS UNO . 8 (1): e53891. Código Bib : 2013PLoSO...853891Q. doi : 10.1371/journal.pone.0053891 . PMC 3543310 . PMID  23326527. 
  42. ^ Proença, Susana; Escher, Beate I.; Fischer, Fabián C.; Fisher, Ciarán; Grégoire, Sébastien; Hewitt, Nicky J.; Nicol, Beate; Painí, Alicia; Kramer, Nynke I. (1 de junio de 2021). "Exposición efectiva a sustancias químicas en sistemas celulares in vitro: una revisión de los modelos de distribución de sustancias químicas". Toxicología in Vitro . 73 : 105133. doi : 10.1016/j.tiv.2021.105133 . ISSN  0887-2333. PMID  33662518. S2CID  232122825.
  43. ^ Yoon M, Campbell JL, Andersen ME, Clewell HJ (2012). "Extrapolación cuantitativa in vitro a in vivo de los resultados de los ensayos de toxicidad basados ​​en células". Revisiones críticas en toxicología . 42 (8): 633–652. doi :10.3109/10408444.2012.692115. PMID  22667820. S2CID  3083574.
  44. ^ Louisse J, de Jong E, van de Sandt JJ, Blaauboer BJ, Woutersen RA, Piersma AH, Rietjens IM, Verwei M (2010). "El uso de datos de toxicidad in vitro y modelos cinéticos de base fisiológica para predecir curvas dosis-respuesta para la toxicidad del desarrollo in vivo de éteres de glicol en ratas y hombres". Ciencias Toxicológicas . 118 (2): 470–484. doi : 10.1093/toxsci/kfq270 . PMID  20833708.

enlaces externos