stringtranslate.com

Varlik Vergisi

El Varlık Vergisi ( turco: [vɑɾˈɫɯk ˈvæɾɟisi] , "impuesto a la riqueza" o "impuesto al capital") era un impuesto que se aplicaba principalmente a los ciudadanos no musulmanes en Turquía en 1942, con el objetivo declarado de recaudar fondos para la defensa del país en caso de una eventual entrada en la Segunda Guerra Mundial . La razón subyacente del impuesto era infligir la ruina financiera a la minoría de ciudadanos no musulmanes del país, [1] poner fin a su prominencia en la economía del país y transferir los activos de los no musulmanes a la burguesía musulmana. [2] Fue una medida discriminatoria que gravó a los no musulmanes hasta diez veces más y resultó en la transferencia de una cantidad significativa de riqueza y propiedad a los musulmanes. [3]

Fondo

El gobierno de Şükrü Saracoğlu presentó un proyecto de ley para un impuesto único, que fue aprobado por el parlamento turco el 11 de noviembre de 1942. Este impuesto apuntaba a los activos fijos, incluidos terrenos, edificios, negocios y empresas industriales propiedad de todos los ciudadanos, pero de manera desproporcionada. minorías afectadas. Las comunidades no musulmanas, como los judíos , griegos , armenios y levantinos , [4] que desempeñaron un papel importante en la economía, [5] fueron particularmente afectadas, siendo los armenios los que soportaban la carga fiscal más pesada. [6]

Si bien el impuesto supuestamente estaba destinado a todos los ciudadanos turcos, cargaba desproporcionadamente a los no musulmanes con tasas exorbitantes y arbitrarias. [7] [8] [9] Las consecuencias fueron graves: la clase mercantil no musulmana restante fue diezmada y muchas familias no musulmanas enfrentaron la ruina financiera. [8] [10] [11] [12] [13] Los impuestos alcanzaron niveles asombrosos, superando en ocasiones la riqueza total de un individuo. [14] La ley se aplicaba incluso a los no musulmanes empobrecidos, como conductores, trabajadores y mendigos, mientras que sus homólogos musulmanes disfrutaban de una exención. [15] El Varlık Vergisi provocó una serie de suicidios entre ciudadanos de minorías étnicas en Estambul . [16] [17]

Fazıl Ahmet Aykaç , uno de los defensores del Varlık Vergisi
Neşet Özercan, uno de los opositores al impuesto
Los no musulmanes subastan sus muebles para pagar el impuesto

Durante la Segunda Guerra Mundial , Turquía mantuvo una postura neutral hasta febrero de 1945. El fundamento oficial del impuesto era reforzar el tesoro estatal en preparación para una posible invasión de la Alemania nazi o la Unión Soviética . Sin embargo, el motivo principal detrás del impuesto era afirmar el control nacional sobre la economía turca. Al disminuir la influencia y el control de las poblaciones minoritarias en el comercio, las finanzas y las industrias, el gobierno pretendía crear una nueva burguesía musulmana turca. [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [ citas excesivas ]

El impuesto no podrá ser impugnado ni por la vía judicial ni administrativa, salvo que exista duplicación. [31] A los no musulmanes se les dio un plazo de 15 días para pagar sus cuotas en efectivo. [32] Aquellos que no pudieron cumplir con la obligación recurrieron a pedir prestado a amigos o familiares, vender propiedades en subastas públicas o deshacerse de negocios para recaudar fondos. [33] [34]

Los que no podían pagar eran enviados a campos de trabajo en el este de Anatolia. [35] [36] [37] [38] Aunque los trabajadores recibieron salarios, la mitad se dedujo para compensar sus deudas. [39] Las personas mayores, incapaces de soportar el trabajo riguroso, colaboraron con los aldeanos más jóvenes de Aşkale, pagándoles salarios diarios para trabajar en su lugar. [40] Los cinco mil enviados a los campos de trabajo eran no musulmanes, [41] ya que los contribuyentes musulmanes enfrentaban consecuencias más leves. [42] A pesar de la ley que exime a los mayores de cincuenta y cinco años del servicio laboral, incluso los ancianos y los enfermos fueron despachados. [43] Veintiún personas murieron en estos campos, [44] y su riqueza fue confiscada por el gobierno turco y vendida a precios significativamente reducidos a los musulmanes turcos, sentando las bases para algunos conglomerados turcos contemporáneos. [45] El Estado también confiscó propiedades de parientes cercanos (padres, suegros, hijos y hermanos) vendiéndolas para liquidar el monto de los impuestos, incluso si el individuo había sido enviado a trabajos forzados. [46]

Los contribuyentes fueron clasificados en cuatro listas separadas, la lista "M", para musulmanes, la "G", para no musulmanes ( Gayrimuslim ), la "E", para extranjeros ( Ecnebi ) y la "D" para conversos ( Dönme ). . [47] Los residentes con pasaporte extranjero en Turquía que presentaron una declaración de impuestos o eran dueños de un negocio también se vieron obligados a pagar un enorme impuesto al capital sobre su supuesta riqueza, aunque ninguno de ellos se arruinó o se suicidó. Al carecer de fundamento fáctico alguno, el impuesto parecía surgir únicamente de los caprichos de las autoridades, [48] lo que llevó a las embajadas y consulados extranjeros a intervenir en nombre de sus nacionales. [49] Durante el período, la prensa turca supuestamente publicó artículos e informes "contra las minorías". [50] [51] [52]

Las cifras oficiales revelaron que el gobierno turco recaudó 324 millones de liras turcas  (cuando 1 dólar estadounidense equivalía a 1,20 liras turcas) mediante la confiscación de activos no musulmanes [7]  , una cantidad que superó los 4 mil millones de dólares en 2022. [53] Según Faik Ökte, el director de finanzas de la provincia de Estambul en ese momento durante el Varlık Vergisi, se recaudaron 289.256.246 TL de las minorías no musulmanas, 34.226.764 TL de los conversos y 25.600.409 TL de los musulmanes. [54] A pesar de la estricta aplicación de esta ley discriminatoria por parte del gobierno, no logró los resultados previstos. Las empresas, obligadas a compensar las pérdidas, aumentaron drásticamente los precios de los productos, desencadenando una espiral inflacionaria que afectó negativamente a los consumidores de bajos ingresos. [ cita necesaria ]

Derogación y consecuencias

La presión internacional llevó a la derogación de la controvertida ley el 15 de marzo de 1944, impulsada por fuertes críticas del Reino Unido y Estados Unidos . [55] Tras su abolición, los ciudadanos minoritarios detenidos en campos de trabajo fueron liberados, [56] y aunque el gobierno turco se comprometió a reembolsar los impuestos pagados a los no musulmanes, esta promesa no se cumplió. [57]

El opositor Partido Democrático (DP) aprovechó su impopularidad en las elecciones generales de 1950 , [5] que fueron las primeras elecciones generales democráticas en la República Turca , asegurando así una victoria aplastante contra el Partido Republicano del Pueblo (CHP).

El impacto duradero de estos impuestos se manifestó en un cambio demográfico duradero dentro de las poblaciones minoritarias. Muchos, en particular la minoría griega, percibieron un futuro incierto en Turquía y buscaron refugio en Grecia. Por el contrario, algunos miembros de la comunidad judía, después de haber salvaguardado sus bienes en el extranjero, lograron reconstruir una vida más cautelosa en Turquía. [58] El impuesto precipitó el cierre o la venta de pequeñas empresas a entidades más grandes, consolidando el control en manos de los principales intereses comerciales. [59] También facilitó la confiscación estatal de importantes propiedades minoritarias en Estambul, no sólo remodelando la economía sino también alterando el paisaje urbano. [60] El censo de 1935 registró a los no musulmanes como el 1,98% de la población; en 1945, esto había caído al 1,54%.

Además, Varlık Vergisi subrayó que ser musulmán tenía implicaciones sustanciales para la ciudadanía turca. [61] Su tratamiento por parte de la prensa turca destacó los estrechos vínculos entre el Ejecutivo y la prensa en el país. [62]

En 1951, Faik Ökte admitió en sus memorias la aplicación discriminatoria del impuesto a los no musulmanes. La prensa turca lo calificó de "traidor a la patria" por publicar tales revelaciones. [63]

En la cultura popular

La novela histórica Salkım Hanım'ın Taneleri (traducida de diversas formas como Diamantes/Perlas/Cuentas/Collar de la Sra. Salkım ), escrita por el autor turco Yilmaz Karakoyunlu, relata historias y testigos de los no musulmanes durante Varlık Vergisi. La misma novela se convirtió en una película del mismo nombre, Los diamantes de la señora Salkım . Diputados como Ahmet Çakar ( MHP ) se mostraron indignados por la proyección. [64]

La serie de Netflix The Club gira en torno a una mujer judía que fue víctima del impuesto y sus consecuencias. [65] [66] [67]

Ver también

Referencias

  1. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN​ 978-1848767911."En realidad, la idea era reducir la influencia de la minoría de ciudadanos no turcos en los asuntos del país".
  2. ^ Şakir Dinçşahin, Stephen Goodwin, "Hacia una perspectiva integral del nacionalismo: el caso de los judíos en Turquía durante la Segunda Guerra Mundial, 1939-1945"
  3. ^ Kuru, Ahmet T.; Stepán, Alfred (2012). Democracia, Islam y secularismo en Turquía. Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 67.ISBN 978-0-231-53025-5.
  4. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN 978-1848767911."Los más afectados fueron los griegos, los judíos, los armenios y, hasta cierto punto, las familias levantinas con pasaporte extranjero".
  5. ^ ab Güven, Dilek (6 de septiembre de 2005). "6–7 Eylül Olayları (1)". Turquía. Radikal (en turco) . Consultado el 25 de octubre de 2008 . Nitekim 1942 yılında yürürlüğe giren Varlık Vergisi, Ermenilerin, Rumların ve Yahudilerin ekonomideki liderliğine son vermeyi hedeflemiştir...Seçim dönemleri CHP ve DP'nin Varlık Vergisi'nin geri ödeneceği yönündeki vaatleri ise seçim propagandasından iba retirar.
  6. ^ Smith, Thomas W. (29 de agosto - 2 de septiembre de 2001). Construyendo un régimen de derechos humanos en Turquía: dilemas del nacionalismo cívico y la sociedad civil (PDF) . Conferencia Anual de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas en San Francisco. pag. 4. Archivado desde el original (PDF) el 18 de marzo de 2003. Uno de los acontecimientos más oscuros de la historia turca fue el Impuesto sobre el Patrimonio, aplicado de forma discriminatoria a los no musulmanes en 1942, y que dejó a los armenios con las tasas más punitivas.
  7. ^ ab "Varlik vergisi (impuesto sobre los activos): uno de los muchos capítulos negros de la historia turca ..." Asociación Siríaca Caldea Asiria . Consultado el 14 de octubre de 2011 .
  8. ^ ab Kasaba, Reşat (2008). La historia de Cambridge de Turquía (volumen 4). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 182.ISBN 978-0521620963."Pero en su aplicación diferenció entre contribuyentes musulmanes y no musulmanes, e impuso impuestos mucho más altos a los no musulmanes, lo que llevó a la destrucción de la clase mercantil no musulmana que quedaba en Turquía".
  9. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 75.ISBN 978-0521769914."Eran casi exclusivamente no musulmanes. Por lo tanto, la ley fue percibida por el público como una "medida punitiva" contra los no musulmanes."
  10. ^ Brink-Danan, Marcy (2011). La vida judía en la Turquía del siglo XXI: el otro lado de la tolerancia (nuevas antropologías de Europa). Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 11.ISBN 978-0253223500."Además, el Varlik Vergisi, un impuesto excesivo instituido durante la Segunda Guerra Mundial, robó a las pequeñas empresas judías (y otras minorías) hasta el punto de la quiebra"
  11. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 76.ISBN 978-1780760261."Debido a la ley, la mayoría de los comerciantes no musulmanes vendieron sus propiedades y desaparecieron de los mercados".
  12. ^ Kasaba, Reşat (2008). La historia de Cambridge de Turquía (volumen 4). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 182.ISBN 978-0521620963."Como consecuencia de Varlık Vergisi y los campos de trabajo, las vidas y las finanzas de muchas familias no musulmanas quedaron arruinadas".
  13. ^ Egorova, Yulia (2013). Judíos, musulmanes y medios de comunicación: mediando en el 'otro'. Rutledge. pag. 43.ISBN 978-0253005267."..., en el momento en que se abolió el impuesto, las principales figuras de los comerciantes griegos, armenios y judíos fueron sacudidas y dislocadas."
  14. ^ Bayir, Derya (2013). Minorías y nacionalismo en el derecho turco. Rutledge. ISBN 978-1409420071.
  15. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 74.ISBN 978-1780760261."La ley también se aplicó a muchos no musulmanes pobres (26.000), como conductores, trabajadores e incluso mendigos, mientras que sus homólogos musulmanes no estaban obligados a pagar ningún impuesto".
  16. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 78.ISBN 978-1848767911."El Varlık provocó varios suicidios de ciudadanos de minorías étnicas en Estambul; de hecho, yo mismo vi uno. Una tarde, mientras estaba en un ferry, vi a un hombre saltar desde la popa a la corriente del Bósforo".
  17. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 76.ISBN 978-0521769914."Algunas personas se suicidaron desesperadas".
  18. ^ Corry Guttstadt: Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge, 2013. p. 75
  19. ^ Andrew G. Bostom: El legado del antisemitismo islámico: de los textos sagrados a la historia solemne. Libros de Prometeo; Edición de reimpresión, 2008. p. 124
  20. ^ Nergis Erturk: ​​Gramatología y modernidad literaria en Turquía. Prensa de la Universidad de Oxford, 2011. p. 141
  21. ^ Aktar, Ayhan (2006). Varlık vergisi ve "Türkleştirme" politikaları (en turco) (8. bs. ed.). Estambul: İletişim. ISBN 9754707790.
  22. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."Estas citas revelan que la verdadera razón del Impuesto sobre el Patrimonio fue la eliminación de los no musulmanes de la economía".
  23. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."Sin embargo, la razón subyacente fue la eliminación de las minorías de la economía y la sustitución de la burguesía no musulmana por su homóloga turca".
  24. ^ C. Fortna, Benjamín; Katsikas, Stefanos; Kamouzis, Dimitris; Konortas, Paraskevás (2012). Nacionalismos de Estado en el Imperio Otomano, Grecia y Turquía: ortodoxos y musulmanes, 1830-1945 (SOAS/Estudios de Routledge sobre Oriente Medio). Rutledge. pag. 195.ISBN 978-0415690560."... se intenta eliminar mediante el impuesto sobre el patrimonio a las minorías que ocupan un lugar importante en la vida comercial de Turquía."
  25. ^ Akıncılar, Nihan; Rogers, Amanda E.; Dogan, Evinc; Bríndisi, Jennifer; Alexieva, Anna; Schimmang, Beatriz (2011). Mentes jóvenes repensando el Mediterráneo. Universidad de Cultura de Estambul. pag. 23.ISBN 978-0415690560."El primer intento visible para eliminar a las minorías de la vida económica fue la implementación del 'Impuesto sobre el Patrimonio' ​​en 1942, que fue aceptado en la Asamblea Nacional con el objetivo de equilibrar y distribuir las propiedades de las minorías. El verdadero objetivo detrás de escena era empobrecer "Las minorías no musulmanas y eliminarlas de la competencia en la economía nacional. En cambio, el gobierno del RPP intentó crear una nueva burguesía musulmana turca rica."
  26. ^ Turam, Berna (2012). Estado secular y sociedad religiosa: dos fuerzas en juego en Turquía. Palgrave Macmillan. pag. 43.ISBN 978-0230338616."Con la introducción del Varlik Vergisi (impuesto sobre el capital) en 1942, cuyo objetivo era confiscar las propiedades y los activos de los no musulmanes, se intentó poner la economía nacional también bajo el control de los ciudadanos musulmanes".
  27. ^ Çetinoğlu, Sait (2012). "Los mecanismos para aterrorizar a las minorías: el impuesto al capital y los batallones de trabajo en Turquía durante la Segunda Guerra Mundial". Trimestral Mediterráneo . vol. 23. Prensa de la Universidad de Duke. pag. 14. doi : 10.1215/10474552-1587838. S2CID  154339814."El objetivo era destruir la base económica y cultural de estas minorías, saquear sus propiedades y medios de subsistencia y, al mismo tiempo, "turquizar" la economía de Turquía".
  28. ^ Egorova, Yulia (2013). Judíos, musulmanes y medios de comunicación: mediando en el 'otro'. Rutledge. pag. 43.ISBN 978-0253005267."Ese impuesto fue decisivo para transferir el control del mercado de los grupos no musulmanes a los musulmanes".
  29. ^ Brink-Danan, Marcy (2011). La vida judía en la Turquía del siglo XXI: el otro lado de la tolerancia (nuevas antropologías de Europa). Prensa de la Universidad de Indiana. pag. 11.ISBN 978-0253223500."Varlik Vergisi se traduce comúnmente como "Impuesto sobre el capital" o "Impuesto sobre el patrimonio". Sin embargo, podríamos considerar una traducción alternativa de varlik como "presencia" que centra la atención en la devaluación, tanto financiera como política, de la presencia minoritaria durante este tiempo".
  30. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 76.ISBN 978-0521769914."... Lo utilizaremos para eliminar a los extranjeros que controlan el mercado y entregar el mercado turco a los turcos." "Los extranjeros que deben ser eliminados" se refieren principalmente a los ciudadanos no musulmanes de Turquía".
  31. ^ Derya Bayir (2016). Minorías y nacionalismo en el derecho turco. Rutledge. pag. 124.ISBN 978-1138278844.
  32. ^ Peretz, Don (1994). El Medio Oriente hoy. Grupo editorial Greenwood. pag. 179.ISBN 978-0275945756."Además, los no musulmanes debían pagar sus impuestos en efectivo en un plazo de 15 días".
  33. ^ Peretz, Don (1994). El Medio Oriente hoy. Grupo editorial Greenwood. pag. 179.ISBN 978-0275945756."Los bienes de particulares que no pudieron elevar sus valoraciones fueron vendidos en subastas públicas,..."
  34. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. págs. 74–75. ISBN 978-1780760261."... como resultado, tuvieron que vender sus negocios o propiedades a empresarios musulmanes a precios bajos para cubrir la factura".
  35. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN 978-1848767911."..., y los que no podían pagar fueron enviados a un campo en Askale, cerca de Erzerum – una zona más fría que Moscú en invierno – donde los pusieron a trabajar rompiendo piedras."
  36. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN 978-1848767911."Las víctimas de Askale fueron enviadas más tarde al sur, a un campamento en el valle del Tigris".
  37. ^ Peretz, Don (1994). El Medio Oriente hoy. Grupo editorial Greenwood. pag. 179.ISBN 978-0275945756."..., y si la venta no producía la cantidad requerida, los propietarios eran enviados a campos de trabajos forzados administrados por el Ministerio de Obras Públicas."
  38. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. págs. 74–75. ISBN 978-1780760261."Aquellos que no podían pagar tenían que pagar sus deudas en campos de trabajo en Askale, en el este de Turquía".
  39. ^ "KANUN: Varlık Vergisi hakkında Kanun" (PDF) . Gaceta Resmi (en turco). Madde 12 - ...Bu fıkra hükmüne göre çalıştırılanlara verilecek yarısı borçlarına mahsup olunur.
  40. ^ Ayhan, Aktar (2011). Yorgo Hacıdimitriadis'in Aşkale-Erzurum Günlüğü (1943) . Estambul: İletişim Yayınları."Yaşlılar, Kop geçidinde kar temizleme işinin ağırlığından dolayı Aşkaleli köylülerden bazıları ile anlaşarak kendi yerlerine gençleri çalışmaya göndermişler, bunun karşılığında da onlara günlük ödeme yapmışlardır."
  41. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."De 40.000 deudores de impuestos, alrededor de 5.000 fueron enviados a estos campos, y todos ellos eran miembros de comunidades no musulmanas".
  42. ^ Kasaba, Reşat (2008). La historia de Cambridge de Turquía (volumen 4). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 182.ISBN 978-0521620963."Los contribuyentes musulmanes que no pagaron la totalidad de sus impuestos recibieron sentencias más leves."
  43. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 77.ISBN 978-0521769914."Aunque la ley estipulaba que las personas mayores de cincuenta y cinco años estaban exentas del servicio laboral, hombres de setenta y cinco y ochenta años e incluso enfermos fueron arrastrados a la estación de tren y deportados".
  44. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 77.ISBN 978-0521769914."Veintiuna personas murieron en estos campos."
  45. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."Desafortunadamente, 21 personas murieron en estos campos y el gobierno usurpó su riqueza y la vendió a los musulmanes turcos a precios bajos".
  46. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 79.ISBN 978-0521769914."La ley facultaba al Estado para confiscar los bienes de los parientes cercanos del sujeto pasivo (incluidos padres, suegros, hijos y hermanos) y venderlos para liquidar el importe del impuesto, incluso si la persona había sido obligada a trabajar. servicio."
  47. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."Los contribuyentes fueron clasificados en dos listas separadas, la lista M, para musulmanes, la G, para no musulmanes (Gayrimuslim). Posteriormente, se agregaron otras dos categorías, la E, para extranjeros (Ecnebi) y la D para conversos (Dönme). , es decir, miembros de la secta sabetaísta de judíos conversos al Islam".
  48. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN 978-1848767911."Ningún residente en Turquía con pasaporte extranjero se arruinó o se suicidó. Sin embargo, cada extranjero que presentó una declaración de impuestos o poseyó un negocio, se vio obligado a pagar un enorme impuesto sobre el capital sobre su supuesta riqueza. El impuesto no se basaba en ningún realidad, pero sólo por capricho de las autoridades."
  49. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 75.ISBN 978-1780760261."Esto provocó la intervención de embajadas y consulados extranjeros en nombre de sus nacionales".
  50. ^ C. Fortna, Benjamín; Katsikas, Stefanos; Kamouzis, Dimitris; Konortas, Paraskevás (2012). Nacionalismos de Estado en el Imperio Otomano, Grecia y Turquía: ortodoxos y musulmanes, 1830-1945 (SOAS/Estudios de Routledge sobre Oriente Medio). Rutledge. pag. 205.ISBN 978-0415690560."Una o dos semanas después de que se mostraran las listas del Impuesto sobre el Patrimonio, la actitud de la prensa comenzó a endurecerse aún más. La actitud "anti-minorías" de las noticias y los artículos principales que aparecieron en la prensa se hizo más pronunciada. En particular, durante Durante el proceso de imposición de socorros y envío de contribuyentes a Askale, el sentimiento anti-minorías alcanzó su cenit."
  51. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72.ISBN 978-0521769914."Los periódicos describían a los comerciantes negros o a los presuntos "usureros" como "parásitos del pueblo turco"; los nombrados explícitamente siempre eran no musulmanes".
  52. ^ Guttstadt, Corry (2013). Turquía, los judíos y el Holocausto. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 72.ISBN 978-0521769914."Aunque la campaña de difamación estaba dirigida contra las minorías no musulmanas en general, fueron principalmente los judíos los que fueron específicamente atacados por artículos y caricaturas, que empleaban tropos estereotipados antisemitas.
  53. ^ [1] Resultados basados ​​en resultados proporcionados por la Calculadora de inflación vinculada después de ajustar el tipo de cambio proporcionado (TL324.000.000 = $240.000.000).
  54. ^ Valansi, Karel (2018). La luna creciente y el Magen David: las relaciones turco-israelíes a través de la lente del público turco. Libros de Hamilton. pag. 129.ISBN 978-0761870081.
  55. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 76.ISBN 978-1780760261."El Impuesto sobre el Patrimonio fue retirado en marzo de 1944, bajo la presión de las críticas de Gran Bretaña y Estados Unidos"
  56. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 76.ISBN 978-1780760261."Los ciudadanos minoritarios que aún se encontraban en los campos fueron enviados de regreso a sus hogares".
  57. ^ Akıncılar, Nihan; Rogers, Amanda E.; Dogan, Evinc; Bríndisi, Jennifer; Alexieva, Anna; Schimmang, Beatriz (2011). Mentes jóvenes repensando el Mediterráneo. Universidad de Cultura de Estambul. pag. 23.ISBN 978-0415690560."Aunque el gobierno del RPP prometió devolver los impuestos pagados a los no musulmanes, eso no sucedió".
  58. ^ Nowill, Sidney EP (2011). Constantinopla y Estambul: 72 años de vida en Turquía. Matador. pag. 77.ISBN 978-1848767911."El Varlık Vergisi provocó un cambio demográfico permanente dentro de la población minoritaria. Muchos (especialmente la minoría griega) sintieron que no había futuro para ellos en Turquía, abandonaron sus hogares ancestrales y se convirtieron en refugiados en Grecia. Por otro lado, algunos, especialmente dentro de la comunidad judía, habían logrado esconder bienes en el extranjero y pudieron reiniciar una vida reducida y vacilante en Turquía, teniendo cuidado de abstenerse de mostrar cualquier signo de opulencia."
  59. ^ Vanderlippe, John M. (2006). La política de la democracia turca: Ismet Inonu y la formación del sistema multipartidista, 1938-1950. Prensa de la Universidad Estatal de Nueva York. págs. 85–86. ISBN 978-0791464366.
  60. ^ Molinos, Amy (2010). Calles de la memoria: paisaje, tolerancia e identidad nacional en Estambul. Prensa de la Universidad de Georgia. pag. 54.ISBN 978-0820335742."El impuesto dio lugar a la confiscación estatal de muchas propiedades minoritarias en Estambul, turquificando no sólo la economía de la ciudad sino también su paisaje".
  61. ^ Ince, Basak (2012). Ciudadanía e identidad en Turquía: desde la República de Atatürk hasta la actualidad. IB Tauris. pag. 76.ISBN 978-1780760261."El Impuesto sobre el Patrimonio demostró una vez más que ser musulmán constituye una parte importante de la definición de ciudadanía en Turquía."
  62. ^ ANGELETOPOULOS, GEORGE. EL IMPUESTO AL CAPITAL TURCO (VARLIK VERGISI): UNA EVALUACIÓN (PDF) . pag. 365."El Impuesto sobre el Capital, en la forma en que fue tratado por la prensa turca, ejemplifica exactamente las estrechas relaciones entre estas dos potencias, el Ejecutivo y la prensa, en la Turquía de la Segunda Guerra Mundial."
  63. ^ Bali, Rifat (2012). Ciudadanos modelo del Estado: los judíos de Turquía durante el período multipartidista. Prensa de la Universidad Fairleigh Dickinson. pag. 30.ISBN 978-1611475364.
  64. ^ "Cakar de MHP culpa a Karakoyunlu por ser un 'traidor'". Turkish Daily News . Ankara. 28 de noviembre de 2001. Esta escena insulta a los oficiales turcos y tratan de mostrar a nuestros oficiales como personas indecentes. Como nacionalistas turcos, no nos es posible aceptarlo,
  65. ^ "Türkiye Yahudileri, Kulüp dizisini nasıl buldu?". BBC News Türkçe (en turco) . Consultado el 12 de noviembre de 2021 .
  66. ^ "Netflix 'The Club' conecta la Turquía tradicional con la herencia judía". Al Jazeera . 19 de noviembre de 2021 . Consultado el 20 de noviembre de 2021 .
  67. ^ "Asesinato, intriga y espectáculo en Estambul: 'The Club' fascina a los espectadores". Mundo TRT . Consultado el 15 de enero de 2022 .

Otras lecturas