El impuesto a la renta vitalicia es una propuesta para un nuevo tipo de impuesto a la renta que gravaría a una persona en función de sus ingresos acumulados a lo largo de su vida hasta la fecha de presentación de la declaración. [1] Esto contrasta con la mayoría de los sistemas de impuesto a la renta en los que el ingreso anual anterior es la base para el cálculo del impuesto. [2]
En la actualidad, un pequeño grupo de académicos y políticos, principalmente en Canadá y Estados Unidos , ha propuesto el impuesto sobre la renta vitalicia como una formulación tributaria alternativa. [3] [4]
Roger Martin , decano de la Escuela de Administración Rotman de la Universidad de Toronto [5] y Herwig Schlunk, profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt [1], han escrito artículos proponiendo la idea.
En 2004, Tony Clement propuso reformar el sistema tributario de Canadá para incluir un impuesto sobre la renta vitalicia como parte de su campaña para el liderazgo del Partido Conservador de Canadá . [6] Este plan habría eximido del impuesto sobre la renta a cualquier persona que aún no hubiera ganado $250,000 a lo largo de su vida. [7] Clement propuso esta reforma después de las discusiones con Martin y dijo que habría hecho que el sistema tributario fuera más simple y justo, al tiempo que reduciría la "fuga de cerebros" de los canadienses más jóvenes que se mudan a los Estados Unidos en busca de mejores trabajos. [6] Clement también afirmó que la exención de $250,000 haría que los primeros 8 a 10 años de la vida laboral promedio del canadiense estuvieran libres de impuestos sobre la renta. Después de ese punto, cada próximo $250,000 de ganancias de por vida se gravarían a tasas progresivamente más altas (tasa del 14% hasta llegar a $500,000, 20% hasta llegar a $750,000, 24% hasta llegar a $1 millón y 27% por encima de $1 millón). [6] Los críticos argumentaron que el sistema en realidad aumentaría la complejidad tributaria, aumentaría las cargas tributarias efectivas y aumentaría los impuestos a las personas mayores y a las familias monoparentales. [7]
Stephen Harper ganó las elecciones de liderazgo en la primera votación y las ideas de Clement no recibieron mayor difusión.