stringtranslate.com

Impacto de Júpiter en 2009

Una imagen de la marca del impacto de 2009 capturada por el Telescopio Infrarrojo de la NASA en Mauna Kea , Hawái
Observatorio Keck (los dos en el medio) y Telescopio Infrarrojo de la NASA (derecha) en Mauna Kea , Hawái

El impacto de Júpiter de 2009 , a veces denominado impacto Wesley , fue un impacto ocurrido en julio de 2009 en Júpiter que provocó una mancha negra en la atmósfera del planeta. El área del impacto cubrió 190 millones de kilómetros cuadrados, similar en área a la Pequeña Mancha Roja del planeta y aproximadamente del tamaño del Océano Pacífico . [3] Se estima que el impactador tenía entre 200 y 500 metros de diámetro. [4] (A modo de comparación, se estimó que el del evento de Tunguska tenía entre 60 y 190 metros).

Descubrimiento

El astrónomo aficionado Anthony Wesley descubrió el impacto aproximadamente a las 13:30 UTC del 19 de julio de 2009 (exactamente 15 años después de los impactos en Júpiter del cometa Shoemaker-Levy 9 , o SL9). Estaba en el observatorio de su casa, en las afueras de Murrumbateman , Nueva Gales del Sur , Australia , utilizando imágenes apiladas en un telescopio reflector de 14,5 pulgadas (36,8 cm) de diámetro equipado con una cámara de vídeo de visión artificial con poca luz acoplada al telescopio. [5] Wesley afirmó que:

Cuando lo vi por primera vez cerca del limbo (y en malas condiciones), era solo una mancha vagamente oscura; pensé que probablemente se trataría de una tormenta polar oscura normal. Sin embargo, cuando giró más y las condiciones mejoraron, de repente me di cuenta de que no era solo oscura, sino que era negra en todos los canales, lo que significaba que realmente era una mancha negra. [6]

Wesley envió un correo electrónico a otros, incluido el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en Pasadena, California, informando sus observaciones. [7]

Recomendaciones

Paul Kalas y sus colaboradores confirmaron el avistamiento. Tenían tiempo en el telescopio Keck II en Hawái y habían planeado observar Fomalhaut b , pero pasaron parte de su tiempo observando el impacto de Júpiter. [8] La observación infrarroja realizada por Keck y el Telescopio Infrarrojo de la NASA (IRTF) [3] en Mauna Kea mostró un punto brillante donde tuvo lugar el impacto, lo que indica que el impacto calentó un área de 190 millones de kilómetros cuadrados de la atmósfera inferior a 305° oeste, 57° sur cerca del polo sur de Júpiter. [3]

La prominencia de la mancha indicaba que estaba compuesta de aerosoles de gran altitud similares a los observados durante el impacto de SL9. [8] Utilizando longitudes de onda del infrarrojo cercano y el IRTF, Glenn Orton y su equipo detectaron partículas brillantes ascendentes en la atmósfera superior del planeta y, utilizando longitudes de onda del infrarrojo medio, encontraron una posible emisión adicional de gas amoníaco . [9]

La fuerza de la explosión en Júpiter fue miles de veces más poderosa que la del supuesto cometa o asteroide que explotó sobre el valle del río Tunguska en Siberia en junio de 1908. [2] (Esto sería aproximadamente 12.500–13.000 megatones de TNT, más de un millón de veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima ). [10]

Impactador

El objeto que impactó a Júpiter no había sido identificado antes de que Wesley descubriera el impacto. Un artículo de 2003 estimó que los cometas con un diámetro mayor a 1,5 kilómetros impactan a Júpiter aproximadamente cada 90 a 500 años, [11] mientras que un estudio de 1997 sugirió que la astrónoma Cassini podría haber registrado un impacto en 1690. [12]

Dado el tamaño de los impactadores SL9, [13] es probable que este objeto tuviera menos de un kilómetro de diámetro. [2] [14] Encontrar agua en el lugar indicaría que el impactador era un cometa, [15] en lugar de un asteroide o una luna helada muy pequeña. [16] Al principio se creyó que era más probable que el objeto fuera un cometa, ya que los cometas generalmente tienen más órbitas que cruzan planetas. [17] A la distancia de Júpiter (5,2 UA), la mayoría de los cometas pequeños no están lo suficientemente cerca del Sol como para ser muy activos , por lo que serían difíciles de detectar. [17] Sin embargo, los asteroides pequeños de un kilómetro de tamaño también serían difíciles de detectar, y el trabajo reciente de Orton et al. y Hammel et al. ha sugerido fuertemente que el impactador fue un asteroide, ya que dejó solo un sitio de impacto, no redujo la emisión de radiación decamétrica joviana al contribuir significativamente con polvo a la magnetosfera joviana, y produjo escombros polvorientos a gran altitud llenos de sílice, muy diferentes a los producidos por SL9. [ cita requerida ]

Se cree que en 2012 el objeto que impactó fue un asteroide con un diámetro de entre 200 y 500 metros. [4]

Visibilidad

Suponiendo que fuera un cometa inactivo (o asteroide) de aproximadamente 1 km de diámetro, este objeto no habría sido más brillante que aproximadamente una magnitud aparente de 25. [17] (Júpiter brilla aproximadamente 130 mil millones de veces más que un objeto de magnitud 25). [18] La mayoría de los estudios de asteroides que utilizan un campo de visión amplio no ven más débiles que aproximadamente una magnitud de 22 (que es 16 veces más brillante que una magnitud de 25). [17] Incluso detectar satélites de menos de 10 km de diámetro orbitando Júpiter es difícil y requiere algunos de los mejores telescopios del mundo. [19] Solo desde 1999 con el descubrimiento de Callirrhoe los astrónomos han podido descubrir muchas de las lunas más pequeñas de Júpiter . [20]

Véase también

Referencias

  1. ^ Dennis Overbye (24 de julio de 2009). "El Hubble toma una instantánea del 'ojo negro' de Júpiter". The New York Times . Consultado el 25 de julio de 2009 .
  2. ^ abc "Hubble capta una rara colisión en Júpiter". Sitio Hubble (STScI-2009-23). ​​24 de julio de 2009. Consultado el 24 de julio de 2009 .
  3. ^ abc Júpiter fue golpeado y dejó un hematoma del tamaño del océano Pacífico. Comunicado de prensa de la Universidad de California, Berkeley, 21 de julio de 2009.
  4. ^ de Jia-Rui C. Cook (26 de enero de 2011). "Asteroides a la vista. Es probable que la cicatriz de Júpiter provenga de un cuerpo rocoso". Noticias y artículos @ NASA/JPL. Archivado desde el original el 27 de enero de 2011. Consultado el 26 de enero de 2011 .
  5. ^ Mackey, Robert (21 de julio de 2009). "Aficionado encuentra una nueva mancha del tamaño de la Tierra en Júpiter". The New York Times . Consultado el 21 de julio de 2009 .
  6. ^ Wesley, Anthony. "Huella de impacto en Júpiter, 19 de julio de 2009". (jupiter.samba.org). Archivado desde el original el 24 de julio de 2009. Consultado el 21 de julio de 2009 .
  7. ^ O'Loughlin, Toni y agencias (2009-07-21). "Un astrónomo aficionado detecta una cicatriz del tamaño de la Tierra en Júpiter". The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 29 de julio de 2009 . Consultado el 21 de julio de 2009 .
  8. ^ ab Jupiter agrega una característica Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine . Observaciones del Observatorio Keck, 21 de julio de 2009
  9. ^ Martínez, Carolina (20 de julio de 2009). «Nuevas imágenes de la NASA indican que un objeto impacta a Júpiter». Laboratorio de Propulsión a Chorro. Archivado desde el original el 27 de julio de 2009. Consultado el 21 de julio de 2009 .
  10. ^ Longo, Giuseppe (2007). "18: El evento de Tunguska" (PDF) . En Bobrowsky, Peter T.; Rickman, Hans (eds.). Impactos de cometas y asteroides y sociedad humana: un enfoque interdisciplinario . Berlín, Heidelberg, Nueva York: Springer-Verlag. págs. 303–330. ISBN. 978-3-540-32709-7Archivado desde el original el 29 de julio de 2009. Consultado el 26 de julio de 2009 .{{cite book}}: CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ). Consultado el 27 de julio de 2009. 29 de julio de 2009.
  11. ^ Zahnle, Kevin; Schenk, Paul; Levison, Harold; Dones, Luke (2003). "Tasas de formación de cráteres en el sistema solar exterior" (PDF) . Icarus . 163 (2): 263–289. Bibcode :2003Icar..163..263Z. CiteSeerX 10.1.1.520.2964 . doi :10.1016/S0019-1035(03)00048-4. Archivado desde el original (PDF) el 29 de julio de 2009 . Consultado el 27 de julio de 2009 . El diámetro de los cometas de 1,5 km es actualmente N(d > 1,5 km) = 0,005 +0,006
    −0,003     al año
  12. ^ Tabe, Isshi; Watanabe, Jun-ichi; Jimbo, Michiwo (febrero de 1997). "Descubrimiento de un posible punto de impacto en Júpiter registrado en 1690". Publicaciones de la Sociedad Astronómica de Japón . 49 : L1–L5. Bibcode :1997PASJ...49L...1T. doi : 10.1093/pasj/49.1.l1 . Júpiter ha sido monitoreado continuamente durante casi 400 años .
  13. ^ DA Crawford. "Tamaño del fragmento del cometa Shoemaker-Levy 9" (PDF) . Instituto Lunar y Planetario . Consultado el 22 de julio de 2009 .
  14. ^ "Colisión sorpresa en Júpiter captada por el telescopio Gemini". Observatorio Gemini. 23 de julio de 2009. Consultado el 24 de julio de 2009 .
  15. ^ Perlman, David. "Una cicatriz brillante revela los secretos de Júpiter" , San Francisco Chronicle , 23 de julio de 2009.
  16. ^ Grossman, Lisa (21 de julio de 2009). «Júpiter presenta un nuevo 'moretón' por el impacto». New Scientist . Archivado desde el original el 3 de agosto de 2009. Consultado el 22 de julio de 2009 .
  17. ^ abcd Carl Hergenrother (21 de julio de 2009). "Más información sobre el impacto de Júpiter". The Transient Sky (Blog) . Consultado el 24 de julio de 2009 .
  18. ^ mil millones (1,3 × 1011 )
  19. ^ Scott S. Sheppard . «Nuevos satélites de Júpiter descubiertos en 2003». Carnegie Institution (Departamento de Magnetismo Terrestre). Archivado desde el original el 8 de junio de 2009. Consultado el 23 de julio de 2009 .
  20. ^ "Se ha descubierto una nueva luna en Júpiter". SpaceFlight Now (comunicado de prensa de la Universidad de Arizona) . Consultado el 23 de julio de 2009 .

Lectura adicional

Enlaces externos

Wikinoticias tiene noticias relacionadas:
  • La NASA afirma que la mancha negra de Júpiter es el lugar del impacto
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con el evento de impacto de Júpiter en 2009 .