Malum prohibitum (plural mala prohibita , traducción literal: "incorrecto [como o porque] está prohibido") es una frase latina utilizada en el derecho para referirse a una conducta que constituye un acto ilícito sólo en virtud de una ley , [1] a diferencia de una conducta que es malo en sí mismo, o malum in se . [2]
La conducta que viola tan claramente los estándares sociales de conducta permitida que es ilegal según el derecho consuetudinario inglés suele considerarse malum in se . Un delito que es malum prohibitum no puede parecer a primera vista que viola directamente las normas morales . La distinción entre estos dos casos se analiza en Estado de Washington contra Thaddius X. Anderson : [3]
Los delitos penales se pueden dividir en dos categorías generales : malum in se y malum prohibitum . La distinción entre delitos malum in se y malum prohibitum se caracteriza mejor de la siguiente manera: un delito malum in se es "naturalmente malo según lo juzgado por el sentido de una comunidad civilizada", mientras que un delito malum prohibitum es incorrecto sólo porque un estatuto así lo establece. . Estado contra Horton , 139 NC 588, 51 SE 945, 946 (1905).
Los "delitos contra el bienestar público" son un subconjunto de los delitos malum prohibitum , ya que suelen ser de naturaleza reglamentaria y a menudo " no dan lugar a daños directos o inmediatos a personas o bienes, sino que simplemente crean el peligro o la probabilidad de que se produzcan, que la ley busca minimizar". ' " Bash , 130 Wn.2d en 607 (citando a Morissette v. United States , 342 US 246, 255–56, 72 S. Ct. 240, 96 L. Ed. 288 (1952)); véase también Estado contra Carty , 27 Wn. Aplicación. 715, 717, 620 P.2d 137 (1980).
Ejemplos de delitos que generalmente se consideran mala prohibida incluyen alteración del orden público , juegos de azar , posesión de sustancias controladas , prostitución , intoxicación pública , resistencia al arresto , exceso de velocidad y vagancia . [4]
