Las lenguas omóticas son un grupo de lenguas habladas en el suroeste de Etiopía , en la región del río Omo y en el sureste de Sudán , en el estado del Nilo Azul . La escritura ge'ez se utiliza para escribir algunas de las lenguas omóticas, y la escritura latina para otras. Son bastante aglutinantes y tienen sistemas tonales complejos (por ejemplo, la lengua bench ). Las lenguas tienen alrededor de 7,9 millones de hablantes. [1] El grupo se clasifica generalmente como perteneciente a la familia de lenguas afroasiáticas , pero algunos lingüistas lo disputan.
Glottolog 4.0 y Güldemann (2018) aceptan cuatro grupos "omóticos" separados : omótico norte , izoide (Maji), mao y aroide ("omótico sur"). [2]
Las ramas omóticas del norte y del sur ("nomótica" y "somótica") son reconocidas universalmente, aunque existe cierta controversia sobre la composición de la rama omótica del norte. El debate principal gira en torno a la ubicación de las lenguas mao . Bender (2000) clasifica las lenguas omóticas de la siguiente manera:
Aparte de la terminología, esto difiere de Fleming (1976) en la inclusión de las lenguas mao, cuya afiliación originalmente había sido controvertida, y en la abolición del grupo "gimojano". [ aclaración necesaria ] También hay diferencias en la subclasificación de ometo, que no se cubre aquí.
Hayward (2003) separa las lenguas mao como una tercera rama del omótico y divide el ometo-gimira:
Blench (2006) ofrece una clasificación más agnóstica: [3]
El bosha † no está clasificado; Ethnologue lo incluye como un dialecto del kafa, pero señala que puede ser un idioma distinto.
El omótico se considera generalmente la rama más divergente de las lenguas afroasiáticas . En los primeros trabajos hasta Greenberg (1963), las lenguas habían sido clasificadas en un subgrupo del cushítico , llamado con mayor frecuencia "cushítico occidental". Fleming (1969) argumentó que en cambio debería clasificarse como una rama independiente del afroasiático, una opinión que Bender (1971) estableció a satisfacción de la mayoría de los lingüistas, [4] aunque algunos lingüistas mantienen la posición del cushítico occidental [5] [6] o que solo el omótico meridional forma una rama separada, y el omótico septentrional sigue siendo parte del cushítico. [ cita requerida ] Blench señala que el omótico comparte vocabulario relacionado con la miel con el cushítico, pero no vocabulario relacionado con el ganado, lo que sugiere que la división se produjo antes de la llegada del pastoreo . [7] Algunos académicos han planteado dudas sobre si las lenguas omóticas forman parte de la familia de lenguas afroasiáticas, [8] [9] y Theil (2006) propone que las omóticas se traten como una familia independiente. [10] Sin embargo, el consenso general, basado principalmente en evidencia morfológica, como prefijos pronominales, número gramatical y forma plural , así como la conjugación de prefijos, es que la pertenencia a la familia afroasiática está bien establecida. [11] [12] [13]
Las lenguas aroides (omóticas del sur) fueron incluidas por primera vez en el "cushítico occidental" por Greenberg; fueron excluidas de clasificaciones anteriores por cushíticos italianos como Enrico Cerulli y Mario Martino Moreno, [5] y su inclusión en el omótico sigue siendo controvertida.
Hammarström et al. en Glottolog no consideran que el omótico sea un grupo unificado, y tampoco consideran que ninguno de los grupos "omóticos" forme parte del filo afroasiático. Glottolog acepta las siguientes familias lingüísticas como independientes.
Estas cuatro familias también son aceptadas por Güldemann (2018), quien de manera similar duda de la validez de Omotic como un grupo unificado. [2]
Las lenguas omóticas tienen una morfología en parte aglutinante y en parte fusional :
La flexión a través de morfemas suprasegmentales se encuentra en lenguas individuales como el dizi y el bench; históricamente, estos son en parte reflejos de afijos :
La morfología nominal se basa en un sistema nominativo - acusativo - absolutivo ; para la morfología verbal , es más válida una flexión compleja según categorías como tiempo / aspecto , interrogativo-declarativo y afirmativo-negativo así como la concordancia predicativa caracterizando las formas con el sujeto . En sintaxis, es generalmente válido el orden de palabras sujeto-objeto-verbo (SOV); se utilizan posposiciones , que pueden considerarse típicas tanto para las lenguas SOV en general como para la región etíope.
Las lenguas omóticas tienen en promedio algo menos de treinta fonemas consonánticos , lo cual es un número comparativamente alto, pero que también se encuentra en otras ramas primarias del afroasiático. Comúnmente se usan oclusivas bilabiales , alveolares , velares y glotales , varias fricativas , africadas alveolares y /w/, /y/, /l/, /r/, /m/, /n/. Lo que es típico de las oclusivas no glotales es que cada una está representada por un fonema sonoro, uno sordo y uno eyectivo ; los tres tipos también se pueden encontrar en fricativas y africadas. La mayoría de las lenguas omóticas tienen consonantes adicionales. Ejemplos de esto son la implosiva en el omótico del sur (/ɓ/, /ɗ/, /ɠ/) y la retrofleja del banco. En algunos casos, las consonantes también pueden aparecer geminadas . Los representantes del nordomótico y del mao tienen de cinco a seis fonemas vocálicos , la cantidad es en parte una diferencia de significado; por el contrario, en el omótico del sur son típicos sistemas vocálicos mucho más extensos.
Todas las lenguas omóticas de las que se dispone de datos suficientes son lenguas tonales , que normalmente sólo distinguen dos tonos (alto y bajo), algunas lenguas tienen más tonos: Dizi distingue tres, Bench seis. Ciertas lenguas omóticas como Aari y Ganza (Mao) tienen sistemas de acento tonal en los que cada palabra independiente tiene exactamente un tono alto, mientras que en la mayoría de las lenguas los tonos se distribuyen libremente.
Las lenguas omóticas distinguen entre las categorías nominales número , caso [16] y definitividad . Estas categorías están marcadas por diferentes sufijos, que pueden ser fusionales o analíticos según la lengua. Los dos géneros en todas las lenguas omóticas para las que se dispone de datos suficientes son masculino y femenino ; corresponden esencialmente al género natural. El sistema de casos distingue a las lenguas omóticas como lenguas acusativas; otros casos forman diversas determinaciones adverbiales. Varias lenguas omóticas tienen un caso absolutivo , que marca la forma de cita y el objeto directo (ejemplos de Wolaita): [17]
Algunos sufijos de casos comunes son:
Una peculiaridad tipológica, que también se encuentra aislada dentro de la omótica, es la dependencia de la persona y el género del nominativo en Bench (ya sea - i ˧ o - a ˧, dependiendo de la persona):
En la mayoría de las lenguas, el singular no está marcado, mientras que el plural tiene su propio sufijo . Es posible que los sufijos plurales en algunas lenguas surgieran de una construcción partitiva. Esto se ve respaldado por la longitud de ciertos sufijos plurales, las relaciones formales con el genitivo singular y el hecho de que el sufijo determinante a veces viene antes del sufijo plural, lo que es tipológicamente inusual: [21] [22]
Los pronombres personales distinguen categorías similares a los sustantivos en la mayoría de las lenguas omóticas; sin embargo, los géneros suelen estar marcados solo en la tercera persona del singular. Los pronombres personales suelen tener su propia raíz para cada combinación de número-persona-género, a la que luego se añaden sufijos de caso, que son los mismos para todas las personas. Algunos de los pronombres muestran similitudes con otras familias de lenguas afroasiáticas y, por lo tanto, se pueden rastrear hasta el protoafroasiático; ciertos pronombres personales omóticos del sur pueden explicarse como préstamos del vecino nilo-sahariano: [25]
Las terminaciones de los pronombres personales y de los sustantivos suelen ser idénticas:
Los pronombres posesivos en particular tienen sus propias formas:
Bender (1987: 33–35) [27] reconstruye las siguientes protoformas para el proto-omótico y el proto-omótico del norte, este último que se considera que desciende del proto-omótico.
Ejemplo de vocabulario básico de 40 lenguas omóticas de Blažek (2008): [28]