Desde el 14 de mayo de 2016, Wikipedia impide todas las ediciones desde direcciones IP asociadas a Tor, incluso si el editor es un usuario registrado y ha iniciado sesión en Wikipedia. Wikipedia afirma que el porcentaje de tráfico de Tor que conduce al vandalismo es alto. Creo que Wikipedia afirma que el tráfico de Tor tiene más actividad vandálica que el tráfico que no es de Tor. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con que la solución sea bloquear el tráfico de Tor. La solución es aumentar la cantidad de tráfico no vandálico a través de Tor porque eso reduce el porcentaje de tráfico vandálico a través de Tor.
La creación de barreras al tráfico legítimo de Tor A) aumenta el porcentaje de tráfico ilegítimo de Tor, B) desalienta la adopción de Tor y C) penaliza a las personas que solo pueden acceder a algunos sitios web a través de Tor. Si una persona ya es víctima de opresión y debe usar Tor para superar esa opresión, ¿es moralmente aceptable que Wikipedia vuelva a victimizar a esa persona creando barreras para su uso de Tor? No, no es moralmente aceptable.
Defenderse de los vándalos bloqueando Tor ayuda a reducir el problema, pero parte del coste de solucionarlo lo pagan las personas oprimidas y vulnerables. ¿Es moralmente aceptable trasladar estos costes a un grupo que ya tiene menos poder que el editor medio de Wikipedia? No, no es moralmente aceptable.
Hasta que Wikipedia deje de discriminar el tráfico de Tor, eliminaré o reduciré drásticamente mis contribuciones (ediciones o discusiones, por ejemplo). Es cierto que ya he reducido drásticamente mis contribuciones por otras razones, y me doy cuenta de que la pérdida de mis contribuciones es tan insignificante para Wikipedia que apenas puede considerarse trivial.
Elie Wiesel , galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1986, dijo en su discurso de aceptación: "Juré no permanecer nunca en silencio cuando y dondequiera que los seres humanos sufran y sean humillados. Siempre debemos tomar partido. La neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima. El silencio alienta al torturador, nunca al atormentado". Especialmente cuando los atormentados son mayoritariamente silenciados, no puedo permanecer en silencio. Tengo el lujo de protestar públicamente contra esta política que discrimina involuntariamente a las personas oprimidas y vulnerables. Los usuarios que son los más perjudicados por la política de Wikipedia son los mismos usuarios que tienen una capacidad reducida para discutir públicamente la política y cómo les afecta.
Detesto profundamente algunos aspectos de la cultura wikipedista contemporánea. Mis desagrados particulares no son importantes y expresarlos no sería constructivo. Debido a esos desagrados, no participo en guerras de reversiones, guerras de ediciones, escaramuzas, pulseadas, riñas, peleas a puñetazos, carreras ni concursos de miradas. No miro los artículos que edito, no miro las páginas de discusión que edito, no miro los artículos que creo y deshabilité las notificaciones sobre reversiones de mis ediciones. No creo consenso y no me involucro en política.
Paz, paz , paz, paz, paz