La huelga de periódicos de San Francisco de 1994 fue una disputa laboral convocada por el sindicato de periodistas en noviembre de 1994. Los empleados de los dos principales diarios de San Francisco , el San Francisco Chronicle y The San Francisco Examiner, abandonaron sus puestos de trabajo durante once días.
Los dos principales diarios de San Francisco eran rivales desde hacía mucho tiempo y habían estado trabajando bajo un acuerdo operativo conjunto desde 1965. [1] Los empleados habían estado trabajando sin contrato durante el año anterior.
Los salarios fueron uno de los principales problemas que llevaron a la huelga: mientras que los sindicatos exigían un aumento anual del 3,5 por ciento, la dirección sólo ofrecía un aumento anual del 2,46 por ciento durante cuatro años. Otro punto de discordia fue el plan de la dirección de suprimir los puestos de trabajo de más de 150 conductores de camiones en varios años. [2]
El 1 de noviembre de 1994, unos 2.600 periodistas, editores, conductores, operadores de prensa y manipuladores de periódicos del San Francisco Chronicle y The San Francisco Examiner abandonaron sus puestos de trabajo.
La huelga se tornó violenta. A los repartidores de periódicos se les lanzaron ladrillos contra los parabrisas cuando salían del centro de distribución de periódicos y un conductor no sindicalizado fue golpeado en la cabeza con un tubo de plomo, lo que le fracturó el cráneo. Un conductor de un camión de carga murió por la electricidad que le provocó al treparse a un poste de electricidad. [3]
Al comienzo de la huelga, el director de desarrollo de The Examiner, Chris Gulker, relanzó su proyecto piloto en la web, llamado Electric Examiner [4] , como The Gate [5], creando así la versión oficial en línea de los dos grandes periódicos de San Francisco. Este servicio de noticias, que sigue en funcionamiento con el nombre actual de SFGate , siguió "dependiendo en gran medida de las noticias de las agencias de noticias" [6] por falta de periodistas y editores colaboradores.
Los periodistas en huelga crearon su propio periódico en línea, el San Francisco Free Press , [7] y compitieron con The Gate como "el alma del Examiner y el Chronicle". [8] Liderados por el editor asociado del Examiner, Bruce Koon, y el ex editor de SF Weekly, Marcelo Rodríguez, [9] recibieron ayuda de Cynsa Bonorris, que codificó el html, y Dave Winer , que colaboró para ayudar a automatizar el proceso de producción. [10] El equipo operaba desde una sala de redacción improvisada utilizando su propio hardware y un ISP local para el espacio del servidor alquilado. [11]
El periódico Free Press publicó una primicia durante su primera semana: la senadora Dianne Feinstein había sido acusada injustamente de contratar a un trabajador indocumentado a principios de los años 1980. [12]
Durante la huelga, ambos periódicos en línea afirmaban tener un total de más de 100.000 lectores al día, lo que era una fracción de la circulación estimada de los periódicos reales de 600.000 ejemplares, pero mucho más allá de las aproximadamente 10.000 personas en el Área de la Bahía que tenían acceso a ellos. [12]
El 12 de noviembre de 1994, después de ocho días seguidos de negociaciones mediadas por el alcalde de San Francisco, Frank Jordan , la huelga del periódico llegó a su fin cuando la dirección y una conferencia de ocho sindicatos anunciaron un acuerdo provisional. [13]
Los dos periódicos electrónicos que competían entre sí y que se publicaron durante la huelga han sido aclamados como "un hito para las noticias en línea", [11] especialmente porque "la velocidad y relativa facilidad con la que ambos grupos publicaron periódicos electrónicos fue una clara demostración del poder de las computadoras y las redes digitales para distribuir información a una audiencia potencial de millones de usuarios de computadoras en todo el mundo". [5] La huelga "puso la web en las pantallas de radar de las organizaciones de noticias" [11] y desencadenó un "éxodo" [14] del personal de Examiner hacia la web. Entre ellos estaba David Talbot , quien fundó Salon.com después de que el periódico en línea del Gremio lo convenciera del "potencial del nuevo medio". [15]