stringtranslate.com

Reclamación por muerte por negligencia

La muerte por negligencia es un tipo de demanda legal o causa de acción contra una persona que puede ser considerada responsable de una muerte. [1] La demanda se presenta en una acción civil , generalmente por parientes cercanos, según lo autorizado por la ley . En los casos de muerte por negligencia, los sobrevivientes son compensados ​​por el daño y las pérdidas que han sufrido después de perder a un ser querido.

Tipos de reclamaciones por muerte por negligencia

Cualquier fatalidad causada por los actos ilícitos de otra persona puede dar lugar a una demanda por muerte por negligencia. Las demandas por muerte por negligencia suelen basarse en muertes resultantes de negligencia , por ejemplo, después de un accidente automovilístico causado por otro conductor, una carretera peligrosa o un vehículo defectuoso, responsabilidad del producto y mala praxis médica . [2] Las demandas por carreteras peligrosas son consecuencia de muertes causadas total o parcialmente por el estado de la carretera.

Jurisdicciones de derecho consuetudinario

En la mayoría de las jurisdicciones de derecho consuetudinario , no existía un derecho consuetudinario a recuperar daños civiles por la muerte por negligencia de una persona. [3] Según el derecho consuetudinario, una persona fallecida no puede presentar una demanda (según la máxima actio personalis moritur cum persona ), y esto creó una anomalía en la que las actividades que resultaron en lesiones a una persona resultarían en una sanción civil, pero las actividades que resultaron en la muerte de una persona no lo harían. Algunas jurisdicciones reconocieron un derecho de derecho consuetudinario de recuperación por muerte por negligencia, [4] argumentando que "no existe una política pública actual en contra de permitir la recuperación por muerte por negligencia". [5] En otras jurisdicciones, la causa de acción no existía hasta que se aprobó una ley de muerte por negligencia. [6]

Las jurisdicciones que reconocen el derecho consuetudinario a la indemnización por muerte por negligencia han utilizado este derecho para llenar lagunas en los estatutos o aplicar principios del derecho consuetudinario a las decisiones. [7] Muchas jurisdicciones promulgaron estatutos para crear un derecho a dicha indemnización. [8] La cuestión de la responsabilidad estará determinada por la ley de responsabilidad civil de un estado o nación determinados.

Es posible que una familia busque venganza contra alguien que mata o es acusado de matar a un miembro de la familia a través de un agravio en lugar de un proceso penal , que tiene una carga de prueba más alta. Sin embargo, las dos acciones no son mutuamente excluyentes; una persona puede ser procesada penalmente por causar la muerte de otra persona (ya sea en forma de asesinato , homicidio involuntario , homicidio por negligencia criminal o alguna otra teoría) y esa persona también puede ser demandada civilmente en una acción por muerte por negligencia (como en el caso del asesinato de O.J. Simpson ). [9]

Australia

En Australia , el estándar de prueba en una acción por muerte por negligencia se basa en "la preponderancia de las probabilidades ". [10]

Hasta cierto punto, las personas pueden protegerse de demandas por muerte por negligencia haciendo que los participantes firmen una exención de responsabilidad . [11]

Estados Unidos

La "muerte por negligencia" es una causa de acción, o tipo de demanda, que se puede presentar cuando una persona o entidad causa injustamente la muerte de alguien. Permite que se presente una demanda incluso si la persona que fue perjudicada ya no está viva para presentar el caso. Cada estado tiene su propio estatuto de muerte por negligencia y, aunque los detalles de los estatutos varían significativamente de un estado a otro, las raíces de la mayoría se remontan a la Ley de Lord Campbell , aprobada por el Parlamento del Reino Unido en 1846. [12] En algunos estados, la familia del difunto debe presentar dos tipos diferentes de demandas: una demanda por "muerte por negligencia" para recuperar el "valor total de la vida" del difunto, y una demanda de supervivencia en nombre del patrimonio del difunto para recuperar los gastos funerarios, el dolor y el sufrimiento o los daños punitivos.

El estándar de prueba en los Estados Unidos es típicamente la preponderancia de la evidencia [13] en oposición a lo claro y convincente o más allá de toda duda razonable .

Cada estado tiene diferentes leyes con respecto a las demandas por muerte por negligencia. [14] En la mayoría de los estados, el plazo de prescripción (límite de tiempo para presentar una demanda) varía según cómo ocurrió la muerte. Por ejemplo, en Oregón , muchas demandas por muerte por negligencia están sujetas a un plazo de prescripción de tres años, pero hay muchas excepciones, entre ellas: cuando hay alcohol involucrado, cuando está involucrado un organismo público o en demandas por responsabilidad del producto .

Una de las cuestiones más difíciles en materia de muerte por negligencia —y una ilustración particularmente conmovedora de cómo la muerte por negligencia amplía la responsabilidad más allá de lo que estaba disponible en el derecho consuetudinario— es si una demanda por muerte por negligencia puede basarse en la inflicción intencional de angustia emocional que provocó que el difunto se suicidara . La primera jurisdicción que permitió tal demanda fue California en 1960, [15] seguida por Mississippi , [16] New Hampshire , [17] y Wyoming . [18]

Reino Unido

En el Reino Unido, la responsabilidad por causar una muerte por negligencia fue codificada inicialmente en la legislación por la Ley de Accidentes Fatales de 1846 (Ley de Lord Campbell). [19] La carga de la prueba en una acción por muerte por negligencia se basa en "la preponderancia de las probabilidades". [10]

Actualmente , la responsabilidad se establece a través de la Ley de Accidentes Mortales de 1976. [20]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Acción por muerte por negligencia". Instituto de Información Legal . Facultad de Derecho de Cornell . Consultado el 7 de junio de 2017 .
  2. ^ Gross, Bruce (primavera de 2005). «Agonía: responsabilidad profesional tras el suicidio de un cliente». Anales de la Asociación Estadounidense de Psicoterapia : 34. Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  3. ^ 22A Am. Jur. 2d Muerte § 1.
  4. ^ Smedley, TA (junio de 1960). "Muerte por negligencia: bases de las normas del derecho consuetudinario". Vanderbilt Law Review . 13 (3): 605–624 . Consultado el 10 de diciembre de 2022 .
  5. ^ Moragne contra States Marine Lines, Inc. , 398 US 375, 90 S.Ct. 1772 (1970).
  6. ^ Williams, Robert A. "Johnson v. University Hospitals of Cleveland: Public Policy over Traditional Principles" (PDF) . Akron Law Review . 23 (3): 599. Archivado (PDF) desde el original el 6 de septiembre de 2015.
  7. ^ Restatement (Second) of Torts § 925 (1979).
  8. ^ 22A Am. Jur. 2d Muerte § 3.
  9. ^ Ayres, B. Drummond (11 de febrero de 1997). "El jurado decide que Simpson debe pagar 25 millones de dólares en concepto de indemnización punitiva". The New York Times . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  10. ^ ab Davies, Stephen (22 de octubre de 2009). "Prueba basada en el equilibrio de probabilidades: qué significa esto en la práctica". Practical Law . Thomson Reuters.
  11. ^ Mitchell, Tony (23 de julio de 2014). "Australia: ¿Una renuncia anula todos los derechos a reclamar una restitución?". Mondaq . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  12. ^ Speiser, Stuart M.; Malawer, Stuart S. (1976). "American Tragedy: Damages for Mental Anguish of Bereaved Relatives in Wrongful Death" (Tragedia estadounidense: daños y perjuicios por angustia mental de familiares en duelo por muerte por negligencia). Tulane Law Review . 51 (1) . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  13. ^ Véase, por ejemplo, "Motley v. Colley, 769 SW2d 477 (Mo.App. 1989)". Google Académico . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  14. ^ King, EM; Smith, JP (1988). "Computing economic loss in cases of culful death" (Cálculo de la pérdida económica en casos de muerte por negligencia). K4Health . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
  15. ^ Tate v. Canonica , 180 Cal. App. 2d 898, 909, 5 Cal. Rptr. 28, 36 (1960).
  16. ^ Estado ex rel. Richardson v. Edgeworth , 214 So.2d 579 (Misisipi 1968).
  17. ^ Mayer contra Ciudad de Hampton , 127 NH 81, 497 A.2d 1206 (1985).
  18. ^ RD v. WH , 875 P.2d 26 (Wyoming 1994).
  19. ^ Nolan, Donal (2012). "Ley de accidentes mortales de 1846". En Arvind, TT; Steele, Jenny (eds.). Derecho de responsabilidad civil y legislatura: derecho consuetudinario, estatuto y dinámica del cambio legal . Oxford: Hart Publishing. págs. 131–157. ISBN 9781782250548.
  20. ^ "Ley de accidentes mortales de 1976". Legislación . Archivos Nacionales . Consultado el 24 de enero de 2023 .