stringtranslate.com

Situación verde de las especies de la UICN

El Estado Verde de las Especies de la UICN es un sistema de evaluación de la conservación publicado por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) que clasifica el impacto de los esfuerzos de recuperación y conservación de especies individuales. La primera versión de las directrices de evaluación del Estado Verde se publicó en 2018, [1] y la integración de los estados Verdes en las evaluaciones de la Lista Roja se formalizó como un componente opcional en 2020. [2] La segunda versión del marco se publicó en 2021. [ 3] [4]

Historia

La creación del sistema de Estatus Verde comenzó con el llamado formal del Congreso Mundial de la Naturaleza (CMI) en 2012 para la creación de una "Lista Verde" de ecosistemas , reservas naturales y especies basada en un conjunto de sistemas de medición para el éxito de la conservación. En la Resolución 41, [5] el CMI señaló que simplemente prevenir la extinción de especies o la pérdida de ecosistemas, el objetivo de las Listas Rojas, era insuficiente para retener la biodiversidad , preservar los valiosos servicios ecológicos proporcionados por los ecosistemas y las especies y mantener su resiliencia en el ante amenazas como las que plantea el cambio climático .

En última instancia, la Lista Verde de Especies se desarrolló por separado de lo que se convirtió en la Lista Verde de Áreas Protegidas y Conservadas de la UICN. En 2020, la UICN decidió cambiar el nombre de la Lista Verde de Especies a Estado Verde de Especies de la UICN debido a diferencias metodológicas entre esta y la Lista Verde de Áreas Protegidas y Conservadas y la preocupación de que el hecho de que una especie reciba una "lista" verde pueda percibirse como lo que implica que no está en riesgo de extinción. [2] [6] El Estatus Verde complementa la evaluación de la Lista Roja pero no la reemplaza: ambas evaluaciones son realizadas por la UICN para una especie determinada y, con la excepción de las especies extintas en la naturaleza que requerirían su reintroducción como medida de conservación. y cuyo Green Score actual es por definición 0%, un estado no determina el otro. [3]

Programa piloto

Hasta abril de 2020, se habían realizado evaluaciones preliminares [3] del estado verde de la UICN para 179 especies. [2] Entre los Grupos de Especialistas de la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN y las Autoridades de la Lista Roja de la UICN existentes en 2018, 52 de los 135 grupos de trabajo optaron por contribuir al piloto del Estatus Verde. [3] En entrevistas a partes interesadas realizadas por la UICN, se sugirió que las evaluaciones de la Lista Verde pueden ser más efectivas si se realizan en múltiples escalas espaciales, como en una evaluación regional. Los entrevistados expresaron su preocupación por la dificultad de establecer puntuaciones verdes de referencia, especialmente para especies que viven en lugares difíciles de estudiar, como el océano, y en lugares, como Europa, donde se han producido cambios humanos durante mucho tiempo. También estaban preocupados por el costo de producir evaluaciones nuevas y complejas. [6] La UICN consideró que el piloto fue exitoso, lo que llevó al lanzamiento del programa a mediados de 2021 y a la publicación de las evaluaciones del Estado Verde en la Lista Roja de la UICN utilizando el estándar actualizado del Estado Verde de las Especies. [4] [7]

Evaluación

La puntuación ( Green Score ) es un promedio de las unidades espaciales ocupadas actualmente u ocupadas en el pasado por una especie ponderada por su integridad. Los valores representativos de los pesos asignados son 0, si la especie no está presente en el área, 3, si la especie está presente, 6, si la población es viable y 9, si la población se evalúa como funcional, aunque dependiendo de los criterios exactos. utilizado por el evaluador, el peso funcional se puede asignar a 8 o 10 y se pueden usar pesos decimales. [4] : 19–20  El significado exacto de estos términos varía según el evaluador y la especie, pero la UICN sugiere realizar la evaluación como se haría al asignar un estado regional en la Lista Roja, con la excepción de la evaluación de la funcionalidad, que se basa en la capacidad de la población dentro de la unidad espacial para llevar a cabo procesos naturales, como la migración , la integridad de sus interacciones dentro de su hábitat, como las relaciones depredador-presa con otras especies, y sus contribuciones a los procesos ecosistémicos dentro de la unidad, [1] como la dispersión de semillas . [8] Las unidades espaciales pueden representar poblaciones o subespecies reproductivamente aisladas , áreas donde la especie enfrenta una amenaza única, división por tipos de ecosistemas en los que habita la especie o pueden basarse en características geográficas con alguna barrera a la dispersión. [4] : 18  También se pueden considerar las fronteras nacionales al delimitar unidades espaciales. [9] [10] La definición y el número de unidades espaciales elegidas por el evaluador influye directamente en el Green Score y las métricas de conservación que se obtienen. [1] El Green Score se expresa como un porcentaje igual a: [3]

Donde W S es el peso (integridad) de la unidad espacial, N es el número total de unidades espaciales y W F es el peso de una unidad funcional (el peso más alto posible). [3] Se define una puntuación verde del 100% para una especie totalmente recuperada o no agotada que está presente en todas las partes de su área de distribución histórica (antes de cualquier perturbación humana importante), cada una con poblaciones viables que sean ecológicamente funcionales, [2 ] [9] una puntuación que puede no ser alcanzable de manera realista para muchas especies incluso si alcanzan su Potencial de Recuperación. [3]

Métricas de conservación

Gráfico de líneas que rastrea los cambios en el estado o el porcentaje de puntuación verde a lo largo del tiempo en diferentes escenarios de conservación con diferencias etiquetadas
Ejemplo de cuatro métricas de conservación, en rojo, evaluadas en el Estado Verde de las Especies de la UICN [1]

Una evaluación del Estado Verde también incluye cuatro métricas de conservación que representan cambios en la Puntuación Verde en diferentes escenarios de conservación a lo largo de períodos de tiempo. En la primera versión de la evaluación, la primera métrica es el Legado de Conservación , que mide la diferencia en el cambio estimado en la Puntuación Verde desde 1950 hasta el presente si no se hubieran emprendido acciones de conservación (escenario contrafactual) con el cambio real hasta el presente. Si no se hubieran producido acciones de conservación en este tiempo, el Legado de Conservación sería del 0%. Dependencia de la conservación , la segunda métrica, evalúa el cambio en las puntuaciones verdes entre el presente y el futuro a corto plazo, [3] definido como tres generaciones de la especie o 10 años, lo que sea más largo, en la primera versión de la evaluación, [ 1] o 10 años solo en la segunda versión, [3] si no se emprenden acciones de conservación. Ganancia de conservación , la tercera métrica, es el cambio en las puntuaciones verdes entre el presente y el futuro a corto plazo con acciones de conservación. Finalmente, el Potencial de Recuperación es el cambio en la Puntuación Verde entre el presente y el futuro a largo plazo, definido como 100 años después del presente, en un escenario de conservación óptimo. [3]

En el caso de evaluar el Legado de Conservación, las unidades espaciales utilizadas para calcular el Green Score reflejan el área de distribución indígena, como la que ocupaba la especie antes de 1500 (estimación del inicio de la expansión europea ) o 1750 (inicio aproximado de la Revolución Industrial ). [1] El rango adicional esperado, como los hábitats que una especie puede comenzar a ocupar en escenarios anticipados de calentamiento climático, se utiliza para calcular las puntuaciones verdes futuras a largo plazo. [4] : 7–8, 17 

Si bien los estados de Estado Verde y Lista Roja mostraron una correlación negativa moderada entre las especies evaluadas en un piloto de Estado Verde, y las especies cada vez más agotadas tenían más probabilidades de estar amenazadas de extinción, entre las métricas de conservación, solo el Potencial de Recuperación mostró diferencias entre las Listas Rojas de la UICN. categorías, y las especies actualmente en peligro generalmente poseen un mayor potencial de recuperación que las especies de menor preocupación . [3]

Estado verde

El Estado Verde o Categoría de Recuperación de Especies se expresa en palabras en la segunda versión de la Evaluación del Estado Verde. Se basa en el Green Score, también conocido como Species Recovery Score, que es una estimación puntual (SRS best ), con un intervalo de confianza correspondiente (limitado por SRS max y SRS min ). El actual Estatus Verde o Categoría de Recuperación de Especies se define de la siguiente manera: [4] : ​​13 

Las métricas de conservación también se expresan como estimaciones puntuales con sus propios intervalos de confianza y descriptores verbales. Evalúan la eficacia de las medidas de conservación medida por los cambios previstos en las puntuaciones verdes de las especies a lo largo del tiempo. Los descriptores verbales tienen criterios basados ​​en el cambio absoluto en el Green Score (magnitud de la métrica de conservación), el cambio relativo al Green Score actual de referencia o cualquier beneficio que evite la extinción, en casos de especies con altas necesidades de conservación. Las métricas pueden tener valores cero y negativos. [4] : 14-15 

En el caso de las métricas de Dependencia de la Conservación y Ganancia de la Conservación, se han atribuido valores "falsos negativos" al uso de una línea base estática de Puntuación Verde que no indica si se prevé que la especie disminuya o se recupere si las amenazas a una especie cambian en el corto plazo. plazo, y se espera que las versiones futuras de las evaluaciones Green Score utilicen una línea de base dinámica para compensar. [3]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcdef Akçakaya HR, Bennett EL, Brooks TM, Grace MK, Heath A, Hedges S, et al. (2018). "Cuantificar el éxito de la recuperación y conservación de especies para desarrollar una Lista Verde de Especies de la UICN". Biología de la Conservación . 32 (5): 1128-1138. Código Bib : 2018ConBi..32.1128A. doi : 10.1111/cobi.13112 . hdl : 20.500.11850/295559 . PMID  29578251.
  2. ^ abcd "El estatus ecológico de las especies de la UICN". Lista Roja de la UICN . Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  3. ^ abcdefghijkl Grace MK, Akçakaya HR, Bennett EL, Brooks TM, Heath A, Hedges S, et al. (2021). "Probando un estándar global para cuantificar la recuperación de especies y evaluar el impacto de la conservación". Biología de la Conservación . 35 (6): 1833–1849. Código Bib : 2021ConBi..35.1833G. doi : 10.1111/cobi.13756 . hdl : 10919/108163 . PMID  34289517.
  4. ^ abcdefg Grupo de trabajo para el éxito de la conservación de especies de la CSE de la UICN (2021). Estado ecológico de las especies de la UICN: un estándar global para medir la recuperación de especies y evaluar el impacto de la conservación. Versión 2.0. Gland, Suiza: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. doi :10.2305/UICN.CH.2021.02.en. ISBN 978-2-8317-2094-4. Consultado el 24 de junio de 2024 .
  5. ^ WCC 2012 Res 041 Desarrollo de criterios objetivos para una Lista Verde de especies, ecosistemas y áreas protegidas. Congreso Mundial de la Naturaleza. Sistema de bibliotecas de la UICN . Jeju, Corea del Sur: Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. Septiembre 2012 . Consultado el 26 de junio de 2024 .
  6. ^ ab Dudley N, Timmins H, eds. (2021). "Una encuesta de las actitudes de los usuarios hacia el estado ecológico de las especies propuesto por la UICN". Recursos . Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  7. ^ Grace MK, Bennett EL, Akçakaya HR, Hilton-Taylor C, Hoffmann M, Jenkins R, Milner-Gulland EJ, Nieto A, Young RP, Long B (septiembre de 2021). "La UICN lanza Estado verde de las especies: un nuevo estándar para la recuperación de especies". Orix . 55 (5): 651–652. doi : 10.1017/S0030605321000880 . S2CID  237417834.
  8. ^ Pigot AL, Bregman T, Sheard C, Daly B, Etienne RS, Tobias JA (2016). "Cuantificación de las contribuciones de las especies a los procesos de los ecosistemas: una evaluación global de rasgos funcionales y métricas filogenéticas a través de redes de dispersión de semillas de aves". Actas de la Real Academia de Ciencias B: Ciencias Biológicas . 283 (1844). doi :10.1098/rspb.2016.1597. PMC 5204145 . PMID  27928035. 20161597. 
  9. ^ ab "Medición de la recuperación con el estatus verde de las especies de la UICN". Lista Roja de la UICN . Union Internacional para la Conservación de la Naturaleza . Consultado el 24 de junio de 2024 .
  10. ^ Hudson, MA; Cunningham, A.; Stephenson, PJ (2022). "Leptodactylus fallax (evaluación del estado verde)". La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2022 : e.T57125A5712520241 . Consultado el 1 de julio de 2024 .