Los heterobasidiomicetos , incluidos los hongos gelatinosos , los tizones y las royas , son basidiomicetos con basidios septados . Esto los contrasta con los homobasidiomicetos (alternativamente llamados holobasidiomicetos ), que incluyen la mayoría de los hongos y otros Agaricomycetes , que tienen basidios aseptados. La división de todos los basidiomicetos entre estos dos grupos ha sido influyente en la taxonomía de los hongos , [1] y todavía se usa de manera informal, pero ya no es la base de la clasificación formal. En la taxonomía moderna [2] los homobasidiomicetos corresponden aproximadamente a la clase monofilética Agaricomycetes, mientras que los heterobasidiomicetos son parafiléticos y como tales corresponden a varios taxones de diferentes rangos taxonómicos , incluidos los Basidiomycota distintos de Agaricomycetes y algunos grupos basales dentro de Agaricomycetes.
Además de tener basidios septados, los heterobasidiomicetos también poseen con frecuencia grandes esterigmas de forma irregular y esporas que son capaces de autorreplicarse, un proceso en el que una espora, en lugar de germinar en una hifa vegetativa , da lugar a un esterigma y una nueva espora, que luego se descarga como si fuera de un basidio normal. Por el contrario, los homobasidiomicetos, además de tener basidios aseptados, generalmente tienen pequeños esterigmas de forma regular y esporas que no se autorreplican. En diferentes clasificaciones, se han destacado diferentes características. [1]
Ciertos taxones, como Dacrymycetaceae , Ceratobasidiaceae o Tulasnellaceae , debido a que poseen una combinación de características hetero y homobasidiomicetosas, han sido difíciles de asignar definitivamente a cualquiera de los dos grupos, lo que ha dado lugar a opiniones disidentes entre los taxonomistas. [3] Por ejemplo, Dacrymycetaceae posee esterigmas muy grandes y de forma irregular, así como esporas autorreplicantes, pero tienen basidios aseptados. Tulasnellaceae tiene esporas autorreplicantes y esterigmas muy hinchados que están separados del basidio con un tabique en la base, sin embargo, el cuerpo basidial en sí no está septado y los esterigmas y el basidio tienen una forma bastante regular. Ceratobasidiaceae tiene basidios aseptados, pero los esterigmas son bastante grandes e irregulares y las esporas son autorreplicantes.
Los términos homo- y heterobasidiomicetos fueron acuñados por Patouillard en 1900 (" Hétérobasidiés " y " Homobasidiés "). [4] Dividió a todos los basidiomicetos en estos dos grupos. Esta distinción formó la base de varias clasificaciones hasta finales del siglo XX. [1] Los términos se han utilizado para taxones a nivel de subclase, pero más tarde a nivel de clase, cuando los hongos fueron elevados de un filo de plantas a un reino independiente (desplazando en consecuencia la clase Basidiomycetes al filo Basidiomycota).
Los homobasidiomicetos han estado presentes en la mayoría de las clasificaciones principales, si no en todas, a lo largo del siglo XX (en algunas se los llama holobasidiomicetos), y solo varían en relación con cuáles de los grupos que combinan características hetero y homobasidiomicetosas están incluidos. [1] La composición de los heterobasidiomicetos ha sido más variable. [1] Además de la inclusión o exclusión variable de grupos con características intermedias, con frecuencia se los ha dividido en dos grupos diferentes junto con los homobasidiomicetos (uno que incluye solo tizones o tanto tizones como royas, y el otro que incluye los heterobasidiomicetos restantes, principalmente hongos gelatinosos). Hacia fines del siglo XX, el término "heterobasidiomicetos" a veces se ha reservado solo para los hongos gelatinosos, excluyendo los tizones y las royas. [5]
Durante la mayor parte del siglo XX, ninguno de estos sistemas logró dominar a los demás. [1] En el último cuarto del siglo XX, la micrografía del aparato de poros septales comenzó a aclarar las verdaderas relaciones filogenéticas en Basidiomycota. [5] Sin embargo, no fue hasta el uso de la sistemática molecular en los años 90 y principios de los 2000 que la taxonomía fúngica llegó a un consenso. [2]
Un análisis filogenético de los genes ribosomales nucleares en 1993 [1] mostró que los heterobasidiomicetos, tal como los definió originalmente Patouillard en 1900, de hecho corresponden bastante bien a un grado de hongos que es parafilético en relación con los homobasidiomicetos, la mayor parte de estos últimos formando un clado monofilético. Sorprendentemente, a pesar de un esfuerzo que duró un siglo, las clasificaciones posteriores a Patouillard solo habían aumentado la distancia con respecto a la verdadera filogenia. [1] La rápida acumulación posterior de datos moleculares en las últimas dos décadas ha permitido a los micólogos abandonar el uso de taxones parafiléticos y llegar a una clasificación de consenso basada en clados monofiléticos que se finalizó en 2007. [2]
La mayor parte de los homobasidiomicetos forman un clado monofilético, que constituye la mayoría de los Agaricomycetes modernos . Los heterobasidiomicetos corresponden a la mayoría de los basidiomicetos distintos de los homobasidiomicetos: los subfilos Ustilaginomycotina ( carbones ), Pucciniomycotina ( royas y una variedad de otras formas), y del subfilo Agaricomycotina las clases Tremellomycetes y Dacrymycetes , los órdenes Auriculariales y Sebacinales dentro de la clase Agaricomycetes, y las familias Ceratobasidiaceae y Tulasnellaceae del orden de los agaricomycetes Cantharellales (estos miembros de Agaricomycotina, a excepción de los Ceratobasidiaceae con forma de red, se conocen colectivamente como hongos gelatinosos ).
homobasidiomicetos grupos con características intermedias heterobasidiomicetos