stringtranslate.com

Discusión del usuario:Newfraferz87

Propuesta de eliminación de la plantilla: Árbol genealógico de Duan Yu

Plantilla:El árbol genealógico de Duan Yu ha sido propuesto para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Axem Titanium ( discusión ) 18:49 2 jun 2020 (UTC) [ responder ]

"Si sostenido mayor" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección de si sostenido mayor . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/31 de julio de 2020#Si sostenido mayor hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 1234qwer1234qwer4 ( discusión ) 12:06 31 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Reconocimiento

[1] “Se pueden reconocer los nombres de lugares alternativos con entonaciones políticas, pero no promoverlos deliberadamente”. ¡Ese es exactamente mi razonamiento, hombre! Según tengo entendido, esas palabras abogan por mi edición y en contra de la tuya. Geographyinitiative ( discusión ) 09:24 25 ago 2020 (UTC) [ responder ]

@ Geographyinitiative : Xinjiang es el nombre comúnmente reconocido. Puedes hacer una búsqueda de n-gramas en Google. Wikipedia no necesita muchos nombres alternativos en la introducción debido a los sesgos políticos de algunos editores. Una cosa es señalar en un artículo que los activistas políticos uigures se han referido a Xinjiang como Turkestán Oriental (por ejemplo), pero es algo completamente diferente decir que Xinjiang se conoce como Turkestán Oriental cuando el artículo no habla de la nomenclatura de Xinjiang. ¡No hay noticias ! 09:30, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Iniciativa Geográfica ( discusión ) 09:35 25 ago 2020 (UTC) [ responder ]
Como dije, es un nombre alternativo, pero no es el nombre comúnmente reconocido. Vaya a buscar n-gram en Google. Basándose en el artículo en sí, puede ver que también tiene connotaciones políticas. Estas dos razones se unen, y es por eso que no se usa en los nombres de los artículos en Wikipedia. Del mismo modo, puede mencionar que algunas fuentes usan el término Turkestán Oriental , pero no puede promoverlo activamente en reemplazo del nombre comúnmente reconocido (Xinjiang) porque al hacerlo viola WP:POVNAMING . ¡No hay noticias ! 09:40, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Gracias por tomarte el tiempo de mirar esto. Recuerda que usé paréntesis alrededor del término. China tiene una tasa negativa de uno sobre 100 en derechos políticos según el informe de Freedom House de 2020, y cualquiera en el territorio que use ese nombre o sus símbolos está sujeto a persecución. El PCCh está controlando la narrativa sobre este término hasta cierto punto a través de la represión política, pero todos los que pueden salir a un país con derechos políticos normales lo llaman Turkestán Oriental hasta donde yo sé, y hay algunos grandes ejemplos históricos del uso del término en el artículo de Wikcionario. La pregunta es, ¿puede Wikipedia ignorar por completo el nombre de un lugar debido a la represión política que se está aplicando a los habitantes? Durante la ocupación japonesa de Taiwán, el inglés usó términos derivados del japonés para el área, pero las pronunciaciones de los idiomas chinos también se reconocieron en algunas circunstancias. Geographyinitiative ( discusión ) 09:57, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
A Wikipedia no le importa tu punto de vista político o el mío, así que cualquier puntuación de libertad que hayas obtenido no es relevante para determinar la nomenclatura, solo si su uso es común o ampliamente aceptado en los medios y el mundo académico . En este momento, la mayoría de las fuentes en inglés usan "Xinjiang", así que deberíamos ceñirnos a eso. Tu afirmación de que todo el que puede salir a un país con derechos políticos normales lo llama Turkestán Oriental, hasta donde yo sé, no tiene fuentes y mi búsqueda de n-gramas lo refuta. No estoy abogando por ninguna forma de censura del término Turkestán Oriental , por supuesto, pero como nombre alternativo con tonos políticos solo debería mencionarse cuando sea apropiado. Por último, mantente alejado de WP:RGW y WP:Activist : tienes derecho a tus opiniones sobre los problemas de Xinjiang, pero Wikipedia no es el lugar para predicar ninguna agenda política o social. ¡No hay noticias ! 10:08, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo con sus opiniones y afirmaciones sobre mi conducta y las palabras en cuestión. El Turquestán Oriental es una zona del mundo totalmente desconocida en términos de cobertura de Wikipedia en comparación con la mayor parte del mundo y China. En mi opinión, hay muchas incertidumbres y preguntas que solemos pasar por alto. Es importante que los lectores conozcan el término Turquestán Oriental, creo que puede estar de acuerdo. Geographyinitiative ( discusión ) 11:08, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Geographyinitiative : Tengo problemas para entender tu afirmación de que el Turkestán Oriental es una zona del mundo totalmente desconocida en términos de cobertura de Wikipedia en comparación con la mayor parte del mundo y China . Si te refieres al territorio correspondiente a Xinjiang, por supuesto contribuye a las secciones pertinentes sobre geografía, cultura, etc. en el artículo correspondiente . Si te refieres al movimiento separatista uigur, por supuesto contribuye a East Turkestan y sus artículos pertinentes. Si quieres plantear la cuestión de la denominación formal de Xinjiang en Wikipedia, sigue adelante y di tu caso en Talk:Xinjiang o WP:MOVE .
Lo que estoy en contra es el uso y la promoción activos de nombres alternativos, especialmente uno con connotaciones políticas y que no se usa activamente en fuentes en inglés, donde no es necesario en páginas de enciclopedias. Tampoco son una coincidencia uno a uno, debido al matiz político adicional que connota el Turquestán Oriental (vea el artículo de Wikipedia, no su definición de una sola línea en Wikcionario). También va en contra de las regulaciones en WP:POVNAMING , porque está demostrando que Wikipedia está tomando un lado político al promover el uso del nombre alternativo. ¿Ve algún otro artículo con la ubicación del cuadro de información que indique XXX (también conocido como YYY) , donde YYY es un nombre oscuro/relativamente menos usado y politizado? Si desea plantearlo de una manera neutral u objetiva, como Xinjiang ha sido referido como "Turquestán Oriental" por movimientos de independencia uigures como ... No tendría problemas con eso, siempre que tenga sentido en los contextos del artículo. Pero no es adecuado en las formas en que lo está haciendo actualmente. ¡ Sin novedades ! 11:28, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
La razón por la que mencioné Freedom House es para mostrar que existe un grado conocido en el que se está restringiendo la libertad de expresión en el Turquestán Oriental, y el grado podría describirse como "absoluto y total". No sé si los argumentos normales de n-gramas se aplican a la exclusión de un término secundario entre paréntesis en una situación en la que se sabe que el término secundario está siendo excluido del discurso por amenaza de violencia. Eso es parte de mi argumento. He puesto en negrita el término Turquestán Oriental en la página de Xinjiang, y si eso está justificado, entonces agregar el término entre paréntesis una vez en un artículo parece al menos justo. Sé que estás trabajando duro para mantener las cosas en orden y que has lidiado con trolls antes, por lo tanto, trataré de posponer las nuevas ediciones de ET agregadas por hoy. Geographyinitiative ( discusión ) 11:55, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
Como dije, Wikipedia no es un lugar para promover una causa política o social . Se supone que es políticamente neutral. Llamar activa y directamente a Xinjiang Turkestán Oriental o promover el nombre alternativo para la región es una agenda política, debido al tono político del término. Si todavía no entiendes este punto, no puedo ayudarte más. Eres libre de argumentar tu caso con el resto de la comunidad de Wikipedia. ¡No hay noticias ! 12:01, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]
@ Jtbobwaysf : He tomado nota de tu objeción y no creo que WP:OSE sea la métrica adecuada para esto. WP:POVNAMING es más adecuada. Puedes echar un vistazo a esta discusión de hoy. No dudes en plantear esto en la página de discusión y esperar tu respuesta. ¡No hay novedades ! 15:08, 25 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Solicitud de articulo

Hola, ¿puedes empezar a escribir un artículo sobre el régimen militar en Egipto? Ytpks896 ( discusión ) 08:54 6 feb 2021 (UTC) [ responder ]

@ Ytpks896 : lo siento, esa no es mi área de conocimiento ni de experiencia. Quizás sea una mejor idea preguntar en las páginas de discusión de WP:EGYPT o WP:MIL . ¡No hay novedades ! 14:28, 6 de febrero de 2021 (UTC) [ responder ]

Ok, gracias por la información. Ytpks896 ( discusión ) 15:52 6 feb 2021 (UTC) [ responder ]

¿Podrías arreglar este enlace por favor?

¿Puedes arreglar este enlace que aparece en tu comentario de las 04:56, 5 de abril de 2021 en Talk:2019–20 Hong Kong protests ? -- Jax 0677 ( discusión ) 13:20, 5 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Nominación para la eliminación rápida de las Hermanas Calamar

Hola Newfraferz87,

Quería informarle que acabo de etiquetar a Squid Sisters para su eliminación, porque el artículo no indica claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . ¡Gracias!

Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor.

Hughesdarren ( discusión ) 10:57 17 may 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 30 de julio

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de medallistas en atletismo olímpico , agregaste enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Wang Nan y Guo Yue .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 30 de julio de 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ferrocarril Kunming–Singapur , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Estación de tren de Mohan y Dali .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:59, 17 de septiembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Propuesta de eliminación de plantilla:SHM color

La plantilla:SHM color ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 21:43, 25 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deCumbre del PCCh y los partidos políticos mundialesPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Cumbre del PCCh y los partidos políticos mundiales , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Cumbre del PCCh y de los partidos políticos mundiales hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]