Un halcón monetario , o halcón para abreviar, es alguien que defiende mantener la inflación baja como la máxima prioridad en la política monetaria . Por el contrario, una paloma monetaria es alguien que enfatiza otras cuestiones, especialmente el bajo desempleo , por sobre la baja inflación.
Los dos términos se usan comúnmente en los Estados Unidos para describir a los miembros y nominados a la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal , quienes tienen una gran influencia en la política monetaria de los Estados Unidos en sus roles como Gobernadores de la Reserva Federal y como miembros del Comité Federal de Mercado Abierto . [1] [2] Los términos también se usan fuera de los Estados Unidos , en lugares como el Reino Unido [3] y la India . [4] El término "paloma" se ha usado para describir a individuos que toman posiciones entre las de halcones y palomas, [1] aunque también se usa el término "centrista".
Las palomas generalmente están más a favor de una política monetaria expansiva , incluyendo tasas de interés bajas , mientras que los halcones tienden a favorecer una política monetaria "estricta". Por ejemplo, las palomas en los Estados Unidos tienden a favorecer la flexibilización cuantitativa , viéndola como una forma de estimular la economía, [5] mientras que los halcones tienden a oponerse a la flexibilización cuantitativa, viéndola como una distorsión de los mercados de activos. [1] Además, los halcones tienden a proyectar una inflación futura más alta y, por lo tanto, ven más riesgo de inflación y una mayor necesidad de políticas monetarias estrictas, mientras que las palomas tienden a predecir una inflación futura más baja y, por lo tanto, ven más necesidad de políticas monetarias expansivas. [6]
Un individuo puede ser un halcón en algunos casos y una paloma en otros. [6] Por ejemplo, Janet Yellen fue descrita como un halcón durante el auge económico de la década de 1990, pero generalmente se la describía como una paloma cuando fue nominada para el puesto de presidenta de la Reserva Federal . [7] Además, la etiqueta de "halcón" y "paloma" puede aplicarse de manera diferente según el punto de vista. [8]
La dicotomía halcón-paloma ha sido criticada por ser demasiado simplista, especialmente en tiempos de deflación o baja inflación. Por ejemplo, el presidente del Banco de la Reserva Federal de St. Louis, James Bullard, ha sido descrito como un "halcón de la deflación" por favorecer políticas que elevarían la inflación a un objetivo del 2 por ciento anual. El columnista del Washington Post, Neil Irwin, utilizó el término "halcón de la burbuja" para describir a quienes se centran en utilizar la política monetaria para combatir las burbujas financieras . [9]