El ejemplo de la endoscopia parece ser real. Por favor, incluya un enlace a una fuente. Si no es real, sería muy útil encontrar un ejemplo real para utilizar. Me gustaría saber los niveles numéricos de al menos una prueba real; de lo contrario, el artículo es completamente teórico, ¿no es así? editeur24 ( discusión ) 15:04, 3 de octubre de 2020 (UTC)
Agregué una nota final y dos referencias a esta plantilla. Intenté determinar cómo funciona esto con las plantillas, pero no pude resolverlo. Si las notas finales y las listas de referencias causan problemas en las plantillas, corrija mis errores y, si es posible, conserve la nota final y las citas utilizando un método apropiado para las plantillas. ¡Gracias! Mark D Worthen PsyD (discusión) [él/suyo/él] 13:39 11 oct 2020 (UTC)
Un editor anónimo cambió el resultado del cálculo del umbral de prevalencia de 19,1% a 26,8% (diff). Lo verifiqué dos veces, calculando a mano, y obtuve un resultado similar, es decir , 0,2686485335687089 ≈ 0,2686, pero parece que el editor anónimo cometió un error de redondeo. Si mis cálculos son correctos, debería ser 26,9%. Mark D Worthen PsyD (discusión) [él/suyo/él] 18:43 10 dic 2020 (UTC)
Hola, ¿no debería la "población" ser "número de personas examinadas" en el cálculo de la precisión? -- Rcsmit ( discusión ) 18:49 6 may 2021 (UTC)
EDITAR: No importa, en este caso son lo mismo -- Rcsmit ( discusión ) 18:51, 6 de mayo de 2021 (UTC)