stringtranslate.com

Discusión:Savika

¿Sabías la nominación?

La siguiente es una discusión archivada sobre la nominación del artículo a continuación por DYK. Por favor no modifique esta página. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente (como la página de discusión de esta nominación, la página de discusión del artículo o la charla de Wikipedia: ¿Sabías que ?), a menos que haya consenso para reabrir la discusión en esta página. No se deben realizar más modificaciones en esta página .

El resultado fue: promovido por Bruxton  talk  17:18, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

(
  • Comentar o ver
  • Historia del artículo
)

Creado por Zanahary  ( discusión ). Autonominado a las 07:01 del 7 de marzo de 2024 (UTC). Los cambios de gancho posteriores a la promoción para esta nominación se registrarán en Charla de plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Savika ? Considere ver esta nominación, si tiene éxito, hasta que aparezca el gancho en la página principal. [ responder ]

Estamos en modo de trabajo pendiente de WP:QPQ . Se requieren revisiones dobles.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 06:53, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La herramienta de verificación QPQ a la derecha cuenta sólo 15. Realmente no confío mucho en la herramienta QPQ porque apenas cuenta el 40% de mis propias nominaciones. Pero si el nominador siente que ha hecho menos de 20 nominaciones, esto puede seguir adelante o puede hacer el doble. Este caso está en el sistema de honor.- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 18:51, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Dado que el modo de trabajo pendiente no comenzó hasta las 00:00 del 8 de marzo, y esta nominación se realizó el 7 de marzo, esto no habría necesitado un segundo QPQ incluso si el nominador hubiera tenido 20 o más nominaciones anteriores, lo cual no fue así. "Restaurando la garrapata original de Chetsford" . BlueMoonset ( discusión ) 03:42, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es extraño que la herramienta cuente quince; Este es mi séptimo. Zanahary ( discusión ) 13:17, 19 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisión de GA

Aprobado. ... aserrador * él / ellos * hablan 04:15, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Esta revisión está transcluida de Charla: Savika/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: Zanahary  ( charla  · contribuciones ) 09:48, 7 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisor: Sawyer777  ( charla · contribuciones ) 07:06, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mi objetivo es superar esto en la próxima semana más o menos ... Sawyer * él/ellos * habla 07:06, 10 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Asombroso! Muchas gracias Zanahary ( charla ) 21:35, 13 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Disculpas por el retraso, me he resfriado y tengo muchas horas de trabajo esta semana. ... aserrador * él / ellos * hablan 12:50, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

¡Espero que te encuentres bien! Zanahary ( discusión ) 05:20, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Revisar

Consulta de estado

Sawyer777 , Zanahary , ¿cuál es el estado de esta revisión? Han pasado cuatro semanas desde que se realizó una publicación en esta página, aunque veo que Zanahary recientemente realizó modificaciones en el artículo. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 19:43, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

buena pregunta: todavía tengo comentarios de revisión pendientes a los que Zanahary no ha respondido (aunque no me importa, no tengo prisa) e iba a enviarles un ping. Si el problema de los números de página se resuelve, será muy fácil para mí hacer algunas comprobaciones y concluir esto pronto. ... aserrador * él / ellos * hablan 21:17, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, ¡no me di cuenta de que era una solicitud! No tengo idea de cómo funcionan, así que intentaré resolverlos. Prefiero poder hacer clic en una cita y poder identificar su registro completo. ¿Conoce alguna manera de especificar los números de página sin perder esa característica?
¿Hay otros comentarios destacados?
¡Gracias! Zanahary ( discusión ) 21:45, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡no hay problema! Las notas a pie de página abreviadas enlazan con la cita completa, por lo que no hay nada de qué preocuparse. Aparte de eso, sigo manteniendo mi sugerencia de que la sección [otras tradiciones taurinas] podría agregarse a una sección inicial de "antecedentes" o trasladarse al final, casi como una sección "ver también" , aunque no lo haría. Considere que es un requisito para pasar GAN. gracias :) ... sawyer * él / ellos * hablan 21:48, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea un ejemplo del uso de sfns, mi artículo La Iglesia de San Mélangell los utiliza ampliamente. ¡Siéntase libre de copiar el formato fuente si no está seguro de cómo hacerlo funcionar! ... aserrador * él / ellos * hablan 21:49, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Sawyer777 , tengo muchos problemas para entender cómo integrar sfns en citas existentes. ¿Le sería posible, como modelo, establecer un sfn para el ancla que da nombre a la temporada de siembra de arroz? Está en la primera oración del cuerpo del artículo y la página relevante de la fuente es 439.
Te lo pregunto sin presunción; si no puedes ayudarme con esto, estoy seguro de que eventualmente podré resolverlo, ¡pero sería de gran ayuda! Muchas gracias. Zanahary ( discusión ) 23:31, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡hecho! aunque ha causado errores de harv (script útil aquí si no lo tiene) ya que solo hay un sfn, pero eso se puede solucionar reemplazando todas las demás instancias de esa cita con sfn como este: {{sfn|Eynard| 2017|p=(número de página)}}. eso los dirigirá a todos a la plantilla de cita en la sección de bibliografía. espero que sea de ayuda!! ... aserrador * él / ellos * hablan 01:55, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! Acabo de terminar de agregar números de página a todo el material de Eynard. Lo haré también por Ratsimbazafy y Combeau-Mari. Zanahary ( discusión ) 02:50, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡impresionante! Como dije, no tengo mucha prisa, ya que estoy preparando un artículo para la FAC. no dudes en enviarme un ping nuevamente cuando hayas terminado o si tienes alguna otra pregunta :) ... sawyer * él/ellos * hablan 02:52, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Sawyer777 ¡Todo listo! Zanahary ( discusión ) 00:03, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡impresionante! Haré algunas comprobaciones puntuales (probablemente usando el traductor de Google) para asegurarme de que todo esté limpio y ordenado, y luego creo que es bueno comenzar :) ... Sawyer * él/ellos * hablan 01:14, 1 de junio de 2024 (UTC ) [ responder ]

comentarios finales

En general, pasa . ¡Buen trabajo y gracias por seguir esta reseña! ... aserrador * él / ellos * hablan 04:09, 1 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.