Noticia reciente sobre Brimelow:
Brimelow está demandando al NYT por llamarlo nacionalista blanco y específicamente por vincularlo a un perfil del SPLC que respalda esta descripción. Curiosamente, Brimelow no está demandando al SPLC, sólo al NYT, pero todavía usa la demanda como plataforma para repetir las quejas habituales sobre el SPLC. Grayfell ( discusión ) 05:56, 12 de enero de 2020 (UTC)
añadir los (no blancos) delante de la inmigración en el primer párrafo, teniendo en cuenta que Brimelow criticó la ley de inmigración de 1965 por asfixiar "la inmigración del norte y oeste de Europa y al mismo tiempo abrir selectivamente las fronteras de Estados Unidos a una afluencia de minorías de países del Tercer Mundo". ?" Honestamente, no lo veo perturbador cuando es una declaración verdadera basada en sus posturas sobre la supremacía blanca. Billgogi ( charla ) 21:47, 24 de mayo de 2023 (UTC)
Preguntándose si las etiquetas de nacionalista blanco o supremacista blanco están justificadas.
Aunque esto está mal citado y es muy subjetivo, creo que tampoco se justifica que sea el primer descriptor, como una característica definitoria de la carrera y los logros de Peter Brimelow.
Brimelow luchó contra esa etiqueta a través de demandas y, aunque perdió, la conclusión esencialmente no encontró malicia al acusar a alguien de ser racista o supremacista blanco, incluso si no es cierto. Las leyes ampliadas contra SLAPP permitieron que tanto Fox News como New York Times mintieran legalmente sin ser demandados.
En VDARE encontrado. contra The NY Times Co., el Tribunal Supremo de Nueva York negó que llamar a Brimelow “nacionalista blanco” se hiciera con malicia, calificándolo en el peor de los casos como “negligencia periodística” y que “el estándar de malicia real reconoce que las falsedades relacionadas con figuras públicas son inevitables”. en libre debate”.
El tribunal, tras considerar todas las pruebas de ambas partes, concluyó que, aunque no hay malicia en llamarlo nacionalista blanco, básicamente no es ilegal mentir.
Oldgreg100 ( discusión ) 22:53, 20 de febrero de 2024 (UTC)
Peter Brimelow no es un "supremacista blanco". Esta descripción es totalmente falsa y debería eliminarse. Sólo aquellos inmersos en el mundo de fantasía racista del despertar lo etiquetarán como tal. No se proporciona ninguna prueba. Estar en contra de la inmigración ilegal no es ser racista. Sólo aquellos que etiquetan a otros como tales merecidamente deberían ser llamados fascistas/comunistas, quienes con gusto enviarían a aquellos con quienes no están de acuerdo a las cámaras de gas. Noynoynoy (discusión) 04:51, 24 de febrero de 2024 (UTC)
